Алименты подсудность 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Алименты подсудность 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Подсудность дел об ограничении родительских прав в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...В случае, если одновременно с требованием, связанным со взысканием алиментов, подсудным мировому судье, заявлено требование, подсудное районному суду (например... об ограничении родительских прав), то такие дела в соответствии с частью 3 статьи 23 ГПК РФ подлежат рассмотрению районным судом..."
(КонсультантПлюс, 2025)"...В случае, если одновременно с требованием, связанным со взысканием алиментов, подсудным мировому судье, заявлено требование, подсудное районному суду (например... об ограничении родительских прав), то такие дела в соответствии с частью 3 статьи 23 ГПК РФ подлежат рассмотрению районным судом..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Компетенция мирового судьи как фактор обеспечения доступности правосудия по гражданским делам
(Трофимова М.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 6)Алиментные споры искового производства были переданы в подсудность районного суда с 2019 г. Анализ дел указанной категории был представлен автором в 2020 г. в журнале "Судья" после внесения изменений в процессуальное законодательство Федеральным законом N 451-ФЗ <29>. Нами неоднократно указывалось на спорность решения о перераспределении дел, вытекающих из алиментных правоотношений в компетенцию районного суда. Согласно данным судебной статистики нагрузка на районные суды ежегодно увеличивается, при этом штатная численность судов этого звена не меняется. Сегодня неминуемо усложняются гражданские правоотношения, участники процесса ждут от суда качественного правоприменения и полного погружения в индивидуальный спор, однако огромный объем работы зачастую не позволяет судьям выйти за рамки клишированных судебных актов.
(Трофимова М.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 6)Алиментные споры искового производства были переданы в подсудность районного суда с 2019 г. Анализ дел указанной категории был представлен автором в 2020 г. в журнале "Судья" после внесения изменений в процессуальное законодательство Федеральным законом N 451-ФЗ <29>. Нами неоднократно указывалось на спорность решения о перераспределении дел, вытекающих из алиментных правоотношений в компетенцию районного суда. Согласно данным судебной статистики нагрузка на районные суды ежегодно увеличивается, при этом штатная численность судов этого звена не меняется. Сегодня неминуемо усложняются гражданские правоотношения, участники процесса ждут от суда качественного правоприменения и полного погружения в индивидуальный спор, однако огромный объем работы зачастую не позволяет судьям выйти за рамки клишированных судебных актов.
Статья: Спор о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Иск о взыскании алиментов на детей можно предъявить по общему правилу - по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ) или по правилам альтернативной подсудности (ч. 3 ст. 29 ГПК РФ), иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства (например, Апелляционные определения Московского городского суда по делу N 33-8129/2020, от 24.12.2019 по делу N 33-57715/2019, от 08.10.2019 по делу N 33-44593/2019).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Иск о взыскании алиментов на детей можно предъявить по общему правилу - по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ) или по правилам альтернативной подсудности (ч. 3 ст. 29 ГПК РФ), иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства (например, Апелляционные определения Московского городского суда по делу N 33-8129/2020, от 24.12.2019 по делу N 33-57715/2019, от 08.10.2019 по делу N 33-44593/2019).
Статья: Актуальные вопросы привлечения родителей к уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей
(Багаутдинов Ф.Н., Мингалимова М.Ф.)
("Российский судья", 2023, N 6)Кроме этого, обратим внимание на одно немаловажное обстоятельство. В соответствии со ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей считается смягчающим наказание обстоятельством. На практике суды признают смягчающим наказание обстоятельством наличие не только малолетних, но и несовершеннолетних детей. В этой связи в случаях развода родителей, непроживания с детьми судам следует обязательно выяснять сведения об уплате алиментов подсудимым в случае его привлечения к уголовной ответственности по любым другим статьям УК РФ. При неуплате им алиментов наличие малолетних, несовершеннолетних детей не должно считаться смягчающим наказание обстоятельством. Однако суды не всегда придают этому значение. Например, в упомянутом выше приговоре З. суд указал на наличие у него несовершеннолетних и малолетних детей как смягчающее наказание обстоятельство, что представляется необоснованным.
(Багаутдинов Ф.Н., Мингалимова М.Ф.)
("Российский судья", 2023, N 6)Кроме этого, обратим внимание на одно немаловажное обстоятельство. В соответствии со ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей считается смягчающим наказание обстоятельством. На практике суды признают смягчающим наказание обстоятельством наличие не только малолетних, но и несовершеннолетних детей. В этой связи в случаях развода родителей, непроживания с детьми судам следует обязательно выяснять сведения об уплате алиментов подсудимым в случае его привлечения к уголовной ответственности по любым другим статьям УК РФ. При неуплате им алиментов наличие малолетних, несовершеннолетних детей не должно считаться смягчающим наказание обстоятельством. Однако суды не всегда придают этому значение. Например, в упомянутом выше приговоре З. суд указал на наличие у него несовершеннолетних и малолетних детей как смягчающее наказание обстоятельство, что представляется необоснованным.
"Личные и имущественные правоотношения супругов: учебное пособие"
(отв. ред. О.Н. Низамиева)
("Проспект", 2023)Так, Довгань Т.Ю. обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Довганю И.Б. о взыскании алиментов на содержание бывшего супруга. Определением Приморского районного суда Санкт-Петербурга гражданское дело N 2-7518/2020 по иску Довгань Т.Ю. передано для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 февраля 2021 г. заявление Довгань Т.Ю. о взыскании алиментов на содержание бывшего супруга удовлетворено частично, с Довганя И.Б. в пользу Довгань Т.Ю. взысканы алименты в размере 50 000 рублей ежемесячно начиная с 1 июня 2020 г.
(отв. ред. О.Н. Низамиева)
("Проспект", 2023)Так, Довгань Т.Ю. обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Довганю И.Б. о взыскании алиментов на содержание бывшего супруга. Определением Приморского районного суда Санкт-Петербурга гражданское дело N 2-7518/2020 по иску Довгань Т.Ю. передано для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 февраля 2021 г. заявление Довгань Т.Ю. о взыскании алиментов на содержание бывшего супруга удовлетворено частично, с Довганя И.Б. в пользу Довгань Т.Ю. взысканы алименты в размере 50 000 рублей ежемесячно начиная с 1 июня 2020 г.
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Реформа 2019 г. <1> изъяла из подсудности мирового судьи все семейно-правовые споры, за исключением бракоразводных дел и раздела имущества супругов при цене иска до 50 000 руб. Полагаем, также руководствуясь критерием особенной общественной значимости этого рода гражданских дел. Даже если оставить это соображение в статусе предположения, можно констатировать, что законодатель таким образом выразил позицию, согласно которой прямо не поименованные в ст. 23 ГПК РФ семейные споры подлежат рассмотрению в районном суде. Между тем в судебной практике встречаются примеры иного подхода с опорой на п. 4 ч. 1 этой статьи ГПК РФ. Так, некоторые суды исходят из того, что при разрешении вопроса о родовой подсудности дел по спорам, связанным со взысканием задолженности по алиментам, неустойки, освобождением от уплаты задолженности по алиментам, и другим алиментным спорам, когда имеется возможность определить цену иска, следует руководствоваться общими правилами, установленными ст. 23 и 24 ГПК РФ <2>. Предметный критерий в подобных решениях вопроса о родовой подсудности не учитывается судами, лишая судебную практику единообразия. На это обращено внимание, например, в Апелляционном определении Московского областного суда от 26 октября 2020 г. по делу N 33-27397/2020. Отменяя определение районного суда о возвращении искового заявления о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, этот суд указал, что "судьей не учтено, что Федеральным законом от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения в п. 4 ст. 1, ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем с 1 октября 2019 г. взыскание алиментов отнесено к подсудности районных судов".
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Реформа 2019 г. <1> изъяла из подсудности мирового судьи все семейно-правовые споры, за исключением бракоразводных дел и раздела имущества супругов при цене иска до 50 000 руб. Полагаем, также руководствуясь критерием особенной общественной значимости этого рода гражданских дел. Даже если оставить это соображение в статусе предположения, можно констатировать, что законодатель таким образом выразил позицию, согласно которой прямо не поименованные в ст. 23 ГПК РФ семейные споры подлежат рассмотрению в районном суде. Между тем в судебной практике встречаются примеры иного подхода с опорой на п. 4 ч. 1 этой статьи ГПК РФ. Так, некоторые суды исходят из того, что при разрешении вопроса о родовой подсудности дел по спорам, связанным со взысканием задолженности по алиментам, неустойки, освобождением от уплаты задолженности по алиментам, и другим алиментным спорам, когда имеется возможность определить цену иска, следует руководствоваться общими правилами, установленными ст. 23 и 24 ГПК РФ <2>. Предметный критерий в подобных решениях вопроса о родовой подсудности не учитывается судами, лишая судебную практику единообразия. На это обращено внимание, например, в Апелляционном определении Московского областного суда от 26 октября 2020 г. по делу N 33-27397/2020. Отменяя определение районного суда о возвращении искового заявления о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, этот суд указал, что "судьей не учтено, что Федеральным законом от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения в п. 4 ст. 1, ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем с 1 октября 2019 г. взыскание алиментов отнесено к подсудности районных судов".