Алименты на содержание матери ребенка до 3 лет
Подборка наиболее важных документов по запросу Алименты на содержание матери ребенка до 3 лет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2024 по делу N 33-20715/2024 (УИД 77RS0031-02-2022-015564-34)
Категория: Семейные споры.
Требования: Об изменении размера алиментов.
Обстоятельства: Истец указал, что с него по решению суда удерживаются алименты, однако материальное и семейное положение истца с момента вынесения решения суда изменилось, поскольку у него возникли другие алиментные обязательства.
Решение: Отказано.Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд руководствовался положениями статей 80, 81, 119 СК РФ, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56, и исходил из того, что доказательств, подтверждающих наличие предусмотренных законом оснований для изменения размера алиментов не имеется. Рождение у фио дочери фио, паспортные данные и принятие судебного решения о взыскании алиментов на содержание дочери и ее матери фио, до достижения ребенком возраста трех лет, а также рождение дочери фио, паспортные данные, не является безусловным основанием для снижения размера взыскиваемых алиментов на содержание сына фио и дочери фио, до 1/6 всех видов заработка ежемесячно до совершеннолетия детей, поскольку наличие у истца детей, рожденных в другой семье, не может служить поводом для снижения размера алиментов, взыскиваемых, как на первого, так и на второго ребенка, так как это приведет к ограничению прав детей на необходимое и достойное содержание. Доказательств того, что материальное положение истца изменилось на столько, что не позволяет ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере на содержание детей, истцом не представлено. Произвольное же уменьшение размера алиментов будет являться нарушением интереса детей, так как их финансовое положение будет ухудшено, без законных на то оснований. Истец не представил доказательств изменения его материального положения, а само по себе изменение семейного положения не является безусловным основанием. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приняв во внимание материальное и семейное положение истца, суд не нашел достаточных к тому оснований для снижения размера алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Суд первой инстанции верно указал, что изменение семейного и материального положения родителей само по себе не может ограничить право детей на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов.
Категория: Семейные споры.
Требования: Об изменении размера алиментов.
Обстоятельства: Истец указал, что с него по решению суда удерживаются алименты, однако материальное и семейное положение истца с момента вынесения решения суда изменилось, поскольку у него возникли другие алиментные обязательства.
Решение: Отказано.Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд руководствовался положениями статей 80, 81, 119 СК РФ, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56, и исходил из того, что доказательств, подтверждающих наличие предусмотренных законом оснований для изменения размера алиментов не имеется. Рождение у фио дочери фио, паспортные данные и принятие судебного решения о взыскании алиментов на содержание дочери и ее матери фио, до достижения ребенком возраста трех лет, а также рождение дочери фио, паспортные данные, не является безусловным основанием для снижения размера взыскиваемых алиментов на содержание сына фио и дочери фио, до 1/6 всех видов заработка ежемесячно до совершеннолетия детей, поскольку наличие у истца детей, рожденных в другой семье, не может служить поводом для снижения размера алиментов, взыскиваемых, как на первого, так и на второго ребенка, так как это приведет к ограничению прав детей на необходимое и достойное содержание. Доказательств того, что материальное положение истца изменилось на столько, что не позволяет ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере на содержание детей, истцом не представлено. Произвольное же уменьшение размера алиментов будет являться нарушением интереса детей, так как их финансовое положение будет ухудшено, без законных на то оснований. Истец не представил доказательств изменения его материального положения, а само по себе изменение семейного положения не является безусловным основанием. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приняв во внимание материальное и семейное положение истца, суд не нашел достаточных к тому оснований для снижения размера алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Суд первой инстанции верно указал, что изменение семейного и материального положения родителей само по себе не может ограничить право детей на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как взыскать алименты с супруга (бывшего супруга)?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Например, мать (отец) ребенка имеет право на получение алиментов от своего супруга (бывшего супруга) при определенных условиях (в частности, если осуществляет уход за общим ребенком до достижения им трех лет). Вместе с тем нормами СК РФ не предусмотрена выплата алиментов на содержание матери (отца) ребенка, если брак с другим родителем ребенка не был заключен.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Например, мать (отец) ребенка имеет право на получение алиментов от своего супруга (бывшего супруга) при определенных условиях (в частности, если осуществляет уход за общим ребенком до достижения им трех лет). Вместе с тем нормами СК РФ не предусмотрена выплата алиментов на содержание матери (отца) ребенка, если брак с другим родителем ребенка не был заключен.
Статья: Обеспечение баланса интересов и прав супругов при осуществлении ими брачно-семейных отношений
(Алборов С.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 2)Если говорить о финансовом обеспечении жены, то и в этом случае подлежат применению ст. 89 или 90 СК РФ, которые предоставляют право требовать от мужа содержания или алиментов в случае своей беременности и в течение трех лет со дня рождения ребенка. Данная норма права в большем объеме обеспечивает интересы супруги, так как дает возможность истребовать содержания (алиментов) до достижения ребенком трехлетнего возраста. Кроме этого, глава 13 СК РФ дает матери право взыскать с отца ребенка алименты на содержание его ребенка. В этих случаях положения ст. 17 СК РФ вообще не подлежат применению.
(Алборов С.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 2)Если говорить о финансовом обеспечении жены, то и в этом случае подлежат применению ст. 89 или 90 СК РФ, которые предоставляют право требовать от мужа содержания или алиментов в случае своей беременности и в течение трех лет со дня рождения ребенка. Данная норма права в большем объеме обеспечивает интересы супруги, так как дает возможность истребовать содержания (алиментов) до достижения ребенком трехлетнего возраста. Кроме этого, глава 13 СК РФ дает матери право взыскать с отца ребенка алименты на содержание его ребенка. В этих случаях положения ст. 17 СК РФ вообще не подлежат применению.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика.
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика.
Определение Конституционного Суда РФ от 05.04.2016 N 704-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шармай Елены Владимировны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации"До установления отцовства отец, не состоящий в браке с матерью ребенка, как лицо, на которое возлагается обязанность по содержанию несовершеннолетнего ребенка, de jure отсутствует. Поскольку же требование о взыскании с такого лица алиментов вытекает из факта установления отцовства, причем вне зависимости от того, установлено оно добровольно или в судебном порядке, усилия матери, предпринимаемые с целью получения средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, - до удовлетворения иска об установлении отцовства и взыскании алиментов, адресованного лицу, не имеющему родительских обязанностей, - сами по себе не дают оснований для взыскания с такого лица алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд за алиментами в соответствии с оспариваемыми положениями пункта 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шармай Елены Владимировны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации"До установления отцовства отец, не состоящий в браке с матерью ребенка, как лицо, на которое возлагается обязанность по содержанию несовершеннолетнего ребенка, de jure отсутствует. Поскольку же требование о взыскании с такого лица алиментов вытекает из факта установления отцовства, причем вне зависимости от того, установлено оно добровольно или в судебном порядке, усилия матери, предпринимаемые с целью получения средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, - до удовлетворения иска об установлении отцовства и взыскании алиментов, адресованного лицу, не имеющему родительских обязанностей, - сами по себе не дают оснований для взыскания с такого лица алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд за алиментами в соответствии с оспариваемыми положениями пункта 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации.
Статья: Учет гендерного равенства при регулировании семейных отношений
(Чашкова С.Ю.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 2)Очевидно, что в отношениях, где права и обязанности супругов и родителей не зависят от пола, гендерное равенство должно присутствовать. А если его нет, то оно должно быть введено. Именно это случилось при принятии Федерального закона от 31 июля 2023 г. N 403-ФЗ "О внесении изменений в статьи 89 и 90 Семейного кодекса Российской Федерации" <16>. Так, в указанных статьях были уточнены такие основания возникновения права супруга и бывшего супруга на алименты, как уход за общим ребенком от 0 до 3 лет. Ранее такое право принадлежало лишь жене (бывшей жене), но Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума N 56 допустил возможность взыскания алиментов на мужа (отца ребенка), если "мать ребенка устранилась от его воспитания и содержания, исходя из аналогии закона (статья 5 СК РФ)" <17>. При этом Верховный Суд РФ, очевидно, исходил из того, что право на алименты в данной ситуации обусловлено не признаком пола, а связано с выполнением другим супругом (бывшим супругом) функции по уходу за ребенком. Внесенные вслед за этим изменения в ст. 89 и 90 СК РФ обоснованно устранили имевшее место нарушение принципа гендерного равенства.
(Чашкова С.Ю.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 2)Очевидно, что в отношениях, где права и обязанности супругов и родителей не зависят от пола, гендерное равенство должно присутствовать. А если его нет, то оно должно быть введено. Именно это случилось при принятии Федерального закона от 31 июля 2023 г. N 403-ФЗ "О внесении изменений в статьи 89 и 90 Семейного кодекса Российской Федерации" <16>. Так, в указанных статьях были уточнены такие основания возникновения права супруга и бывшего супруга на алименты, как уход за общим ребенком от 0 до 3 лет. Ранее такое право принадлежало лишь жене (бывшей жене), но Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума N 56 допустил возможность взыскания алиментов на мужа (отца ребенка), если "мать ребенка устранилась от его воспитания и содержания, исходя из аналогии закона (статья 5 СК РФ)" <17>. При этом Верховный Суд РФ, очевидно, исходил из того, что право на алименты в данной ситуации обусловлено не признаком пола, а связано с выполнением другим супругом (бывшим супругом) функции по уходу за ребенком. Внесенные вслед за этим изменения в ст. 89 и 90 СК РФ обоснованно устранили имевшее место нарушение принципа гендерного равенства.
Статья: Алиментные обязательства супругов: историко-правовой аспект
(Алейникова В.В.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 5)Действующий Семейный кодекс Российской Федерации (далее - СК РФ) закрепляет возможность получения алиментов лицами, состоящими (состоявшими) в официально зарегистрированном браке. Длительное пребывание в фактически брачных отношениях не влечет возникновения права требовать предоставления алиментов, поскольку обязанность по материальной поддержке является супружеской, т.е. устанавливается со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния (п. 2 ст. 10 СК РФ). Согласно ст. 89 и 90 СК РФ право требовать предоставления содержания возникает в следующих случаях: (1) нетрудоспособность (жена / бывшая жена <13> в период беременности и в течение трех лет с момента рождения общего ребенка); (2) нуждаемость (супруг / бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы); (3) нетрудоспособность + нуждаемость (супруг, признанный в установленном порядке инвалидом I, II или III группы либо достигший общеустановленного пенсионного возраста; бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака либо достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время). Несложно заметить, что алиментные обязательства, возникающие в (1) и (2) случаях (за исключением алиментов, назначаемых лицу, осуществляющему уход за общим ребенком - инвалидом I группы), носят срочный характер, в иных ситуациях срок алиментного правоотношения является неопределенным.
(Алейникова В.В.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 5)Действующий Семейный кодекс Российской Федерации (далее - СК РФ) закрепляет возможность получения алиментов лицами, состоящими (состоявшими) в официально зарегистрированном браке. Длительное пребывание в фактически брачных отношениях не влечет возникновения права требовать предоставления алиментов, поскольку обязанность по материальной поддержке является супружеской, т.е. устанавливается со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния (п. 2 ст. 10 СК РФ). Согласно ст. 89 и 90 СК РФ право требовать предоставления содержания возникает в следующих случаях: (1) нетрудоспособность (жена / бывшая жена <13> в период беременности и в течение трех лет с момента рождения общего ребенка); (2) нуждаемость (супруг / бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы); (3) нетрудоспособность + нуждаемость (супруг, признанный в установленном порядке инвалидом I, II или III группы либо достигший общеустановленного пенсионного возраста; бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака либо достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время). Несложно заметить, что алиментные обязательства, возникающие в (1) и (2) случаях (за исключением алиментов, назначаемых лицу, осуществляющему уход за общим ребенком - инвалидом I группы), носят срочный характер, в иных ситуациях срок алиментного правоотношения является неопределенным.
Статья: О contra legem толковании норм наследственного и семейного законодательства
(Фиошин А.В.)
("Нотариус", 2023, N 2)В рамках рассматриваемой проблематики весьма любопытными представляются положения абз. 3 п. 2 ст. 89 и абз. 2 п. 1 ст. 90 СК РФ и их толкование Верховным Судом РФ. Согласно данным нормам жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления алиментов от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка. Аналогичное право для мужа, ухаживающего за ребенком при самоустранившейся от его воспитания и содержания матери, Семейный кодекс РФ не предусматривает. Налицо пробел в законе. Верховный Суд РФ по этому поводу говорит следующее. "В случае если уход за общим ребенком супругов до достижения им возраста трех лет осуществляется отцом ребенка, а мать ребенка устранилась от его воспитания и содержания, исходя из аналогии закона (статья 5 СК РФ) указанный супруг (бывший супруг) вправе обратиться в суд с иском к супруге (бывшей супруге) о предоставлении содержания до достижения ребенком возраста трех лет" <27>. Возникает вопрос: имеет ли здесь место contra legem толкование? И далее. Можно ли поставить знак равенства между аналогией закона и рассматриваемым видом толкования? Для того чтобы ответить на поставленные вопросы, прежде всего необходимо определить, что есть аналогия закона.
(Фиошин А.В.)
("Нотариус", 2023, N 2)В рамках рассматриваемой проблематики весьма любопытными представляются положения абз. 3 п. 2 ст. 89 и абз. 2 п. 1 ст. 90 СК РФ и их толкование Верховным Судом РФ. Согласно данным нормам жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления алиментов от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка. Аналогичное право для мужа, ухаживающего за ребенком при самоустранившейся от его воспитания и содержания матери, Семейный кодекс РФ не предусматривает. Налицо пробел в законе. Верховный Суд РФ по этому поводу говорит следующее. "В случае если уход за общим ребенком супругов до достижения им возраста трех лет осуществляется отцом ребенка, а мать ребенка устранилась от его воспитания и содержания, исходя из аналогии закона (статья 5 СК РФ) указанный супруг (бывший супруг) вправе обратиться в суд с иском к супруге (бывшей супруге) о предоставлении содержания до достижения ребенком возраста трех лет" <27>. Возникает вопрос: имеет ли здесь место contra legem толкование? И далее. Можно ли поставить знак равенства между аналогией закона и рассматриваемым видом толкования? Для того чтобы ответить на поставленные вопросы, прежде всего необходимо определить, что есть аналогия закона.
"Аналогия закона и аналогия права в практике разрешения семейно-правовых споров"
(Микрюков В.А.)
("Статут", 2021)Появление в разъясняющих актах Верховного Суда РФ ряда указаний о необходимости применения нижестоящими судами семейного законодательства по аналогии подтверждает общее позитивное отношение судейского сообщества к функционированию аналогии в семейном праве. Так, в силу того, что нормы абз. 3 п. 2 ст. 89 и абз. 2 п. 1 ст. 90 СК РФ наделяют жену (бывшую жену) правом требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка, но умалчивают о наличии или отсутствии аналогичного права у мужа (бывшего мужа), если именно он осуществлял уход за ребенком до достижения им возраста трех лет, а мать ребенка устранилась от его воспитания и содержания, Пленум Верховного Суда РФ в п. 44 Постановления от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" <1> разъяснил, что исходя из аналогии закона (ст. 5 СК РФ) указанный супруг (бывший супруг) вправе обратиться в суд с иском к супруге (бывшей супруге) о предоставлении содержания до достижения ребенком возраста трех лет.
(Микрюков В.А.)
("Статут", 2021)Появление в разъясняющих актах Верховного Суда РФ ряда указаний о необходимости применения нижестоящими судами семейного законодательства по аналогии подтверждает общее позитивное отношение судейского сообщества к функционированию аналогии в семейном праве. Так, в силу того, что нормы абз. 3 п. 2 ст. 89 и абз. 2 п. 1 ст. 90 СК РФ наделяют жену (бывшую жену) правом требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка, но умалчивают о наличии или отсутствии аналогичного права у мужа (бывшего мужа), если именно он осуществлял уход за ребенком до достижения им возраста трех лет, а мать ребенка устранилась от его воспитания и содержания, Пленум Верховного Суда РФ в п. 44 Постановления от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" <1> разъяснил, что исходя из аналогии закона (ст. 5 СК РФ) указанный супруг (бывший супруг) вправе обратиться в суд с иском к супруге (бывшей супруге) о предоставлении содержания до достижения ребенком возраста трех лет.
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Вместе с тем, основываясь на буквальном толковании ст. 5 СК РФ, Верховный Суд РФ прямо говорит об аналогии закона. Так, Пленум Верховного Суда РФ отметил буквально следующее: "В случае, если уход за общим ребенком супругов до достижения им возраста трех лет осуществляется отцом ребенка, а мать ребенка устранилась от его воспитания и содержания, исходя из аналогии закона (статья 5 СК РФ) указанный супруг (бывший супруг) вправе обратиться в суд с иском к супруге (бывшей супруге) о предоставлении содержания до достижения ребенком возраста трех лет" <1>.
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Вместе с тем, основываясь на буквальном толковании ст. 5 СК РФ, Верховный Суд РФ прямо говорит об аналогии закона. Так, Пленум Верховного Суда РФ отметил буквально следующее: "В случае, если уход за общим ребенком супругов до достижения им возраста трех лет осуществляется отцом ребенка, а мать ребенка устранилась от его воспитания и содержания, исходя из аналогии закона (статья 5 СК РФ) указанный супруг (бывший супруг) вправе обратиться в суд с иском к супруге (бывшей супруге) о предоставлении содержания до достижения ребенком возраста трех лет" <1>.
"Актуальные проблемы эффективности частного права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2022)В науке обоснованно определено, что достаточно большое количество вопросов и практических проблем возникает при разделе имущества супругов, когда им принадлежат предприятия, бизнес-активы, ценные бумаги, доли в капитале. Существует немало сложностей при отчуждении долей, принадлежащих супругам в обществе с ограниченной ответственностью <434>. Если говорить о финансовом обеспечении жены, то и в этом случае подлежат применению ст. 89 или ст. 90 СК РФ, которые предоставляют жене или бывшей жене право требовать от мужа содержания или алиментов в случае своей беременности и в течение трех лет со дня рождения ребенка. Данная норма права в большем объеме обеспечивает интересы супруги, так как дает возможность истребовать содержание или алименты до достижения ребенком трехлетнего возраста. Кроме этого, глава 13 СК РФ дает матери право взыскать с отца ребенка алименты на содержание ребенка. В этих случаях положения ст. 17 СК РФ вообще не подлежат применению.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2022)В науке обоснованно определено, что достаточно большое количество вопросов и практических проблем возникает при разделе имущества супругов, когда им принадлежат предприятия, бизнес-активы, ценные бумаги, доли в капитале. Существует немало сложностей при отчуждении долей, принадлежащих супругам в обществе с ограниченной ответственностью <434>. Если говорить о финансовом обеспечении жены, то и в этом случае подлежат применению ст. 89 или ст. 90 СК РФ, которые предоставляют жене или бывшей жене право требовать от мужа содержания или алиментов в случае своей беременности и в течение трех лет со дня рождения ребенка. Данная норма права в большем объеме обеспечивает интересы супруги, так как дает возможность истребовать содержание или алименты до достижения ребенком трехлетнего возраста. Кроме этого, глава 13 СК РФ дает матери право взыскать с отца ребенка алименты на содержание ребенка. В этих случаях положения ст. 17 СК РФ вообще не подлежат применению.
Статья: Правовые аспекты регулирования имущественных отношений между сожительствующими лицами в России
(Захаренко В.Ю.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 5)Во-первых, на основании семейного законодательства супруги, в том числе бывшие, обязаны уплачивать алименты в случаях, установленных законодательством Российской Федерации. В отношениях между сожительствующими лицами выплата алиментов не предусмотрена, так как лица, находившиеся в сожительствующих отношениях и столкнувшиеся с трудной жизненной ситуацией, могут остаться без финансовой поддержки. Стоит согласиться с мнением Е.Ю. Ламейкиной, которая справедливо отмечает, что "необходимо заключать соглашение об установлении обязательств по предоставлению содержания одного партнера другому" <6>. В настоящее время семейное законодательство наделяет правом на взыскание алиментов в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка только законную супругу или бывшую супругу, предоставляя ей гарантию в трудный жизненный период. Именно поэтому в целях защиты семьи материнства и детства, необходимо предоставить женщине в сожительствующих отношениях возможность взыскать алименты на свое содержание в период беременности и в течение трех лет со дня рождения ребенка, поскольку регулирование указанных отношений на основе норм морали и нравственности незначительно, ведь мы говорим о материальной поддержке, без которой человек, как правило, не способен выжить.
(Захаренко В.Ю.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 5)Во-первых, на основании семейного законодательства супруги, в том числе бывшие, обязаны уплачивать алименты в случаях, установленных законодательством Российской Федерации. В отношениях между сожительствующими лицами выплата алиментов не предусмотрена, так как лица, находившиеся в сожительствующих отношениях и столкнувшиеся с трудной жизненной ситуацией, могут остаться без финансовой поддержки. Стоит согласиться с мнением Е.Ю. Ламейкиной, которая справедливо отмечает, что "необходимо заключать соглашение об установлении обязательств по предоставлению содержания одного партнера другому" <6>. В настоящее время семейное законодательство наделяет правом на взыскание алиментов в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка только законную супругу или бывшую супругу, предоставляя ей гарантию в трудный жизненный период. Именно поэтому в целях защиты семьи материнства и детства, необходимо предоставить женщине в сожительствующих отношениях возможность взыскать алименты на свое содержание в период беременности и в течение трех лет со дня рождения ребенка, поскольку регулирование указанных отношений на основе норм морали и нравственности незначительно, ведь мы говорим о материальной поддержке, без которой человек, как правило, не способен выжить.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 28"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)<5> В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" (абзац третий п. 44) разъясняется, что в случае, если уход за общим ребенком супругов до достижения им возраста трех лет осуществляется отцом ребенка, а мать ребенка устранилась от его воспитания и содержания, исходя из аналогии закона указанный супруг (бывший супруг) вправе обратиться в суд с иском к супруге (бывшей супруге) о предоставлении содержания до достижения ребенком возраста трех лет. Проектом федерального закона N 76938-8 "О внесении изменений в статьи 89 и 90 Семейного кодекса Российской Федерации", находившимся на рассмотрении в Государственной Думе и принятым в первом чтении 21 июня 2022 г., предполагается снять гендерные различия при законодательном определении права на алименты супруга (бывшего супруга) в период осуществления ухода за общим ребенком, не достигшим указанного возраста.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)<5> В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" (абзац третий п. 44) разъясняется, что в случае, если уход за общим ребенком супругов до достижения им возраста трех лет осуществляется отцом ребенка, а мать ребенка устранилась от его воспитания и содержания, исходя из аналогии закона указанный супруг (бывший супруг) вправе обратиться в суд с иском к супруге (бывшей супруге) о предоставлении содержания до достижения ребенком возраста трех лет. Проектом федерального закона N 76938-8 "О внесении изменений в статьи 89 и 90 Семейного кодекса Российской Федерации", находившимся на рассмотрении в Государственной Думе и принятым в первом чтении 21 июня 2022 г., предполагается снять гендерные различия при законодательном определении права на алименты супруга (бывшего супруга) в период осуществления ухода за общим ребенком, не достигшим указанного возраста.
Ситуация: Какие льготы и гарантии предусмотрены для лиц, осуществляющих уход за инвалидами, в том числе для родителей детей-инвалидов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)занятым постоянным уходом за отцом, матерью, женой, родным братом, родной сестрой, дедушкой, бабушкой или усыновителем, при условии, что они не находятся на полном государственном обеспечении и нуждаются по состоянию здоровья в соответствии с заключением МСЭ в постоянном постороннем уходе (помощи, надзоре), и если отсутствуют другие лица (помимо призывника), обязанные их содержать;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)занятым постоянным уходом за отцом, матерью, женой, родным братом, родной сестрой, дедушкой, бабушкой или усыновителем, при условии, что они не находятся на полном государственном обеспечении и нуждаются по состоянию здоровья в соответствии с заключением МСЭ в постоянном постороннем уходе (помощи, надзоре), и если отсутствуют другие лица (помимо призывника), обязанные их содержать;
Статья: Совершенствование мер социальной поддержки семей, имеющих детей
(Ережипалиев Д.И.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2022, N 5)Подобные проблемы и в дальнейшем судебные споры <20> возникают и при назначении выплат в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка и (или) ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) второго ребенка. Заявители также вынуждены обжаловать в судебные инстанции решения уполномоченных органов, которые не производят вычет алиментов, удерживаемых из заработной платы мужей на содержание детей от первого брака, проживающих с матерью.
(Ережипалиев Д.И.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2022, N 5)Подобные проблемы и в дальнейшем судебные споры <20> возникают и при назначении выплат в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка и (или) ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) второго ребенка. Заявители также вынуждены обжаловать в судебные инстанции решения уполномоченных органов, которые не производят вычет алиментов, удерживаемых из заработной платы мужей на содержание детей от первого брака, проживающих с матерью.