Алименты на содержание бывшей супруги
Подборка наиболее важных документов по запросу Алименты на содержание бывшей супруги (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 80 "Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей" СК РФ"При этом, ссылка суда апелляционной инстанции на то, что ФИО2 является трудоспособным и дееспособным лицом, а потому имеет возможность своим трудом улучшить материальное положение и оказать супруге материальную помощь в связи с нахождением ее, в отличие от ответчика, в заведомо зависимом от состояния здоровья несовершеннолетнего ребенка положении, противоречит правилам статьи 90 Семейного кодекса Российской Федерации, императивно предусматривающей иные условия при разрешении вопроса о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги, в отличие от правил статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, в которой указано на безусловную обязанность родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 5.35.1 "Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей" КоАП РФ"Наличие в производстве службы судебных приставов второго исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа о взыскании с К.Д. алиментов на содержание бывшей супруги К.Е., и наличие по нему задолженности, также не имеют правового значения для квалификации деяния К.Д. по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"Алиментные обязательства супругов и бывших супругов
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"Алиментные обязательства супругов и бывших супругов
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ
(ред. от 23.11.2024, с изм. от 30.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)Глава 14. АЛИМЕНТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА СУПРУГОВ
(ред. от 23.11.2024, с изм. от 30.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)Глава 14. АЛИМЕНТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА СУПРУГОВ
Формы
Статья: Алиментные обязательства супругов: историко-правовой аспект
(Алейникова В.В.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 5)При этом, исходя из принципа построения семейных отношений на основе взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, обязанность по уплате алиментов на содержание бывшего супруга может быть возложена судом только на лиц, обладающих для этого необходимыми средствами (Определение Конституционного Суда РФ от 22 апреля 2010 г. N 546-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Брежнева Олега Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 90 и статьей 91 Семейного кодекса Российской Федерации"). Таким образом, в спорах о взыскании алиментов на содержание супруга (бывшего супруга) суду необходимо, с одной стороны, установить, являются ли стороны субъектами алиментного обязательства (обладает ли истец правом на получение содержания от ответчика и лежит ли на ответчике обязанность по предоставлению истцу содержания), а с другой - учесть материальное и семейное положение супругов, наличие необходимых средств у бывшего супруга для удовлетворения заявленных требований, а также провести оценку иных заслуживающих внимания обстоятельств <14>. Иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если "взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов" (п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"). Так, при рассмотрении одного из дел суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о взыскании алиментов с бывшего супруга-пенсионера, имеющего ряд хронических заболеваний, в сумме, которая объективно лишит его средств к существованию. При этом суд также принял во внимание, что истец, имея объективную возможность, "не пользуется правом на социальную поддержку (предоставление сиделки, получение бесплатных лекарственных средств, препаратов)" (Апелляционное определение Мосгорсуда от 28 июля 2020 г. по делу N 33-26539/2020). Подобный подход правоприменителя не является случайным, поскольку супружеские отношения, в отличие от детско-родительских, "не предполагают полного содержания... речь идет только о поддержке" <15> и "не являются безусловными - право на алименты возникает только при нетрудоспособности, нуждаемости и некоторых иных событиях в жизни потенциального получателя" <16>.
(Алейникова В.В.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 5)При этом, исходя из принципа построения семейных отношений на основе взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, обязанность по уплате алиментов на содержание бывшего супруга может быть возложена судом только на лиц, обладающих для этого необходимыми средствами (Определение Конституционного Суда РФ от 22 апреля 2010 г. N 546-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Брежнева Олега Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 90 и статьей 91 Семейного кодекса Российской Федерации"). Таким образом, в спорах о взыскании алиментов на содержание супруга (бывшего супруга) суду необходимо, с одной стороны, установить, являются ли стороны субъектами алиментного обязательства (обладает ли истец правом на получение содержания от ответчика и лежит ли на ответчике обязанность по предоставлению истцу содержания), а с другой - учесть материальное и семейное положение супругов, наличие необходимых средств у бывшего супруга для удовлетворения заявленных требований, а также провести оценку иных заслуживающих внимания обстоятельств <14>. Иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если "взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов" (п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"). Так, при рассмотрении одного из дел суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о взыскании алиментов с бывшего супруга-пенсионера, имеющего ряд хронических заболеваний, в сумме, которая объективно лишит его средств к существованию. При этом суд также принял во внимание, что истец, имея объективную возможность, "не пользуется правом на социальную поддержку (предоставление сиделки, получение бесплатных лекарственных средств, препаратов)" (Апелляционное определение Мосгорсуда от 28 июля 2020 г. по делу N 33-26539/2020). Подобный подход правоприменителя не является случайным, поскольку супружеские отношения, в отличие от детско-родительских, "не предполагают полного содержания... речь идет только о поддержке" <15> и "не являются безусловными - право на алименты возникает только при нетрудоспособности, нуждаемости и некоторых иных событиях в жизни потенциального получателя" <16>.
Ситуация: Как индексируются алименты?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)По решению суда от 21.11.2025 сотрудник организации с 01.11.2025 (даты обращения в суд с иском) выплачивает бывшей супруге алименты на содержание ребенка (п. 2 ст. 107 СК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)По решению суда от 21.11.2025 сотрудник организации с 01.11.2025 (даты обращения в суд с иском) выплачивает бывшей супруге алименты на содержание ребенка (п. 2 ст. 107 СК РФ).
Статья: Прекращение финансового лизинга в связи с недостатками предмета лизинга: от clausula de rebus sic stantibus к учению о взаимозависимых договорах
("Вестник гражданского права", 2021, N 3)<68> Civ. 1e. 20 octobre 2008. Pourvoi n° 05-11775. Bull. Civ. I. n° 241 (с переходом ребенка под опеку отцу, платившему по договору с бывшей супругой алименты на его содержание и образование, алиментная обязанность отца по договору утратила каузу, а потому с этого момента отец перестал быть обязанным к этому по отношению к супруге).
("Вестник гражданского права", 2021, N 3)<68> Civ. 1e. 20 octobre 2008. Pourvoi n° 05-11775. Bull. Civ. I. n° 241 (с переходом ребенка под опеку отцу, платившему по договору с бывшей супругой алименты на его содержание и образование, алиментная обязанность отца по договору утратила каузу, а потому с этого момента отец перестал быть обязанным к этому по отношению к супруге).
Ситуация: Как признать брак фиктивным?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Супруг, права которого нарушены заключением недействительного брака, является добросовестным супругом. При признании брака недействительным он вправе сохранить фамилию, которую выбрал при регистрации заключения брака. Также он может требовать от бывшего супруга содержание (алименты), раздела имущества, приобретенного совместно до признания брака недействительным, возмещения материального и морального вреда, возникшего из-за заключения фиктивного брака.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Супруг, права которого нарушены заключением недействительного брака, является добросовестным супругом. При признании брака недействительным он вправе сохранить фамилию, которую выбрал при регистрации заключения брака. Также он может требовать от бывшего супруга содержание (алименты), раздела имущества, приобретенного совместно до признания брака недействительным, возмещения материального и морального вреда, возникшего из-за заключения фиктивного брака.
"Личные и имущественные правоотношения супругов: учебное пособие"
(отв. ред. О.Н. Низамиева)
("Проспект", 2023)Поскольку бывшие супруги больше не являются близкими людьми, алименты в данном случае взыскиваются в исключительных случаях. Положения статьи 90 СК РФ, устанавливающей обязанность по содержанию бывших супругов, неоднократно являлись предметом рассмотрения в Конституционном Суде Российской Федерации, который высказал определенную позицию по спорному вопросу. В соответствии с Определениями Суда от 26 мая 2016 г. N 1154-О, от 22 апреля 2010 г. N 546-О-О, от 23 октября 2014 г. N 2463-О и от 24 марта 2015 г. N 666-О п. 1 ст. 90 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающий основания возникновения права в судебном порядке требовать предоставления алиментов от бывшего супруга, а также ст. 91 данного Кодекса, закрепляющая правило определения размера таких алиментов, конкретизируют закрепленный в п. 1 ст. 1 принцип построения семейных отношений на основе взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов. При этом в силу названных норм обязанность по уплате алиментов на содержание бывшего супруга может быть возложена судом только на лиц, обладающих для этого необходимыми средствами. Указанные положения Семейного кодекса Российской Федерации направлены на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателю, так и плательщику алиментов при условии соблюдения баланса интересов обеих сторон алиментных отношений <1>.
(отв. ред. О.Н. Низамиева)
("Проспект", 2023)Поскольку бывшие супруги больше не являются близкими людьми, алименты в данном случае взыскиваются в исключительных случаях. Положения статьи 90 СК РФ, устанавливающей обязанность по содержанию бывших супругов, неоднократно являлись предметом рассмотрения в Конституционном Суде Российской Федерации, который высказал определенную позицию по спорному вопросу. В соответствии с Определениями Суда от 26 мая 2016 г. N 1154-О, от 22 апреля 2010 г. N 546-О-О, от 23 октября 2014 г. N 2463-О и от 24 марта 2015 г. N 666-О п. 1 ст. 90 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающий основания возникновения права в судебном порядке требовать предоставления алиментов от бывшего супруга, а также ст. 91 данного Кодекса, закрепляющая правило определения размера таких алиментов, конкретизируют закрепленный в п. 1 ст. 1 принцип построения семейных отношений на основе взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов. При этом в силу названных норм обязанность по уплате алиментов на содержание бывшего супруга может быть возложена судом только на лиц, обладающих для этого необходимыми средствами. Указанные положения Семейного кодекса Российской Федерации направлены на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателю, так и плательщику алиментов при условии соблюдения баланса интересов обеих сторон алиментных отношений <1>.
Статья: Защита имущественного интереса супруга (бывшего супруга) в корпоративных конфликтах: анализ ключевых позиций Верховного Суда РФ
(Бородкин В.Г.)
("Закон", 2025, N 6)Судебным приказом мирового судьи с О.В. Левчука в пользу бывшей супруги Т.С. Зашихиной взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка В.О. Левчука в размере одной четверти заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно.
(Бородкин В.Г.)
("Закон", 2025, N 6)Судебным приказом мирового судьи с О.В. Левчука в пользу бывшей супруги Т.С. Зашихиной взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка В.О. Левчука в размере одной четверти заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно.