Алименты на детей в период брака
Подборка наиболее важных документов по запросу Алименты на детей в период брака (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 1102 ГК РФу супруга, который в период брака платит алименты на детей от предыдущего брака, и второй супруг, знавший об этом, не может требовать соответствующей компенсации при разделе совместного имущества >>>
Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2024 по делу N 33-30843/2024 (УИД 77RS0033-02-2023-016151-26)
Категория: 1) Право собственности; 2) Семейные споры.
Требования: 1) О признании права собственности на помещение.
Требования: 2) О разделе совместно нажитого имущества.
Обстоятельства: Истец указал, что на его личные денежные средства в период брака была приобретена квартира, которая приобреталась по выданной им доверенности на имя ответчика, поскольку в это время истец находился в местах лишения свободы, он не знал о том, что квартира приобретена в долевую собственность.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.Однако указанное не подтверждает, что именно из этих денежных средств, тем более являющихся алиментами на содержание ребенка, а не личными денежными средствами нажитыми супругами во время брака, было приобретено спорное имущество, в связи с чем ее доля могла бы составлять 1/2.
Категория: 1) Право собственности; 2) Семейные споры.
Требования: 1) О признании права собственности на помещение.
Требования: 2) О разделе совместно нажитого имущества.
Обстоятельства: Истец указал, что на его личные денежные средства в период брака была приобретена квартира, которая приобреталась по выданной им доверенности на имя ответчика, поскольку в это время истец находился в местах лишения свободы, он не знал о том, что квартира приобретена в долевую собственность.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.Однако указанное не подтверждает, что именно из этих денежных средств, тем более являющихся алиментами на содержание ребенка, а не личными денежными средствами нажитыми супругами во время брака, было приобретено спорное имущество, в связи с чем ее доля могла бы составлять 1/2.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о проблемах правового регулирования соглашения об осуществлении родительских прав
(Халилов Д.И.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 2)Согласно ст. 24 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) <3> при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети (соглашение об определении места жительства), о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств (соглашение об уплате алиментов) либо о разделе общего имущества супругов (соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака), при отсутствии указанных соглашений суд независимо от заявленных требований разрешает вопрос о месте жительства ребенка и его алиментного содержания <4>. Расторжение брака и оставление ребенка с одним родителем не влекут утрату родительских прав у второго родителя, который вправе определить порядок осуществления родительских прав. Норма ст. 66 СК РФ предусматривает, что родители вправе заключить в простой письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка (соглашение об осуществлении родительских прав). В случае если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей либо одного из них <5>.
(Халилов Д.И.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 2)Согласно ст. 24 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) <3> при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети (соглашение об определении места жительства), о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств (соглашение об уплате алиментов) либо о разделе общего имущества супругов (соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака), при отсутствии указанных соглашений суд независимо от заявленных требований разрешает вопрос о месте жительства ребенка и его алиментного содержания <4>. Расторжение брака и оставление ребенка с одним родителем не влекут утрату родительских прав у второго родителя, который вправе определить порядок осуществления родительских прав. Норма ст. 66 СК РФ предусматривает, что родители вправе заключить в простой письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка (соглашение об осуществлении родительских прав). В случае если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей либо одного из них <5>.
Ситуация: Каковы права и обязанности лиц, проживающих в гражданском браке (сожителей)?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В частности, с супруга (бывшего супруга) могут быть взысканы алименты на содержание жены в период беременности (бывшей жены в период беременности, наступившей в период брака), на содержание супруга (бывшего супруга), фактически осуществляющего уход за общим ребенком в течение трех лет со дня его рождения. На сожителей данные положения не распространяются, обязанности по уплате алиментов в отношении другого гражданского супруга у них не возникают (п. п. 1, 2 ст. 89, п. 1 ст. 90 СК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В частности, с супруга (бывшего супруга) могут быть взысканы алименты на содержание жены в период беременности (бывшей жены в период беременности, наступившей в период брака), на содержание супруга (бывшего супруга), фактически осуществляющего уход за общим ребенком в течение трех лет со дня его рождения. На сожителей данные положения не распространяются, обязанности по уплате алиментов в отношении другого гражданского супруга у них не возникают (п. п. 1, 2 ст. 89, п. 1 ст. 90 СК РФ).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Например, в одном случае суд, установив, что в отношении истца имеется вступившее в законную силу решение суда, которым установлено, что он не является отцом ребенка, освободил его от уплаты задолженности по алиментам на этого ребенка с учетом того, что о вынесении в 2005 году судебного приказа о взыскании алиментов и о наличии задолженности по уплате алиментов истец не знал длительное время (до апреля 2012 года). Кроме того, суд принял во внимание материальное и семейное положение истца (постоянной работы не имеет, вступил в новый брак и на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Например, в одном случае суд, установив, что в отношении истца имеется вступившее в законную силу решение суда, которым установлено, что он не является отцом ребенка, освободил его от уплаты задолженности по алиментам на этого ребенка с учетом того, что о вынесении в 2005 году судебного приказа о взыскании алиментов и о наличии задолженности по уплате алиментов истец не знал длительное время (до апреля 2012 года). Кроме того, суд принял во внимание материальное и семейное положение истца (постоянной работы не имеет, вступил в новый брак и на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Щ.Ю. обратилась в суд с иском к Щ.Д. о разделе совместно нажитого имущества и взыскании алиментов.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Щ.Ю. обратилась в суд с иском к Щ.Д. о разделе совместно нажитого имущества и взыскании алиментов.
"Аналогия закона и аналогия права в практике разрешения семейно-правовых споров"
(Микрюков В.А.)
("Статут", 2021)Гражданка Е.Л. Фешина (истица) заявила исковые требования к М.В. Фешину (ответчик) о расторжении соглашения о разделе общего имущества супругов. Ответчик обратился к Е.Л. Фешиной со встречным иском о признании этого соглашения недействительным и разделе приобретенного во время брака имущества. Основанием исковых требований Е.Л. Фешиной являлось нарушение бывшим супругом условия соглашения о передаче определенной ему этим соглашением доли в праве собственности на квартиру несовершеннолетнему сыну в счет уплаты алиментов. Встречный иск был мотивирован тем, что соглашение ставит М.В. Фешина в крайне неблагоприятное положение, что противоречит основным началам семейного законодательства.
(Микрюков В.А.)
("Статут", 2021)Гражданка Е.Л. Фешина (истица) заявила исковые требования к М.В. Фешину (ответчик) о расторжении соглашения о разделе общего имущества супругов. Ответчик обратился к Е.Л. Фешиной со встречным иском о признании этого соглашения недействительным и разделе приобретенного во время брака имущества. Основанием исковых требований Е.Л. Фешиной являлось нарушение бывшим супругом условия соглашения о передаче определенной ему этим соглашением доли в праве собственности на квартиру несовершеннолетнему сыну в счет уплаты алиментов. Встречный иск был мотивирован тем, что соглашение ставит М.В. Фешина в крайне неблагоприятное положение, что противоречит основным началам семейного законодательства.
Статья: Модели регулирования алиментных обязательств супругов (бывших супругов) в ряде европейских государств
(Алейникова В.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 3)Идея солидарности (lotsverbondenheid) <13>, обозначенная в качестве основы супружеского алиментирования в Нидерландах, сформировалась в конце XIX в. В обозначенный период обязательство мужа по содержанию действовало в течение всей жизни жены, поскольку женщины не обладали избирательными правами и дееспособностью до вступления в брак, а в браке рассматривались исключительно как домохозяйки. С признанием независимости женщин и равенства их прав с мужчинами алиментное обязательство стало иметь срочный характер. В 1994 г. в законодательство Нидерландов были внесены изменения, согласно которым срок исполнения алиментной обязанности не мог превышать 12 лет с момента официального прекращения брачных отношений. С этого момента алиментные выплаты супругу стали рассматриваться как компенсационные (за утрату трудовой "способности" вследствие заботы о детях и ведения домашнего хозяйства). Практика показала, что 12-летний срок существования алиментной обязанности не является разумным, поскольку не стимулировал получателя алиментов к материальной независимости. С 1 января 2020 г. общий срок алиментных выплат был сокращен до пяти лет и в настоящий момент составляет половину срока существования брачных отношений. Исключение составляют случаи, когда алименты, взыскиваемые в связи с расторжением брака, определяются исходя из предельных значений: 1) срок алиментных выплат устанавливается до достижения ребенком 12 лет при наличии детей, не достигших 12 лет; 2) срок алиментных выплат составляет 10 лет, если длительность брака свыше 15 лет и супруг - получатель алиментов достигнет пенсионного возраста в течение 10 лет с момента расторжения брака.
(Алейникова В.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 3)Идея солидарности (lotsverbondenheid) <13>, обозначенная в качестве основы супружеского алиментирования в Нидерландах, сформировалась в конце XIX в. В обозначенный период обязательство мужа по содержанию действовало в течение всей жизни жены, поскольку женщины не обладали избирательными правами и дееспособностью до вступления в брак, а в браке рассматривались исключительно как домохозяйки. С признанием независимости женщин и равенства их прав с мужчинами алиментное обязательство стало иметь срочный характер. В 1994 г. в законодательство Нидерландов были внесены изменения, согласно которым срок исполнения алиментной обязанности не мог превышать 12 лет с момента официального прекращения брачных отношений. С этого момента алиментные выплаты супругу стали рассматриваться как компенсационные (за утрату трудовой "способности" вследствие заботы о детях и ведения домашнего хозяйства). Практика показала, что 12-летний срок существования алиментной обязанности не является разумным, поскольку не стимулировал получателя алиментов к материальной независимости. С 1 января 2020 г. общий срок алиментных выплат был сокращен до пяти лет и в настоящий момент составляет половину срока существования брачных отношений. Исключение составляют случаи, когда алименты, взыскиваемые в связи с расторжением брака, определяются исходя из предельных значений: 1) срок алиментных выплат устанавливается до достижения ребенком 12 лет при наличии детей, не достигших 12 лет; 2) срок алиментных выплат составляет 10 лет, если длительность брака свыше 15 лет и супруг - получатель алиментов достигнет пенсионного возраста в течение 10 лет с момента расторжения брака.
Статья: Особенности рассмотрения споров с банками, принудительно исполняющими требования исполнительных документов
(Романовский С.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)7) денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов, а также суммы, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей;
(Романовский С.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)7) денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов, а также суммы, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей;
Статья: К вопросу о необходимости закрепления в семейном законодательстве термина "брак (гражданский брак)"
(Гавриш И.В.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 2)Уважая мнение высококвалифицированных ученых-юристов, внесших огромный вклад в изучение института брака, сторонников правового закрепления сожительства, которое они называют "фактический брак", хочется им возразить следующее: сожительство - это неустойчивая форма отношений, в подавляющем количестве случаев основанная на добровольных половых отношениях, соответственно, в результате таких отношений могут рождаться дети. И, по крайней мере, напрашивается такой вывод, что главной задачей государства при правовой легализации сожительства будет формирование и установление института упрощенного получения выплаты алиментов или материальной помощи при рождении детей. Но и сейчас ст. 49 СК РФ дает возможность установить отцовство в судебном порядке, вот только пользуются ею очень редко (8 603 иска об установлении отцовства было подано в 2023 г. (8 624 в 2022 г. <10>)), что связано с рядом причин (нежелание судебной волокиты, отсутствие (незнание о) доступной юридической помощи, чувство собственного достоинства, обида на бывшего сожителя и т.д.), при этом родилось в России в 2023 г. 1,264 млн детей <11> (в 2022 г. 1 306 162 младенца <12>). В незарегистрированном же браке родилось 22,8% от родившихся в 2022 г. (297 011 младенцев) <13>. Часть отцов признает отцовство, часть не признает, и их явно не меньше, нежели восемь тысяч, которые в подавляющем числе были признаны отцами через суд. Почему мы акцентируем внимание на рождении детей? Да потому, что основной целью брака является создание семьи, которая возникает с рождением ребенка. В зрелом возрасте в состоянии сожительства пребывают единицы, так как это неустойчивая форма отношений, и только для них будет актуален вопрос правового регулирования наследования и другие вопросы. Институт сожительства не способствует демографическому росту, косвенно стимулирует рост количества матерей-одиночек и/или как минимум отсутствие должного алиментного обеспечения детей, родившихся в период сожительства или вследствие нахождения в нем. То материальное обеспечение, в котором нуждается ребенок и которым должен его обеспечивать отец в силу природы и закона, прямо, косвенно или потенциально будет переложено или может быть переложено на государство. Но личное отцовское воспитание не могут восполнить никакие деньги. По мнению социолога А.Б. Синельникова, женщины, находящиеся в сожительстве, значительно меньше рожают, чем женщины, состоящие в зарегистрированном браке, или они вовсе остаются бездетными <14>.
(Гавриш И.В.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 2)Уважая мнение высококвалифицированных ученых-юристов, внесших огромный вклад в изучение института брака, сторонников правового закрепления сожительства, которое они называют "фактический брак", хочется им возразить следующее: сожительство - это неустойчивая форма отношений, в подавляющем количестве случаев основанная на добровольных половых отношениях, соответственно, в результате таких отношений могут рождаться дети. И, по крайней мере, напрашивается такой вывод, что главной задачей государства при правовой легализации сожительства будет формирование и установление института упрощенного получения выплаты алиментов или материальной помощи при рождении детей. Но и сейчас ст. 49 СК РФ дает возможность установить отцовство в судебном порядке, вот только пользуются ею очень редко (8 603 иска об установлении отцовства было подано в 2023 г. (8 624 в 2022 г. <10>)), что связано с рядом причин (нежелание судебной волокиты, отсутствие (незнание о) доступной юридической помощи, чувство собственного достоинства, обида на бывшего сожителя и т.д.), при этом родилось в России в 2023 г. 1,264 млн детей <11> (в 2022 г. 1 306 162 младенца <12>). В незарегистрированном же браке родилось 22,8% от родившихся в 2022 г. (297 011 младенцев) <13>. Часть отцов признает отцовство, часть не признает, и их явно не меньше, нежели восемь тысяч, которые в подавляющем числе были признаны отцами через суд. Почему мы акцентируем внимание на рождении детей? Да потому, что основной целью брака является создание семьи, которая возникает с рождением ребенка. В зрелом возрасте в состоянии сожительства пребывают единицы, так как это неустойчивая форма отношений, и только для них будет актуален вопрос правового регулирования наследования и другие вопросы. Институт сожительства не способствует демографическому росту, косвенно стимулирует рост количества матерей-одиночек и/или как минимум отсутствие должного алиментного обеспечения детей, родившихся в период сожительства или вследствие нахождения в нем. То материальное обеспечение, в котором нуждается ребенок и которым должен его обеспечивать отец в силу природы и закона, прямо, косвенно или потенциально будет переложено или может быть переложено на государство. Но личное отцовское воспитание не могут восполнить никакие деньги. По мнению социолога А.Б. Синельникова, женщины, находящиеся в сожительстве, значительно меньше рожают, чем женщины, состоящие в зарегистрированном браке, или они вовсе остаются бездетными <14>.
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)В целях избегания подобных судебных разбирательств проф. А.Н. Левушкиным в доктрине небезосновательно предлагается при состоянии мужчины и женщины в фактическом браке в качестве проверки отношений заключение предварительного брачного соглашения, в содержании которого "следовало бы урегулировать имущественные отношения... обеспечить алиментные выплаты... предусмотреть пункт, согласно которому родителями детей, родившихся во время действия данного договора, автоматически считаются сожителями... установить право на наследство в порядке любой из указанных в законодательстве очередей по выбору участников договора" <185>.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)В целях избегания подобных судебных разбирательств проф. А.Н. Левушкиным в доктрине небезосновательно предлагается при состоянии мужчины и женщины в фактическом браке в качестве проверки отношений заключение предварительного брачного соглашения, в содержании которого "следовало бы урегулировать имущественные отношения... обеспечить алиментные выплаты... предусмотреть пункт, согласно которому родителями детей, родившихся во время действия данного договора, автоматически считаются сожителями... установить право на наследство в порядке любой из указанных в законодательстве очередей по выбору участников договора" <185>.
Статья: Равенство не равно справедливости: к вопросу о противостоянии в защите прав женщин и мужчин
(Данчевская А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 5)Проблем во взаимоотношениях мужчин и женщин до сих пор сохраняется большое количество, и каждая из них является предметом самостоятельного изучения. Так, отдельным полем для возникновения межполовых конфликтов являются семейно-брачные отношения, в том числе процедура расторжения брака. Указанные выше авторы, описывая проблемы социально-экономических прав и свобод мужчин, утверждают, что семейный закон и судебная практика чаще всего встают на сторону женщины: после развода совместно нажитое имущество при отсутствии брачного договора делится пополам вне зависимости от уровня дохода супругов в браке, брачный договор может быть признан недействительным, если его содержание ставит одного из супругов в крайне неблагоприятное положение. По ряду случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, при расторжении брака суды оставляют детей преимущественно с матерью, отец обязан выплачивать алименты и в равной степени содержать собственных детей. Эти проблемы были рассмотрены авторами лишь с одной стороны - со стороны "пострадавшего" мужчины, который не может защитить свое имущество брачным договором, поскольку тот может быть признан судом недействительным, и который обязан содержать детей после развода. Здесь совершенно понятна логика законодателя: если условия брачного договора несправедливы, он может быть признан недействительным. Это применимо к любому из супругов, хотя авторы автоматически привязывают негативные стороны этого процесса лишь к мужчине, вероятно предполагая, что женщина от признания брачного договора недействительным ущерба понести не может. К названному можно добавить еще одну проблему, с которой реально может столкнуться мужчина (но не женщина): если ребенок родился в течение 300 дней с момента расторжения брака, то отцом ребенка признается бывший супруг матери, если не доказано иное. То есть в данном случае, если отец ребенка не считает себя таковым, то должен это доказать, а прежде чем это случится, его могут в судебном порядке обязать платить алименты. Таким образом законодатель защищает женщину, находящуюся в уязвимом положении, за счет ее бывшего супруга, не принимая в расчет тот факт, что супруг может не являться биологическим отцом ребенка. Для того чтобы преодолеть данный перекос, государству следует создать иной механизм социальной защиты женщины, оказавшейся в подобной ситуации, однако заставлять молодую мать предпринимать действия по доказыванию отцовства будет еще более несправедливым. Следует признать, что в современных российских законах действительно есть пробелы, которые следует преодолеть путем разработки более глубоких и гибких механизмов защиты всех трех участников семейных отношений: матерей, отцов и детей.
(Данчевская А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 5)Проблем во взаимоотношениях мужчин и женщин до сих пор сохраняется большое количество, и каждая из них является предметом самостоятельного изучения. Так, отдельным полем для возникновения межполовых конфликтов являются семейно-брачные отношения, в том числе процедура расторжения брака. Указанные выше авторы, описывая проблемы социально-экономических прав и свобод мужчин, утверждают, что семейный закон и судебная практика чаще всего встают на сторону женщины: после развода совместно нажитое имущество при отсутствии брачного договора делится пополам вне зависимости от уровня дохода супругов в браке, брачный договор может быть признан недействительным, если его содержание ставит одного из супругов в крайне неблагоприятное положение. По ряду случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, при расторжении брака суды оставляют детей преимущественно с матерью, отец обязан выплачивать алименты и в равной степени содержать собственных детей. Эти проблемы были рассмотрены авторами лишь с одной стороны - со стороны "пострадавшего" мужчины, который не может защитить свое имущество брачным договором, поскольку тот может быть признан судом недействительным, и который обязан содержать детей после развода. Здесь совершенно понятна логика законодателя: если условия брачного договора несправедливы, он может быть признан недействительным. Это применимо к любому из супругов, хотя авторы автоматически привязывают негативные стороны этого процесса лишь к мужчине, вероятно предполагая, что женщина от признания брачного договора недействительным ущерба понести не может. К названному можно добавить еще одну проблему, с которой реально может столкнуться мужчина (но не женщина): если ребенок родился в течение 300 дней с момента расторжения брака, то отцом ребенка признается бывший супруг матери, если не доказано иное. То есть в данном случае, если отец ребенка не считает себя таковым, то должен это доказать, а прежде чем это случится, его могут в судебном порядке обязать платить алименты. Таким образом законодатель защищает женщину, находящуюся в уязвимом положении, за счет ее бывшего супруга, не принимая в расчет тот факт, что супруг может не являться биологическим отцом ребенка. Для того чтобы преодолеть данный перекос, государству следует создать иной механизм социальной защиты женщины, оказавшейся в подобной ситуации, однако заставлять молодую мать предпринимать действия по доказыванию отцовства будет еще более несправедливым. Следует признать, что в современных российских законах действительно есть пробелы, которые следует преодолеть путем разработки более глубоких и гибких механизмов защиты всех трех участников семейных отношений: матерей, отцов и детей.
Статья: Спор о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об аресте счета в рамках исполнительного производства (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)- денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов, а также суммы, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей;
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)- денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов, а также суммы, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей;
Статья: Актуальные вопросы применения трансграничной семейной медиации с участием службы судебных приставов
(Шестерин А.В.)
("Вестник исполнительного производства", 2022, N 3)Ежегодно в Японии заключают более полумиллиона браков, 20 тыс. из них - интернациональные союзы, которые в 70 процентах распадаются в течение первых пяти лет. И если у пары есть общий ребенок, то супруг-иностранец может его больше никогда не увидеть: в стране процветает киднеппинг (англ. kidnap) - когда японцы похищают собственных детей после развода, чтобы не платить алименты или насолить второй половинке. И противостоять этому практически невозможно.
(Шестерин А.В.)
("Вестник исполнительного производства", 2022, N 3)Ежегодно в Японии заключают более полумиллиона браков, 20 тыс. из них - интернациональные союзы, которые в 70 процентах распадаются в течение первых пяти лет. И если у пары есть общий ребенок, то супруг-иностранец может его больше никогда не увидеть: в стране процветает киднеппинг (англ. kidnap) - когда японцы похищают собственных детей после развода, чтобы не платить алименты или насолить второй половинке. И противостоять этому практически невозможно.
Статья: Влияние брачно-семейных правоотношений на процесс наследования
(Глушкова Е.М.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 8)В случае смерти должника - плательщика алиментов обязанность уплачивать алименты на будущие периоды также прекращается. Интересно, что ранее, в Кодексе законов о браке, семье и опеке РСФСР 1926 года, содержалось правило, что обязанность содержать несовершеннолетних или нетрудоспособных детей переходит к наследнику в пределах размеров полученного им имущества. Действующий же российский закон переносит на наследников только ту задолженность по уплате алиментов, которая сформировалась до момента смерти лица, обязанного их выплачивать, и, конечно, в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества. К сожалению, в России всегда существовала проблема уплаты алиментов. Наследники, получившие наследство, особенно не желают отдавать его часть на не выплаченные наследодателем долги по алиментам. Тем не менее положительная судебная практика о взыскании таких сумм с наследников уже есть. Верховный Суд РФ отметил, что не исполненная при жизни обязанность наследодателя уплачивать алименты на основании решения суда приводит к возникновению обычной денежной задолженности, не связанной с личностью умершего. Такой долг переходит к наследникам должника в пределах стоимости полученного ими наследственного имущества <7>.
(Глушкова Е.М.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 8)В случае смерти должника - плательщика алиментов обязанность уплачивать алименты на будущие периоды также прекращается. Интересно, что ранее, в Кодексе законов о браке, семье и опеке РСФСР 1926 года, содержалось правило, что обязанность содержать несовершеннолетних или нетрудоспособных детей переходит к наследнику в пределах размеров полученного им имущества. Действующий же российский закон переносит на наследников только ту задолженность по уплате алиментов, которая сформировалась до момента смерти лица, обязанного их выплачивать, и, конечно, в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества. К сожалению, в России всегда существовала проблема уплаты алиментов. Наследники, получившие наследство, особенно не желают отдавать его часть на не выплаченные наследодателем долги по алиментам. Тем не менее положительная судебная практика о взыскании таких сумм с наследников уже есть. Верховный Суд РФ отметил, что не исполненная при жизни обязанность наследодателя уплачивать алименты на основании решения суда приводит к возникновению обычной денежной задолженности, не связанной с личностью умершего. Такой долг переходит к наследникам должника в пределах стоимости полученного ими наследственного имущества <7>.
Ситуация: Как взыскать алименты в твердой денежной сумме?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения им возраста 18 лет или общим ребенком-инвалидом с детства I группы;
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения им возраста 18 лет или общим ребенком-инвалидом с детства I группы;