Алименты на детей прожиточный минимум
Подборка наиболее важных документов по запросу Алименты на детей прожиточный минимум (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 117 "Индексация алиментов" СК РФ"Довод апелляционной жалобы о том, что размер алиментов не подлежал индексации, поскольку прожиточный минимум на ребенка в г. Сызрани на день заключения мирового соглашения составлял сумма, а на день индексации - сумма, в то время как размер алиментов - сумма, судебная коллегия признает несостоятельным, основанным на неправильном толковании положений пункта 2 ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которой размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 83 "Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме" СК РФ"Разрешая заявленные требования, судебная коллегия учитывает, что у ответчика имеется стабильный доход, позволяющий ежемесячно выплачивать алименты на содержание детей долевом отношении к заработку, оснований для применения положений ст. 83 СК РФ не имеется. Довод истца о том, что взыскание с ответчика алиментов в долевом отношении к заработку ущемляет права детей, так как размер алиментов будет ниже прожиточного минимума, тогда как размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения детям прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон, отклоняется судебной коллегией, поскольку у родителей равная обязанность по содержанию детей, в связи, с чем определение размера алиментов в долевом отношении к заработку ответчика не нарушает права детей. Доказательств того, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить детям прежний уровень их обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам детей не представлено."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: С работника по исполнительному листу удерживаются алименты на ребенка 25% от заработка, но не ниже прожиточного минимума. Весь месяц он был на больничном. Какая сумма алиментов должна быть удержана, если за счет работодателя ему оплачено три дня - 9 000 руб. и выплачена материальная помощь на лечение - 20 000 руб.?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: С работника по исполнительному листу удерживаются алименты на ребенка 25% от заработка, но не ниже прожиточного минимума. Весь месяц он был на больничном. Какая сумма алиментов должна быть удержана, если за счет работодателя ему оплачено три дня - 9 000 руб. и выплачена материальная помощь на лечение - 20 000 руб.?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: С работника по исполнительному листу удерживаются алименты на ребенка 25% от заработка, но не ниже прожиточного минимума. Весь месяц он был на больничном. Какая сумма алиментов должна быть удержана, если за счет работодателя ему оплачено три дня - 9 000 руб. и выплачена материальная помощь на лечение - 20 000 руб.?
Статья: Алименты: исчисление, удержание, отражение. "Алиментарно"?
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 6)Сейчас алименты рассчитывают так: на одного ребенка взыскивают четверть от дохода родителя, на двух детей - треть, на трех и более - половину заработка. Авторы инициативы отмечают, что сейчас ст. 81 Семейного кодекса ("Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке") не защищает интересы детей, поскольку не учитывает при расчете алиментов прожиточный минимум на ребенка. Это минимальный размер ежемесячного дохода, который позволяет содержать детей и оплачивать их питание, лечение, образование.
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 6)Сейчас алименты рассчитывают так: на одного ребенка взыскивают четверть от дохода родителя, на двух детей - треть, на трех и более - половину заработка. Авторы инициативы отмечают, что сейчас ст. 81 Семейного кодекса ("Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке") не защищает интересы детей, поскольку не учитывает при расчете алиментов прожиточный минимум на ребенка. Это минимальный размер ежемесячного дохода, который позволяет содержать детей и оплачивать их питание, лечение, образование.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.
"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)При рассмотрении дела установлено, что истец обучается в 11 классе гимназии, проживает с матерью и находится на ее иждивении. Отец оказывает материальную помощь нерегулярно. Судья, сославшись на положения подпункта 1 пункта 2 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", согласно которым нетрудоспособными признаются не только инвалиды, но и лица, обучающиеся по дневной форме обучения в возрасте до 23 лет, а также приняв во внимание материальное положение сторон, взыскал алименты в размере одного прожиточного минимума, установленного для детей в Кемеровской области.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)При рассмотрении дела установлено, что истец обучается в 11 классе гимназии, проживает с матерью и находится на ее иждивении. Отец оказывает материальную помощь нерегулярно. Судья, сославшись на положения подпункта 1 пункта 2 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", согласно которым нетрудоспособными признаются не только инвалиды, но и лица, обучающиеся по дневной форме обучения в возрасте до 23 лет, а также приняв во внимание материальное положение сторон, взыскал алименты в размере одного прожиточного минимума, установленного для детей в Кемеровской области.
Статья: Алиментное соглашение: теоретический и правоприменительный аспекты (на примере супругов и детей)
(Алейникова В.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)Доводы кредиторов о необходимости исчисления алиментов на несовершеннолетнего исходя из 1/2 прожиточного минимума, учитывая, что обязанность по содержанию является равной обязанностью родителей, в судах получают различную оценку в зависимости от обстоятельств каждого дела. При наличии у несовершеннолетнего ребенка должника второго родителя вопрос о размере величины прожиточного минимума, выделяемой из конкурсной массы родителя-банкрота, должен разрешаться применительно к каждому конкретному случаю исходя из реальных обстоятельств участия второго родителя в содержании ребенка. Если отсутствуют доказательства, свидетельствующие о невозможности содержать несовершеннолетнего ребенка, то с лица не может быть снята обязанность по его содержанию <98>. Так, судебные инстанции отклонили позицию кредитора о полном возложении обязанности по содержанию детей на должника со ссылкой на правовую позицию, изложенную в Постановлении КС РФ от 14 апреля 2022 года N 15-П, согласно которой денежные средства на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума для несовершеннолетнего ребенка, находящегося на иждивении гражданина-должника, исключаются из конкурсной массы, в том числе и при отсутствии доказательств неисполнения вторым родителем обязанностей по содержанию ребенка <99>.
(Алейникова В.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)Доводы кредиторов о необходимости исчисления алиментов на несовершеннолетнего исходя из 1/2 прожиточного минимума, учитывая, что обязанность по содержанию является равной обязанностью родителей, в судах получают различную оценку в зависимости от обстоятельств каждого дела. При наличии у несовершеннолетнего ребенка должника второго родителя вопрос о размере величины прожиточного минимума, выделяемой из конкурсной массы родителя-банкрота, должен разрешаться применительно к каждому конкретному случаю исходя из реальных обстоятельств участия второго родителя в содержании ребенка. Если отсутствуют доказательства, свидетельствующие о невозможности содержать несовершеннолетнего ребенка, то с лица не может быть снята обязанность по его содержанию <98>. Так, судебные инстанции отклонили позицию кредитора о полном возложении обязанности по содержанию детей на должника со ссылкой на правовую позицию, изложенную в Постановлении КС РФ от 14 апреля 2022 года N 15-П, согласно которой денежные средства на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума для несовершеннолетнего ребенка, находящегося на иждивении гражданина-должника, исключаются из конкурсной массы, в том числе и при отсутствии доказательств неисполнения вторым родителем обязанностей по содержанию ребенка <99>.
Ситуация: Как подать исковое заявление о взыскании алиментов на ребенка?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В определенных случаях, например если ответчик имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, возможно взыскание алиментов в твердой сумме или одновременно в долях и в твердой сумме. Размер алиментов в твердой денежной сумме законом не установлен, но должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других обстоятельств. Если вы намерены взыскать алименты в твердой денежной сумме, в исковом заявлении целесообразно указать сумму алиментов, о взыскании которых вы просите, в размере, кратном величине прожиточного минимума для детей по субъекту РФ, где проживает получатель алиментов, а если он не установлен - в целом по РФ (п. п. 1, 2 ст. 83, п. 2 ст. 117 СК РФ; п. п. 13, 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 56).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В определенных случаях, например если ответчик имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, возможно взыскание алиментов в твердой сумме или одновременно в долях и в твердой сумме. Размер алиментов в твердой денежной сумме законом не установлен, но должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других обстоятельств. Если вы намерены взыскать алименты в твердой денежной сумме, в исковом заявлении целесообразно указать сумму алиментов, о взыскании которых вы просите, в размере, кратном величине прожиточного минимума для детей по субъекту РФ, где проживает получатель алиментов, а если он не установлен - в целом по РФ (п. п. 1, 2 ст. 83, п. 2 ст. 117 СК РФ; п. п. 13, 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 56).
Статья: Нарушение требований размера алиментов на несовершеннолетних детей как основание признания соглашения об уплате алиментов недействительным
(Астапова Т.Ю.)
("Нотариус", 2022, N 2)Соответственно, вышеуказанные разъяснения подтверждают наличие некоторого критерия в определении минимального порогового значения размера алиментов на несовершеннолетнего ребенка - 0,5 прожиточного минимума, который может быть уменьшен, но только при заслуживающих внимания обстоятельствах. Например, Воронежский областной суд отметил, что обстоятельств, которые объективно не позволяют произвести с ответчика взыскание алиментов в размере половины величины прожиточного минимума, не установлено. В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии у С.В.А. каких-либо ограничений по трудоспособности, инвалидности либо свидетельствующие о том, что он не имеет возможности устроиться на более высокооплачиваемую работу <12>. Или Рязанским областным судом был отклонен довод, что единственным доходом ответчика являются денежные средства, получаемые от ухода за инвалидом 2-й группы в сумме 1 200 руб. По убеждению суда апелляционной инстанции, в том случае, если дохода истца недостаточно для содержания своих детей, он должен изыскивать дополнительные источники дохода, а не предпринимать попытки улучшить свое материальное положение за счет ухудшения положения своего ребенка путем выплаты алиментов без сохранения при этом прежнего уровня жизнеобеспечения ребенка <13>. А потому абсолютно закономерно, что Октябрьский районный суд города Екатеринбурга признал недействительным соглашение об уплате алиментов, согласно которому сторонами установлен ежемесячный размер алиментов в размере 500 руб., и взыскал с Ш.Е.М. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 9 600 руб., что составляет 0,83 величины прожиточного минимума, установленного для детей <14>. Или, в частности, Люберецкий городской суд Московской области признал недействительным соглашение об уплате алиментов и взыскал с В.Е.Н. в пользу В.В. алименты на содержание двоих несовершеннолетних в размере 11 881 руб. - одного прожиточного минимума <15>.
(Астапова Т.Ю.)
("Нотариус", 2022, N 2)Соответственно, вышеуказанные разъяснения подтверждают наличие некоторого критерия в определении минимального порогового значения размера алиментов на несовершеннолетнего ребенка - 0,5 прожиточного минимума, который может быть уменьшен, но только при заслуживающих внимания обстоятельствах. Например, Воронежский областной суд отметил, что обстоятельств, которые объективно не позволяют произвести с ответчика взыскание алиментов в размере половины величины прожиточного минимума, не установлено. В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии у С.В.А. каких-либо ограничений по трудоспособности, инвалидности либо свидетельствующие о том, что он не имеет возможности устроиться на более высокооплачиваемую работу <12>. Или Рязанским областным судом был отклонен довод, что единственным доходом ответчика являются денежные средства, получаемые от ухода за инвалидом 2-й группы в сумме 1 200 руб. По убеждению суда апелляционной инстанции, в том случае, если дохода истца недостаточно для содержания своих детей, он должен изыскивать дополнительные источники дохода, а не предпринимать попытки улучшить свое материальное положение за счет ухудшения положения своего ребенка путем выплаты алиментов без сохранения при этом прежнего уровня жизнеобеспечения ребенка <13>. А потому абсолютно закономерно, что Октябрьский районный суд города Екатеринбурга признал недействительным соглашение об уплате алиментов, согласно которому сторонами установлен ежемесячный размер алиментов в размере 500 руб., и взыскал с Ш.Е.М. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 9 600 руб., что составляет 0,83 величины прожиточного минимума, установленного для детей <14>. Или, в частности, Люберецкий городской суд Московской области признал недействительным соглашение об уплате алиментов и взыскал с В.Е.Н. в пользу В.В. алименты на содержание двоих несовершеннолетних в размере 11 881 руб. - одного прожиточного минимума <15>.
Ситуация: Как индексируются алименты?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Получатель алиментов проживает в г. Москве. Величина прожиточного минимума на детей в этом регионе на дату обращения в суд с иском о взыскании алиментов составляла 19 586 руб. С 01.01.2025 ее значение было увеличено до 20 663 руб. (п. 2 ст. 107 СК РФ; п. 1 Постановления Правительства Москвы N 2482-ПП; п. 1 Постановления Правительства Москвы от 17.10.2023 N 1961-ПП). Индексация размера алиментов, подлежащих удержанию из заработной платы сотрудника, производится так:
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Получатель алиментов проживает в г. Москве. Величина прожиточного минимума на детей в этом регионе на дату обращения в суд с иском о взыскании алиментов составляла 19 586 руб. С 01.01.2025 ее значение было увеличено до 20 663 руб. (п. 2 ст. 107 СК РФ; п. 1 Постановления Правительства Москвы N 2482-ПП; п. 1 Постановления Правительства Москвы от 17.10.2023 N 1961-ПП). Индексация размера алиментов, подлежащих удержанию из заработной платы сотрудника, производится так:
Статья: Рассмотрение заявления о перечислении части сумм алиментов на счет, открытый на имя ребенка в банке, в связи с их нецелевым расходованием
(Шелютто М.Л.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)Новые правила, ускоряя и упрощая процедуру, на наш взгляд, плохо совместимы с рассмотрением заявлений о зачислении на основании п. 2 ст. 60 СК РФ части сумм алиментов на счет, открытый на имя ребенка в банке, вследствие использования алиментов не по назначению. Такое заявление исходя из значения вопроса, затрагивающего родительские права и интересы ребенка, должно рассматриваться исключительно с извещением лиц, участвующих в деле, и в судебном заседании. Иной подход не позволит принять правильное решение по делу: вопрос, который ставится в заявлении, имеет не технический характер, заявление направлено на ограничение права родителя по распоряжению алиментами, решение по нему влияет также на права и интересы ребенка, алиментные платежи не являются разовыми (они взыскиваются ежемесячно на протяжении длительного времени), а имеющие значение для разрешения требования обстоятельства подлежат доказыванию в состязательном процессе. 10-дневный срок рассмотрения заявления может быть соблюден, если оно явно не обосновано (например, доводы заявителя сводятся к тому, что алименты, превышают прожиточный минимум для ребенка), но в прочих случаях, требующих проверки указанных в заявлении обстоятельств, оказывается слишком сжатым. С учетом этого в будущем целесообразно пересмотреть процессуальный порядок разрешения обсуждаемого вопроса. Наиболее адекватным в данном случае нам представляется исковое производство <27>.
(Шелютто М.Л.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)Новые правила, ускоряя и упрощая процедуру, на наш взгляд, плохо совместимы с рассмотрением заявлений о зачислении на основании п. 2 ст. 60 СК РФ части сумм алиментов на счет, открытый на имя ребенка в банке, вследствие использования алиментов не по назначению. Такое заявление исходя из значения вопроса, затрагивающего родительские права и интересы ребенка, должно рассматриваться исключительно с извещением лиц, участвующих в деле, и в судебном заседании. Иной подход не позволит принять правильное решение по делу: вопрос, который ставится в заявлении, имеет не технический характер, заявление направлено на ограничение права родителя по распоряжению алиментами, решение по нему влияет также на права и интересы ребенка, алиментные платежи не являются разовыми (они взыскиваются ежемесячно на протяжении длительного времени), а имеющие значение для разрешения требования обстоятельства подлежат доказыванию в состязательном процессе. 10-дневный срок рассмотрения заявления может быть соблюден, если оно явно не обосновано (например, доводы заявителя сводятся к тому, что алименты, превышают прожиточный минимум для ребенка), но в прочих случаях, требующих проверки указанных в заявлении обстоятельств, оказывается слишком сжатым. С учетом этого в будущем целесообразно пересмотреть процессуальный порядок разрешения обсуждаемого вопроса. Наиболее адекватным в данном случае нам представляется исковое производство <27>.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 28"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)Между тем П-кая ставила в суде вопрос не о сохранении прожиточного минимума для себя лично, который, как уже говорилось, мог и должен быть решен без обращения в суд, а о сохранении дохода в размере, превышающем указанный прожиточный минимум, из-за необходимости содержания ребенка. Ограничение удержаний из дохода должника в соответствии со ст. 99 Закона об исполнительном производстве определенной долей его дохода (в данном случае 20%) на основании постановления судебного пристава-исполнителя не препятствует применению нового механизма защиты должника. При этом, разумеется, факт получения П-кой алиментов на ребенка должен был отразиться на размере сохраняемого ей ежемесячно дохода в зависимости от того, какую долю прожиточного минимума для детей составляют алименты.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)Между тем П-кая ставила в суде вопрос не о сохранении прожиточного минимума для себя лично, который, как уже говорилось, мог и должен быть решен без обращения в суд, а о сохранении дохода в размере, превышающем указанный прожиточный минимум, из-за необходимости содержания ребенка. Ограничение удержаний из дохода должника в соответствии со ст. 99 Закона об исполнительном производстве определенной долей его дохода (в данном случае 20%) на основании постановления судебного пристава-исполнителя не препятствует применению нового механизма защиты должника. При этом, разумеется, факт получения П-кой алиментов на ребенка должен был отразиться на размере сохраняемого ей ежемесячно дохода в зависимости от того, какую долю прожиточного минимума для детей составляют алименты.