Акты минздрава коронавирусная инфекция



Подборка наиболее важных документов по запросу Акты минздрава коронавирусная инфекция (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

показать больше документов

Судебная практика

Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02.02.2023 N 88-2450/2023 по делу N 2-8495/2022 (УИД 24RS0048-01-2022-005397-66)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании платы за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату (задержку) заработной платы и иных выплат; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О признании незаконным отстранения от работы.
Обстоятельства: Истец предоставил работодателю заявление о несогласии с принудительной вакцинацией. Находит приказ об отстранении от работы незаконным. Незаконными действиями ответчика истцу причинен моральный вред.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении судебных издержек - отказано.
Доводы кассационной жалобы о применении судами нормативного акта приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21 марта 2014 г. N 125н, который утратил силу на момент вынесения приказа об отстранении истца от работы, не может являться основанием для отмены правильных по существу судебных актов, поскольку данный приказ в части проведения профилактических прививок против коронавирусной инфекции аналогичен по содержанию вновь действующему с 31 декабря 2021 г. приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 6 декабря 2021 г. N 1122н. Более того, приказ от 21 марта 2014 г. N 125н подлежал применению к спорным правоотношениям, поскольку процедура предупреждения о необходимости вакцинации работодателем начата в период действия данного приказа от 21 марта 2014 г. N 125н.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 10.04.2023 N 88-5904/2023 (УИД 11RS0001-01-2022-000948-30)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании незаконным отстранения от работы.
Обстоятельства: У работодателя имелись основания для отстранения работника от работы без сохранения среднего заработка, поскольку документов, подтверждающих прохождение профилактической прививки, или справки о наличии временных/постоянных противопоказаний к вакцинации от новой коронавирусной инфекции работником работодателю представлено не было.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
Ссылка на неправомерность действий работодателя в части недоведения до истца информации о возможности вернуться на работу путем сдачи теста на антитела, в соответствии с Приказом Минздрава N 58н от 4 февраля 2022 г., не свидетельствует о неправильности оспариваемого судебного акта, поскольку в судебном заседании ответчик устно получил от истца информацию о получении истцом медицинского сертификата о наличии антител (иммуноглобулинов G) к возбудителю новой коронавирусной инфекции COVID-19. Ответчик 4 марта 2022 г. письмом сообщил истцу о его допуске к работе при предоставлении работодателю медицинского сертификата о наличии антител к (иммуноглобулинов G) к возбудителю новой коронавирусной инфекции COVID-19 либо справки о профилактической прививке против новой коронавирусной инфекции или справки о наличии медицинских противопоказаний. Истцом письмо получено 9 марта 2022 г., о чем свидетельствуют кассовый чек об отправки и отчет об отслеживании отправлений, однако истец к ответчику не обращалась.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Права пациентов по договору возмездного оказания медицинских услуг: некоторые аспекты
(Вакулина Г.А.)
("Медицинское право", 2021, N 5)
Лицо приобретает статус пациента с момента заключения договора возмездного оказания медицинских услуг. Оказание медицинских услуг допускается лишь при наличии информированного добровольного согласия пациента на медицинское вмешательство (ст. 20 Федерального закона N 323), заключающееся в выполнении медицинским работником по отношению к пациенту определенных видов медицинских обследований и (или) манипуляций. Такие обследования и манипуляции затрагивают физическое и психическое состояние человека и имеют профилактическую, исследовательскую, диагностическую, лечебную, реабилитационную направленность (п. 5 ст. 2 Федерального закона N 323). Нельзя не согласиться с суждением Н.А. Бурашниковой о том, что меры как диагностического, так и лечебного характера являются вторжением в сферу неприкосновенности и свободы личности, различной является лишь степень такого вторжения <6>. С учетом этого следует признать, что право дать согласие на медицинское вмешательство либо отказаться от него полностью или в части является важным правом пациента. Порядок реализации такого права регламентируется Федеральным законом N 323, Приказом Министерства здравоохранения РФ от 20 декабря 2012 г. N 1177н "Об утверждении Порядка дачи информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство и отказ от медицинского вмешательства в отношении определенных видов медицинских вмешательств, форм информированного согласия на медицинское вмешательство и форм отказа от медицинского вмешательства" (в ред. от 17 июля 2019 г.) <7>, а также иными актами Министерства здравоохранения и социального развития.
Статья: Проблемы реализации правовых норм при вакцинации в условиях чрезвычайной ситуации или повышенной готовности
(Винокуров В.А.)
("Медицинское право", 2021, N 5)
Министерством здравоохранения Российской Федерации выпущено уже 11 версий Временных методических рекомендации "Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", которые к нормативным актам не относятся: это именно рекомендации, но которые должны учитываться с учетом особенностей каждого человека. В то же время в названных Временных методических рекомендациях содержатся противопоказания медицинского характера при этиотропном лечении (т.е. лечении, направленном против причины заболевания или ослабляющем действие фактора, вызвавшего заболевание <10>), которые следует учитывать, чтобы не нанести неизмеримо больший вред организму человека, чем гипотетическая возможность заболеть вирусной инфекцией.
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов