Актив равен пассиву
Подборка наиболее важных документов по запросу Актив равен пассиву (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2023 N 17АП-2202/2023(3)-АК по делу N А71-14257/2021
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления финансового управляющего о признании недействительной сделкой договора купли-продажи доли в уставном капитале общества.
Решение: Определение оставлено без изменения.По результатам анализа бухгалтерского баланса за 2015 год общества активы равны пассивам. Данные показатели в общем и построчно не свидетельствуют о том, что стоимость доли 24% в размере 2 400 руб. 00 коп. (номинальная стоимость) является явно заниженной.
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления финансового управляющего о признании недействительной сделкой договора купли-продажи доли в уставном капитале общества.
Решение: Определение оставлено без изменения.По результатам анализа бухгалтерского баланса за 2015 год общества активы равны пассивам. Данные показатели в общем и построчно не свидетельствуют о том, что стоимость доли 24% в размере 2 400 руб. 00 коп. (номинальная стоимость) является явно заниженной.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2025 N 17АП-2995/2025(1)-АК по делу N А60-27044/2024
Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества.
Решение: Требование удовлетворено в части.В апелляционной жалобе заявители указывают на то, что судом первой инстанции были нарушены нормы статьи 225.10 АПК РФ и пунктов 3 - 4 статьи 61.14 Закона о банкротстве, а также положения пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53, поскольку Ильина Я.С. и Кугушева Е.В. не вправе обращаться с заявлением о привлечении ответчиков к субсидиарной ответственности. На момент подачи заявления в суд ООО "Вымпел Техно Групп" мотивировал свое заявление исключительно банкротными основаниями (доведение до банкротства). Поскольку привлечение к ответственности ввиду исключения компании из ЕГРЮЛ регулируется иными нормами права, нежели в связи с банкротством юридического лица, постольку Кугушева Е.В. не имела процессуального права на изменение основания иска (привлечение к субсидиарной ответственности в связи с исключением общества). Кроме того, по мнению апеллянтов, судом первой инстанции нарушены положения статей 48 и 56 ГК РФ, а также подпункт 1 пункта 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве. Апеллянты настаивают, что кредитором не указаны конкретные действия либо бездействие, решения, сделки, которые привели к банкротству, а также не доказана вина (недобросовестность и неразумность при принятии решений, совершении сделок), не представлен экономический анализ деятельности ответчика как руководителя и участника в исследуемый период. Не указаны конкретные решения, сделки и действия, которые не соответствовали целям деятельности организации, являлись экономически невыгодными (неоправданными), заключены на заведомо (очевидно для ответчика) невыгодных (нерыночных) условиях. Наличие кредиторской задолженности не является безусловным основанием полагать, что должник был неспособен исполнить свои обязательства, поскольку структура активов и пассивов баланса находится в постоянной динамике в связи с осуществлением хозяйственной деятельности. Необходимо учитывать режим и специфику деятельности должника, а также то, что финансовые трудности в определенный период могут быть вызваны преодолимыми временными обстоятельствами. Сами по себе кратковременные и устранимые, в том числе своевременными эффективными действиями руководителя затруднения, не могут рассматриваться как безусловное доказательство возникновения необходимости обращения последнего в суд с заявлением о банкротстве. Отмечают, что для разрешения вопроса о наступлении у контролирующего должника лица обязанности по подаче заявления о признании должника банкротом судам необходимо установить наступление признаков объективного банкротства у должника. При этом, сам по себе факт наличия у должника перед кредитором задолженности не может свидетельствовать о наступлении признаков объективного банкротства. Таким образом, наличие просроченной задолженности перед кредитором не отождествляется с признаком неплатежеспособности. Факт наличия кредиторской задолженности не отнесен Законом о банкротстве к обстоятельствам, из которых возникает обязанность руководителя обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Сам по себе момент возникновения признаков неплатежеспособности хозяйствующего субъекта может не совпадать с моментом его фактической несостоятельности. Настаивают, что заявителем не доказаны ни наличие вины, ни наличие признаков объективного банкротства, ни причинно-следственная связь между неподачей руководителем должника заявления о банкротстве и невозможностью удовлетворения требований кредиторов. Кроме того, заявителем не представлено доказательств какие именно указания Ключеровой Е.А. как учредителя повлияли на несостоятельность должника. Вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ, заявителем в материалы дела не представлено доказательств того, что неисполнение спорных обязательств вызвано недобросовестными или неразумными действиями ответчиков, равно как не представлено доказательств того, что ответчики намерено уклонялись от погашения задолженности перед Заявителем, скрывали имущество и выводили активы организации. Неподача бухгалтерской отчетности, равно как и наличие у общества "Элеос" непогашенной задолженности, подтвержденной даже вступившими в законную силу судебными актами, само по себе не может являться бесспорным доказательством вины Ключеровых в неуплате указанного долга, равно как свидетельствовать об их недобросовестном или неразумном поведении, повлекшем неуплату спорного долга. Также обращают внимание, что суд не исследовал и не устанавливал, в каких связях могли находиться заинтересованные лица, поскольку в материалах дела не имеется никаких доказательств наличия родственных или свойственных связей между заинтересованными лицами. Вывод суда первой инстанции о том, что Ключеров А.В. и Ключерова Е.А., будучи осведомленными о кредиторской задолженности общества, как руководители должника уклонились от погашения задолженности, не подтвержден никакими доказательствами в материалах дела.
Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества.
Решение: Требование удовлетворено в части.В апелляционной жалобе заявители указывают на то, что судом первой инстанции были нарушены нормы статьи 225.10 АПК РФ и пунктов 3 - 4 статьи 61.14 Закона о банкротстве, а также положения пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53, поскольку Ильина Я.С. и Кугушева Е.В. не вправе обращаться с заявлением о привлечении ответчиков к субсидиарной ответственности. На момент подачи заявления в суд ООО "Вымпел Техно Групп" мотивировал свое заявление исключительно банкротными основаниями (доведение до банкротства). Поскольку привлечение к ответственности ввиду исключения компании из ЕГРЮЛ регулируется иными нормами права, нежели в связи с банкротством юридического лица, постольку Кугушева Е.В. не имела процессуального права на изменение основания иска (привлечение к субсидиарной ответственности в связи с исключением общества). Кроме того, по мнению апеллянтов, судом первой инстанции нарушены положения статей 48 и 56 ГК РФ, а также подпункт 1 пункта 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве. Апеллянты настаивают, что кредитором не указаны конкретные действия либо бездействие, решения, сделки, которые привели к банкротству, а также не доказана вина (недобросовестность и неразумность при принятии решений, совершении сделок), не представлен экономический анализ деятельности ответчика как руководителя и участника в исследуемый период. Не указаны конкретные решения, сделки и действия, которые не соответствовали целям деятельности организации, являлись экономически невыгодными (неоправданными), заключены на заведомо (очевидно для ответчика) невыгодных (нерыночных) условиях. Наличие кредиторской задолженности не является безусловным основанием полагать, что должник был неспособен исполнить свои обязательства, поскольку структура активов и пассивов баланса находится в постоянной динамике в связи с осуществлением хозяйственной деятельности. Необходимо учитывать режим и специфику деятельности должника, а также то, что финансовые трудности в определенный период могут быть вызваны преодолимыми временными обстоятельствами. Сами по себе кратковременные и устранимые, в том числе своевременными эффективными действиями руководителя затруднения, не могут рассматриваться как безусловное доказательство возникновения необходимости обращения последнего в суд с заявлением о банкротстве. Отмечают, что для разрешения вопроса о наступлении у контролирующего должника лица обязанности по подаче заявления о признании должника банкротом судам необходимо установить наступление признаков объективного банкротства у должника. При этом, сам по себе факт наличия у должника перед кредитором задолженности не может свидетельствовать о наступлении признаков объективного банкротства. Таким образом, наличие просроченной задолженности перед кредитором не отождествляется с признаком неплатежеспособности. Факт наличия кредиторской задолженности не отнесен Законом о банкротстве к обстоятельствам, из которых возникает обязанность руководителя обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Сам по себе момент возникновения признаков неплатежеспособности хозяйствующего субъекта может не совпадать с моментом его фактической несостоятельности. Настаивают, что заявителем не доказаны ни наличие вины, ни наличие признаков объективного банкротства, ни причинно-следственная связь между неподачей руководителем должника заявления о банкротстве и невозможностью удовлетворения требований кредиторов. Кроме того, заявителем не представлено доказательств какие именно указания Ключеровой Е.А. как учредителя повлияли на несостоятельность должника. Вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ, заявителем в материалы дела не представлено доказательств того, что неисполнение спорных обязательств вызвано недобросовестными или неразумными действиями ответчиков, равно как не представлено доказательств того, что ответчики намерено уклонялись от погашения задолженности перед Заявителем, скрывали имущество и выводили активы организации. Неподача бухгалтерской отчетности, равно как и наличие у общества "Элеос" непогашенной задолженности, подтвержденной даже вступившими в законную силу судебными актами, само по себе не может являться бесспорным доказательством вины Ключеровых в неуплате указанного долга, равно как свидетельствовать об их недобросовестном или неразумном поведении, повлекшем неуплату спорного долга. Также обращают внимание, что суд не исследовал и не устанавливал, в каких связях могли находиться заинтересованные лица, поскольку в материалах дела не имеется никаких доказательств наличия родственных или свойственных связей между заинтересованными лицами. Вывод суда первой инстанции о том, что Ключеров А.В. и Ключерова Е.А., будучи осведомленными о кредиторской задолженности общества, как руководители должника уклонились от погашения задолженности, не подтвержден никакими доказательствами в материалах дела.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Группа компаний как правовая форма множественности лиц на стороне должника
(Карелина С.А.)
("Право и бизнес", 2023, N 2)Канадские исследователи, изучающие опыт применения материальной консолидации, по этой же причине называют это явление чрезвычайным. Дело в том, что до консолидации компании имеют, как правило, разное соотношение активов и пассивов. При прочих равных условиях выгоднее быть кредитором должника с высоким соотношением активов и пассивов. За счет объединения активов и обязательств группы в единый пул материальная консолидация устраняет такие различия, что может значительно снизить возмещение кредиторами должников, у которых отношение активов к обязательствам выше, чем у группы в целом <38>. Такой риск иллюстрируют в своей работе М. Макнотон и М. Арзуманидис, приводя следующий пример: "Предположим, компания A имеет обязательства в размере 6 миллионов долларов и активы в размере 1 миллиона долларов. Допустим, компания B является связанной компанией и имеет 4 миллиона долларов обязательств и 2 миллиона долларов активов. Вне существенной консолидации кредиторы компании A получат 17 центов за доллар по своим требованиям, а кредиторы компании B получат 50 центов за доллар. При существенной консолидации все кредиторы получат 30 центов за доллар по своим требованиям" <39>. Пример показывает, что материальная консолидация противоречит ожиданиям некоторых кредиторов ex ante в отношении риска и стоимости их требований к этим организациям <40>.
(Карелина С.А.)
("Право и бизнес", 2023, N 2)Канадские исследователи, изучающие опыт применения материальной консолидации, по этой же причине называют это явление чрезвычайным. Дело в том, что до консолидации компании имеют, как правило, разное соотношение активов и пассивов. При прочих равных условиях выгоднее быть кредитором должника с высоким соотношением активов и пассивов. За счет объединения активов и обязательств группы в единый пул материальная консолидация устраняет такие различия, что может значительно снизить возмещение кредиторами должников, у которых отношение активов к обязательствам выше, чем у группы в целом <38>. Такой риск иллюстрируют в своей работе М. Макнотон и М. Арзуманидис, приводя следующий пример: "Предположим, компания A имеет обязательства в размере 6 миллионов долларов и активы в размере 1 миллиона долларов. Допустим, компания B является связанной компанией и имеет 4 миллиона долларов обязательств и 2 миллиона долларов активов. Вне существенной консолидации кредиторы компании A получат 17 центов за доллар по своим требованиям, а кредиторы компании B получат 50 центов за доллар. При существенной консолидации все кредиторы получат 30 центов за доллар по своим требованиям" <39>. Пример показывает, что материальная консолидация противоречит ожиданиям некоторых кредиторов ex ante в отношении риска и стоимости их требований к этим организациям <40>.
Статья: Как изменятся правила сдачи отчетности с 2025 года
(Петрухин К.И.)
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 4)В бухгалтерском балансе итоговый показатель Актива должен быть равен итоговому показателю Пассива (п. 24 ФСБУ 4/2023). Такое, казалось бы, очевидное требование, но оно внесено в стандарт учета впервые.
(Петрухин К.И.)
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 4)В бухгалтерском балансе итоговый показатель Актива должен быть равен итоговому показателю Пассива (п. 24 ФСБУ 4/2023). Такое, казалось бы, очевидное требование, но оно внесено в стандарт учета впервые.
Нормативные акты
Приказ Минфина России от 04.10.2023 N 157н
"Об утверждении Федерального стандарта бухгалтерского учета ФСБУ 4/2023 "Бухгалтерская (финансовая) отчетность"
(Зарегистрировано в Минюсте России 21.03.2024 N 77591)24. В бухгалтерском балансе приводятся итоговые показатели Актива и Пассива, а также итоговые показатели разделов, указанных в пунктах 13, 17, 21, 22 настоящего Стандарта. В бухгалтерском балансе итоговый показатель Актива должен быть равен итоговому показателю Пассива.
"Об утверждении Федерального стандарта бухгалтерского учета ФСБУ 4/2023 "Бухгалтерская (финансовая) отчетность"
(Зарегистрировано в Минюсте России 21.03.2024 N 77591)24. В бухгалтерском балансе приводятся итоговые показатели Актива и Пассива, а также итоговые показатели разделов, указанных в пунктах 13, 17, 21, 22 настоящего Стандарта. В бухгалтерском балансе итоговый показатель Актива должен быть равен итоговому показателю Пассива.
Приказ Минсельхоза РФ от 20.01.2005 N 6
"Об утверждении методических рекомендаций по ведению бухгалтерского учета в крестьянских (фермерских) хозяйствах"Итоги актива и пассива баланса всегда равны между собой. Это равенство является обязательным и вытекает из того, что в балансе отражается единая совокупность имущества, которая рассматривается в двух экономических характеристиках. С одной стороны, само имущество, с другой - собственный капитал и обязательства, послужившие источником образования этого имущества.
"Об утверждении методических рекомендаций по ведению бухгалтерского учета в крестьянских (фермерских) хозяйствах"Итоги актива и пассива баланса всегда равны между собой. Это равенство является обязательным и вытекает из того, что в балансе отражается единая совокупность имущества, которая рассматривается в двух экономических характеристиках. С одной стороны, само имущество, с другой - собственный капитал и обязательства, послужившие источником образования этого имущества.
"Годовой отчет для автономных учреждений - 2022"
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)При составлении баланса итоговые значения актива (валюта баланса) должны быть равны итоговым значениям пассива.
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)При составлении баланса итоговые значения актива (валюта баланса) должны быть равны итоговым значениям пассива.
"Годовой отчет. Бухгалтерская отчетность для коммерческих организаций - 2022"
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)Баланс состоит из двух частей (таблиц): актива и пассива. Актив баланса в сумме равен его пассиву.
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)Баланс состоит из двух частей (таблиц): актива и пассива. Актив баланса в сумме равен его пассиву.
Статья: Как сдать отчетность при реорганизации в форме разделения
(Абрамова В.С.)
("Главная книга", 2025, N 6)- расхождения в валюте пассива и актива регулируются статьями "добавочный капитал" и "нераспределенная прибыль" следующим образом:
(Абрамова В.С.)
("Главная книга", 2025, N 6)- расхождения в валюте пассива и актива регулируются статьями "добавочный капитал" и "нераспределенная прибыль" следующим образом:
Вопрос: Должна ли организация составлять бухгалтерский баланс?
(Консультация эксперта, 2025)Актив баланса предоставляет информацию об активах организации. Источники формирования активов организации отражаются в пассиве баланса. При этом на каждую из дат, представленных в бухгалтерском балансе, итоговые величины активов и пассивов организации равны между собой, что обеспечивается в том числе действием принципа двойной записи. Итоговая сумма пассивов организации, равно как и активов, именуется валютой баланса.
(Консультация эксперта, 2025)Актив баланса предоставляет информацию об активах организации. Источники формирования активов организации отражаются в пассиве баланса. При этом на каждую из дат, представленных в бухгалтерском балансе, итоговые величины активов и пассивов организации равны между собой, что обеспечивается в том числе действием принципа двойной записи. Итоговая сумма пассивов организации, равно как и активов, именуется валютой баланса.
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по годовой бухгалтерской отчетности - 2024Валюта баланса - это сумма показателей Актива или сумма показателей Пассива Бухгалтерского баланса. Указанные суммы должны быть равны.
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по составлению промежуточной бухгалтерской отчетности в 2025 г.Валюта баланса - это сумма показателей Актива или сумма показателей Пассива Бухгалтерского баланса. Указанные суммы должны быть равны.
"Годовой отчет - 2024"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2024)За предыдущий год доходы от сдачи помещений в аренду составили 24 000 руб. (в том числе НДС - 4 000 руб.). Также в предыдущем году ООО "Пассив" продало исключительное право на объект нематериальных активов за 12 000 руб. (без НДС). Общая сумма положительных курсовых разниц, образовавшихся в учете "Пассива" в предыдущем году, равна 44 000 руб. (без НДС).
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2024)За предыдущий год доходы от сдачи помещений в аренду составили 24 000 руб. (в том числе НДС - 4 000 руб.). Также в предыдущем году ООО "Пассив" продало исключительное право на объект нематериальных активов за 12 000 руб. (без НДС). Общая сумма положительных курсовых разниц, образовавшихся в учете "Пассива" в предыдущем году, равна 44 000 руб. (без НДС).
"Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая"
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Бухгалтерский баланс - документ бухгалтерского учета, представляющий совокупность показателей, обрисовывающих картину финансового и хозяйственного состояния на определенную дату. Баланс состоит из двух частей - активы и пассивы. Активы баланса отражают состав и размещение хозяйственных средств предприятия, а пассивы баланса - источники образования этих средств и их целевое использование. Актив баланса в сумме должен быть равен его пассиву.
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Бухгалтерский баланс - документ бухгалтерского учета, представляющий совокупность показателей, обрисовывающих картину финансового и хозяйственного состояния на определенную дату. Баланс состоит из двух частей - активы и пассивы. Активы баланса отражают состав и размещение хозяйственных средств предприятия, а пассивы баланса - источники образования этих средств и их целевое использование. Актив баланса в сумме должен быть равен его пассиву.
Типовая ситуация: Как заполнить бухгалтерский баланс за 2025 г.
(Издательство "Главная книга", 2025)В строке 1600 покажите общую стоимость всех активов, а в строке 1700 - общую величину всех пассивов. При расчете данные в скобках вычитаем. Строки 1600 и 1700 называют валютой баланса, они должны быть равны.
(Издательство "Главная книга", 2025)В строке 1600 покажите общую стоимость всех активов, а в строке 1700 - общую величину всех пассивов. При расчете данные в скобках вычитаем. Строки 1600 и 1700 называют валютой баланса, они должны быть равны.
Статья: С 2027 года применяется СГС "Бюджетная отчетность"
(Зарипова М.)
("Казенные учреждения: учет, налоги, право", 2025, N 4)Активы и обязательства в балансе представляются с делением на долгосрочные (внеоборотные) и краткосрочные (оборотные). В балансе итоговый показатель "Актив" должен быть равен итоговому показателю "Пассив".
(Зарипова М.)
("Казенные учреждения: учет, налоги, право", 2025, N 4)Активы и обязательства в балансе представляются с делением на долгосрочные (внеоборотные) и краткосрочные (оборотные). В балансе итоговый показатель "Актив" должен быть равен итоговому показателю "Пассив".