Акт зачета ГК РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт зачета ГК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры, связанные с прекращением обязательств: Заинтересованное лицо хочет признать недействительным зачет однородных требований
(КонсультантПлюс, 2026)уведомлением одной стороны о прекращении взаимных обязательств путем зачета (ст. 410 ГК РФ) >>>
(КонсультантПлюс, 2026)уведомлением одной стороны о прекращении взаимных обязательств путем зачета (ст. 410 ГК РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 410 ГК РФ "Прекращение обязательства зачетом"1.3.7. Отсутствие акта зачета как документа не исключает возможности и необходимости проверки прекращения взаимных требований контрагентов на основании ст. 410 ГК РФ (позиция ВС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Углеродные единицы: отечественное регулирование. Часть первая
(Аристов В.В., Медведева Т.М.)
("Хозяйство и право", 2024, N 5)Во-первых, право требования о зачете направлено к государственному органу, который выступает в данных отношениях не на началах равенства и децентрализации, поскольку своим властным решением может исчислять и взыскивать плату за выбросы. Множество исследований в науке права о разграничении частного и публичного права показывает, что маркером частного права является метод децентрализации правового регулирования, предоставляющий возможность свободного усмотрения участников правоотношения <20>. В данном случае требование "о зачете" направлено против публично-правовой обязанности внесения платы за осуществление выбросов, что по определению не может образовывать имущественное право, поэтому данный юридический акт не являет собой "зачет" в смысле ст. 307, 410 ГК РФ.
(Аристов В.В., Медведева Т.М.)
("Хозяйство и право", 2024, N 5)Во-первых, право требования о зачете направлено к государственному органу, который выступает в данных отношениях не на началах равенства и децентрализации, поскольку своим властным решением может исчислять и взыскивать плату за выбросы. Множество исследований в науке права о разграничении частного и публичного права показывает, что маркером частного права является метод децентрализации правового регулирования, предоставляющий возможность свободного усмотрения участников правоотношения <20>. В данном случае требование "о зачете" направлено против публично-правовой обязанности внесения платы за осуществление выбросов, что по определению не может образовывать имущественное право, поэтому данный юридический акт не являет собой "зачет" в смысле ст. 307, 410 ГК РФ.
Статья: Проблемы определения понятия сальдирования в гражданском праве России
(Мураев Н.В.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 4)<33> В период с 2014 по 2016 г. был заключен ряд договоров подряда. В течение 2016 г. было совершено 10 "актов зачета взаимных требований", причем в некоторых была прямая ссылка на ст. 410 ГК РФ. Несколько актов пришлись на период подозрительности, так как были совершены за полгода до подачи заявления о признании подрядчика банкротом. Только три месяца спустя было заключено соглашение о расторжении договора. Несмотря на это, ранее совершенные акты взаимозачета суд склонился считать действиями, направленными на определение сальдо. См. Постановление АС Московского округа от 3 июля 2019 г. N Ф05-1181/2018 по делу N А40-176252/2016.
(Мураев Н.В.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 4)<33> В период с 2014 по 2016 г. был заключен ряд договоров подряда. В течение 2016 г. было совершено 10 "актов зачета взаимных требований", причем в некоторых была прямая ссылка на ст. 410 ГК РФ. Несколько актов пришлись на период подозрительности, так как были совершены за полгода до подачи заявления о признании подрядчика банкротом. Только три месяца спустя было заключено соглашение о расторжении договора. Несмотря на это, ранее совершенные акты взаимозачета суд склонился считать действиями, направленными на определение сальдо. См. Постановление АС Московского округа от 3 июля 2019 г. N Ф05-1181/2018 по делу N А40-176252/2016.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65
"Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований"Суд апелляционной инстанции решение отменил, указав, что Федеральный закон "Об исполнительном производстве" не содержит такого основания прекращения или окончания исполнительного производства, как зачет встречного однородного требования на стадии исполнительного производства, поэтому зачет по судебным актам, находящимся в стадии исполнения, противоречит статье 410 ГК РФ.
"Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований"Суд апелляционной инстанции решение отменил, указав, что Федеральный закон "Об исполнительном производстве" не содержит такого основания прекращения или окончания исполнительного производства, как зачет встречного однородного требования на стадии исполнительного производства, поэтому зачет по судебным актам, находящимся в стадии исполнения, противоречит статье 410 ГК РФ.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 63
"О рассмотрении судами споров об оплате энергии в случае признания недействующим нормативного правового акта, которым установлена регулируемая цена"Если нормативный правовой акт признан судом недействующим в связи с завышенным размером цены ресурса, потребитель соответствующего ресурса, добросовестно оплативший его стоимость поставщику ресурса, вправе взыскать с последнего переплату, в том числе за период до признания судом нормативного правового акта недействующим (пункт 1 статьи 424, подпункт 3 статьи 1103 ГК РФ), или зачесть это требование в отношении своих обязательств перед поставщиком (статья 410 ГК РФ).
"О рассмотрении судами споров об оплате энергии в случае признания недействующим нормативного правового акта, которым установлена регулируемая цена"Если нормативный правовой акт признан судом недействующим в связи с завышенным размером цены ресурса, потребитель соответствующего ресурса, добросовестно оплативший его стоимость поставщику ресурса, вправе взыскать с последнего переплату, в том числе за период до признания судом нормативного правового акта недействующим (пункт 1 статьи 424, подпункт 3 статьи 1103 ГК РФ), или зачесть это требование в отношении своих обязательств перед поставщиком (статья 410 ГК РФ).
Статья: Утрата должником возражений: обзор практики применения судами новой редакции ст. 386 ГК РФ
(Саргсян Т.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 8)К сожалению, этот судебный акт не является единичным. Встречаются и иные решения, в которых суды смешивают возражения по смыслу ст. 386 ГК РФ и зачет как способ прекращения обязательства <67>. На наш взгляд, отнесение к возражениям заявления о зачете в корне ошибочно <68>.
(Саргсян Т.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 8)К сожалению, этот судебный акт не является единичным. Встречаются и иные решения, в которых суды смешивают возражения по смыслу ст. 386 ГК РФ и зачет как способ прекращения обязательства <67>. На наш взгляд, отнесение к возражениям заявления о зачете в корне ошибочно <68>.
Статья: Защита прав субъектов предпринимательской деятельности от незаконных нормативных правовых актов
(Никитин С.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 11)Согласно данному в Постановлении N 63 разъяснению признание судом нормативного правового акта недействующим в связи с завышенным размером цены ресурса дает право потребителю соответствующего ресурса, добросовестно оплатившему его стоимость поставщику ресурса, взыскать с последнего переплату в том числе за период до признания судом нормативного правового акта недействующим (п. 1 ст. 424, подп. 3 ст. 1103 ГК РФ) или зачесть это требование в отношении своих обязательств перед поставщиком (ст. 410 ГК РФ). Помимо этого, в пункте 8 Постановления N 63 указано, что такой способ защиты может применяться и в спорах об оплате услуг по передаче (транспортировке) ресурса или сточных вод по присоединенной сети в случае признания недействующим нормативного правового акта, которым установлена регулируемая цена на эти услуги, а также в спорах об оплате коммунальных услуг (ресурсов) в случае признания недействующим нормативного правового акта, которым установлены цена на эти услуги или нормативы их потребления.
(Никитин С.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 11)Согласно данному в Постановлении N 63 разъяснению признание судом нормативного правового акта недействующим в связи с завышенным размером цены ресурса дает право потребителю соответствующего ресурса, добросовестно оплатившему его стоимость поставщику ресурса, взыскать с последнего переплату в том числе за период до признания судом нормативного правового акта недействующим (п. 1 ст. 424, подп. 3 ст. 1103 ГК РФ) или зачесть это требование в отношении своих обязательств перед поставщиком (ст. 410 ГК РФ). Помимо этого, в пункте 8 Постановления N 63 указано, что такой способ защиты может применяться и в спорах об оплате услуг по передаче (транспортировке) ресурса или сточных вод по присоединенной сети в случае признания недействующим нормативного правового акта, которым установлена регулируемая цена на эти услуги, а также в спорах об оплате коммунальных услуг (ресурсов) в случае признания недействующим нормативного правового акта, которым установлены цена на эти услуги или нормативы их потребления.
Статья: О формировании концепции применения зачета встречных однородных требований в делах о банкротстве граждан
(Фролов И.В.)
("Закон", 2023, N 6)В делах о банкротстве граждан допустимость зачета не вызывает сомнений при условии обоюдного волеизъявления о зачете граждан-должников и их кредиторов. Однако в ситуациях, при которых другая сторона не согласна на проведение одностороннего зачета, дело обстоит не так просто. В данных случаях односторонний зачет должен быть принят судом при условии, что требования инициатора одностороннего зачета (ст. 410 ГК РФ) подтверждены вступившими в законную силу судебными актами или вытекают из вступивших в законную силу актов компетентных на это органов (например, ФНС РФ об установлении налоговой задолженности).
(Фролов И.В.)
("Закон", 2023, N 6)В делах о банкротстве граждан допустимость зачета не вызывает сомнений при условии обоюдного волеизъявления о зачете граждан-должников и их кредиторов. Однако в ситуациях, при которых другая сторона не согласна на проведение одностороннего зачета, дело обстоит не так просто. В данных случаях односторонний зачет должен быть принят судом при условии, что требования инициатора одностороннего зачета (ст. 410 ГК РФ) подтверждены вступившими в законную силу судебными актами или вытекают из вступивших в законную силу актов компетентных на это органов (например, ФНС РФ об установлении налоговой задолженности).
Статья: О практике реализации зачета в исполнительном производстве
(Гусаков С.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2020, N 4)Кроме нормативных актов условия о недопустимости зачета могут быть предусмотрены договором, из которого вытекает обязательство. Принцип свободы договора (ч. 1 ст. 1, ст. 421, абз. 6 ст. 411 ГК РФ) позволяет сторонам сделки исключить возможность осуществления зачета в рамках конкретного обязательства даже и в том случае, если норма права для соответствующего вида обязательства возможность его прекращения зачетом не исключает (см., например, Постановление ФАС Уральского округа от 11 сентября 2006 г. N Ф09-7906/06-С4 по делу N А60-42309/05).
(Гусаков С.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2020, N 4)Кроме нормативных актов условия о недопустимости зачета могут быть предусмотрены договором, из которого вытекает обязательство. Принцип свободы договора (ч. 1 ст. 1, ст. 421, абз. 6 ст. 411 ГК РФ) позволяет сторонам сделки исключить возможность осуществления зачета в рамках конкретного обязательства даже и в том случае, если норма права для соответствующего вида обязательства возможность его прекращения зачетом не исключает (см., например, Постановление ФАС Уральского округа от 11 сентября 2006 г. N Ф09-7906/06-С4 по делу N А60-42309/05).
Типовая ситуация: Взаимозачет: как оформить и учесть
(Издательство "Главная книга", 2026)Зачет встречных требований можно провести в одностороннем порядке - направьте контрагенту заявление о зачете, после его получения зачет считается состоявшимся. Если есть риск спора с контрагентом или надо зачесть обязательства с ненаступившим сроком исполнения, оформляют соглашение или акт о взаимозачете (ст. 410 ГК РФ, Письмо Президиума ВАС от 29.12.2001 N 65, Постановление Пленума ВАС от 14.03.2014 N 16).
(Издательство "Главная книга", 2026)Зачет встречных требований можно провести в одностороннем порядке - направьте контрагенту заявление о зачете, после его получения зачет считается состоявшимся. Если есть риск спора с контрагентом или надо зачесть обязательства с ненаступившим сроком исполнения, оформляют соглашение или акт о взаимозачете (ст. 410 ГК РФ, Письмо Президиума ВАС от 29.12.2001 N 65, Постановление Пленума ВАС от 14.03.2014 N 16).
Статья: Предпосылки зачета
(Павлов А.А.)
("Закон", 2022, N 2)Наступление срока является лишь одним из показателей общей предпосылки принудительной осуществимости активного требования. При толковании текста ст. 410 ГК РФ следует также учитывать, что зачет представляет собой суррогат исполнения и при этом, поскольку осуществляется посредством одностороннего преобразовательного акта компенсанта (заявителя зачета), несет в своем механизме некий элемент принудительности в отношении адресата зачета.
(Павлов А.А.)
("Закон", 2022, N 2)Наступление срока является лишь одним из показателей общей предпосылки принудительной осуществимости активного требования. При толковании текста ст. 410 ГК РФ следует также учитывать, что зачет представляет собой суррогат исполнения и при этом, поскольку осуществляется посредством одностороннего преобразовательного акта компенсанта (заявителя зачета), несет в своем механизме некий элемент принудительности в отношении адресата зачета.
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Применение общего правового режима обязательств к отношениям между участниками и к отношениям между участником и обществом может влечь серьезные практические последствия. Например, речь может идти о понуждении к исполнению обязательства и установлении астрента на случай неисполнения судебного акта о понуждении к исполнению обязательства (ст. 308.3 ГК РФ), о прекращении обязательств зачетом (например, зачет долга общества о выплате действительной стоимости доли и долга выходящего участника о возмещении убытков, причиненных им обществу), о прощении долга и многом другом.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Применение общего правового режима обязательств к отношениям между участниками и к отношениям между участником и обществом может влечь серьезные практические последствия. Например, речь может идти о понуждении к исполнению обязательства и установлении астрента на случай неисполнения судебного акта о понуждении к исполнению обязательства (ст. 308.3 ГК РФ), о прекращении обязательств зачетом (например, зачет долга общества о выплате действительной стоимости доли и долга выходящего участника о возмещении убытков, причиненных им обществу), о прощении долга и многом другом.
Статья: Зачет встречных однородных требований
(Пастухова М.В.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)Исходя из системного толкования статьи 410 ГК РФ и разъяснений Постановления Пленума N 6, независимо от процедуры проведения зачета (внесудебный, судебный) обязательства считаются прекращенными ретроспективно: не с момента заявления о зачете, подписания акта о зачете, заявления встречного иска, принятия/вступления в законную силу решения суда, а тогда, когда обязательства стали способны к зачету, то есть наступили условия для прекращения обязательств зачетом. Только до обозначенного момента сторона, срок исполнения обязательства которой наступил ранее, находится в просрочке и несет соответствующую ответственность.
(Пастухова М.В.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)Исходя из системного толкования статьи 410 ГК РФ и разъяснений Постановления Пленума N 6, независимо от процедуры проведения зачета (внесудебный, судебный) обязательства считаются прекращенными ретроспективно: не с момента заявления о зачете, подписания акта о зачете, заявления встречного иска, принятия/вступления в законную силу решения суда, а тогда, когда обязательства стали способны к зачету, то есть наступили условия для прекращения обязательств зачетом. Только до обозначенного момента сторона, срок исполнения обязательства которой наступил ранее, находится в просрочке и несет соответствующую ответственность.
Статья: Некоторые правовые последствия признания недействующим нормативного правового акта, устанавливающего тарифы на коммунальные ресурсы
(Усольцева З.А.)
("Административное право и процесс", 2022, N 4)Однако, если нормативный правовой акт признан недействующим в судебном порядке в связи с завышением цены ресурса, потребитель, добросовестно оплативший его стоимость поставщику, вправе на основании п. 1 ст. 424, подп. 3 ст. 1103 ГК РФ взыскать с последнего переплату (в том числе за период до признания нормативного правового акта недействующим) или в соответствии со ст. 410 ГК РФ зачесть это требование в отношении своих обязательств перед поставщиком.
(Усольцева З.А.)
("Административное право и процесс", 2022, N 4)Однако, если нормативный правовой акт признан недействующим в судебном порядке в связи с завышением цены ресурса, потребитель, добросовестно оплативший его стоимость поставщику, вправе на основании п. 1 ст. 424, подп. 3 ст. 1103 ГК РФ взыскать с последнего переплату (в том числе за период до признания нормативного правового акта недействующим) или в соответствии со ст. 410 ГК РФ зачесть это требование в отношении своих обязательств перед поставщиком.
Готовое решение: Что такое акт сверки взаимных расчетов с контрагентом и как его можно использовать
(КонсультантПлюс, 2026)провести на его основе зачет встречных однородных требований по ст. 410 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2026)провести на его основе зачет встречных однородных требований по ст. 410 ГК РФ.