Акт вскрытия вещественных доказательств
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт вскрытия вещественных доказательств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 07.06.2023 по делу N 33-8373/2023
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании изъятых денежных средств; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что в рамках уголовного дела у него были изъяты денежные средства, часть средств через продолжительное время возвращена, от получения части средств истец отказался, так как купюры грязные, испорченные, он не сможет их использовать по назначению, полагал, что ответчик должен обменять данные купюры в банке на новые и вернуть ему их в надлежащем состоянии.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.допрошенный в судебном заседании свидетель М.Э. суду пояснила, что является казначеем МУ МВД России "Нижнетагильское", несет ответственность за денежные средства, хранящиеся в камере хранения в качестве вещественных доказательств, подготовила акт вскрытия конверта в который упакованы денежные средства. Денежные купюры в виде 1 доллара США, 5 евро, 300 бат (3 по 100 бат), которые были изъяты у Х. и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу, были осмотрены в судебном заседании внешних повреждений не имеют, на банкнотах остались остатки порошка.
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании изъятых денежных средств; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что в рамках уголовного дела у него были изъяты денежные средства, часть средств через продолжительное время возвращена, от получения части средств истец отказался, так как купюры грязные, испорченные, он не сможет их использовать по назначению, полагал, что ответчик должен обменять данные купюры в банке на новые и вернуть ему их в надлежащем состоянии.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.допрошенный в судебном заседании свидетель М.Э. суду пояснила, что является казначеем МУ МВД России "Нижнетагильское", несет ответственность за денежные средства, хранящиеся в камере хранения в качестве вещественных доказательств, подготовила акт вскрытия конверта в который упакованы денежные средства. Денежные купюры в виде 1 доллара США, 5 евро, 300 бат (3 по 100 бат), которые были изъяты у Х. и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу, были осмотрены в судебном заседании внешних повреждений не имеют, на банкнотах остались остатки порошка.
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 07.06.2023 по делу N 33-8373/2023
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании изъятых денежных средств; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что в рамках уголовного дела у него были изъяты денежные средства, часть средств через продолжительное время возвращена, от получения части средств истец отказался, так как купюры грязные, испорченные, он не сможет их использовать по назначению, полагал, что ответчик должен обменять данные купюры в банке на новые и вернуть ему их в надлежащем состоянии.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.допрошенный в судебном заседании свидетель М.Э. суду пояснила, что является казначеем МУ МВД России "Нижнетагильское", несет ответственность за денежные средства, хранящиеся в камере хранения в качестве вещественных доказательств, подготовила акт вскрытия конверта в который упакованы денежные средства. Денежные купюры в виде 1 доллара США, 5 евро, 300 бат (3 по 100 бат), которые были изъяты у Х. и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу, были осмотрены в судебном заседании внешних повреждений не имеют, на банкнотах остались остатки порошка.
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании изъятых денежных средств; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что в рамках уголовного дела у него были изъяты денежные средства, часть средств через продолжительное время возвращена, от получения части средств истец отказался, так как купюры грязные, испорченные, он не сможет их использовать по назначению, полагал, что ответчик должен обменять данные купюры в банке на новые и вернуть ему их в надлежащем состоянии.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.допрошенный в судебном заседании свидетель М.Э. суду пояснила, что является казначеем МУ МВД России "Нижнетагильское", несет ответственность за денежные средства, хранящиеся в камере хранения в качестве вещественных доказательств, подготовила акт вскрытия конверта в который упакованы денежные средства. Денежные купюры в виде 1 доллара США, 5 евро, 300 бат (3 по 100 бат), которые были изъяты у Х. и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу, были осмотрены в судебном заседании внешних повреждений не имеют, на банкнотах остались остатки порошка.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проверка и оценка вещественных доказательств прокурором по уголовному делу, направленному ему с обвинительным заключением (обвинительным актом)
(Хайдаров А.А.)
("Законность", 2019, N 3)Таким образом, у прокурора есть полномочие знакомиться с упакованными вещественными доказательствами как в рамках предварительного следствия (дознания), так и после направления уголовного дела с обвинительным заключением (обвинительным актом). Однако должны быть соблюдены требования УПК относительно вскрытия и упаковки этих доказательств в целях дальнейшего их использования в качестве доказательств по уголовному делу в судебных стадиях уголовного процесса России.
(Хайдаров А.А.)
("Законность", 2019, N 3)Таким образом, у прокурора есть полномочие знакомиться с упакованными вещественными доказательствами как в рамках предварительного следствия (дознания), так и после направления уголовного дела с обвинительным заключением (обвинительным актом). Однако должны быть соблюдены требования УПК относительно вскрытия и упаковки этих доказательств в целях дальнейшего их использования в качестве доказательств по уголовному делу в судебных стадиях уголовного процесса России.
Нормативные акты
Приказ ФТС России от 30.12.2015 N 2692
"Об утверждении Инструкции о порядке изъятия, хранения, учета, передачи и уничтожения предметов и документов по уголовным делам и материалам проверок сообщений о преступлениях в таможенных органах Российской Федерации"При отсутствии ответственного лица доступ в камеру хранения вещественных доказательств (специальное хранилище), помещение на хранение либо выдача вещественных доказательств осуществляются комиссией, в состав которой входит начальник органа дознания и не менее 3-х сотрудников, определяемых начальником органа дознания и не входящих в комиссию, созданную в соответствии с пунктом 50 Инструкции. В этом случае дверь в камеру хранения вещественных доказательств (специальное хранилище), вскрывавшиеся сейфы, металлические шкафы опечатываются печатью начальника органа дознания, который обеспечивает осуществление одним из членов комиссии внесения записи о действиях комиссии в книгу учета вещественных доказательств, помещенных в камеру хранения вещественных доказательств (приложение N 3 к Инструкции, далее - книга учета), составления и выдачи квитанции (расписки) о приеме вещественных доказательств в камеру хранения вещественных доказательств (специальное хранилище), выдаче вещественных доказательств из камеры хранения вещественных доказательств (специального хранилища) (приложение N 2 к Инструкции, далее - квитанция (расписка), акта вскрытия камеры хранения вещественных доказательств (специального хранилища), акта приема-передачи, а также помещения соответствующих экземпляров указанных документов в номенклатурное дело N 1.
"Об утверждении Инструкции о порядке изъятия, хранения, учета, передачи и уничтожения предметов и документов по уголовным делам и материалам проверок сообщений о преступлениях в таможенных органах Российской Федерации"При отсутствии ответственного лица доступ в камеру хранения вещественных доказательств (специальное хранилище), помещение на хранение либо выдача вещественных доказательств осуществляются комиссией, в состав которой входит начальник органа дознания и не менее 3-х сотрудников, определяемых начальником органа дознания и не входящих в комиссию, созданную в соответствии с пунктом 50 Инструкции. В этом случае дверь в камеру хранения вещественных доказательств (специальное хранилище), вскрывавшиеся сейфы, металлические шкафы опечатываются печатью начальника органа дознания, который обеспечивает осуществление одним из членов комиссии внесения записи о действиях комиссии в книгу учета вещественных доказательств, помещенных в камеру хранения вещественных доказательств (приложение N 3 к Инструкции, далее - книга учета), составления и выдачи квитанции (расписки) о приеме вещественных доказательств в камеру хранения вещественных доказательств (специальное хранилище), выдаче вещественных доказательств из камеры хранения вещественных доказательств (специального хранилища) (приложение N 2 к Инструкции, далее - квитанция (расписка), акта вскрытия камеры хранения вещественных доказательств (специального хранилища), акта приема-передачи, а также помещения соответствующих экземпляров указанных документов в номенклатурное дело N 1.
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 N 161
(ред. от 24.12.2021)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов"При обнаружении нарушения упаковки или печати работник аппарата суда в присутствии председателя судебной коллегии (судьи) и лица, доставившего дело, вскрывает упаковку и сверяет наличие вещей, содержащихся в ней, со справкой к обвинительному заключению и с постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств. При отсутствии расхождений вещественные доказательства вновь упаковываются и опечатываются. О вскрытии упаковки составляется акт, который подшивается в дело.
(ред. от 24.12.2021)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов"При обнаружении нарушения упаковки или печати работник аппарата суда в присутствии председателя судебной коллегии (судьи) и лица, доставившего дело, вскрывает упаковку и сверяет наличие вещей, содержащихся в ней, со справкой к обвинительному заключению и с постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств. При отсутствии расхождений вещественные доказательства вновь упаковываются и опечатываются. О вскрытии упаковки составляется акт, который подшивается в дело.