Акт установки программного обеспечения
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт установки программного обеспечения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Акт приема-передачи
(КонсультантПлюс, 2025)Подписание обеими сторонами акта об инсталляции программного обеспечения вместо акта приема-передачи подтверждает факт установки программного обеспечения, в связи с чем довод ответчика о не передаче ему программного обеспечения и об отсутствии у него обязанности по выплате лицензионных платежей правомерно признан судами необоснованным и незаконным..."
(КонсультантПлюс, 2025)Подписание обеими сторонами акта об инсталляции программного обеспечения вместо акта приема-передачи подтверждает факт установки программного обеспечения, в связи с чем довод ответчика о не передаче ему программного обеспечения и об отсутствии у него обязанности по выплате лицензионных платежей правомерно признан судами необоснованным и незаконным..."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 427 "Пониженные тарифы страховых взносов" главы 34 "Страховые взносы" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Инспекция доначислила обществу страховые взносы, указав, что оно неправомерно применяло пониженные тарифы, предусмотренные для компаний, осуществляющих деятельность в сфере информационных технологий, п. 1 ст. 419, подп. 3 п. 1 ст. 427 НК РФ (в редакции, действовавшей с 01.01.2018 по 31.12.2021). Инспекция исключила из совокупных доходов для определения процента оказываемых ИТ-услуг выручку общества от оказания услуг хостинга для одного из контрагентов, поскольку услуги хостинга не поименованы в п. 5 ст. 427 НК РФ, а без учета выручки от оказания данных услуг общество не выполнило условие о минимальной доле выручки, необходимой для применения пониженного тарифа. Общество оспорило доначисление. Суд, проанализировав сущность услуг хостинга, содержание договоров и актов оказанных услуг, установил, что хостинг - это действия по сопровождению программного обеспечения. В свою очередь, сопровождение в контексте услуг хостинга - это процессы программного средства на всем его жизненном цикле с целью поддержания эффективности его эксплуатации, включающие в себя совокупность услуг по обеспечению его функционирования в сети Интернет. Суд пришел к выводу, что услуги хостинга относятся к услугам в сфере информационных технологий, и признал доначисление страховых взносов необоснованным.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Инспекция доначислила обществу страховые взносы, указав, что оно неправомерно применяло пониженные тарифы, предусмотренные для компаний, осуществляющих деятельность в сфере информационных технологий, п. 1 ст. 419, подп. 3 п. 1 ст. 427 НК РФ (в редакции, действовавшей с 01.01.2018 по 31.12.2021). Инспекция исключила из совокупных доходов для определения процента оказываемых ИТ-услуг выручку общества от оказания услуг хостинга для одного из контрагентов, поскольку услуги хостинга не поименованы в п. 5 ст. 427 НК РФ, а без учета выручки от оказания данных услуг общество не выполнило условие о минимальной доле выручки, необходимой для применения пониженного тарифа. Общество оспорило доначисление. Суд, проанализировав сущность услуг хостинга, содержание договоров и актов оказанных услуг, установил, что хостинг - это действия по сопровождению программного обеспечения. В свою очередь, сопровождение в контексте услуг хостинга - это процессы программного средства на всем его жизненном цикле с целью поддержания эффективности его эксплуатации, включающие в себя совокупность услуг по обеспечению его функционирования в сети Интернет. Суд пришел к выводу, что услуги хостинга относятся к услугам в сфере информационных технологий, и признал доначисление страховых взносов необоснованным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)В соответствии с п. 1 ст. 1235 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах. Как видно из приведенного определения лицензионного договора, он может быть структурирован как реальный и как консенсуальный договор. При использовании в договоре формулировки "предоставляет" такой договор будет реальным и право использования будет считаться предоставленным непосредственно в момент заключения лицензионного соглашения. При использовании формулировки "обязуется предоставить" лицензионный договор становится консенсуальным, а право использования предоставляется в какой-то момент уже после заключения договора, например, в момент поступления оплаты или подписания акта об установке компьютерной программы <1>. В судебной практике также отражена позиция, согласно которой возможно существование как реальных, так и консенсуальных лицензионных договоров <2>. Правда, встречаются и случаи толкования судами лицензионного договора исключительно как консенсуального <3>, что вряд ли соответствует тексту п. 1 ст. 1235 ГК РФ.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)В соответствии с п. 1 ст. 1235 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах. Как видно из приведенного определения лицензионного договора, он может быть структурирован как реальный и как консенсуальный договор. При использовании в договоре формулировки "предоставляет" такой договор будет реальным и право использования будет считаться предоставленным непосредственно в момент заключения лицензионного соглашения. При использовании формулировки "обязуется предоставить" лицензионный договор становится консенсуальным, а право использования предоставляется в какой-то момент уже после заключения договора, например, в момент поступления оплаты или подписания акта об установке компьютерной программы <1>. В судебной практике также отражена позиция, согласно которой возможно существование как реальных, так и консенсуальных лицензионных договоров <2>. Правда, встречаются и случаи толкования судами лицензионного договора исключительно как консенсуального <3>, что вряд ли соответствует тексту п. 1 ст. 1235 ГК РФ.
Путеводитель по судебной практике: Банковский счет.
Может ли банк, исполняя платежный документ, удостоверить право клиента распоряжаться денежными средствами, определив корректность его электронной подписи
(КонсультантПлюс, 2025)По результатам проведенной проверки был составлен двусторонний акт от 16.05.2011, в котором отражено, что компьютер был подключен к сети Интернет, на ПК установлена программа удаленного администрирования, которая позволяет удаленно управлять компьютером с других ПК в сети; в помещении, где установлен компьютер, предоставлен доступ бухгалтеру другой организации; отмечено, что именно с рабочего места главного бухгалтера Фонда Гулиной Е.И. было распечатано спорное платежное поручение N 174 от 13.05.2011 на сумму 4 816 231 руб.
Может ли банк, исполняя платежный документ, удостоверить право клиента распоряжаться денежными средствами, определив корректность его электронной подписи
(КонсультантПлюс, 2025)По результатам проведенной проверки был составлен двусторонний акт от 16.05.2011, в котором отражено, что компьютер был подключен к сети Интернет, на ПК установлена программа удаленного администрирования, которая позволяет удаленно управлять компьютером с других ПК в сети; в помещении, где установлен компьютер, предоставлен доступ бухгалтеру другой организации; отмечено, что именно с рабочего места главного бухгалтера Фонда Гулиной Е.И. было распечатано спорное платежное поручение N 174 от 13.05.2011 на сумму 4 816 231 руб.
Формы
Статья: Тенденции раскрытия информации эмитентами на российском рынке ценных бумаг
(Сидоренко А., Саббаг Р.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 2)Распространены случаи привлечения к ответственности за нераскрытие информации об определенных рисках в отношении ценных бумаг эмитента, которые впоследствии реализуются. Так, в ноябре 2023 года Комиссия по ценным бумагам США (SEC) подала иск против компании SolarWinds, которая несколько лет назад стала жертвой громкой хакерской атаки. Поскольку результатом этого инцидента было резкое падение акций IT-компании, регулятор обвинял SolarWinds в нераскрытии инвесторам полной информации о киберрисках. По мнению SEC, публичные заявления SolarWinds об уровне ее кибербезопасности не соответствовали ее собственным внутренним оценкам. К слову, с учетом возрастания объема киберинцидентов за последнее время SEC в 2023 году приняла нормативный акт, обязывающий публичные компании раскрывать информацию о существенных киберинцидентах.
(Сидоренко А., Саббаг Р.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 2)Распространены случаи привлечения к ответственности за нераскрытие информации об определенных рисках в отношении ценных бумаг эмитента, которые впоследствии реализуются. Так, в ноябре 2023 года Комиссия по ценным бумагам США (SEC) подала иск против компании SolarWinds, которая несколько лет назад стала жертвой громкой хакерской атаки. Поскольку результатом этого инцидента было резкое падение акций IT-компании, регулятор обвинял SolarWinds в нераскрытии инвесторам полной информации о киберрисках. По мнению SEC, публичные заявления SolarWinds об уровне ее кибербезопасности не соответствовали ее собственным внутренним оценкам. К слову, с учетом возрастания объема киберинцидентов за последнее время SEC в 2023 году приняла нормативный акт, обязывающий публичные компании раскрывать информацию о существенных киберинцидентах.
Статья: Правовое регулирование противодействия неправомерным заимствованиям в процедурах государственной научной аттестации
(Теймуров Э.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 4)В локальном нормотворчестве организаций наблюдается не только необходимость формальной проверки посредством использования автоматизированной системы "Антиплагиат", но и обязанность лиц, обеспечивающих реализацию процедур государственной научной аттестации, осуществить экспертный анализ формируемого системой отчета о проверке на объем заимствований ввиду его несовершенства <8>. подчеркнуть, что в обозначенном выше пособии, рекомендованном ВАК, также отмечается недопустимость использования для оценки оригинальности текстов исследований исключительно результатов проверки с помощью специализированного программного обеспечения, оно может выступать лишь вспомогательным и предварительным инструментом в данном процессе <9>. Примечателен в этом смысле п. 10 Положения о совете по защите диссертаций, предусматривающий указание в ходатайстве о выдаче разрешения на создание диссертационного совета информации "о наличии системы проверки использования заимствованного материала без ссылки на автора и (или) источник заимствования, результатов научных работ, выполненных в соавторстве, без ссылки на соавторов" в качестве не обязательного, а факультативного условия. Опыт организаций, самостоятельно присуждающих ученые степени, позитивен с той точки зрения, что путем закрепления подобных норм в локальных нормативных актах они переходят из разряда рекомендаций в обязательные требования при реализации процедур государственной научной аттестации. Кроме того, в специальных актах организации раскрывают содержание общих требований путем регламентации порядка проверки с помощью программного обеспечения, установления минимальных пороговых значений в отчетах о проверке текстов на заимствования, осуществления экспертной оценки отчетов, квалификации различных видов заимствований и др.
(Теймуров Э.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 4)В локальном нормотворчестве организаций наблюдается не только необходимость формальной проверки посредством использования автоматизированной системы "Антиплагиат", но и обязанность лиц, обеспечивающих реализацию процедур государственной научной аттестации, осуществить экспертный анализ формируемого системой отчета о проверке на объем заимствований ввиду его несовершенства <8>. подчеркнуть, что в обозначенном выше пособии, рекомендованном ВАК, также отмечается недопустимость использования для оценки оригинальности текстов исследований исключительно результатов проверки с помощью специализированного программного обеспечения, оно может выступать лишь вспомогательным и предварительным инструментом в данном процессе <9>. Примечателен в этом смысле п. 10 Положения о совете по защите диссертаций, предусматривающий указание в ходатайстве о выдаче разрешения на создание диссертационного совета информации "о наличии системы проверки использования заимствованного материала без ссылки на автора и (или) источник заимствования, результатов научных работ, выполненных в соавторстве, без ссылки на соавторов" в качестве не обязательного, а факультативного условия. Опыт организаций, самостоятельно присуждающих ученые степени, позитивен с той точки зрения, что путем закрепления подобных норм в локальных нормативных актах они переходят из разряда рекомендаций в обязательные требования при реализации процедур государственной научной аттестации. Кроме того, в специальных актах организации раскрывают содержание общих требований путем регламентации порядка проверки с помощью программного обеспечения, установления минимальных пороговых значений в отчетах о проверке текстов на заимствования, осуществления экспертной оценки отчетов, квалификации различных видов заимствований и др.
Статья: Правила и стандарты доказывания факта использования компьютерной программы как объекта авторского права
(Матвеев А.Г.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 2)Таким образом, перенос права на воспроизведение в цифровую среду означает, что хранение охраняемого произведения в цифровой форме - это действие, аналогичное акту звуковой записи. В отношении компьютерных программ это действие означает их копирование или установку на компьютер. В этой связи заметим, что на Дипломатической конференции в декабре 1996 года предлагалось включить в статью 7 Договора ВОИС по авторскому праву положение, согласно которому исключительное право на воспроизведение, предоставленное авторам в пункте 1 статьи 9 Бернской конвенции, включает в себя прямое и косвенное воспроизведение произведений, будь то постоянное или временное (эфемерное) воспроизведение в любом виде и форме. Однако Дипломатическая конференция исключила предложенное положение из Договора, очевидно, придя к выводу, что авторско-правовой контроль за эфемерными копиями вряд ли положительно повлияет на доходы авторов, но в существенной мере поставит под угрозу бесперебойную работу компьютерных сетей [13, p. 251]. Именно в этом контексте стоит рассматривать появление второго предложения согласованного заявления к статье 1 (4) Договора ВОИС - предложение, которое вне этого контекста вообще является избыточным. Таким образом, сепарация правомочия на хранение как таковое из права на воспроизведение в авторско-правовом смысле необоснованна. Поэтому, на наш взгляд, выражение второго предложения, включенного в обсуждаемое согласованное заявление (the storage of a protected work in digital form), правильнее толковать как "сохранение охраняемого произведения в цифровой форме", а не как "хранение охраняемого произведения в цифровой форме".
(Матвеев А.Г.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 2)Таким образом, перенос права на воспроизведение в цифровую среду означает, что хранение охраняемого произведения в цифровой форме - это действие, аналогичное акту звуковой записи. В отношении компьютерных программ это действие означает их копирование или установку на компьютер. В этой связи заметим, что на Дипломатической конференции в декабре 1996 года предлагалось включить в статью 7 Договора ВОИС по авторскому праву положение, согласно которому исключительное право на воспроизведение, предоставленное авторам в пункте 1 статьи 9 Бернской конвенции, включает в себя прямое и косвенное воспроизведение произведений, будь то постоянное или временное (эфемерное) воспроизведение в любом виде и форме. Однако Дипломатическая конференция исключила предложенное положение из Договора, очевидно, придя к выводу, что авторско-правовой контроль за эфемерными копиями вряд ли положительно повлияет на доходы авторов, но в существенной мере поставит под угрозу бесперебойную работу компьютерных сетей [13, p. 251]. Именно в этом контексте стоит рассматривать появление второго предложения согласованного заявления к статье 1 (4) Договора ВОИС - предложение, которое вне этого контекста вообще является избыточным. Таким образом, сепарация правомочия на хранение как таковое из права на воспроизведение в авторско-правовом смысле необоснованна. Поэтому, на наш взгляд, выражение второго предложения, включенного в обсуждаемое согласованное заявление (the storage of a protected work in digital form), правильнее толковать как "сохранение охраняемого произведения в цифровой форме", а не как "хранение охраняемого произведения в цифровой форме".
Статья: Цифровизация государственного реестра актов гражданского состояния в России: проблемы и перспективы
(Трофимец И.А.)
("Право и цифровая экономика", 2023, N 4)В обязанности оператора входят создание и эксплуатация ЕГР ЗАГС, обработка и защита сведений, в том числе персональных данных граждан, обеспечение беспрерывной работы информационной системы, предоставление информации из реестра в установленном законом порядке.
(Трофимец И.А.)
("Право и цифровая экономика", 2023, N 4)В обязанности оператора входят создание и эксплуатация ЕГР ЗАГС, обработка и защита сведений, в том числе персональных данных граждан, обеспечение беспрерывной работы информационной системы, предоставление информации из реестра в установленном законом порядке.
Статья: Правовое регулирование отношений в сети Интернет в Китае. Исторический аспект
(Иманалиева М.А.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 2)Что касается внутренних угроз, то на первый план выходит специальное регулирование для несовершеннолетних в сети Интернет. Положение о сетевой защите несовершеннолетних <15>, принятое в 2023 г. также в форме подзаконного акта, направлено на защиту несовершеннолетних от пагубного влияния сети Интернет. В частности, Положением закреплена обязанность школ, культурных центров и библиотек по установке специального программного обеспечения, которое препятствует получению доступа к сайтам, ограниченным для детей. У родителей также наличествуют обязанности по осуществлению контроля за нахождением детей в сети Интернет.
(Иманалиева М.А.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 2)Что касается внутренних угроз, то на первый план выходит специальное регулирование для несовершеннолетних в сети Интернет. Положение о сетевой защите несовершеннолетних <15>, принятое в 2023 г. также в форме подзаконного акта, направлено на защиту несовершеннолетних от пагубного влияния сети Интернет. В частности, Положением закреплена обязанность школ, культурных центров и библиотек по установке специального программного обеспечения, которое препятствует получению доступа к сайтам, ограниченным для детей. У родителей также наличествуют обязанности по осуществлению контроля за нахождением детей в сети Интернет.
Статья: О рассмотрении некоторых категорий споров, связанных с применением таможенного законодательства
(Дерюгин С.С.)
("Арбитражные споры", 2025, N 4)Как установил таможенный орган, обществом (лицензиат) и иностранной компанией (лицензиар) заключен договор на предоставление неисключительного права использования программных продуктов. На основании этого договора и акта приема-передачи лицензиат получил от лицензиара программное обеспечение.
(Дерюгин С.С.)
("Арбитражные споры", 2025, N 4)Как установил таможенный орган, обществом (лицензиат) и иностранной компанией (лицензиар) заключен договор на предоставление неисключительного права использования программных продуктов. На основании этого договора и акта приема-передачи лицензиат получил от лицензиара программное обеспечение.
Статья: Особенности охраны буквальных уровней представления программ для ЭВМ
(Комаров С.Г.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, NN 4, 5)Представляется, что конвенциально сформированный телеологический подход к презумпции творческого характера произведений (включение нематериального объекта в перечень объектов, названных позитивным правом произведениями, презюмирует его продуктом творческого труда) <36> в равной степени обоснованно применяется к компьютерным программам, что выражается в их подведении под режим охраны литературных произведений международными актами <37>. Тождество между программами и художественными произведениями сохраняется и при постановке вопроса об установлении минимального критерия охраноспособности, в частности, п. 3 ст. 1 Директивы Европейского парламента и Совета ЕС от 23.04.2009 N 2009/24/ЕС "О правовой охране компьютерных программ" обозначает в качестве такого критерия оригинальность в том смысле, что программа должна являться собственным интеллектуальным творением автора, требуя от автора программы не больше того минимума, чем возможно было бы потребовать от автора любого произведения. Такое положение дел позволяет формально сделать заключение о наличии презумпции творческого характера программы для ЭВМ в той же мере, в какой возможно говорить о ее наличии в отношении художественных произведений.
(Комаров С.Г.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, NN 4, 5)Представляется, что конвенциально сформированный телеологический подход к презумпции творческого характера произведений (включение нематериального объекта в перечень объектов, названных позитивным правом произведениями, презюмирует его продуктом творческого труда) <36> в равной степени обоснованно применяется к компьютерным программам, что выражается в их подведении под режим охраны литературных произведений международными актами <37>. Тождество между программами и художественными произведениями сохраняется и при постановке вопроса об установлении минимального критерия охраноспособности, в частности, п. 3 ст. 1 Директивы Европейского парламента и Совета ЕС от 23.04.2009 N 2009/24/ЕС "О правовой охране компьютерных программ" обозначает в качестве такого критерия оригинальность в том смысле, что программа должна являться собственным интеллектуальным творением автора, требуя от автора программы не больше того минимума, чем возможно было бы потребовать от автора любого произведения. Такое положение дел позволяет формально сделать заключение о наличии презумпции творческого характера программы для ЭВМ в той же мере, в какой возможно говорить о ее наличии в отношении художественных произведений.
Статья: Баланс права работодателя осуществлять контроль рабочего времени дистанционного работника и права дистанционного работника на неприкосновенность частной жизни
(Воробьева Р.А.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2022, N 4)Например, работник и работодатель могут предусмотреть в договоре право работодателя установить на компьютер работника программу отслеживания рабочего времени (прямого законодательного запрета на установление подобных программ нет). Принимая во внимание, что п. 2 ст. 312.4 ТК РФ разрешает предусмотреть коллективным договором или локальным нормативным актом определенный режим рабочего времени дистанционного работника, необходимость контроля за соблюдением данного режима может возникнуть.
(Воробьева Р.А.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2022, N 4)Например, работник и работодатель могут предусмотреть в договоре право работодателя установить на компьютер работника программу отслеживания рабочего времени (прямого законодательного запрета на установление подобных программ нет). Принимая во внимание, что п. 2 ст. 312.4 ТК РФ разрешает предусмотреть коллективным договором или локальным нормативным актом определенный режим рабочего времени дистанционного работника, необходимость контроля за соблюдением данного режима может возникнуть.
"Обзор судебной практики в сфере размещения заказов для государственных и муниципальных нужд (апрель 2021 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Вместе с тем представитель ПАО "Ростелеком" на заседании Комиссии ФАС России пояснил, что в составе комплекса фотовидеофиксации "Лобачевский" ПАО "ВымпелКом" предлагается к поставке программное обеспечение KOPERNIK-MS, которое совместимо с информационной системой "Регион-Фотовидеофиксация", что также подтверждается самим Заявителем, поскольку на второй странице заявления об оспаривании ненормативных правовых актов он указывает, что ПАО "РОСТЕЛЕКОМ" предложен комплекс "Лобачевский" в составе с метрологически значимой частью программного обеспечения KOPERLINK-MS, которое соответствует требованиям Постановления Правительства Российской Федерации от 16.11.2015 N 1236 "Об установлении запрета на допуск программного обеспечения, происходящего из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд".
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Вместе с тем представитель ПАО "Ростелеком" на заседании Комиссии ФАС России пояснил, что в составе комплекса фотовидеофиксации "Лобачевский" ПАО "ВымпелКом" предлагается к поставке программное обеспечение KOPERNIK-MS, которое совместимо с информационной системой "Регион-Фотовидеофиксация", что также подтверждается самим Заявителем, поскольку на второй странице заявления об оспаривании ненормативных правовых актов он указывает, что ПАО "РОСТЕЛЕКОМ" предложен комплекс "Лобачевский" в составе с метрологически значимой частью программного обеспечения KOPERLINK-MS, которое соответствует требованиям Постановления Правительства Российской Федерации от 16.11.2015 N 1236 "Об установлении запрета на допуск программного обеспечения, происходящего из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд".
Вопрос: Вправе ли банк учитывать затраты на модификацию лицензионного ПО в составе капитальных вложений (при условии, что первоначальные затраты на лицензионное ПО признаны в бухучете в составе НМА), закрепив данную норму в учетной политике банка, и при их завершении увеличивать первоначальную стоимость модернизированного ПО?
(Консультация эксперта, 2024)Как пояснено в Письме Минцифры России от 07.09.2021 N П11-2-05-200-38749, при применении понятий "разработка", "адаптация", "модификация", "установка", "тестирование", "сопровождение", "программа для электронных вычислительных машин (далее - ЭВМ), база данных, (программное средство и информационный продукт вычислительной техники)" следует руководствоваться действующими законами, подзаконными актами, техническими регламентами, утвержденными федеральными органами государственной власти документами по стандартизации (национальными стандартами, предварительными национальными стандартами, сводами правил, рекомендациями по стандартизации, техническими спецификациями (отчетами), общероссийскими классификаторами технико-экономической и социальной информации), а также международными стандартами.
(Консультация эксперта, 2024)Как пояснено в Письме Минцифры России от 07.09.2021 N П11-2-05-200-38749, при применении понятий "разработка", "адаптация", "модификация", "установка", "тестирование", "сопровождение", "программа для электронных вычислительных машин (далее - ЭВМ), база данных, (программное средство и информационный продукт вычислительной техники)" следует руководствоваться действующими законами, подзаконными актами, техническими регламентами, утвержденными федеральными органами государственной власти документами по стандартизации (национальными стандартами, предварительными национальными стандартами, сводами правил, рекомендациями по стандартизации, техническими спецификациями (отчетами), общероссийскими классификаторами технико-экономической и социальной информации), а также международными стандартами.