Акт установки программного обеспечения
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт установки программного обеспечения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Акт приема-передачи
(КонсультантПлюс, 2025)Подписание обеими сторонами акта об инсталляции программного обеспечения вместо акта приема-передачи подтверждает факт установки программного обеспечения, в связи с чем довод ответчика о не передаче ему программного обеспечения и об отсутствии у него обязанности по выплате лицензионных платежей правомерно признан судами необоснованным и незаконным..."
(КонсультантПлюс, 2025)Подписание обеими сторонами акта об инсталляции программного обеспечения вместо акта приема-передачи подтверждает факт установки программного обеспечения, в связи с чем довод ответчика о не передаче ему программного обеспечения и об отсутствии у него обязанности по выплате лицензионных платежей правомерно признан судами необоснованным и незаконным..."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 427 "Пониженные тарифы страховых взносов" главы 34 "Страховые взносы" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Инспекция доначислила обществу страховые взносы, указав, что оно неправомерно применяло пониженные тарифы, предусмотренные для компаний, осуществляющих деятельность в сфере информационных технологий, п. 1 ст. 419, подп. 3 п. 1 ст. 427 НК РФ (в редакции, действовавшей с 01.01.2018 по 31.12.2021). Инспекция исключила из совокупных доходов для определения процента оказываемых ИТ-услуг выручку общества от оказания услуг хостинга для одного из контрагентов, поскольку услуги хостинга не поименованы в п. 5 ст. 427 НК РФ, а без учета выручки от оказания данных услуг общество не выполнило условие о минимальной доле выручки, необходимой для применения пониженного тарифа. Общество оспорило доначисление. Суд, проанализировав сущность услуг хостинга, содержание договоров и актов оказанных услуг, установил, что хостинг - это действия по сопровождению программного обеспечения. В свою очередь, сопровождение в контексте услуг хостинга - это процессы программного средства на всем его жизненном цикле с целью поддержания эффективности его эксплуатации, включающие в себя совокупность услуг по обеспечению его функционирования в сети Интернет. Суд пришел к выводу, что услуги хостинга относятся к услугам в сфере информационных технологий, и признал доначисление страховых взносов необоснованным.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Инспекция доначислила обществу страховые взносы, указав, что оно неправомерно применяло пониженные тарифы, предусмотренные для компаний, осуществляющих деятельность в сфере информационных технологий, п. 1 ст. 419, подп. 3 п. 1 ст. 427 НК РФ (в редакции, действовавшей с 01.01.2018 по 31.12.2021). Инспекция исключила из совокупных доходов для определения процента оказываемых ИТ-услуг выручку общества от оказания услуг хостинга для одного из контрагентов, поскольку услуги хостинга не поименованы в п. 5 ст. 427 НК РФ, а без учета выручки от оказания данных услуг общество не выполнило условие о минимальной доле выручки, необходимой для применения пониженного тарифа. Общество оспорило доначисление. Суд, проанализировав сущность услуг хостинга, содержание договоров и актов оказанных услуг, установил, что хостинг - это действия по сопровождению программного обеспечения. В свою очередь, сопровождение в контексте услуг хостинга - это процессы программного средства на всем его жизненном цикле с целью поддержания эффективности его эксплуатации, включающие в себя совокупность услуг по обеспечению его функционирования в сети Интернет. Суд пришел к выводу, что услуги хостинга относятся к услугам в сфере информационных технологий, и признал доначисление страховых взносов необоснованным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)В соответствии с п. 1 ст. 1235 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах. Как видно из приведенного определения лицензионного договора, он может быть структурирован как реальный и как консенсуальный договор. При использовании в договоре формулировки "предоставляет" такой договор будет реальным и право использования будет считаться предоставленным непосредственно в момент заключения лицензионного соглашения. При использовании формулировки "обязуется предоставить" лицензионный договор становится консенсуальным, а право использования предоставляется в какой-то момент уже после заключения договора, например, в момент поступления оплаты или подписания акта об установке компьютерной программы <1>. В судебной практике также отражена позиция, согласно которой возможно существование как реальных, так и консенсуальных лицензионных договоров <2>. Правда, встречаются и случаи толкования судами лицензионного договора исключительно как консенсуального <3>, что вряд ли соответствует тексту п. 1 ст. 1235 ГК РФ.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)В соответствии с п. 1 ст. 1235 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах. Как видно из приведенного определения лицензионного договора, он может быть структурирован как реальный и как консенсуальный договор. При использовании в договоре формулировки "предоставляет" такой договор будет реальным и право использования будет считаться предоставленным непосредственно в момент заключения лицензионного соглашения. При использовании формулировки "обязуется предоставить" лицензионный договор становится консенсуальным, а право использования предоставляется в какой-то момент уже после заключения договора, например, в момент поступления оплаты или подписания акта об установке компьютерной программы <1>. В судебной практике также отражена позиция, согласно которой возможно существование как реальных, так и консенсуальных лицензионных договоров <2>. Правда, встречаются и случаи толкования судами лицензионного договора исключительно как консенсуального <3>, что вряд ли соответствует тексту п. 1 ст. 1235 ГК РФ.
Путеводитель по судебной практике: Банковский счет.
Может ли банк, исполняя платежный документ, удостоверить право клиента распоряжаться денежными средствами, определив корректность его электронной подписи
(КонсультантПлюс, 2025)По результатам проведенной проверки был составлен двусторонний акт от 16.05.2011, в котором отражено, что компьютер был подключен к сети Интернет, на ПК установлена программа удаленного администрирования, которая позволяет удаленно управлять компьютером с других ПК в сети; в помещении, где установлен компьютер, предоставлен доступ бухгалтеру другой организации; отмечено, что именно с рабочего места главного бухгалтера Фонда Гулиной Е.И. было распечатано спорное платежное поручение N 174 от 13.05.2011 на сумму 4 816 231 руб.
Может ли банк, исполняя платежный документ, удостоверить право клиента распоряжаться денежными средствами, определив корректность его электронной подписи
(КонсультантПлюс, 2025)По результатам проведенной проверки был составлен двусторонний акт от 16.05.2011, в котором отражено, что компьютер был подключен к сети Интернет, на ПК установлена программа удаленного администрирования, которая позволяет удаленно управлять компьютером с других ПК в сети; в помещении, где установлен компьютер, предоставлен доступ бухгалтеру другой организации; отмечено, что именно с рабочего места главного бухгалтера Фонда Гулиной Е.И. было распечатано спорное платежное поручение N 174 от 13.05.2011 на сумму 4 816 231 руб.
Статья: Баланс права работодателя осуществлять контроль рабочего времени дистанционного работника и права дистанционного работника на неприкосновенность частной жизни
(Воробьева Р.А.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2022, N 4)Например, работник и работодатель могут предусмотреть в договоре право работодателя установить на компьютер работника программу отслеживания рабочего времени (прямого законодательного запрета на установление подобных программ нет). Принимая во внимание, что п. 2 ст. 312.4 ТК РФ разрешает предусмотреть коллективным договором или локальным нормативным актом определенный режим рабочего времени дистанционного работника, необходимость контроля за соблюдением данного режима может возникнуть.
(Воробьева Р.А.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2022, N 4)Например, работник и работодатель могут предусмотреть в договоре право работодателя установить на компьютер работника программу отслеживания рабочего времени (прямого законодательного запрета на установление подобных программ нет). Принимая во внимание, что п. 2 ст. 312.4 ТК РФ разрешает предусмотреть коллективным договором или локальным нормативным актом определенный режим рабочего времени дистанционного работника, необходимость контроля за соблюдением данного режима может возникнуть.
"Эволюция права под воздействием цифровых технологий"
(Амелин Р.В., Чаннов С.Е.)
("НОРМА", 2023)В настоящее время можно привести несколько примеров подобного регулирования. В первую очередь это система технических норм, используемая для регулирования взаимоотношений пользователей сетевого пространства из различных государств, невзирая на национальную юрисдикцию, обозначаемая как lex informatica <2>, о которой уже говорилось выше. Формирование ее было объективно обусловлено самой спецификой Интернета, который, достаточно быстро приобретя глобальный характер, никогда не имел единой системы управления и не подпадал полностью под юрисдикцию ни одного из государств. В этих условиях для пользователей проще и удобнее было руководствоваться правилами, установленными самим программным обеспечением, чем запутанными, неполными и нередко противоречащими друг другу актами национальных законодательств.
(Амелин Р.В., Чаннов С.Е.)
("НОРМА", 2023)В настоящее время можно привести несколько примеров подобного регулирования. В первую очередь это система технических норм, используемая для регулирования взаимоотношений пользователей сетевого пространства из различных государств, невзирая на национальную юрисдикцию, обозначаемая как lex informatica <2>, о которой уже говорилось выше. Формирование ее было объективно обусловлено самой спецификой Интернета, который, достаточно быстро приобретя глобальный характер, никогда не имел единой системы управления и не подпадал полностью под юрисдикцию ни одного из государств. В этих условиях для пользователей проще и удобнее было руководствоваться правилами, установленными самим программным обеспечением, чем запутанными, неполными и нередко противоречащими друг другу актами национальных законодательств.
Вопрос: Как документально оформить безвозмездную передачу подарков?
(Консультация эксперта, 2025)мотив поощрения. Например, "за добросовестный эффективный труд", "за добросовестное исполнение трудовых обязанностей", "награждение за успехи в работе" (ч. 1 ст. 22, ч. 1 ст. 191 ТК РФ). Мотив поощрения может быть конкретизирован с указанием трудовых достижений работника (например, достигнутый процент выполнения плана продаж цифровой техники, разработка нового функционала программного продукта в количестве более 10 задач и пр.). Формулировки должны соответствовать трудовым достижениям для такого вида поощрения, установленным в локальном нормативном акте работодателя;
(Консультация эксперта, 2025)мотив поощрения. Например, "за добросовестный эффективный труд", "за добросовестное исполнение трудовых обязанностей", "награждение за успехи в работе" (ч. 1 ст. 22, ч. 1 ст. 191 ТК РФ). Мотив поощрения может быть конкретизирован с указанием трудовых достижений работника (например, достигнутый процент выполнения плана продаж цифровой техники, разработка нового функционала программного продукта в количестве более 10 задач и пр.). Формулировки должны соответствовать трудовым достижениям для такого вида поощрения, установленным в локальном нормативном акте работодателя;
Статья: Дистанционные форматы взаимодействия прокуратуры с населением: проблемы применения
(Яцуценко В.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 4)Сегодня возникла необходимость принятия нормативного правового акта, который бы не только регламентировал процедуру, но и установил технические требования к программному обеспечению сайтов органов власти в части приема электронных обращений, в том числе в органах и организациях прокуратуры Российской Федерации.
(Яцуценко В.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 4)Сегодня возникла необходимость принятия нормативного правового акта, который бы не только регламентировал процедуру, но и установил технические требования к программному обеспечению сайтов органов власти в части приема электронных обращений, в том числе в органах и организациях прокуратуры Российской Федерации.
Готовое решение: Как вести личную карточку работника
(КонсультантПлюс, 2025)Порядок ведения личной карточки в электронном виде можете установить самостоятельно, закрепив его локальным нормативным актом, с учетом применяемой формы личной карточки и используемого программного обеспечения. Этот порядок должен соответствовать требованиям к обработке персональных данных работников (ч. 1 ст. 8, ст. 86 ТК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Порядок ведения личной карточки в электронном виде можете установить самостоятельно, закрепив его локальным нормативным актом, с учетом применяемой формы личной карточки и используемого программного обеспечения. Этот порядок должен соответствовать требованиям к обработке персональных данных работников (ч. 1 ст. 8, ст. 86 ТК РФ).
Статья: Как учесть расходы на получение УКЭП сотрудника
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2023, N 23)Работодатель может сам оплатить затраты на получение УКЭП сотрудника или возместить ему потраченные средства. Для получения УКЭП физлицу потребуется токен. Токен можно купить самостоятельно у производителя или в УЦ при получении УКЭП. На токен записывается специальный код, который и является электронной подписью. Кроме стоимости токена, придется оплатить еще и услугу УЦ за создание и выдачу сертификата ключа электронной подписи физлица. В первичном документе (УПД или акте) эти расходы УЦ обычно указывает отдельно.
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2023, N 23)Работодатель может сам оплатить затраты на получение УКЭП сотрудника или возместить ему потраченные средства. Для получения УКЭП физлицу потребуется токен. Токен можно купить самостоятельно у производителя или в УЦ при получении УКЭП. На токен записывается специальный код, который и является электронной подписью. Кроме стоимости токена, придется оплатить еще и услугу УЦ за создание и выдачу сертификата ключа электронной подписи физлица. В первичном документе (УПД или акте) эти расходы УЦ обычно указывает отдельно.
Статья: Ответственность за создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ по законодательству зарубежных стран
(Дремлюга Р.И., Коробеев А.И.)
("Российский следователь", 2022, N 5)Рассматриваемый акт регламентирует уголовную ответственность за два вида распространения вредоносных программ, различающихся по типу компьютерных сетей и систем, в которые лицо внедряет программы. В законе устанавливается уголовная ответственность за внедрение компьютерного средства заражения в любой компьютер, систему или компьютерную сеть и в то же время отдельно установлена ответственность за инфицирование компьютера, компьютерной системы или компьютерной сети систем инфраструктуры общественной безопасности (англ. public safety infrastructure computer system computer, computer system, or computer network).
(Дремлюга Р.И., Коробеев А.И.)
("Российский следователь", 2022, N 5)Рассматриваемый акт регламентирует уголовную ответственность за два вида распространения вредоносных программ, различающихся по типу компьютерных сетей и систем, в которые лицо внедряет программы. В законе устанавливается уголовная ответственность за внедрение компьютерного средства заражения в любой компьютер, систему или компьютерную сеть и в то же время отдельно установлена ответственность за инфицирование компьютера, компьютерной системы или компьютерной сети систем инфраструктуры общественной безопасности (англ. public safety infrastructure computer system computer, computer system, or computer network).
Статья: О необходимости комплексного подхода при определении режима больших данных (big data) в отечественном законодательстве
(Гончарова В.А.)
("Предпринимательское право", 2024, N 4)В условиях же отсутствия правового регулирования в настоящее время правоприменители вынуждены руководствоваться уже имеющимися, но не всегда уместными правовыми инструментами, что зачастую вызывает перекосы из одной сферы должного регулирования больших данных в другую. Так, известность в этой области <4> получило дело, инициированное по иску ООО "ВКонтакте" к ООО "ДАБЛ" и связанное с запретом извлечения из социальной сети истца пользовательской информации, которая в обобщенном виде использовалась ответчиком для коммерческих целей (дело N А40-18827/2017). Рассмотрение данного дела осуществлялось судами различных уровней на протяжении почти пяти лет: так, при первом рассмотрении судом первой инстанции было отказано в удовлетворении требований ООО "ВКонтакте" (12 октября 2017 г.), в дальнейшем данное решение было отменено судом апелляционной инстанции (6 февраля 2018 г.). На этапе кассационного рассмотрения Судом по интеллектуальным правам было принято решение о полной отмене решения суда первой инстанции и Постановления суда апелляционной инстанции и о передаче дела на новое рассмотрение (17 июля 2018 г.). При этом суд согласился с трактовкой суда апелляционной инстанции и признал как верность квалификации совокупности пользовательских данных в качестве охраняемого объекта смежных прав - базы данных, так и наличие у ООО "ВКонтакте" исключительного права на этот объект, однако поставил под сомнения сам факт его нарушения. Так, кассационная инстанция со ссылкой на ст. 168, 170 АПК РФ отметила следующее: "Из обжалуемого судебного акта не усматривается, что судом апелляционной инстанции (так же, как и судом первой инстанции) установлено существо функционирования программного продукта, разработанного обществом "ДАБЛ", а следовательно, выводы по вопросу о том, имело ли место извлечение и (или) использование ответчиком материалов из базы данных, а также носило ли оно существенный характер, не могут быть признаны основанными на исследовании и оценке всей совокупности имеющих значение для дела обстоятельств". Иными словами, как следует из текста Постановления Суда по интеллектуальным правам, основанием для нового рассмотрения дела послужило неполное выяснение обстоятельств, в связи с чем судом первой инстанции на этапе повторного рассмотрения дела была назначена судебная техническая экспертиза (на разрешение эксперта было поставлено 59 вопросов), а также дополнительная судебная техническая экспертиза (на разрешение экспертов был поставлен 41 вопрос).
(Гончарова В.А.)
("Предпринимательское право", 2024, N 4)В условиях же отсутствия правового регулирования в настоящее время правоприменители вынуждены руководствоваться уже имеющимися, но не всегда уместными правовыми инструментами, что зачастую вызывает перекосы из одной сферы должного регулирования больших данных в другую. Так, известность в этой области <4> получило дело, инициированное по иску ООО "ВКонтакте" к ООО "ДАБЛ" и связанное с запретом извлечения из социальной сети истца пользовательской информации, которая в обобщенном виде использовалась ответчиком для коммерческих целей (дело N А40-18827/2017). Рассмотрение данного дела осуществлялось судами различных уровней на протяжении почти пяти лет: так, при первом рассмотрении судом первой инстанции было отказано в удовлетворении требований ООО "ВКонтакте" (12 октября 2017 г.), в дальнейшем данное решение было отменено судом апелляционной инстанции (6 февраля 2018 г.). На этапе кассационного рассмотрения Судом по интеллектуальным правам было принято решение о полной отмене решения суда первой инстанции и Постановления суда апелляционной инстанции и о передаче дела на новое рассмотрение (17 июля 2018 г.). При этом суд согласился с трактовкой суда апелляционной инстанции и признал как верность квалификации совокупности пользовательских данных в качестве охраняемого объекта смежных прав - базы данных, так и наличие у ООО "ВКонтакте" исключительного права на этот объект, однако поставил под сомнения сам факт его нарушения. Так, кассационная инстанция со ссылкой на ст. 168, 170 АПК РФ отметила следующее: "Из обжалуемого судебного акта не усматривается, что судом апелляционной инстанции (так же, как и судом первой инстанции) установлено существо функционирования программного продукта, разработанного обществом "ДАБЛ", а следовательно, выводы по вопросу о том, имело ли место извлечение и (или) использование ответчиком материалов из базы данных, а также носило ли оно существенный характер, не могут быть признаны основанными на исследовании и оценке всей совокупности имеющих значение для дела обстоятельств". Иными словами, как следует из текста Постановления Суда по интеллектуальным правам, основанием для нового рассмотрения дела послужило неполное выяснение обстоятельств, в связи с чем судом первой инстанции на этапе повторного рассмотрения дела была назначена судебная техническая экспертиза (на разрешение эксперта было поставлено 59 вопросов), а также дополнительная судебная техническая экспертиза (на разрешение экспертов был поставлен 41 вопрос).
Статья: Правовое регулирование отношений в сети Интернет в Китае. Исторический аспект
(Иманалиева М.А.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 2)Что касается внутренних угроз, то на первый план выходит специальное регулирование для несовершеннолетних в сети Интернет. Положение о сетевой защите несовершеннолетних <15>, принятое в 2023 г. также в форме подзаконного акта, направлено на защиту несовершеннолетних от пагубного влияния сети Интернет. В частности, Положением закреплена обязанность школ, культурных центров и библиотек по установке специального программного обеспечения, которое препятствует получению доступа к сайтам, ограниченным для детей. У родителей также наличествуют обязанности по осуществлению контроля за нахождением детей в сети Интернет.
(Иманалиева М.А.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 2)Что касается внутренних угроз, то на первый план выходит специальное регулирование для несовершеннолетних в сети Интернет. Положение о сетевой защите несовершеннолетних <15>, принятое в 2023 г. также в форме подзаконного акта, направлено на защиту несовершеннолетних от пагубного влияния сети Интернет. В частности, Положением закреплена обязанность школ, культурных центров и библиотек по установке специального программного обеспечения, которое препятствует получению доступа к сайтам, ограниченным для детей. У родителей также наличествуют обязанности по осуществлению контроля за нахождением детей в сети Интернет.
Вопрос: Может ли ИТ-организация, которая зарегистрировала свое программное обеспечение в реестре российских программ, заключить гражданско-правовой договор с гражданином Республики Беларусь, который будет осуществлять модернизацию указанного программного обеспечения на территории Белоруссии?
(Консультация эксперта, 2025)Такое решение может быть принято уполномоченным органом в течение 30 рабочих дней со дня поступления мотивированного обращения при условии, что несоответствие программного обеспечения требованиям, установленным п. 5 Правил, подтверждается документами, полученными в установленном порядке от государственных органов, в том числе вступившими в законную силу судебными актами, официальными документами иностранных государств, прошедшими в установленном порядке процедуру консульской легализации (пп. "б" п. 34 Правил).
(Консультация эксперта, 2025)Такое решение может быть принято уполномоченным органом в течение 30 рабочих дней со дня поступления мотивированного обращения при условии, что несоответствие программного обеспечения требованиям, установленным п. 5 Правил, подтверждается документами, полученными в установленном порядке от государственных органов, в том числе вступившими в законную силу судебными актами, официальными документами иностранных государств, прошедшими в установленном порядке процедуру консульской легализации (пп. "б" п. 34 Правил).