Акт услуг оплата не подписан
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт услуг оплата не подписан (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Подтверждение факта оказания услуг и их приемки
(КонсультантПлюс, 2026)При неподписании заказчиком актов приемки услуг их частичная оплата в совокупности с непредставлением мотивированных возражений свидетельствует о приемке этих услуг
(КонсультантПлюс, 2026)При неподписании заказчиком актов приемки услуг их частичная оплата в совокупности с непредставлением мотивированных возражений свидетельствует о приемке этих услуг
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: НДС: Налоговый орган отказал в возмещении (вычете) НДС, посчитав, что оно заявлено впервые за пределами трехлетнего срока
(КонсультантПлюс, 2026)Обосновать можно, в частности, вступившими в силу судебными актами, свидетельствами того, что до разрешения спора Налогоплательщик не принимал и не подписывал акты оказанных услуг и счета-фактуры, не оплачивал услуги, не принимал их к учету (протоколы разногласий и т.п.) >>>
(КонсультантПлюс, 2026)Обосновать можно, в частности, вступившими в силу судебными актами, свидетельствами того, что до разрешения спора Налогоплательщик не принимал и не подписывал акты оказанных услуг и счета-фактуры, не оплачивал услуги, не принимал их к учету (протоколы разногласий и т.п.) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Может ли факт оказания услуг по договору возмездного оказания услуг подтверждаться подписанным сторонами актом приема-передачи
(КонсультантПлюс, 2026)В процессе оказания услуг по договору заказчик претензий к исполнителю не предъявлял, подписав без замечаний акт оказания услуг и оплатив эти услуги..."
Может ли факт оказания услуг по договору возмездного оказания услуг подтверждаться подписанным сторонами актом приема-передачи
(КонсультантПлюс, 2026)В процессе оказания услуг по договору заказчик претензий к исполнителю не предъявлял, подписав без замечаний акт оказания услуг и оплатив эти услуги..."
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Может ли суд признать односторонний акт доказательством оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2026)"...Истец в подтверждение возникновения у ответчика обязательства по оплате указал на немотивированное неподписание врученного ему акта оказанных услуг.
Может ли суд признать односторонний акт доказательством оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2026)"...Истец в подтверждение возникновения у ответчика обязательства по оплате указал на немотивированное неподписание врученного ему акта оказанных услуг.
Нормативные акты
Распоряжение ОАО "РЖД" от 05.08.2013 N 1685р
(ред. от 27.08.2025)
"Об утверждении Положения о порядке взаимодействия между ОАО "РЖД" и пользователем услуг железнодорожного транспорта при организации расчетов и оплате провозных платежей, сборов, штрафов, иных причитающихся ОАО "РЖД" платежей с использованием Единого лицевого счета (ЕЛС) клиента при перевозках грузов и/или порожних вагонов, а также Соглашения об организации расчетов"2.1.14. Осуществлять оплату сумм, взысканных в пользу ОАО "РЖД" на основании исполнительных листов, выданных судом на основании вступивших в законную силу судебных актов по работам, услугам и платежам, организация расчетов за которые осуществляется в рамках соглашения об организации расчетов.
(ред. от 27.08.2025)
"Об утверждении Положения о порядке взаимодействия между ОАО "РЖД" и пользователем услуг железнодорожного транспорта при организации расчетов и оплате провозных платежей, сборов, штрафов, иных причитающихся ОАО "РЖД" платежей с использованием Единого лицевого счета (ЕЛС) клиента при перевозках грузов и/или порожних вагонов, а также Соглашения об организации расчетов"2.1.14. Осуществлять оплату сумм, взысканных в пользу ОАО "РЖД" на основании исполнительных листов, выданных судом на основании вступивших в законную силу судебных актов по работам, услугам и платежам, организация расчетов за которые осуществляется в рамках соглашения об организации расчетов.
Готовое решение: Как согласовать в договоре возмездного оказания услуг условие об оформлении акта об оказании услуг
(КонсультантПлюс, 2026)Если заказчик отказался подписать акт оказанных услуг, наличие в договоре условия о том, что при неподписании акта услуги считаются принятыми, не является гарантированно достаточным для возникновения у заказчика обязанности по их оплате. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ч. 5 ст. 71 АПК РФ, ч. 2 ст. 67 ГПК РФ). Вместе с тем считаем, что наличие такого условия в договоре может помочь исполнителю доказать факт оказания услуг и взыскать с заказчика их оплату, если тот уклонился или немотивированно отказался от подписания акта.
(КонсультантПлюс, 2026)Если заказчик отказался подписать акт оказанных услуг, наличие в договоре условия о том, что при неподписании акта услуги считаются принятыми, не является гарантированно достаточным для возникновения у заказчика обязанности по их оплате. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ч. 5 ст. 71 АПК РФ, ч. 2 ст. 67 ГПК РФ). Вместе с тем считаем, что наличие такого условия в договоре может помочь исполнителю доказать факт оказания услуг и взыскать с заказчика их оплату, если тот уклонился или немотивированно отказался от подписания акта.
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Считается ли исполнитель надлежаще исполнившим свои обязательства после совершения действий, указанных в договоре возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2026)По смыслу положений статьи 779 Гражданского кодекса исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности); отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается. Неподписание актов оказанных услуг при доказанности самого факта их оказания, не может являться основанием для освобождения заказчика от их оплаты..."
Считается ли исполнитель надлежаще исполнившим свои обязательства после совершения действий, указанных в договоре возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2026)По смыслу положений статьи 779 Гражданского кодекса исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности); отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается. Неподписание актов оказанных услуг при доказанности самого факта их оказания, не может являться основанием для освобождения заказчика от их оплаты..."
Готовое решение: Как оформить акт об оказании услуг
(КонсультантПлюс, 2026)Не советуем заказчику оставлять акт без отметки о том, почему он не подписан, иначе в случае спора исполнитель может заявить, что имел место немотивированный отказ от подписания акта об оказании услуг. В этом случае услуги нужно будет оплатить (п. 1 ст. 781 ГК РФ);
(КонсультантПлюс, 2026)Не советуем заказчику оставлять акт без отметки о том, почему он не подписан, иначе в случае спора исполнитель может заявить, что имел место немотивированный отказ от подписания акта об оказании услуг. В этом случае услуги нужно будет оплатить (п. 1 ст. 781 ГК РФ);
Статья: Актуальные вопросы надлежащего оказания юридических услуг в практике арбитражных судов Северо-Западного округа
(Яковлев Ю.Ю.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Акт оказанных услуг сторонами не подписан, иных доказательств, подтверждающих фактическое оказание услуг ответчиком, в материалы дела не представлено. Принято решение суда о возврате денежных средств заказчику (Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2020 по делу N А56-115672/2019).
(Яковлев Ю.Ю.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Акт оказанных услуг сторонами не подписан, иных доказательств, подтверждающих фактическое оказание услуг ответчиком, в материалы дела не представлено. Принято решение суда о возврате денежных средств заказчику (Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2020 по делу N А56-115672/2019).
Вопрос: О признании в целях налога на прибыль дохода от реализации услуг, если заказчик не подписал акт об оказании услуг, но имеется решение суда, из которого следует, что условия договора выполнены.
(Письмо Минфина России от 24.10.2024 N 03-03-06/1/103272)Таким образом, для целей исчисления налоговой базы по налогу на прибыль организаций датой возникновения дохода от реализации (предоставления) услуги является факт оказания услуги. Данный вывод справедлив также и в случае, если заказчик не подписал акт об оказании услуг, но при этом имеется решение суда, из которого следует, что условия договора по оказанию услуг выполнены.
(Письмо Минфина России от 24.10.2024 N 03-03-06/1/103272)Таким образом, для целей исчисления налоговой базы по налогу на прибыль организаций датой возникновения дохода от реализации (предоставления) услуги является факт оказания услуги. Данный вывод справедлив также и в случае, если заказчик не подписал акт об оказании услуг, но при этом имеется решение суда, из которого следует, что условия договора по оказанию услуг выполнены.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)4. Согласно ч. 4 ст. 70 КАС РФ документы, представляемые в суд и подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны соответствовать требованиям, установленным для данного вида документов. В этой правовой норме отражены два основополагающие требования к доказательствам: их относимость и допустимость. При этом допустимость доказательств определена его соответствием требованиям, установленным для данного вида доказательства (например, для письменного доказательства). По делу представлена фотокопия акта выполнения услуг, счета на оплату заверены генеральным директором ООО "УК Хлыновская". Тем не менее суд не принял данные доказательства, указав, что документы не могут быть приняты в качестве доказательств, свидетельствующих о принятии ООО "УК Хлыновская" оказанных по данному делу юридических услуг, исполнении обязанности по их оплате, поскольку по форме не соответствуют ст. 70 КАС РФ, тексты акта выполнения услуг от 30.08.2023 N 34, счета на оплату от 16.06.2023 N 19 не читаемы, акт не подписан заказчиком, из содержания счета невозможно установить, на оплату каких услуг он выставлен <1>.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)4. Согласно ч. 4 ст. 70 КАС РФ документы, представляемые в суд и подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны соответствовать требованиям, установленным для данного вида документов. В этой правовой норме отражены два основополагающие требования к доказательствам: их относимость и допустимость. При этом допустимость доказательств определена его соответствием требованиям, установленным для данного вида доказательства (например, для письменного доказательства). По делу представлена фотокопия акта выполнения услуг, счета на оплату заверены генеральным директором ООО "УК Хлыновская". Тем не менее суд не принял данные доказательства, указав, что документы не могут быть приняты в качестве доказательств, свидетельствующих о принятии ООО "УК Хлыновская" оказанных по данному делу юридических услуг, исполнении обязанности по их оплате, поскольку по форме не соответствуют ст. 70 КАС РФ, тексты акта выполнения услуг от 30.08.2023 N 34, счета на оплату от 16.06.2023 N 19 не читаемы, акт не подписан заказчиком, из содержания счета невозможно установить, на оплату каких услуг он выставлен <1>.
Вопрос: Вправе ли организация в целях налога на прибыль учесть расходы на услуги перевозки, если фактически они оказаны, есть транспортная накладная и копии путевых листов, но перевозчик не направляет подписанный акт оказанных услуг?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2024)Вопрос: Вправе ли организация в целях налога на прибыль учесть расходы на услуги перевозки, если фактически они оказаны, есть транспортная накладная и копии путевых листов, но перевозчик не направляет подписанный акт оказанных услуг?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2024)Вопрос: Вправе ли организация в целях налога на прибыль учесть расходы на услуги перевозки, если фактически они оказаны, есть транспортная накладная и копии путевых листов, но перевозчик не направляет подписанный акт оказанных услуг?