Акт сдачи-Приемки электромонтажных работ
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт сдачи-Приемки электромонтажных работ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.11.2023 по делу N А33-13699/2022
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС и пени за несвоевременную уплату налога.
Решение: В удовлетворении требования отказано.В отношении представленных 28.03.2022 обществом документов (акт готовности электромонтажных работ от 11.12.2017; акт осмотра от 18.12.2017; акт от 29.12.2017, акты приема-передачи незавершенных работ от 13.12.2017, от 20.12.2017; акт приема-передачи системы отопления от 10.11.2017) налоговый орган указал, что данные документы составлены формально (содержат пороки в оформлении и содержании), противоречат установленных в ходе проверки обстоятельствам и не подтверждают реальность заявленных финансово-хозяйственных операций.
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС и пени за несвоевременную уплату налога.
Решение: В удовлетворении требования отказано.В отношении представленных 28.03.2022 обществом документов (акт готовности электромонтажных работ от 11.12.2017; акт осмотра от 18.12.2017; акт от 29.12.2017, акты приема-передачи незавершенных работ от 13.12.2017, от 20.12.2017; акт приема-передачи системы отопления от 10.11.2017) налоговый орган указал, что данные документы составлены формально (содержат пороки в оформлении и содержании), противоречат установленных в ходе проверки обстоятельствам и не подтверждают реальность заявленных финансово-хозяйственных операций.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2021 N 19АП-3654/2021 по делу N А64-6750/2019
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде перечисленных денежных средств в отсутствие заключенного договора подряда и фактически выполненных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено.Рассмотрев спор по существу, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований. При этом суд области исходил из того, что при отрицании АО ГК "ЕКС" фактов заключения договора подряда с ответчиком и выполнения им каких-либо работ, ООО "Иридий" не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие заключение договора, фактическое выполнение электромонтажных работ ответчиком для АО ГК "ЕКС" и составление акта сдачи-приемки работ; не представлены техническая документация, определяющая объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и смета, определяющая цену работ. Как посчитал суд, представленные ответчиком односторонне составленные документы (справки о стоимости выполненных работ, акты о приемке выполненных работ) не могут быть признаны надлежащими доказательствами фактического выполнения ответчиком каких-либо работ для АО ГК "ЕКС" в счет денежных средств, полученных ответчиком от АО ГК "ЕКС".
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде перечисленных денежных средств в отсутствие заключенного договора подряда и фактически выполненных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено.Рассмотрев спор по существу, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований. При этом суд области исходил из того, что при отрицании АО ГК "ЕКС" фактов заключения договора подряда с ответчиком и выполнения им каких-либо работ, ООО "Иридий" не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие заключение договора, фактическое выполнение электромонтажных работ ответчиком для АО ГК "ЕКС" и составление акта сдачи-приемки работ; не представлены техническая документация, определяющая объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и смета, определяющая цену работ. Как посчитал суд, представленные ответчиком односторонне составленные документы (справки о стоимости выполненных работ, акты о приемке выполненных работ) не могут быть признаны надлежащими доказательствами фактического выполнения ответчиком каких-либо работ для АО ГК "ЕКС" в счет денежных средств, полученных ответчиком от АО ГК "ЕКС".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения"...Суды обеих инстанций правомерно исходили из того, что правоотношения сторон вытекают из договора подряда на электромонтажные работы N 02-ЦТ/2006 от 12 марта 2006 г., что выполненные истцом первые три этапа работ ответчиком не оплачены, что объем и стоимость выполненных работ подтверждается протоколом проверки (испытаний) электроустановки N 53 от 19 октября 2006 г., а также актами приемки-сдачи работ формы КС-2, КС-3, в том числе 03 ноября 2006 г., 23 ноября 2006 г., 01 июля 2008 г., что акты получены ответчиком в ноябре 2006 г., но не подписаны без объяснения причин. В связи с этим суды правильно применили статью 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой при отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи-приемки результатов работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа по подписания акта признаны им обоснованными.
Вопрос: Светильники при замене входят в стоимость работ и не будут приниматься по товарной накладной и ставиться на бухгалтерский учет как отдельные товары. Нужно ли в извещении о закупке устанавливать ограничения допуска в отношении светильников?
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 7)Пример 1. Приемка объекта заказчиком будет производиться на основании акта выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3). При этом созданные в результате выполнения работ объекты, относящиеся к основным средствам, будут приняты к учету по акту о приеме-передаче объектов нефинансовых активов (форма по ОКУД 0504101). Таким образом, программно-аппаратный комплекс "Безопасный город" не будет приниматься заказчиком к бухгалтерскому учету в качестве самостоятельной позиции.
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 7)Пример 1. Приемка объекта заказчиком будет производиться на основании акта выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3). При этом созданные в результате выполнения работ объекты, относящиеся к основным средствам, будут приняты к учету по акту о приеме-передаче объектов нефинансовых активов (форма по ОКУД 0504101). Таким образом, программно-аппаратный комплекс "Безопасный город" не будет приниматься заказчиком к бухгалтерскому учету в качестве самостоятельной позиции.