Акт проверки условий жизни
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт проверки условий жизни (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры, связанные с социальным наймом жилых помещений: Уполномоченный орган хочет выселить из жилого помещения родителя, лишенного родительских прав
(КонсультантПлюс, 2025)факт невозможности совместного проживания ребенка и лишенного родительских прав родителя (жалобами соседей, заявлениями в правоохранительные органы, актом осмотра жилого помещения, актом обследования жилищно-бытовых условий, актом проверки условий жизни несовершеннолетнего подопечного, справками из наркологического диспансера, свидетельскими показаниями и т.п.)
(КонсультантПлюс, 2025)факт невозможности совместного проживания ребенка и лишенного родительских прав родителя (жалобами соседей, заявлениями в правоохранительные органы, актом осмотра жилого помещения, актом обследования жилищно-бытовых условий, актом проверки условий жизни несовершеннолетнего подопечного, справками из наркологического диспансера, свидетельскими показаниями и т.п.)
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 82 "Отсрочка отбывания наказания" УК РФ"Вопреки доводам кассационной жалобы осужденной о необоснованном неприменении к ней положений ст. 82 УК РФ, судебная коллегия не находит оснований не согласиться с выводами нижестоящих судов о том, что цели наказания в отношении осужденной не могут быть достигнуты без реального отбывания ею наказания в условиях занятости воспитанием своих детей. При этом судами обоснованно учтено, что М. с ДД.ММ.ГГГГ года трижды привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ (неисполнение родителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних), а с ДД.ММ.ГГГГ года - 4 раза по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств без назначения врача), согласно комиссионному акту обследования жилищно-бытовых условий жизни семьи ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на момент проведения проверки жилищно-бытовые условия семьи признаны неудовлетворительными, по результатам проведенного обследования все малолетние дети осужденной в целях предупреждения ситуации, угрожающей их жизни и здоровью, направлены в медико-социальные учреждения <адрес>, где находились на полном государственном обеспечении и содержании с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, когда над ними была установлена предварительная опека."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о лишении родительских прав (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Ответчик, ранее ограниченный в родительских правах/предупрежденный судом о недопустимости уклонения от выполнения обязанностей родителя, не изменил своего поведения, родительские обязанности не выполняет, что подтверждается вступившим в законную силу судебным актом об ограничении Ответчика в родительских правах/вступившим в законную силу судебным актом об отказе в лишении Ответчика родительских прав с предупреждением о недопустимости уклонения от выполнения обязанностей родителя/заключением органа опеки и попечительства, согласно которому Ответчики в органы опеки с заявлением о желании восстановиться в родительских правах не обращались, судьбой детей, их местонахождением не интересовались, пренебрегают выполнением родительских обязанностей, намерений по исправлению ситуации и исполнению своих родительских обязанностей не имеют/актом проверки условий жизни несовершеннолетнего подопечного, составленным органом опеки, согласно которому воспитанием ребенка занимается опекун.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Ответчик, ранее ограниченный в родительских правах/предупрежденный судом о недопустимости уклонения от выполнения обязанностей родителя, не изменил своего поведения, родительские обязанности не выполняет, что подтверждается вступившим в законную силу судебным актом об ограничении Ответчика в родительских правах/вступившим в законную силу судебным актом об отказе в лишении Ответчика родительских прав с предупреждением о недопустимости уклонения от выполнения обязанностей родителя/заключением органа опеки и попечительства, согласно которому Ответчики в органы опеки с заявлением о желании восстановиться в родительских правах не обращались, судьбой детей, их местонахождением не интересовались, пренебрегают выполнением родительских обязанностей, намерений по исправлению ситуации и исполнению своих родительских обязанностей не имеют/актом проверки условий жизни несовершеннолетнего подопечного, составленным органом опеки, согласно которому воспитанием ребенка занимается опекун.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Бондаренко, являясь ведущим специалистом районного отдела образования, обладая полномочиями муниципального служащего, не являющегося должностным лицом, действуя из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании скрыть недостатки в своей работе, а также избежать привлечения к дисциплинарной ответственности, в один из дней с 15 по 20 декабря 2021 г. составила акты проверки условий жизни несовершеннолетней подопечной Э., в которые внесла заведомо ложные сведения о проведении такой проверки, а также заведомо ложные сведения о датах их составления, лично подписав указанные документы от своего имени и поставив подписи и факсимиле за заведующих районным отделом образования М. и З., совершив тем самым служебный подлог. Дело по обвинению Бондаренко по ч. 1 ст. 292 УК РФ прекращено на основании ст. 76.2 УК РФ <370>. Подобный подход встречается и в иных решениях высшей судебной инстанции, согласно которым применение ст. 76.2 УК РФ не зависит от объекта преступления (ст. 286 <371>, ст. 319 <372> УК РФ).
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Бондаренко, являясь ведущим специалистом районного отдела образования, обладая полномочиями муниципального служащего, не являющегося должностным лицом, действуя из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании скрыть недостатки в своей работе, а также избежать привлечения к дисциплинарной ответственности, в один из дней с 15 по 20 декабря 2021 г. составила акты проверки условий жизни несовершеннолетней подопечной Э., в которые внесла заведомо ложные сведения о проведении такой проверки, а также заведомо ложные сведения о датах их составления, лично подписав указанные документы от своего имени и поставив подписи и факсимиле за заведующих районным отделом образования М. и З., совершив тем самым служебный подлог. Дело по обвинению Бондаренко по ч. 1 ст. 292 УК РФ прекращено на основании ст. 76.2 УК РФ <370>. Подобный подход встречается и в иных решениях высшей судебной инстанции, согласно которым применение ст. 76.2 УК РФ не зависит от объекта преступления (ст. 286 <371>, ст. 319 <372> УК РФ).
Нормативные акты
Приказ Минобрнауки России от 29.12.2014 N 1642
"Об утверждении формы акта проверки условий жизни несовершеннолетнего подопечного, соблюдения опекуном прав и законных интересов несовершеннолетнего подопечного, обеспечения сохранности его имущества, а также выполнения опекуном требований к осуществлению своих прав и исполнению своих обязанностей"
(Зарегистрировано в Минюсте России 20.02.2015 N 36129)Зарегистрировано в Минюсте России 20 февраля 2015 г. N 36129
"Об утверждении формы акта проверки условий жизни несовершеннолетнего подопечного, соблюдения опекуном прав и законных интересов несовершеннолетнего подопечного, обеспечения сохранности его имущества, а также выполнения опекуном требований к осуществлению своих прав и исполнению своих обязанностей"
(Зарегистрировано в Минюсте России 20.02.2015 N 36129)Зарегистрировано в Минюсте России 20 февраля 2015 г. N 36129
Распоряжение Правительства РФ от 16.05.2025 N 1217-р
<Об утверждении Концепции совершенствования деятельности органов опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан>форма акта проверки условий жизни несовершеннолетнего подопечного, соблюдения опекуном прав и законных интересов несовершеннолетнего подопечного, обеспечения сохранности его имущества, а также выполнения опекуном требований к осуществлению своих прав и исполнению своих обязанностей;
<Об утверждении Концепции совершенствования деятельности органов опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан>форма акта проверки условий жизни несовершеннолетнего подопечного, соблюдения опекуном прав и законных интересов несовершеннолетнего подопечного, обеспечения сохранности его имущества, а также выполнения опекуном требований к осуществлению своих прав и исполнению своих обязанностей;
Формы
Статья: Возмещение ущерба и иное заглаживание вреда как условия освобождения от уголовной ответственности (ст. 76, 76.2 УК РФ) в зависимости от особенностей объекта преступления
(Гарбатович Д.А.)
("Уголовное право", 2024, N 12)Как следует из предъявленного Б. обвинения, она обвинялась в том, что, являясь ведущим специалистом Азовского районного отдела образования, обладая полномочиями муниципального служащего, не являющегося должностным лицом, действуя из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании скрыть недостатки в своей работе, а также избежать привлечения к дисциплинарной ответственности, в один из дней с 15 по 20 декабря 2021 г. составила акты проверки условий жизни несовершеннолетней подопечной Э., в которые внесла заведомо ложные сведения о проведении такой проверки, а также заведомо ложные сведения о датах их составления, лично подписав указанные документы от своего имени и поставив подписи и факсимиле за заведующих Азовского районного отдела образования М. и З., совершив тем самым служебный подлог.
(Гарбатович Д.А.)
("Уголовное право", 2024, N 12)Как следует из предъявленного Б. обвинения, она обвинялась в том, что, являясь ведущим специалистом Азовского районного отдела образования, обладая полномочиями муниципального служащего, не являющегося должностным лицом, действуя из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании скрыть недостатки в своей работе, а также избежать привлечения к дисциплинарной ответственности, в один из дней с 15 по 20 декабря 2021 г. составила акты проверки условий жизни несовершеннолетней подопечной Э., в которые внесла заведомо ложные сведения о проведении такой проверки, а также заведомо ложные сведения о датах их составления, лично подписав указанные документы от своего имени и поставив подписи и факсимиле за заведующих Азовского районного отдела образования М. и З., совершив тем самым служебный подлог.
"Комментарий к Федеральному закону от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Согласно п. 8 названных Правил (в ред. Постановления Правительства РФ от 19 декабря 2018 г. N 1586) по результатам соответствующей проверки составляется акт проверки условий жизни подопечного, соблюдения опекуном прав и законных интересов подопечного, обеспечения сохранности его имущества, а также выполнения опекуном требований к осуществлению своих прав и исполнению своих обязанностей (при этом в юридико-технических целях введено обозначение "акт проверки условий жизни подопечного") по форме, устанавливаемой Минпросвещения России.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Согласно п. 8 названных Правил (в ред. Постановления Правительства РФ от 19 декабря 2018 г. N 1586) по результатам соответствующей проверки составляется акт проверки условий жизни подопечного, соблюдения опекуном прав и законных интересов подопечного, обеспечения сохранности его имущества, а также выполнения опекуном требований к осуществлению своих прав и исполнению своих обязанностей (при этом в юридико-технических целях введено обозначение "акт проверки условий жизни подопечного") по форме, устанавливаемой Минпросвещения России.