Акт приема-передачи материалов в монтаж
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт приема-передачи материалов в монтаж (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 252 "Расходы. Группировка расходов" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Доначисляя налог на прибыль, налоговый орган указал на неправомерный учет расходов на приобретение работ у ряда контрагентов в связи с созданием налогоплательщиком формального документооборота. Суд установил, что в договорах субподряда на выполнение строительно-монтажных и отделочных работ, заключенных налогоплательщиком с контрагентами, отсутствует указание точного предмета договоров, что не дает возможности достоверно определить факт и качество выполнения работ, в договорах также не предусмотрены штрафные санкции для субподрядчиков (ни пени за нарушение сроков, ни штрафы за невыполнение работ), отсутствуют акты приема-передачи строительных материалов, передаваемых контрагентам для выполнения работ, имеются расхождения между договорами субподряда и договором генерального подряда. Суд признал правомерным доначисление налога на прибыль, поскольку установленные обстоятельства свидетельствуют о фиктивном характере финансово-хозяйственных операций общества с контрагентами, а также о том, что основной целью совершения налогоплательщиком операций с фиктивными контрагентами являются неуплата НДС и уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль на основании документов от имени данных организаций при отсутствии реальных хозяйственных операций.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Доначисляя налог на прибыль, налоговый орган указал на неправомерный учет расходов на приобретение работ у ряда контрагентов в связи с созданием налогоплательщиком формального документооборота. Суд установил, что в договорах субподряда на выполнение строительно-монтажных и отделочных работ, заключенных налогоплательщиком с контрагентами, отсутствует указание точного предмета договоров, что не дает возможности достоверно определить факт и качество выполнения работ, в договорах также не предусмотрены штрафные санкции для субподрядчиков (ни пени за нарушение сроков, ни штрафы за невыполнение работ), отсутствуют акты приема-передачи строительных материалов, передаваемых контрагентам для выполнения работ, имеются расхождения между договорами субподряда и договором генерального подряда. Суд признал правомерным доначисление налога на прибыль, поскольку установленные обстоятельства свидетельствуют о фиктивном характере финансово-хозяйственных операций общества с контрагентами, а также о том, что основной целью совершения налогоплательщиком операций с фиктивными контрагентами являются неуплата НДС и уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль на основании документов от имени данных организаций при отсутствии реальных хозяйственных операций.
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2024 N 01АП-2304/2023 по делу N А43-17379/2021
Требование: Об отмене определения о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Решение: Определение оставлено без изменения.Суд правомерно отклонил довод о выполнение работ по установке перил из нержавеющей стали ООО "Альфа-П". Ответчиком представлен договор от 09.07.2020, которым предусмотрено выполнение ООО "Альфа-П" работ изготовлению и монтажу перил из нержавеющей стали и платежные поручения об уплате 1 024 502 руб. Вместе с тем, актов приема передачи выполненных работ в материалы дела не представлено, как не представлено, что эти перила были переданы ООО "Мосэнергострой". Один лишь факт перечисления денежных средств ООО "Альфа-П" и то, в сумме меньшей, чем предусмотрено договором, не подтверждает факта выполнения работ.
Требование: Об отмене определения о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Решение: Определение оставлено без изменения.Суд правомерно отклонил довод о выполнение работ по установке перил из нержавеющей стали ООО "Альфа-П". Ответчиком представлен договор от 09.07.2020, которым предусмотрено выполнение ООО "Альфа-П" работ изготовлению и монтажу перил из нержавеющей стали и платежные поручения об уплате 1 024 502 руб. Вместе с тем, актов приема передачи выполненных работ в материалы дела не представлено, как не представлено, что эти перила были переданы ООО "Мосэнергострой". Один лишь факт перечисления денежных средств ООО "Альфа-П" и то, в сумме меньшей, чем предусмотрено договором, не подтверждает факта выполнения работ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Какой показатель бухгалтерского баланса формирует информация об остатках на счете 07 "Оборудование к установке"?
(Консультация эксперта, 2025)Формирование стоимости капитальных вложений в основное средство, которое прошло сборку, может осуществляться на основании накладных, актов о списании материалов, нарядов-заказов на сборку основного средства, актов выполненных работ.
(Консультация эксперта, 2025)Формирование стоимости капитальных вложений в основное средство, которое прошло сборку, может осуществляться на основании накладных, актов о списании материалов, нарядов-заказов на сборку основного средства, актов выполненных работ.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Подтверждает ли односторонний акт приема-передачи факт выполнения работ по договору подряда, если заказчик уклоняется от приемки работ или подписания акта
(КонсультантПлюс, 2025)Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами доказательства, руководствуясь вышеуказанными нормами законодательства, суды признали обоснованным и подлежащим удовлетворению исковое требование о взыскании долга в заявленном размере, поскольку факт выполнения истцом строительно-монтажных и проектно-изыскательских работ подтвержден представленными в материалы дела актами о приеме-передаче выполненных работ по форме КС-2 и справками о стоимости работ по форме КС-3. Часть выполненных работ судами признана принятой в силу односторонне подписанных истцом документов, поскольку со стороны ответчика в установленной договором и законом форме не представлено мотивированного отказа в приемке результатов работ и подписания актов.
Подтверждает ли односторонний акт приема-передачи факт выполнения работ по договору подряда, если заказчик уклоняется от приемки работ или подписания акта
(КонсультантПлюс, 2025)Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами доказательства, руководствуясь вышеуказанными нормами законодательства, суды признали обоснованным и подлежащим удовлетворению исковое требование о взыскании долга в заявленном размере, поскольку факт выполнения истцом строительно-монтажных и проектно-изыскательских работ подтвержден представленными в материалы дела актами о приеме-передаче выполненных работ по форме КС-2 и справками о стоимости работ по форме КС-3. Часть выполненных работ судами признана принятой в силу односторонне подписанных истцом документов, поскольку со стороны ответчика в установленной договором и законом форме не представлено мотивированного отказа в приемке результатов работ и подписания актов.
Нормативные акты
Справочная информация: "Формы первичных учетных документов"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Материалы по заполнению акта о приеме-передаче оборудования в монтаж (Унифицированная форма N ОС-15):
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Материалы по заполнению акта о приеме-передаче оборудования в монтаж (Унифицированная форма N ОС-15):
Постановление Госкомстата РФ от 30.10.1997 N 71а
(ред. от 21.01.2003)
"Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты, основных средств и нематериальных активов, материалов, малоценных и быстроизнашивающихся предметов, работ в капитальном строительстве"N N ОС-1 "Акт (накладная) приемки-передачи основных средств", ОС-3 "Акт приемки-сдачи отремонтированных, реконструируемых и модернизированных объектов", ОС-4 "Акт на списание основных средств", ОС-4а "Акт на списание автотранспортных средств", ОС-6 "Инвентарная карточка учета основных средств", ОС-14 "Акт о приемке оборудования", ОС-15 "Акт приемки-передачи оборудования в монтаж", ОС-16 "Акт о выявленных дефектах оборудования", НМА-1 "Карточка учета нематериальных активов";
(ред. от 21.01.2003)
"Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты, основных средств и нематериальных активов, материалов, малоценных и быстроизнашивающихся предметов, работ в капитальном строительстве"N N ОС-1 "Акт (накладная) приемки-передачи основных средств", ОС-3 "Акт приемки-сдачи отремонтированных, реконструируемых и модернизированных объектов", ОС-4 "Акт на списание основных средств", ОС-4а "Акт на списание автотранспортных средств", ОС-6 "Инвентарная карточка учета основных средств", ОС-14 "Акт о приемке оборудования", ОС-15 "Акт приемки-передачи оборудования в монтаж", ОС-16 "Акт о выявленных дефектах оборудования", НМА-1 "Карточка учета нематериальных активов";
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Необходимо ли указать результат выполненных работ для определения предмета договора подряда
(КонсультантПлюс, 2025)"...Заключенное соглашение направлено на достижение результата в виде модернизации SDH сети с целью увеличения ресурса связи. Работа в данном случае охватывается общей целью и не носит обособленного характера, поэтому самостоятельная правовая квалификация каждого этапа не требуется. Предметом договора подряда, являющегося его существенным условием, является как сама работа (изготовление вещи, ее переработка или обработка, иные виды работ), так и ее овеществленный результат. Спорное соглашение в совокупности с техническим заданием (т. 1, л. д. 78 - 80) позволяет определить виды подлежащих выполнению работ, в силу чего условие о предмете спорного соглашения в части подрядного элемента является согласованным. Суд кассационной инстанции находит выводы апелляционного суда в этой части правомерными и обоснованными. Доводы заявителя жалобы о несогласованности предмета соглашения подлежат отклонению. Пунктом 1 спорного соглашения определен срок выполнения работ ответчиком, являющегося для договора подряда существенным условием, до 31.12.2005. В материалы дела представлен акт приемки выполненных работ от 29.07.2005, подтверждающий передачу ответчиком истцу результатов работ по соглашению и соответствие монтажа и пусконаладочных работ технической документации, принятый без претензий сторон (т. 1, л. д. 108, т. 3, л. д. 51). В материалы дела представлены заявки ответчика на подключение каналов связи, а также подписанные сторонами акты приема-передачи цифровых каналов от 01.12.2005 (т. 1, л. д. 21 - 22), от 01.03.2006 (т. 1, л. д. 24), в которых указаны наименование, количество, технические параметры, границы обслуживания каналов. В пунктах 3.2.2, 3.2.3 соглашения определены конкретные действия, которые обязан осуществлять истец в рамках оказания услуги связи ответчику - эксплуатация линейного тракта и администрирование сети связи, передаваемой ЗАО "ЕС Телеком"..."
Необходимо ли указать результат выполненных работ для определения предмета договора подряда
(КонсультантПлюс, 2025)"...Заключенное соглашение направлено на достижение результата в виде модернизации SDH сети с целью увеличения ресурса связи. Работа в данном случае охватывается общей целью и не носит обособленного характера, поэтому самостоятельная правовая квалификация каждого этапа не требуется. Предметом договора подряда, являющегося его существенным условием, является как сама работа (изготовление вещи, ее переработка или обработка, иные виды работ), так и ее овеществленный результат. Спорное соглашение в совокупности с техническим заданием (т. 1, л. д. 78 - 80) позволяет определить виды подлежащих выполнению работ, в силу чего условие о предмете спорного соглашения в части подрядного элемента является согласованным. Суд кассационной инстанции находит выводы апелляционного суда в этой части правомерными и обоснованными. Доводы заявителя жалобы о несогласованности предмета соглашения подлежат отклонению. Пунктом 1 спорного соглашения определен срок выполнения работ ответчиком, являющегося для договора подряда существенным условием, до 31.12.2005. В материалы дела представлен акт приемки выполненных работ от 29.07.2005, подтверждающий передачу ответчиком истцу результатов работ по соглашению и соответствие монтажа и пусконаладочных работ технической документации, принятый без претензий сторон (т. 1, л. д. 108, т. 3, л. д. 51). В материалы дела представлены заявки ответчика на подключение каналов связи, а также подписанные сторонами акты приема-передачи цифровых каналов от 01.12.2005 (т. 1, л. д. 21 - 22), от 01.03.2006 (т. 1, л. д. 24), в которых указаны наименование, количество, технические параметры, границы обслуживания каналов. В пунктах 3.2.2, 3.2.3 соглашения определены конкретные действия, которые обязан осуществлять истец в рамках оказания услуги связи ответчику - эксплуатация линейного тракта и администрирование сети связи, передаваемой ЗАО "ЕС Телеком"..."
Готовое решение: Как учреждению учитывать строительные материалы
(КонсультантПлюс, 2025)2. Какими документами в учете оформить операции со строительными материалами
(КонсультантПлюс, 2025)2. Какими документами в учете оформить операции со строительными материалами
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Является ли акт приема-передачи единственным доказательством передачи имущества по договору аренды
(КонсультантПлюс, 2025)Из анализа материалов дела следует, что в рамках заключенного договора аренды акт приема-передачи помещений не составлялся, однако в спорный период истец использовал помещения, о чем свидетельствуют представленные доказательства, в частности ИП Гусева Е.В. осуществляла монтаж приобретенного оборудования для размещения салона, оплачивала арендные платежи.
Является ли акт приема-передачи единственным доказательством передачи имущества по договору аренды
(КонсультантПлюс, 2025)Из анализа материалов дела следует, что в рамках заключенного договора аренды акт приема-передачи помещений не составлялся, однако в спорный период истец использовал помещения, о чем свидетельствуют представленные доказательства, в частности ИП Гусева Е.В. осуществляла монтаж приобретенного оборудования для размещения салона, оплачивала арендные платежи.
Готовое решение: Бухгалтерский учет оборудования к установке
(КонсультантПлюс, 2025)Когда оборудование полностью смонтировано и готово к эксплуатации, оформите акт о приеме-передаче объекта основных средств по форме N ОС-1 или самостоятельно разработанной форме.
(КонсультантПлюс, 2025)Когда оборудование полностью смонтировано и готово к эксплуатации, оформите акт о приеме-передаче объекта основных средств по форме N ОС-1 или самостоятельно разработанной форме.
Вопрос: Как отразить в учете расходы на создание локальной вычислительной сети?
(Консультация эксперта, 2025)Дебет 01 Кредит 08 - введена в эксплуатацию смонтированная ЛВС с присоединенными к ней компьютерами (основанием может являться акт сдачи-приемки выполненных монтажных работ, акт о приеме-передаче объекта основных средств (форма ОС-1) или другой документ, утвержденный организацией).
(Консультация эксперта, 2025)Дебет 01 Кредит 08 - введена в эксплуатацию смонтированная ЛВС с присоединенными к ней компьютерами (основанием может являться акт сдачи-приемки выполненных монтажных работ, акт о приеме-передаче объекта основных средств (форма ОС-1) или другой документ, утвержденный организацией).
Тематический выпуск: Налог на добавленную стоимость: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 8)Право собственности на оборудование, поставляемое подрядчиком, переходит от подрядчика к заказчику в момент поставки подрядчиком оборудования на рабочую площадку и подписания соответствующей товарной накладной (ТОРГ-12). Одновременно с подписанием заказчиком товарной накладной заказчик передает подрядчику такое оборудование в монтаж, о чем сторонами подписывается акт по форме ОС-15.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 8)Право собственности на оборудование, поставляемое подрядчиком, переходит от подрядчика к заказчику в момент поставки подрядчиком оборудования на рабочую площадку и подписания соответствующей товарной накладной (ТОРГ-12). Одновременно с подписанием заказчиком товарной накладной заказчик передает подрядчику такое оборудование в монтаж, о чем сторонами подписывается акт по форме ОС-15.
Тематический выпуск: Договоры с иностранными организациями: налогообложение
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 6)Представлены подписанные сторонами акт-допуск от апреля 2023 г. для производства строительно-монтажных работ на территории действующего производственного объекта (строящегося объекта) и акты приема-передачи зоны работ в отношении участков объекта.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 6)Представлены подписанные сторонами акт-допуск от апреля 2023 г. для производства строительно-монтажных работ на территории действующего производственного объекта (строящегося объекта) и акты приема-передачи зоны работ в отношении участков объекта.
Готовое решение: Как заполнить и представить форму N 1-предприятие
(КонсультантПлюс, 2025)Детализируйте показатель строки 501 в разрезе указанных доходов в строках 502, 507, 512. Приводите показатели без учета НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей. Отражайте данные в отчете на основании факта отгрузки. Моментом отгрузки считается момент перехода права собственности на товар, подтвержденный, например, договором, накладными, актами приема-передачи.
(КонсультантПлюс, 2025)Детализируйте показатель строки 501 в разрезе указанных доходов в строках 502, 507, 512. Приводите показатели без учета НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей. Отражайте данные в отчете на основании факта отгрузки. Моментом отгрузки считается момент перехода права собственности на товар, подтвержденный, например, договором, накладными, актами приема-передачи.