Акт переоценки
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт переоценки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 13 "Обязательность судебных постановлений" ГПК РФ"По смыслу положений статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статей 16, 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принцип общеобязательности вступившего в законную силу судебного акта исключает возможность переоценки выводов суда, содержащихся в этом акте. Отнесение тех или иных обстоятельств к преюдициально установленным означает запрет заново устанавливать, оспаривать или опровергать те же обстоятельства с целью замены ранее сделанных выводов на противоположные. Преюдициально установленные обстоятельства не подлежат доказыванию вновь, не могут быть повторно исследованы и пересмотрены судом."
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Членство в профсоюзе
(КонсультантПлюс, 2026)...сделанные судами выводы соответствуют приведенным в судебных актах нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется..."
(КонсультантПлюс, 2026)...сделанные судами выводы соответствуют приведенным в судебных актах нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Бухгалтерский финансовый учет в сельском хозяйстве: Учебник"
(Широбоков В.Г.)
("ИНФРА-М", 2024)Для оформления результатов переоценки внеоборотных активов применяется акт переоценки внеоборотных активов (форма N 407-АПК). В документе дается полная характеристика переоцениваемых объектов: их наименование и назначение, присвоенный инвентарный номер, первоначальная стоимость, сумма накопленной амортизации, год выпуска, дата ввода в эксплуатацию, метод переоценки, данные о справедливой и балансовой стоимости после переоценки. Кроме того, содержится информация о техническом состоянии актива, степени пригодности для дальнейшей эксплуатации.
(Широбоков В.Г.)
("ИНФРА-М", 2024)Для оформления результатов переоценки внеоборотных активов применяется акт переоценки внеоборотных активов (форма N 407-АПК). В документе дается полная характеристика переоцениваемых объектов: их наименование и назначение, присвоенный инвентарный номер, первоначальная стоимость, сумма накопленной амортизации, год выпуска, дата ввода в эксплуатацию, метод переоценки, данные о справедливой и балансовой стоимости после переоценки. Кроме того, содержится информация о техническом состоянии актива, степени пригодности для дальнейшей эксплуатации.
Статья: Оценка инвестиционной недвижимости по переоцененной стоимости
(Жигачев А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Переоценка основных средств (в т.ч. инвестиционной недвижимости) проводится на основании приказа. Порядок документального оформления результатов переоценки основных средств нормативно не установлен. Обычно результаты переоценки вносят в инвентарную карточку объекта (по самостоятельно разработанной форме или по унифицированной форме N ОС-6). На наш взгляд, результаты переоценки основных средств можно отразить и в акте переоценки основных средств.
(Жигачев А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Переоценка основных средств (в т.ч. инвестиционной недвижимости) проводится на основании приказа. Порядок документального оформления результатов переоценки основных средств нормативно не установлен. Обычно результаты переоценки вносят в инвентарную карточку объекта (по самостоятельно разработанной форме или по унифицированной форме N ОС-6). На наш взгляд, результаты переоценки основных средств можно отразить и в акте переоценки основных средств.
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 20.02.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.03.2026)Восстановление сумм налога правопреемником организации производится на основании счетов-фактур (копий счетов-фактур), выставленных такой организации и прилагаемых к передаточному акту или разделительному балансу, исходя из стоимости указанных в них переданных товаров (работ, услуг), имущественных прав, а в отношении переданных основных средств и нематериальных активов - в размере суммы, пропорциональной остаточной (балансовой) стоимости без учета переоценки. При отсутствии у правопреемника счетов-фактур такой организации восстановление сумм налога производится правопреемником на основании бухгалтерской справки-расчета с применением налоговых ставок, предусмотренных пунктом 2, 3 или 8 статьи 164 настоящего Кодекса (действовавших на момент приобретения товаров (работ, услуг), имущественных прав, основных средств указанной организацией), к стоимости товаров (работ, услуг), имущественных прав, а в отношении основных средств и нематериальных активов - в размере суммы, пропорциональной остаточной (балансовой) стоимости без учета переоценки, указанной в передаточном акте или разделительном балансе.
(ред. от 20.02.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.03.2026)Восстановление сумм налога правопреемником организации производится на основании счетов-фактур (копий счетов-фактур), выставленных такой организации и прилагаемых к передаточному акту или разделительному балансу, исходя из стоимости указанных в них переданных товаров (работ, услуг), имущественных прав, а в отношении переданных основных средств и нематериальных активов - в размере суммы, пропорциональной остаточной (балансовой) стоимости без учета переоценки. При отсутствии у правопреемника счетов-фактур такой организации восстановление сумм налога производится правопреемником на основании бухгалтерской справки-расчета с применением налоговых ставок, предусмотренных пунктом 2, 3 или 8 статьи 164 настоящего Кодекса (действовавших на момент приобретения товаров (работ, услуг), имущественных прав, основных средств указанной организацией), к стоимости товаров (работ, услуг), имущественных прав, а в отношении основных средств и нематериальных активов - в размере суммы, пропорциональной остаточной (балансовой) стоимости без учета переоценки, указанной в передаточном акте или разделительном балансе.
Формы
Статья: Конструкция правового механизма принудительного прекращения гражданства оптированных граждан
(Масталиев К.Т.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 7)Путем теоретико-эмпирического анализа нормативно-правовой базы приходим к промежуточному выводу: в отличие от иных способов приобретения гражданства, при оптации в 2022 г. лицо письменно не оформляло свое обязательство по соблюдению российского законодательства, в то же время юридическая конструкция существующего института принудительного прекращения гражданства осуществима и реализуема только в случае нарушения такого обязательства. Представляется, что соответствующее обязательство давалось исключительно посредством принесения присяги гражданина РФ на основании ч. 1 ст. 5 Федеральных конституционных законов о принятии в состав РФ новых субъектов. Ввиду этого роль присяги при оптации гражданства в 2022 г. сводилась к двум функциям: а) даче обязательства (клятвы) по соблюдению Конституции и законодательства РФ, прав и свобод ее граждан, исполнению обязанностей гражданина РФ на благо государства и общества, защите свободы и независимости России; б) юридического факта для появления и сохранения правовой связи лица и государства (, не принесшие присягу гражданина РФ, не приобретали российского гражданства). В отношении лица, приобретающего гражданство иным способом (например, в результате приема в гражданство) и приносящего присягу, думается, что ее роль сводится лишь к акту завершения процедуры натурализации, не связанному с взятием на себя каких-либо обязательств. Между тем в науке распространено заблуждение, связанное с переоценкой значимости акта принесения присяги гражданина РФ. Так, некоторые исследователи <18> связывают реализацию института принудительного прекращения гражданства по основаниям, предусмотренным законом, с несоблюдением принесенной присяги, что, безусловно, не соответствует действительности.
(Масталиев К.Т.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 7)Путем теоретико-эмпирического анализа нормативно-правовой базы приходим к промежуточному выводу: в отличие от иных способов приобретения гражданства, при оптации в 2022 г. лицо письменно не оформляло свое обязательство по соблюдению российского законодательства, в то же время юридическая конструкция существующего института принудительного прекращения гражданства осуществима и реализуема только в случае нарушения такого обязательства. Представляется, что соответствующее обязательство давалось исключительно посредством принесения присяги гражданина РФ на основании ч. 1 ст. 5 Федеральных конституционных законов о принятии в состав РФ новых субъектов. Ввиду этого роль присяги при оптации гражданства в 2022 г. сводилась к двум функциям: а) даче обязательства (клятвы) по соблюдению Конституции и законодательства РФ, прав и свобод ее граждан, исполнению обязанностей гражданина РФ на благо государства и общества, защите свободы и независимости России; б) юридического факта для появления и сохранения правовой связи лица и государства (, не принесшие присягу гражданина РФ, не приобретали российского гражданства). В отношении лица, приобретающего гражданство иным способом (например, в результате приема в гражданство) и приносящего присягу, думается, что ее роль сводится лишь к акту завершения процедуры натурализации, не связанному с взятием на себя каких-либо обязательств. Между тем в науке распространено заблуждение, связанное с переоценкой значимости акта принесения присяги гражданина РФ. Так, некоторые исследователи <18> связывают реализацию института принудительного прекращения гражданства по основаниям, предусмотренным законом, с несоблюдением принесенной присяги, что, безусловно, не соответствует действительности.
"Комментарий к Федеральному закону от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)В абзаце 4 п. 1 названного Информационного письма Президиума ВАС России изложена следующая правовая позиция: в связи с тем что вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории России, регистратор не вправе давать правовую оценку вступившему в законную силу судебному акту, а также осуществлять переоценку обстоятельств дела и доказательств, на которых основан вступивший в законную силу судебный акт; отказ в государственной регистрации права в этом случае является незаконным.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)В абзаце 4 п. 1 названного Информационного письма Президиума ВАС России изложена следующая правовая позиция: в связи с тем что вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории России, регистратор не вправе давать правовую оценку вступившему в законную силу судебному акту, а также осуществлять переоценку обстоятельств дела и доказательств, на которых основан вступивший в законную силу судебный акт; отказ в государственной регистрации права в этом случае является незаконным.
Статья: Особенности германской модели судебного контроля за законностью применения дискреционных полномочий органами публичной власти
(Майле А.Д.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 4)Функциональное различие между досудебным и судебным контролем проявляется не только в характере применяемых критериев, но и в юрисдикционных полномочиях их субъектов. В рамках досудебной процедуры допускается переоценка административного акта и с юридической, и с содержательной стороны, включая анализ его целесообразности, социальной оправданности и практической применимости. Иными словами, орган, рассматривающий возражение, вправе учитывать как законность, так и уместность принятого решения. В отличие от этого судебный контроль ограничен проверкой правомерности: компетенция суда охватывает лишь соблюдение материально-правовых и процессуальных норм без подмены административного усмотрения собственной оценкой разумности или целесообразности действий органа публичной власти.
(Майле А.Д.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 4)Функциональное различие между досудебным и судебным контролем проявляется не только в характере применяемых критериев, но и в юрисдикционных полномочиях их субъектов. В рамках досудебной процедуры допускается переоценка административного акта и с юридической, и с содержательной стороны, включая анализ его целесообразности, социальной оправданности и практической применимости. Иными словами, орган, рассматривающий возражение, вправе учитывать как законность, так и уместность принятого решения. В отличие от этого судебный контроль ограничен проверкой правомерности: компетенция суда охватывает лишь соблюдение материально-правовых и процессуальных норм без подмены административного усмотрения собственной оценкой разумности или целесообразности действий органа публичной власти.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)2. Связанные с необходимостью для суда избежать переоценки в судебном акте юридически значимых обстоятельств, которые, будучи установлены при рассмотрении иного дела, будут иметь преюдициальное значение, либо исключения возможности применения при вынесении судебного акта закона, не соответствующего Конституции Российской Федерации. Срок приостановления устанавливается до вступления в силу соответствующего судебного акта.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)2. Связанные с необходимостью для суда избежать переоценки в судебном акте юридически значимых обстоятельств, которые, будучи установлены при рассмотрении иного дела, будут иметь преюдициальное значение, либо исключения возможности применения при вынесении судебного акта закона, не соответствующего Конституции Российской Федерации. Срок приостановления устанавливается до вступления в силу соответствующего судебного акта.
"Годовой отчет 2025"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)В п. 3.1 ст. 170 НК РФ (в редакции, действующей с 01.01.2025) указано, что в такой ситуации восстановление сумм налога производится правопреемником на основании бухгалтерской справки-расчета с применением налоговых ставок, предусмотренных п. 2, 3 или 8 ст. 164 НК РФ (действовавших на момент приобретения товаров (работ, услуг), имущественных прав, ОС реорганизованной организацией), к стоимости товаров (работ, услуг), имущественных прав, а в отношении ОС (НМА) - в размере суммы, пропорциональной остаточной (балансовой) стоимости без учета переоценки, указанной в передаточном акте или разделительном балансе.
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)В п. 3.1 ст. 170 НК РФ (в редакции, действующей с 01.01.2025) указано, что в такой ситуации восстановление сумм налога производится правопреемником на основании бухгалтерской справки-расчета с применением налоговых ставок, предусмотренных п. 2, 3 или 8 ст. 164 НК РФ (действовавших на момент приобретения товаров (работ, услуг), имущественных прав, ОС реорганизованной организацией), к стоимости товаров (работ, услуг), имущественных прав, а в отношении ОС (НМА) - в размере суммы, пропорциональной остаточной (балансовой) стоимости без учета переоценки, указанной в передаточном акте или разделительном балансе.
Готовое решение: НДС при передаче имущества в качестве вклада в уставный капитал
(КонсультантПлюс, 2026)При передаче ОС в уставный капитал "входной" НДС, принятый по нему к вычету, восстановите в том квартале, в котором передаете объект по акту приема-передачи, пропорционально его бухгалтерской остаточной (балансовой) стоимости без учета переоценки (пп. 1 п. 3 ст. 170 НК РФ). Чтобы определить остаточную (балансовую) стоимость, вы уменьшаете первоначальную стоимость ОС на суммы накопленной амортизации и обесценения. Если проведена достройка, дооборудование, модернизация, реконструкция объекта ОС, то при определении его остаточной (балансовой) стоимости вы также учитываете капвложения, связанные с улучшением, восстановлением ОС. В таком же порядке действуйте и в отношении ОС, по которым на основании п. 49 ФСБУ 6/2020 единовременно скорректировали балансовую стоимость (Письма Минфина России от 09.12.2025 N 03-07-11/119500, от 21.06.2024 N 03-07-11/57563).
(КонсультантПлюс, 2026)При передаче ОС в уставный капитал "входной" НДС, принятый по нему к вычету, восстановите в том квартале, в котором передаете объект по акту приема-передачи, пропорционально его бухгалтерской остаточной (балансовой) стоимости без учета переоценки (пп. 1 п. 3 ст. 170 НК РФ). Чтобы определить остаточную (балансовую) стоимость, вы уменьшаете первоначальную стоимость ОС на суммы накопленной амортизации и обесценения. Если проведена достройка, дооборудование, модернизация, реконструкция объекта ОС, то при определении его остаточной (балансовой) стоимости вы также учитываете капвложения, связанные с улучшением, восстановлением ОС. В таком же порядке действуйте и в отношении ОС, по которым на основании п. 49 ФСБУ 6/2020 единовременно скорректировали балансовую стоимость (Письма Минфина России от 09.12.2025 N 03-07-11/119500, от 21.06.2024 N 03-07-11/57563).
Статья: Особенности документального оформления фактов хозяйственной жизни по приобретению, переоценке и списанию нематериальных активов
(Остаев Г.Я., Клычова Г.С., Шляпникова Е.А., Селезнева И.П., Селезнева И.А., Нуриева Р.И.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 6)В отношении имущества, обладающего признаками нематериальных активов, на основании ФСБУ 14/2022 "Нематериальные активы" в последующем допустимо применение одного из двух вариантов их оценки: по первоначальной или переоцененной стоимости [21, 22].
(Остаев Г.Я., Клычова Г.С., Шляпникова Е.А., Селезнева И.П., Селезнева И.А., Нуриева Р.И.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 6)В отношении имущества, обладающего признаками нематериальных активов, на основании ФСБУ 14/2022 "Нематериальные активы" в последующем допустимо применение одного из двух вариантов их оценки: по первоначальной или переоцененной стоимости [21, 22].
"Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(6-е издание)
(Болтанова Е.С.)
("РИОР", "Инфра-М", 2025)В связи с тем что вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации, регистратор не вправе давать правовую оценку вступившему в законную силу судебному акту, а также осуществлять переоценку обстоятельств дела и доказательств, на которых основан вступивший в законную силу судебный акт. Основания для отказа в государственной регистрации права определены в ст. 27 ФЗ о регистрации недвижимости.
(постатейный)
(6-е издание)
(Болтанова Е.С.)
("РИОР", "Инфра-М", 2025)В связи с тем что вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации, регистратор не вправе давать правовую оценку вступившему в законную силу судебному акту, а также осуществлять переоценку обстоятельств дела и доказательств, на которых основан вступивший в законную силу судебный акт. Основания для отказа в государственной регистрации права определены в ст. 27 ФЗ о регистрации недвижимости.
Готовое решение: Как при применении ФСБУ 6/2020 и ФСБУ 26/2020 принять к учету основные средства, приобретенные за плату
(КонсультантПлюс, 2026)документы (протоколы, акты, справки, расчеты, ведомости, заключения) о переоценке, определении амортизации, списании основных средств;
(КонсультантПлюс, 2026)документы (протоколы, акты, справки, расчеты, ведомости, заключения) о переоценке, определении амортизации, списании основных средств;
Статья: Нарушение принципов равноправия и состязательности как основание для отмены судебных актов арбитражных судов в кассационном порядке
(Ильин А.В.)
("Закон", 2021, N 7)<2> См.: Опалев Р. Переоценка обстоятельств и доказательств в практике арбитражных судов кассационной инстанции // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. N 5. С. 25 - 28. См. также интересные соображения в том же ключе: Подвальный И.О. К вопросу о полномочиях суда кассационной инстанции в связи с использованием в судебных актах понятия "переоценка доказательств (обстоятельств)" // Арбитражные споры. 2013. N 11. С. 131 - 140; Решетникова И.В. О применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции. Новое Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации // Закон. 2020. N 7. С. 106.
(Ильин А.В.)
("Закон", 2021, N 7)<2> См.: Опалев Р. Переоценка обстоятельств и доказательств в практике арбитражных судов кассационной инстанции // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. N 5. С. 25 - 28. См. также интересные соображения в том же ключе: Подвальный И.О. К вопросу о полномочиях суда кассационной инстанции в связи с использованием в судебных актах понятия "переоценка доказательств (обстоятельств)" // Арбитражные споры. 2013. N 11. С. 131 - 140; Решетникова И.В. О применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции. Новое Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации // Закон. 2020. N 7. С. 106.