Акт определения справедливой стоимости
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт определения справедливой стоимости (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Взыскание судебных расходов на оплату услуг адвоката в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Аналогичная позиция найдена в следующих судебных актах:
(КонсультантПлюс, 2025)Аналогичная позиция найдена в следующих судебных актах:
Позиция ВАС РФ: Недобросовестное поведение акционера, направленное на получение денежных средств наравне с требованиями иных кредиторов за счет имущества должника, является злоупотреблением правом
Постановление Президиума ВАС РФ от 30.11.2010 N 10254/10 по делу N А45-808/2009
Применимые нормы: п. 1 ст. 10, п. 8 ст. 63, абз. 3 п. 1 ст. 67 ГК РФПри заключении договора поручительства с обществом-эмитентом в преддверии его банкротства допущено злоупотребление правом, если имело место недобросовестное поведение, направленное на получение денежных средств в возмещение стоимости акций за счет имущества ликвидируемого эмитента-должника наравне с требованиями иных кредиторов, которые лишались части того, на что они справедливо рассчитывали.
Постановление Президиума ВАС РФ от 30.11.2010 N 10254/10 по делу N А45-808/2009
Применимые нормы: п. 1 ст. 10, п. 8 ст. 63, абз. 3 п. 1 ст. 67 ГК РФПри заключении договора поручительства с обществом-эмитентом в преддверии его банкротства допущено злоупотребление правом, если имело место недобросовестное поведение, направленное на получение денежных средств в возмещение стоимости акций за счет имущества ликвидируемого эмитента-должника наравне с требованиями иных кредиторов, которые лишались части того, на что они справедливо рассчитывали.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Справедливая стоимость нефинансовых активов
(Борисов В.)
("Учреждения культуры и искусства: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 9)Приведем образец акта об определении справедливой стоимости объекта ОС путем привлечения независимых оценщиков.
(Борисов В.)
("Учреждения культуры и искусства: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 9)Приведем образец акта об определении справедливой стоимости объекта ОС путем привлечения независимых оценщиков.
Статья: Порядок и отражение переоценки основных средств в бухгалтерском учете
(Калинина И.Н., Буркот Е.Н.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 24)Определение понятия "справедливая стоимость" не закреплено российскими законодательными актами. ФСБУ 6/2020 [2] закрепляет необходимость обращения к Международному стандарту (IFRS) 13 "Оценка справедливой стоимости" [3].
(Калинина И.Н., Буркот Е.Н.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 24)Определение понятия "справедливая стоимость" не закреплено российскими законодательными актами. ФСБУ 6/2020 [2] закрепляет необходимость обращения к Международному стандарту (IFRS) 13 "Оценка справедливой стоимости" [3].
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на I квартал 2025 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Установлен новый порядок расчета соотношения величины основного долга по ипотечному кредиту (займу) и справедливой стоимости предмета залога, а также перечень кодов активов, используемых для определения надбавок к коэффициентам риска.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Установлен новый порядок расчета соотношения величины основного долга по ипотечному кредиту (займу) и справедливой стоимости предмета залога, а также перечень кодов активов, используемых для определения надбавок к коэффициентам риска.
Постановление Конституционного Суда РФ от 11.02.2019 N 9-П
"По делу о проверке конституционности части 5 статьи 13 Федерального закона "Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с присоединением к субъекту Российской Федерации - городу федерального значения Москве территорий и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в связи с жалобами граждан А.К. Качковского и А.Г. Федосова"Значительное расхождение во времени правовых актов, утвердивших документацию по планировке территории, и правовых актов, предусматривающих изъятие имущества, что имело место в случае заявителей по настоящему делу (апрель 2013 года и апрель 2016 года), может обусловить изменение, в том числе существенное, стоимости принудительно изымаемого недвижимого имущества по сравнению со стоимостью, определенной на день, предшествующий принятию решения об утверждении указанной документации. В подобных ситуациях в случаях изъятия недвижимого имущества в судебном порядке собственники этого имущества при увеличении его стоимости вправе рассчитывать на справедливое изменение размера причитающегося им возмещения. В противном случае было бы поставлено под сомнение само конституционное предписание о предоставлении за отчуждаемое имущество равноценного возмещения.
"По делу о проверке конституционности части 5 статьи 13 Федерального закона "Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с присоединением к субъекту Российской Федерации - городу федерального значения Москве территорий и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в связи с жалобами граждан А.К. Качковского и А.Г. Федосова"Значительное расхождение во времени правовых актов, утвердивших документацию по планировке территории, и правовых актов, предусматривающих изъятие имущества, что имело место в случае заявителей по настоящему делу (апрель 2013 года и апрель 2016 года), может обусловить изменение, в том числе существенное, стоимости принудительно изымаемого недвижимого имущества по сравнению со стоимостью, определенной на день, предшествующий принятию решения об утверждении указанной документации. В подобных ситуациях в случаях изъятия недвижимого имущества в судебном порядке собственники этого имущества при увеличении его стоимости вправе рассчитывать на справедливое изменение размера причитающегося им возмещения. В противном случае было бы поставлено под сомнение само конституционное предписание о предоставлении за отчуждаемое имущество равноценного возмещения.
Статья: Применение общих правил о сделках и их недействительности к решениям собраний: обзор практики
(Павлов Н.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)Например, АС Западно-Сибирского округа рассматривал иск одного из владельцев привилегированных акций АО о признании недействительным решения внеочередного собрания, в котором были утверждены изменения устава, касающиеся определения размера ликвидационной стоимости привилегированных акций (дело "Ангиолайн" <53>, рассмотренное по второму кругу). На основании единогласно принятого решения ликвидационная стоимость была определена в размере их номинальной стоимости - 75 руб. за одну ценную бумагу. В то же время их рыночная стоимость, согласно заключению эксперта, составляла 1 151 руб. за акцию. При этом в список лиц, имевших право голоса на внеочередном собрании, были внесены только владельцы обыкновенных акций. Нижестоящие суды признали это решение законным и указали, что подобный расчет ликвидационной стоимости акций "обеспечивает полное возмещение истцу вложенных инвестиций, является справедливым и экономически обоснованным и соответствует интересам всех сторон правоотношений". Суд округа отменил акты нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение, сделав достаточно очевидный вывод о том, что номинальная стоимость акции сама по себе не может служить оправданием для установления ее ликвидационной стоимости и поэтому судам следовало установить размер справедливой ликвидационной стоимости. В передаче жалобы во вторую кассацию было отказано.
(Павлов Н.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)Например, АС Западно-Сибирского округа рассматривал иск одного из владельцев привилегированных акций АО о признании недействительным решения внеочередного собрания, в котором были утверждены изменения устава, касающиеся определения размера ликвидационной стоимости привилегированных акций (дело "Ангиолайн" <53>, рассмотренное по второму кругу). На основании единогласно принятого решения ликвидационная стоимость была определена в размере их номинальной стоимости - 75 руб. за одну ценную бумагу. В то же время их рыночная стоимость, согласно заключению эксперта, составляла 1 151 руб. за акцию. При этом в список лиц, имевших право голоса на внеочередном собрании, были внесены только владельцы обыкновенных акций. Нижестоящие суды признали это решение законным и указали, что подобный расчет ликвидационной стоимости акций "обеспечивает полное возмещение истцу вложенных инвестиций, является справедливым и экономически обоснованным и соответствует интересам всех сторон правоотношений". Суд округа отменил акты нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение, сделав достаточно очевидный вывод о том, что номинальная стоимость акции сама по себе не может служить оправданием для установления ее ликвидационной стоимости и поэтому судам следовало установить размер справедливой ликвидационной стоимости. В передаче жалобы во вторую кассацию было отказано.
Статья: 7 бухгалтерских и налоговых вопросов касательно основных средств
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2025, N 15)Поскольку 50% стоимости улучшений вы возмещаете арендатору, а другие 50% - нет, то полагаем, что стоимость неотделимых улучшений нужно рассчитать так: 50% компенсируемых арендатору затрат сложить с 50% от справедливой стоимости улучшений. При этом в акте приема-передачи улучшений лучше указать полную стоимость произведенных работ, чтобы было понятно, от какой суммы вы берете 50%.
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2025, N 15)Поскольку 50% стоимости улучшений вы возмещаете арендатору, а другие 50% - нет, то полагаем, что стоимость неотделимых улучшений нужно рассчитать так: 50% компенсируемых арендатору затрат сложить с 50% от справедливой стоимости улучшений. При этом в акте приема-передачи улучшений лучше указать полную стоимость произведенных работ, чтобы было понятно, от какой суммы вы берете 50%.
Статья: Оценка инвестиционной недвижимости по переоцененной стоимости
(Жигачев А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)На наш взгляд, самый обоснованный и безопасный (с точки зрения правовых рисков) способ определения справедливой стоимости и, соответственно, переоцененной стоимости - это привлечение независимого оценщика.
(Жигачев А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)На наш взгляд, самый обоснованный и безопасный (с точки зрения правовых рисков) способ определения справедливой стоимости и, соответственно, переоцененной стоимости - это привлечение независимого оценщика.
Вопрос: Как организации отразить в учете получение от спонсора безвозмездной помощи?
(Консультация эксперта, 2025)Получены безвозмездно запасы и сформирована их стоимость
(Консультация эксперта, 2025)Получены безвозмездно запасы и сформирована их стоимость
Корреспонденция счетов: Организация получила от немецкой компании - поставщика мебели 500 каталогов. Они будут использованы для передачи потенциальным покупателям на выставке мебели. Как отразить в учете организации эти операции?..
(Консультация эксперта, 2025)Списана балансовая стоимость каталогов, розданных на выставке ее посетителям
(Консультация эксперта, 2025)Списана балансовая стоимость каталогов, розданных на выставке ее посетителям
"Земельные споры. Особенности судебного правоприменения Конституционного и Верховного судов Российской Федерации: практическое исследование"
(Резников Е.В.)
("Сфера", 2021)Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в пункте 5 Постановления от 11 февраля 2019 г. N 9-П, принятого до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, значительное расхождение во времени правовых актов, утвердивших документацию по планировке территории, и правовых актов, предусматривающих изъятие имущества, может обусловить изменение, в том числе существенное, стоимости принудительно изымаемого недвижимого имущества по сравнению со стоимостью, определенной на день, предшествующий принятию решения об утверждении указанной документации. В подобных ситуациях при изъятии недвижимого имущества в судебном порядке собственники этого имущества при увеличении его стоимости вправе рассчитывать на справедливое изменение размера причитающегося им возмещения. В противном случае было бы поставлено под сомнение само конституционное предписание о предоставлении за отчуждаемое имущество равноценного возмещения.
(Резников Е.В.)
("Сфера", 2021)Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в пункте 5 Постановления от 11 февраля 2019 г. N 9-П, принятого до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, значительное расхождение во времени правовых актов, утвердивших документацию по планировке территории, и правовых актов, предусматривающих изъятие имущества, может обусловить изменение, в том числе существенное, стоимости принудительно изымаемого недвижимого имущества по сравнению со стоимостью, определенной на день, предшествующий принятию решения об утверждении указанной документации. В подобных ситуациях при изъятии недвижимого имущества в судебном порядке собственники этого имущества при увеличении его стоимости вправе рассчитывать на справедливое изменение размера причитающегося им возмещения. В противном случае было бы поставлено под сомнение само конституционное предписание о предоставлении за отчуждаемое имущество равноценного возмещения.
Вопрос: Об учете в целях налога на прибыль страхового возмещения ущерба (гибели) имущества и расходов при терактах на объектах организаций магистрального трубопроводного транспорта нефти и нефтепродуктов.
(Письмо Минфина России от 12.05.2025 N 03-03-06/1/46192)Таким образом, для целей правильного исчисления налога на прибыль организаций убытки от террористических актов, включающие стоимость утраченного или поврежденного имущества, затраты на ликвидацию последствий и другие обоснованные и документально подтвержденные расходы, налогоплательщик вправе признать в составе внереализационных расходов в том отчетном периоде, в котором страховой компанией осуществлено страховое возмещение.
(Письмо Минфина России от 12.05.2025 N 03-03-06/1/46192)Таким образом, для целей правильного исчисления налога на прибыль организаций убытки от террористических актов, включающие стоимость утраченного или поврежденного имущества, затраты на ликвидацию последствий и другие обоснованные и документально подтвержденные расходы, налогоплательщик вправе признать в составе внереализационных расходов в том отчетном периоде, в котором страховой компанией осуществлено страховое возмещение.
Статья: Аварии жилищно-коммунального хозяйства - анализ споров
(Дружинина И.)
("Жилищное право", 2024, N 9)Часто бывает, что аварии при предоставлении жилищно-коммунальных услуг могут быть связаны с прорывом батареи (радиаторов), в таких случаях суды могут занимать диаметрально противоположные позиции. Например, суд постановил, что вина в подобном разрыве батареи лежит на управляющей компании. В акте осмотра квартиры указали, что на подводке к радиатору центрального отопления сорвало сгон. Конкретное место разрыва или то, что на сгоне был регулирующий кран, в акте не упоминалось. Суд посчитал справедливым взыскать с управляющей компании стоимость восстановительного ремонта и моральный вред (Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2019 по делу N 33-3336/2019). В другом идентичном деле суд обозначил, что подведение горячего водоснабжения к радиатору и сам радиатор расположены непосредственно в квартире, после первого запорного устройства на стояке, то есть не в зоне ответственности управляющей компании. Поэтому ответственность лежит на собственнике жилого помещения (Апелляционное определение Московского городского суда 14.09.2018 по делу N 33-36215/2018).
(Дружинина И.)
("Жилищное право", 2024, N 9)Часто бывает, что аварии при предоставлении жилищно-коммунальных услуг могут быть связаны с прорывом батареи (радиаторов), в таких случаях суды могут занимать диаметрально противоположные позиции. Например, суд постановил, что вина в подобном разрыве батареи лежит на управляющей компании. В акте осмотра квартиры указали, что на подводке к радиатору центрального отопления сорвало сгон. Конкретное место разрыва или то, что на сгоне был регулирующий кран, в акте не упоминалось. Суд посчитал справедливым взыскать с управляющей компании стоимость восстановительного ремонта и моральный вред (Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2019 по делу N 33-3336/2019). В другом идентичном деле суд обозначил, что подведение горячего водоснабжения к радиатору и сам радиатор расположены непосредственно в квартире, после первого запорного устройства на стояке, то есть не в зоне ответственности управляющей компании. Поэтому ответственность лежит на собственнике жилого помещения (Апелляционное определение Московского городского суда 14.09.2018 по делу N 33-36215/2018).
Вопрос: О ЦФА, УЦП, гибридных активах, цифровых инструментах (токенах) и других вопросах банка.
(Письмо Банка России от 14.02.2024 N 17-1-8/65)Просьба пояснить: в чем экономический смысл, или это ошибка в нормативном акте?
(Письмо Банка России от 14.02.2024 N 17-1-8/65)Просьба пояснить: в чем экономический смысл, или это ошибка в нормативном акте?