Акт обследования юридического адреса
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт обследования юридического адреса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Принудительная ликвидация коммерческой организации
(КонсультантПлюс, 2025)...По адресу, заявленному... при государственной регистрации при создании юридического лица, проведено обследование адреса, что подтверждается протоколом обследования... по данному адресу общество не находится.
(КонсультантПлюс, 2025)...По адресу, заявленному... при государственной регистрации при создании юридического лица, проведено обследование адреса, что подтверждается протоколом обследования... по данному адресу общество не находится.
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Регистрация юрлица в жилом помещении
(КонсультантПлюс, 2025)...До государственной регистрации юридического лица инспекцией проведена проверка достоверности сведений об адресе юридического лица, по результатам которой установлено, что... собственник квартиры... возражает против регистрации юридических лиц в этой квартире, что подтверждается актом обследования, протоколом допроса.
(КонсультантПлюс, 2025)...До государственной регистрации юридического лица инспекцией проведена проверка достоверности сведений об адресе юридического лица, по результатам которой установлено, что... собственник квартиры... возражает против регистрации юридических лиц в этой квартире, что подтверждается актом обследования, протоколом допроса.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Государственная регистрация изменений, внесенных в устав общества с ограниченной ответственностью, и внесение изменений в сведения об обществе, содержащиеся в ЕГРЮЛУказанные обстоятельства, по мнению заявителя, подтверждаются протоколом обследования местонахождения юридического лица N 108 от 22.09.2009, пояснениями собственника помещений - Х.М. Мыльцевой по месту регистрации ООО "Саванна", согласно которым Общество по указанному адресу не находится, договоров аренды с ней не заключало.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Госрегистрация изменений в устав АО и внесение изменений в сведения об обществе в ЕГРЮЛ.
Влечет ли отсутствие общества по адресу недействительность внесенных в устав и ЕГРЮЛ изменений
(КонсультантПлюс, 2025)При проверке переданных документов Инспекция по Кировскому району г. Екатеринбурга установила, что Общество по адресу: г. Екатеринбург, ул. Коминтерна, 16, офис 714, не располагается (акт обследования местонахождения организации от 14.04.2010), государственную пошлину за регистрацию изменений уплатило физическое лицо - директор Общества.
Влечет ли отсутствие общества по адресу недействительность внесенных в устав и ЕГРЮЛ изменений
(КонсультантПлюс, 2025)При проверке переданных документов Инспекция по Кировскому району г. Екатеринбурга установила, что Общество по адресу: г. Екатеринбург, ул. Коминтерна, 16, офис 714, не располагается (акт обследования местонахождения организации от 14.04.2010), государственную пошлину за регистрацию изменений уплатило физическое лицо - директор Общества.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 29.03.2018 N ГД-4-14/5962@
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2018)">В кассационной жалобе Инспекция просила отменить постановление от 06.09.2017 в части признания незаконным решения от 27.12.2016 N 6860А. Податель жалобы ссылается на недостоверность сведений, представленных для внесения в ЕГРЮЛ, указывая, что лицо, сведения о котором как единоличном исполнительном органе Общества последнее просило внести - Д.В.Г., является руководителем ряда организаций в городе Новосибирске; в отношении руководимого ею общества с ограниченной ответственностью "Т." внесена запись о недостоверности сведений об адресе юридического лица, включенных в реестр; протоколом обследования зданий, территорий, помещений от 18.04.2017, а также опросом собственника помещений подтверждается отсутствие Общества по адресу, содержащемуся в ЕГРЮЛ.
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2018)">В кассационной жалобе Инспекция просила отменить постановление от 06.09.2017 в части признания незаконным решения от 27.12.2016 N 6860А. Податель жалобы ссылается на недостоверность сведений, представленных для внесения в ЕГРЮЛ, указывая, что лицо, сведения о котором как единоличном исполнительном органе Общества последнее просило внести - Д.В.Г., является руководителем ряда организаций в городе Новосибирске; в отношении руководимого ею общества с ограниченной ответственностью "Т." внесена запись о недостоверности сведений об адресе юридического лица, включенных в реестр; протоколом обследования зданий, территорий, помещений от 18.04.2017, а также опросом собственника помещений подтверждается отсутствие Общества по адресу, содержащемуся в ЕГРЮЛ.
<Письмо> ФНС России от 08.07.2019 N ГД-4-14/13317@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2019)>Проверку с выходом по месту нахождения спорных помещений регистрирующий орган также не производил, акт обследования спорных помещений не составлял.
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2019)>Проверку с выходом по месту нахождения спорных помещений регистрирующий орган также не производил, акт обследования спорных помещений не составлял.
Статья: Осуществление деятельности объектов туристской индустрии
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)адрес в пределах места нахождения (для юридического лица), адрес регистрации по месту жительства (для индивидуального предпринимателя);
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)адрес в пределах места нахождения (для юридического лица), адрес регистрации по месту жительства (для индивидуального предпринимателя);
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Госрегистрация изменений в устав АО и внесение изменений в сведения об обществе в ЕГРЮЛ.
Вправе ли регистрирующий орган отказать в изменении адреса общества, если данные недостоверны
(КонсультантПлюс, 2025)В качестве основания отказа в государственной регистрации смены адреса места нахождения юридического лица инспекция сослалась на акт обследования местонахождения налогоплательщика от 28.04.2016 N 339, оформивший результаты контрольных мероприятий, в ходе которых установлено, что по адресу: г. Краснодар, ул. Кубанская Набережная, дом 7, оф. 101 располагается административное многоэтажное здание с делением на помещения. Данный объект недвижимости принадлежит на праве долевой собственности ЗАО "Краснодаркурортпроект" (ИНН 2309006280; свидетельство о государственной регистрации права от 12.11.2010 серия 23-АИ N 334498, доля 159/500) и ООО "Краснодаркурорт" (ИНН 230301602; свидетельство о государственной регистрации права от 05.05.1999 серия КК N 006301, доля 341/500).
Вправе ли регистрирующий орган отказать в изменении адреса общества, если данные недостоверны
(КонсультантПлюс, 2025)В качестве основания отказа в государственной регистрации смены адреса места нахождения юридического лица инспекция сослалась на акт обследования местонахождения налогоплательщика от 28.04.2016 N 339, оформивший результаты контрольных мероприятий, в ходе которых установлено, что по адресу: г. Краснодар, ул. Кубанская Набережная, дом 7, оф. 101 располагается административное многоэтажное здание с делением на помещения. Данный объект недвижимости принадлежит на праве долевой собственности ЗАО "Краснодаркурортпроект" (ИНН 2309006280; свидетельство о государственной регистрации права от 12.11.2010 серия 23-АИ N 334498, доля 159/500) и ООО "Краснодаркурорт" (ИНН 230301602; свидетельство о государственной регистрации права от 05.05.1999 серия КК N 006301, доля 341/500).
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Ликвидация акционерного общества.
Вправе ли регистрирующий орган обратиться в суд с заявлением о ликвидации юрлица, если нет достоверных сведений о его адресе
(КонсультантПлюс, 2025)В целях установления достоверности адреса (места нахождения) общества ИФНС N 5 09.11.2016 провела контрольные мероприятия - обследовала место нахождения общества по адресу: 350021, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Трамвайная, 1, корпус 1. В ходе обследования установлено, что по указанному адресу общество не располагается, финансово-хозяйственная деятельность не установлена. Вывески информативного характера, указывающие на местонахождение общества, отсутствуют. По данному факту составлен акт обследования местонахождения налогоплательщика от 09.11.2016 N б/н. Кроме того, имеется информационное письмо собственника помещения индивидуального предпринимателя Хмельницкого Сергея Владиславовича о том, что договор аренды в отношении нежилых помещений с обществом он не заключал. Также имеется письмо от Юрченко Александра Анатольевича, являющегося арендатором помещений на 3 и 6 этажах с 2015 года, согласно которому Юрченко А.А. не заключал договор субаренды с обществом.
Вправе ли регистрирующий орган обратиться в суд с заявлением о ликвидации юрлица, если нет достоверных сведений о его адресе
(КонсультантПлюс, 2025)В целях установления достоверности адреса (места нахождения) общества ИФНС N 5 09.11.2016 провела контрольные мероприятия - обследовала место нахождения общества по адресу: 350021, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Трамвайная, 1, корпус 1. В ходе обследования установлено, что по указанному адресу общество не располагается, финансово-хозяйственная деятельность не установлена. Вывески информативного характера, указывающие на местонахождение общества, отсутствуют. По данному факту составлен акт обследования местонахождения налогоплательщика от 09.11.2016 N б/н. Кроме того, имеется информационное письмо собственника помещения индивидуального предпринимателя Хмельницкого Сергея Владиславовича о том, что договор аренды в отношении нежилых помещений с обществом он не заключал. Также имеется письмо от Юрченко Александра Анатольевича, являющегося арендатором помещений на 3 и 6 этажах с 2015 года, согласно которому Юрченко А.А. не заключал договор субаренды с обществом.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Является ли неуплата арендных платежей основанием для расторжения договора аренды, если арендатор был лишен права пользоваться имуществом по вине арендодателя
(КонсультантПлюс, 2025)Суды первой и апелляционной инстанций оценили по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства, в том числе уведомления от 27.01.2017, 14.03.2017, 14.03.2017 и 12.06.2017 об окончании работ по ремонту в здании и возможности его дальнейшего использования, приняли во внимание то обстоятельство, что в момент рассмотрения настоящего спора в здании фактически велись ремонтные работы (акты осмотра и обследования от 13.10.2017), учли направление арендодателем корреспонденции арендатору по его юридическому адресу при условии осведомленности истца об отсутствии там представителей ответчика и пришли к обоснованному выводу о том, что в данном случае арендатор фактически не пользовался арендуемым помещением в связи с проведением в нем ремонта арендодателем, а потому Партнерство освобождается от исполнения обязанности по внесению арендной платы, поскольку со стороны Общества отсутствует встречное исполнение.
Является ли неуплата арендных платежей основанием для расторжения договора аренды, если арендатор был лишен права пользоваться имуществом по вине арендодателя
(КонсультантПлюс, 2025)Суды первой и апелляционной инстанций оценили по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства, в том числе уведомления от 27.01.2017, 14.03.2017, 14.03.2017 и 12.06.2017 об окончании работ по ремонту в здании и возможности его дальнейшего использования, приняли во внимание то обстоятельство, что в момент рассмотрения настоящего спора в здании фактически велись ремонтные работы (акты осмотра и обследования от 13.10.2017), учли направление арендодателем корреспонденции арендатору по его юридическому адресу при условии осведомленности истца об отсутствии там представителей ответчика и пришли к обоснованному выводу о том, что в данном случае арендатор фактически не пользовался арендуемым помещением в связи с проведением в нем ремонта арендодателем, а потому Партнерство освобождается от исполнения обязанности по внесению арендной платы, поскольку со стороны Общества отсутствует встречное исполнение.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Реорганизация акционерного общества.
Можно ли отказать в госрегистрации прекращения деятельности присоединяемого общества, если сведения об адресе общества, к которому оно присоединяется, недостоверны
(КонсультантПлюс, 2025)По результатам проверки достоверности сведений об адресе юридического лица на основании данных, представленных Межрайонной ИФНС России N 24, в которой состоит на учете ООО "НЕЗАВИСИМАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ", установлено, что почтовая корреспонденция, направляемая по указанному адресу на имя ООО "НЕЗАВИСИМАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ", возвращается без вручения. По результатам проведения осмотра, оформленного Актами обследования адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа юридического лица от 11.07.2014 N 1000/С, от 20.01.2015 N 37/з, указанное лицо не обнаружено. Собственник помещения по указанному адресу - Козушкин А.В. пояснил в ходе допроса, проведенного должностными лицами МИФНС России N 23 по Санкт-Петербургу, что договора аренды с указанным юридическим лицом не заключал, юридическое лицо в названном помещении не находилось.
Можно ли отказать в госрегистрации прекращения деятельности присоединяемого общества, если сведения об адресе общества, к которому оно присоединяется, недостоверны
(КонсультантПлюс, 2025)По результатам проверки достоверности сведений об адресе юридического лица на основании данных, представленных Межрайонной ИФНС России N 24, в которой состоит на учете ООО "НЕЗАВИСИМАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ", установлено, что почтовая корреспонденция, направляемая по указанному адресу на имя ООО "НЕЗАВИСИМАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ", возвращается без вручения. По результатам проведения осмотра, оформленного Актами обследования адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа юридического лица от 11.07.2014 N 1000/С, от 20.01.2015 N 37/з, указанное лицо не обнаружено. Собственник помещения по указанному адресу - Козушкин А.В. пояснил в ходе допроса, проведенного должностными лицами МИФНС России N 23 по Санкт-Петербургу, что договора аренды с указанным юридическим лицом не заключал, юридическое лицо в названном помещении не находилось.