Акт обследования дорожных условий
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт обследования дорожных условий (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Вологодского областного суда от 31.07.2024 N 33-3223/2024 (УИД 35RS0018-01-2022-000036-04)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба.
Обстоятельства: Водитель, двигаясь на автомобиле, попала на участок дороги с загрязнением и допустила съезд в левый кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП истцу причинен вред здоровью, транспортному средству - механические повреждения.
Решение: Удовлетворено в части.Особое мнение ведущего инженера по надзору в Управлении автодорог в <адрес> ФИО3 в акте обследования дорожных условий в месте совершения ДТП, подтверждающего наличие на дорожном полотне загрязнения в момент ДТП, с учетом того, что указанный факт ответчиком не оспаривается, правового значения для правильного разрешения спора не имеет, мнение подателя жалобы в указанной части об обратном отклоняется. Выбор истцом скорости движения автомобиля в пределах допустимой на указанном участке автодороги, о чем указывает автор жалобы, также не является безусловным основанием для исключения вины Д.М.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба.
Обстоятельства: Водитель, двигаясь на автомобиле, попала на участок дороги с загрязнением и допустила съезд в левый кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП истцу причинен вред здоровью, транспортному средству - механические повреждения.
Решение: Удовлетворено в части.Особое мнение ведущего инженера по надзору в Управлении автодорог в <адрес> ФИО3 в акте обследования дорожных условий в месте совершения ДТП, подтверждающего наличие на дорожном полотне загрязнения в момент ДТП, с учетом того, что указанный факт ответчиком не оспаривается, правового значения для правильного разрешения спора не имеет, мнение подателя жалобы в указанной части об обратном отклоняется. Выбор истцом скорости движения автомобиля в пределах допустимой на указанном участке автодороги, о чем указывает автор жалобы, также не является безусловным основанием для исключения вины Д.М.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 27.11.2024 N 88-24031/2024 (УИД 35RS0018-01-2022-000036-04)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба.
Обстоятельства: Водитель, двигаясь на автомобиле, попала на участок дороги с загрязнением и допустила съезд в левый кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП истцу причинен вред здоровью, транспортному средству - механические повреждения.
Решение: Удовлетворено в части.Особое мнение ведущего инженера по надзору в Управлении автодорог в Тарногском районе ФИО13 в акте обследования дорожных условий в месте совершения ДТП, подтверждающего наличие на дорожном полотне загрязнения в момент ДТП, с учетом того, что указанный факт ответчиком не оспаривался, по мнению суда второй инстанции, правового значения для правильного разрешения спора не имеет. Выбор истцом скорости движения автомобиля в пределах допустимой на указанном участке автодороги также не является безусловным основанием для исключения вины ФИО49
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба.
Обстоятельства: Водитель, двигаясь на автомобиле, попала на участок дороги с загрязнением и допустила съезд в левый кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП истцу причинен вред здоровью, транспортному средству - механические повреждения.
Решение: Удовлетворено в части.Особое мнение ведущего инженера по надзору в Управлении автодорог в Тарногском районе ФИО13 в акте обследования дорожных условий в месте совершения ДТП, подтверждающего наличие на дорожном полотне загрязнения в момент ДТП, с учетом того, что указанный факт ответчиком не оспаривался, по мнению суда второй инстанции, правового значения для правильного разрешения спора не имеет. Выбор истцом скорости движения автомобиля в пределах допустимой на указанном участке автодороги также не является безусловным основанием для исключения вины ФИО49
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Повышение эффективности взаимодействия органов местного самоуправления и подразделений органов внутренних дел в обеспечении безопасности дорожного движения
(Мигущенко О.Н.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2021, N 1)На заседаниях Комиссий рассматриваются вопросы по организации дорожного движения, вносятся дополнения и изменения в существующую дислокацию дорожных знаков с целью повышения безопасности дорожного движения. По инициативе ОМВД могут вноситься предложения по совершенствованию дислокации постов и маршрутов патрулирования ДПС. Обсуждаются проекты организации дорожного движения. Рассматриваются результаты проверок состояния дорог (дорожный надзор) специалистами МВД, на основании которых органам местного самоуправления и дорожным службам формулируются конкретные задачи по устранению выявленных нарушений. Помимо этого в соответствии со ст. 30 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" рассматриваются вопросы по введению временных ограничений на дорогах. Проводятся согласования при выдаче специальных разрешений на перевозки крупногабаритных грузов. Составляются и обсуждаются перечни аварийно-опасных участков дорог и разрабатываются меры, направленные на устранение причин и условий совершения дорожно-транспортных происшествий. На основе выявленных топографическим анализом очагов аварийности Комиссией принимаются решения об их ликвидации.
(Мигущенко О.Н.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2021, N 1)На заседаниях Комиссий рассматриваются вопросы по организации дорожного движения, вносятся дополнения и изменения в существующую дислокацию дорожных знаков с целью повышения безопасности дорожного движения. По инициативе ОМВД могут вноситься предложения по совершенствованию дислокации постов и маршрутов патрулирования ДПС. Обсуждаются проекты организации дорожного движения. Рассматриваются результаты проверок состояния дорог (дорожный надзор) специалистами МВД, на основании которых органам местного самоуправления и дорожным службам формулируются конкретные задачи по устранению выявленных нарушений. Помимо этого в соответствии со ст. 30 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" рассматриваются вопросы по введению временных ограничений на дорогах. Проводятся согласования при выдаче специальных разрешений на перевозки крупногабаритных грузов. Составляются и обсуждаются перечни аварийно-опасных участков дорог и разрабатываются меры, направленные на устранение причин и условий совершения дорожно-транспортных происшествий. На основе выявленных топографическим анализом очагов аварийности Комиссией принимаются решения об их ликвидации.
"Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве"
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)- доказательства противоправности поведения ответчика (решение суда о признании решения соответствующего органа незаконным, решение суда по требованию, связанному с неисполнением обязательств, решение суда по требованию о признании недействительным условия договора, заключенного с потребителем, и т.д.);
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)- доказательства противоправности поведения ответчика (решение суда о признании решения соответствующего органа незаконным, решение суда по требованию, связанному с неисполнением обязательств, решение суда по требованию о признании недействительным условия договора, заключенного с потребителем, и т.д.);
Нормативные акты
Распоряжение Росавтодора от 16.11.2023 N 3094-р
"Об утверждении Положения о представлении информации о состоянии автомобильных дорог общего пользования федерального значения, дорожно-транспортных происшествиях, нештатных и чрезвычайных ситуациях на них"К письменному донесению следует приложить пояснительную записку, схему организации движения в месте производства работ, фотоматериалы. При ДТП, в котором погибло 5 и более или ранено 10 и более человек или при котором получили повреждение 10 и более автомобилей, приложить акт обследования дорожных условий в месте совершения ДТП (по готовности), фотоматериалы, позволяющие более полно оценить характер и последствия возникшего происшествия. Передача указанных документов осуществляется посредством электронной почты.
"Об утверждении Положения о представлении информации о состоянии автомобильных дорог общего пользования федерального значения, дорожно-транспортных происшествиях, нештатных и чрезвычайных ситуациях на них"К письменному донесению следует приложить пояснительную записку, схему организации движения в месте производства работ, фотоматериалы. При ДТП, в котором погибло 5 и более или ранено 10 и более человек или при котором получили повреждение 10 и более автомобилей, приложить акт обследования дорожных условий в месте совершения ДТП (по готовности), фотоматериалы, позволяющие более полно оценить характер и последствия возникшего происшествия. Передача указанных документов осуществляется посредством электронной почты.