Акт обесценения активов
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт обесценения активов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 30 "Фонды и чистые активы общества" Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью""Однако Федеральным законом от 08.03.2022 г. N 46-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в пп. 2 п. 1 ст. 17 указано следующее: "снижение (сохранение) стоимости чистых активов общества с ограниченной ответственностью ниже размера его уставного капитала по окончании 2022 и 2023 годов не учитывается для целей применения пункта 4 статьи 30 Федерального закона от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2023 N 13АП-30135/2023 по делу N А56-88194/2021/сд.14
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными платежей должника, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает, что оспариваемые платежи совершены в условиях неплатежеспособности должника и в отсутствие встречного предоставления, привели к изменению очередности удовлетворения требований кредиторов по обязательствам, возникшим до совершения указанных перечислений.
Решение: Отказано.Более того, сами по себе судебные акты не свидетельствует об объективном банкротстве (критическом моменте, в который должник из-за снижения стоимости чистых активов стал неспособен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов, в том числе по уплате обязательных платежей).
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными платежей должника, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает, что оспариваемые платежи совершены в условиях неплатежеспособности должника и в отсутствие встречного предоставления, привели к изменению очередности удовлетворения требований кредиторов по обязательствам, возникшим до совершения указанных перечислений.
Решение: Отказано.Более того, сами по себе судебные акты не свидетельствует об объективном банкротстве (критическом моменте, в который должник из-за снижения стоимости чистых активов стал неспособен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов, в том числе по уплате обязательных платежей).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Выплата действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью
(Лаптев В.А.)
("Хозяйство и право", 2024, N 4)В случае если стоимость чистых активов общества останется меньше его уставного капитала, общество обязано принять решение об уменьшении уставного капитала общества до размера, не превышающего стоимости его чистых активов, либо о ликвидации общества (п. 4 ст. 30 Закона об ООО). Вместе с тем в качестве защитных мер социально-экономического характера, в том числе ввиду недружественных действий иностранных государств <47>, в частности, было установлено, что по окончании 2020 г. (ст. 12 Федерального закона от 7 апреля 2020 г. N 115-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части унификации содержания годовых отчетов государственных корпораций (компаний), публично-правовых компаний, а также в части установления особенностей регулирования корпоративных отношений в 2020 году и о приостановлении действия положений отдельных законодательных актов Российской Федерации" <48>), 2022 и 2023 гг. (ст. 17 Федерального закона от 8 марта 2022 г. N 46-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <49>) снижение (сохранение) стоимости чистых активов общества с ограниченной ответственностью ниже размера его уставного капитала не учитывается для целей применения п. 4 ст. 30 Закона об ООО.
(Лаптев В.А.)
("Хозяйство и право", 2024, N 4)В случае если стоимость чистых активов общества останется меньше его уставного капитала, общество обязано принять решение об уменьшении уставного капитала общества до размера, не превышающего стоимости его чистых активов, либо о ликвидации общества (п. 4 ст. 30 Закона об ООО). Вместе с тем в качестве защитных мер социально-экономического характера, в том числе ввиду недружественных действий иностранных государств <47>, в частности, было установлено, что по окончании 2020 г. (ст. 12 Федерального закона от 7 апреля 2020 г. N 115-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части унификации содержания годовых отчетов государственных корпораций (компаний), публично-правовых компаний, а также в части установления особенностей регулирования корпоративных отношений в 2020 году и о приостановлении действия положений отдельных законодательных актов Российской Федерации" <48>), 2022 и 2023 гг. (ст. 17 Федерального закона от 8 марта 2022 г. N 46-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <49>) снижение (сохранение) стоимости чистых активов общества с ограниченной ответственностью ниже размера его уставного капитала не учитывается для целей применения п. 4 ст. 30 Закона об ООО.
Вопрос: Нужно ли принимать решение об уменьшении уставного капитала АО, созданного в 2020 г., если величина чистых активов по итогу 2020, 2021, 2023 гг. меньше уставного капитала?
(Консультация эксперта, 2023)Частью 1 ст. 17 Федерального закона от 08.03.2022 N 46-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что снижение стоимости чистых активов акционерного общества ниже размера его уставного капитала по окончании 2022 и 2023 гг. не учитывается для целей применения п. п. 4 и 6 ст. 35 Закона N 208-ФЗ.
(Консультация эксперта, 2023)Частью 1 ст. 17 Федерального закона от 08.03.2022 N 46-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что снижение стоимости чистых активов акционерного общества ниже размера его уставного капитала по окончании 2022 и 2023 гг. не учитывается для целей применения п. п. 4 и 6 ст. 35 Закона N 208-ФЗ.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)В рассматриваемом случае суды ошибочно отождествили неплатежеспособность с неоплатой конкретного долга отдельному кредитору. Указанное обстоятельство само по себе не свидетельствует об объективном банкротстве (критическом моменте, когда должник из-за снижения стоимости чистых активов стал неспособен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов, в том числе по уплате обязательных платежей), в связи с чем не может рассматриваться как безусловное доказательство, подтверждающее необходимость обращения руководителя в суд с заявлением о банкротстве.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)В рассматриваемом случае суды ошибочно отождествили неплатежеспособность с неоплатой конкретного долга отдельному кредитору. Указанное обстоятельство само по себе не свидетельствует об объективном банкротстве (критическом моменте, когда должник из-за снижения стоимости чистых активов стал неспособен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов, в том числе по уплате обязательных платежей), в связи с чем не может рассматриваться как безусловное доказательство, подтверждающее необходимость обращения руководителя в суд с заявлением о банкротстве.
Федеральный закон от 24.07.2002 N 111-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 14.12.2025)5. В целях уменьшения риска снижения стоимости активов, в которые инвестированы средства пенсионных накоплений, за счет средств пенсионных накоплений могут заключаться договоры, являющиеся производными финансовыми инструментами, при условии соблюдения установленных нормативными актами Центрального банка Российской Федерации требований, направленных на ограничение рисков.
(ред. от 31.07.2025)
"Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 14.12.2025)5. В целях уменьшения риска снижения стоимости активов, в которые инвестированы средства пенсионных накоплений, за счет средств пенсионных накоплений могут заключаться договоры, являющиеся производными финансовыми инструментами, при условии соблюдения установленных нормативными актами Центрального банка Российской Федерации требований, направленных на ограничение рисков.
Статья: Принцип консерватизма в бухгалтерском учете: эволюция и современность
(Ильина Ж.Е.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 2)Пример. Компании строительной отрасли с учетом длительного производственного цикла (более 12 месяцев) могут признавать доход на отчетную дату одним из следующих способов (в каждом конкретном случае выбирается тот, который обеспечивает наиболее надежное измерение выполненной работы): либо по доле выполненного на отчетную дату объема работ в общем объеме работ по договору (путем экспертной оценки либо подписанных сторонами промежуточных актов приемки); либо по доле понесенных на отчетную дату расходов.
(Ильина Ж.Е.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 2)Пример. Компании строительной отрасли с учетом длительного производственного цикла (более 12 месяцев) могут признавать доход на отчетную дату одним из следующих способов (в каждом конкретном случае выбирается тот, который обеспечивает наиболее надежное измерение выполненной работы): либо по доле выполненного на отчетную дату объема работ в общем объеме работ по договору (путем экспертной оценки либо подписанных сторонами промежуточных актов приемки); либо по доле понесенных на отчетную дату расходов.
Статья: ФСБУ 5/2019 "Запасы": анализ концептуальных изменений
(Городилов М.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2020, N 8; "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 13; "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 16)Таким образом, справедливо говорится о том, что внедрение нового ФСБУ 5/2019 "Запасы" в контексте с применимыми положениями из МСФО потребует пересмотра иных нормативных актов, составляющих систему отраслевого и специального регулирования бухгалтерского учета РФ.
(Городилов М.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2020, N 8; "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 13; "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 16)Таким образом, справедливо говорится о том, что внедрение нового ФСБУ 5/2019 "Запасы" в контексте с применимыми положениями из МСФО потребует пересмотра иных нормативных актов, составляющих систему отраслевого и специального регулирования бухгалтерского учета РФ.
Готовое решение: Как учитывать разницу между ценой покупки предприятия и стоимостью его чистых активов
(КонсультантПлюс, 2025)По нашему мнению, положительную разницу следует учесть в качестве актива. Это наиболее точно отразит ее экономическую суть. Ее единовременное признание в расходах при приобретении предприятия как имущественного комплекса может привести к неверной оценке финансового состояния организации (финансовых результатов ее деятельности) пользователями бухгалтерской отчетности. Считаем, что данный актив не следует амортизировать, поскольку для этого нет экономических оснований. Ведь предприятие вы покупаете на неопределенный срок. Проверяйте этот актив на обесценение по правилам, установленным МСФО (IAS) 36 "Обесценение активов".
(КонсультантПлюс, 2025)По нашему мнению, положительную разницу следует учесть в качестве актива. Это наиболее точно отразит ее экономическую суть. Ее единовременное признание в расходах при приобретении предприятия как имущественного комплекса может привести к неверной оценке финансового состояния организации (финансовых результатов ее деятельности) пользователями бухгалтерской отчетности. Считаем, что данный актив не следует амортизировать, поскольку для этого нет экономических оснований. Ведь предприятие вы покупаете на неопределенный срок. Проверяйте этот актив на обесценение по правилам, установленным МСФО (IAS) 36 "Обесценение активов".
Статья: К вопросу об определении момента наступления объективного банкротства при привлечении к субсидиарной ответственности сквозь призму судебной практики
(Зубарев Н.С.)
("Хозяйство и право", 2023, N 10)Стоит отметить, что впервые на уровне судебных актов понятие "объективное банкротство" получило свое закрепление в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 20 июля 2017 г. N 309-ЭС17-1801 по делу N А50-5458/2015. В нем объективное банкротство определено как "критический момент, в который должник из-за снижения стоимости чистых активов стал неспособен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов, в том числе по уплате обязательных платежей" <6>.
(Зубарев Н.С.)
("Хозяйство и право", 2023, N 10)Стоит отметить, что впервые на уровне судебных актов понятие "объективное банкротство" получило свое закрепление в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 20 июля 2017 г. N 309-ЭС17-1801 по делу N А50-5458/2015. В нем объективное банкротство определено как "критический момент, в который должник из-за снижения стоимости чистых активов стал неспособен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов, в том числе по уплате обязательных платежей" <6>.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)Следует отметить, что в рамках антикризисных мер, связанных с пандемией COVID-19, был принят Федеральный закон от 7 апреля 2020 г. N 115-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части унификации содержания годовых отчетов государственных корпораций (компаний), публично-правовых компаний, а также в части установления особенностей регулирования корпоративных отношений в 2020 году и о приостановлении действия положений отдельных законодательных актов Российской Федерации". Данным Законом фактически введен мораторий на применение последствий снижения чистых активов общества с ограниченной ответственностью ниже размера его уставного капитала. Согласно ст. 12 указанного Закона снижение стоимости чистых активов общества ниже размера его уставного капитала по окончании 2020 г. не учитывается для целей применения п. 4 ст. 30 Закона об ООО. Таким образом, если у ООО стоимость чистых активов окажется ниже размера его уставного капитала по окончании 2020 г., то обществу не придется принимать решение об уменьшении уставного капитала до величины, не превышающей стоимости его чистых активов, или о ликвидации общества не позднее чем через шесть месяцев после окончания соответствующего финансового года.
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)Следует отметить, что в рамках антикризисных мер, связанных с пандемией COVID-19, был принят Федеральный закон от 7 апреля 2020 г. N 115-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части унификации содержания годовых отчетов государственных корпораций (компаний), публично-правовых компаний, а также в части установления особенностей регулирования корпоративных отношений в 2020 году и о приостановлении действия положений отдельных законодательных актов Российской Федерации". Данным Законом фактически введен мораторий на применение последствий снижения чистых активов общества с ограниченной ответственностью ниже размера его уставного капитала. Согласно ст. 12 указанного Закона снижение стоимости чистых активов общества ниже размера его уставного капитала по окончании 2020 г. не учитывается для целей применения п. 4 ст. 30 Закона об ООО. Таким образом, если у ООО стоимость чистых активов окажется ниже размера его уставного капитала по окончании 2020 г., то обществу не придется принимать решение об уменьшении уставного капитала до величины, не превышающей стоимости его чистых активов, или о ликвидации общества не позднее чем через шесть месяцев после окончания соответствующего финансового года.
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по составлению промежуточной бухгалтерской отчетности в 2026 г.<*> Техника учета гудвила и его обесценения нормативными актами не установлена. Ее необходимо организации установить самостоятельно, закрепив в учетной политике (п. 4 ПБУ 1/2008). Для учета гудвила, на наш взгляд, может быть использован счет 04 "Нематериальные активы", а для учета обесценения - счет 05 "Амортизация нематериальных активов". К данным синтетическим счетам могут быть открыты субсчета учета гудвила и его обесценения соответственно.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 31"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Отказывая в удовлетворении иска, суд указал, что доводы истца о причинении ему убытков в связи с выплатой оспариваемых премий, рассматриваемых истцом как уменьшение стоимости активов общества, за счет которых ему подлежат выплате дивиденды, несостоятельны.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Отказывая в удовлетворении иска, суд указал, что доводы истца о причинении ему убытков в связи с выплатой оспариваемых премий, рассматриваемых истцом как уменьшение стоимости активов общества, за счет которых ему подлежат выплате дивиденды, несостоятельны.
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по составлению промежуточной бухгалтерской отчетности в 2025 г.<*> Техника учета гудвила и его обесценения нормативными актами не установлена. Ее необходимо организации установить самостоятельно, закрепив в учетной политике (п. 4 ПБУ 1/2008). Для учета гудвила, на наш взгляд, может быть использован счет 04 "Нематериальные активы", а для учета обесценения - счет 05 "Амортизация нематериальных активов". К данным синтетическим счетам могут быть открыты субсчета учета гудвила и его обесценения соответственно.
Статья: Особенности разрешения корпоративных споров в арбитражных судах. Часть 1
(Шикин С.А.)
("Право и экономика", 2022, N 5)Примерами производных исков могут выступать такие иски: 1) иск по возмещению ущерба, который образовался по причине халатного управления корпорацией и повлек за собой снижение стоимости активов; 2) иск к покупателю имущества корпорации для признания такой сделки недействительной; 3) иск о возмещении вреда, который был непосредственно причинен имуществу корпорации какими-либо третьими лицами; 4) иск о возмещении ущерба, который причинен актом, совершенным за пределами имеющейся правоспособности; 5) иск, который был полностью основан на договоре между корпорацией и определенными третьими лицами; 6) иск, который был основан на решении совета директоров заблокировать вероятное присоединение корпорации к иной (или иным) корпорации, которое тем самым лишило иных участников права продать соответствующие акции (долю, пай) по гораздо более высокой цене, и иные.
(Шикин С.А.)
("Право и экономика", 2022, N 5)Примерами производных исков могут выступать такие иски: 1) иск по возмещению ущерба, который образовался по причине халатного управления корпорацией и повлек за собой снижение стоимости активов; 2) иск к покупателю имущества корпорации для признания такой сделки недействительной; 3) иск о возмещении вреда, который был непосредственно причинен имуществу корпорации какими-либо третьими лицами; 4) иск о возмещении ущерба, который причинен актом, совершенным за пределами имеющейся правоспособности; 5) иск, который был полностью основан на договоре между корпорацией и определенными третьими лицами; 6) иск, который был основан на решении совета директоров заблокировать вероятное присоединение корпорации к иной (или иным) корпорации, которое тем самым лишило иных участников права продать соответствующие акции (долю, пай) по гораздо более высокой цене, и иные.
Готовое решение: Как отразить обесценение активов в учете бюджетной организации
(КонсультантПлюс, 2026)других активов в случаях, когда порядок их обесценения и раскрытия информации в отчетности регулируется другими нормативными правовыми актами.
(КонсультантПлюс, 2026)других активов в случаях, когда порядок их обесценения и раскрытия информации в отчетности регулируется другими нормативными правовыми актами.