Акт об утере исполнительного листа
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт об утере исполнительного листа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Утрата исполнительного листа в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Составленный взыскателем акт об утрате исполнительного листа не доказывает его утрату, если нет сведений о его отсутствии в ФССП России
(КонсультантПлюс, 2025)Составленный взыскателем акт об утрате исполнительного листа не доказывает его утрату, если нет сведений о его отсутствии в ФССП России
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Копия и дубликат судебного приказа в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)В выдаче дубликата судебного приказа отказывают, если в качестве доказательства потери подлинника представлен только внутренний документ взыскателя - акт об утрате исполнительного документа
(КонсультантПлюс, 2025)В выдаче дубликата судебного приказа отказывают, если в качестве доказательства потери подлинника представлен только внутренний документ взыскателя - акт об утрате исполнительного документа
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности исполнения судебных актов арбитражного суда: правовое регулирование института и соотношение регламентирующих его источников
(Сайфуллин А.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 2)Предлагаемая схема наглядно демонстрирует отсутствие ссылки норм арбитражного процессуального права на Закон об исполнительном производстве в части определения мер ответственности за неисполнение процессуальных действий, устанавливаемых на стадии исполнительного производства. Само правовое закрепление нарушений, за которое наступает ответственность, различно. Так, ст. 330 - 332 АПК РФ выделяют следующие виды нарушений: неисполнение или ненадлежащее исполнение судебным приставом-исполнителем своих обязанностей; утрата исполнительного листа; неисполнение судебного акта. В Законе об исполнительном производстве данные нормы расположены хаотично по всему нормативному правовому акту, их общее закрепление находит отражение в ст. 113 Закона об исполнительном производстве, именуемое как "ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве".
(Сайфуллин А.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 2)Предлагаемая схема наглядно демонстрирует отсутствие ссылки норм арбитражного процессуального права на Закон об исполнительном производстве в части определения мер ответственности за неисполнение процессуальных действий, устанавливаемых на стадии исполнительного производства. Само правовое закрепление нарушений, за которое наступает ответственность, различно. Так, ст. 330 - 332 АПК РФ выделяют следующие виды нарушений: неисполнение или ненадлежащее исполнение судебным приставом-исполнителем своих обязанностей; утрата исполнительного листа; неисполнение судебного акта. В Законе об исполнительном производстве данные нормы расположены хаотично по всему нормативному правовому акту, их общее закрепление находит отражение в ст. 113 Закона об исполнительном производстве, именуемое как "ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве".
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)3. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд должен выяснить, был ли утрачен исполнительный лист, когда, кем и при каких обстоятельствах. Свои выводы по этим вопросам суд должен подтвердить проверенными в судебном заседании доказательствами. По мнению некоторых авторов, заявитель должен представить суду доказательства утраты исполнительного листа и того, что судебное решение, на основании которого он выдан, не исполнено. Однако ст. 354 КАС РФ не предусматривает данного требования, что вполне обоснованно. Нередко, в силу различных обстоятельств, взыскатель не в состоянии представить доказательства утраты подлинника либо удостоверить его утрату. Кроме того, информация об исполнении исполнительного документа может быть получена судом непосредственно как от сторон исполнительного производства, так и от судебного пристава-исполнителя в виде справки, копии постановления о прекращении, приостановлении исполнительного производства или о произведении иных действий. Основным вопросом при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа является вопрос об исполнении судебного акта, на основании которого был выдан утраченный исполнительный документ.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)3. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд должен выяснить, был ли утрачен исполнительный лист, когда, кем и при каких обстоятельствах. Свои выводы по этим вопросам суд должен подтвердить проверенными в судебном заседании доказательствами. По мнению некоторых авторов, заявитель должен представить суду доказательства утраты исполнительного листа и того, что судебное решение, на основании которого он выдан, не исполнено. Однако ст. 354 КАС РФ не предусматривает данного требования, что вполне обоснованно. Нередко, в силу различных обстоятельств, взыскатель не в состоянии представить доказательства утраты подлинника либо удостоверить его утрату. Кроме того, информация об исполнении исполнительного документа может быть получена судом непосредственно как от сторон исполнительного производства, так и от судебного пристава-исполнителя в виде справки, копии постановления о прекращении, приостановлении исполнительного производства или о произведении иных действий. Основным вопросом при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа является вопрос об исполнении судебного акта, на основании которого был выдан утраченный исполнительный документ.
Нормативные акты
Статья: Обжалование определения суда об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с ч. 1 ст. 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя выдать дубликат исполнительного листа. Шире по содержанию является норма ч. 2 ст. 12 Закона об исполнительном производстве, согласно которой в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт. При этом к числу исполнительных документов ст. 12 Закона об исполнительном производстве относит не только исполнительные листы, выдаваемые арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов, но и судебные приказы, судебные акты по делам об административных правонарушениях.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с ч. 1 ст. 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя выдать дубликат исполнительного листа. Шире по содержанию является норма ч. 2 ст. 12 Закона об исполнительном производстве, согласно которой в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт. При этом к числу исполнительных документов ст. 12 Закона об исполнительном производстве относит не только исполнительные листы, выдаваемые арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов, но и судебные приказы, судебные акты по делам об административных правонарушениях.