Акт об оставлении ребенка в организации
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт об оставлении ребенка в организации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)При установлении несоответствия результатов пройденного обучения по освоенной ранее образовательной программе (ее части) требованиям к планируемым результатам обучения осваиваемой образовательной программы образовательная организация отказывает обучающемуся в зачете. Решение об отказе с обоснованием причин отказа в течение трех рабочих дней направляется обучающемуся (законному представителю несовершеннолетнего обучающегося).
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)При установлении несоответствия результатов пройденного обучения по освоенной ранее образовательной программе (ее части) требованиям к планируемым результатам обучения осваиваемой образовательной программы образовательная организация отказывает обучающемуся в зачете. Решение об отказе с обоснованием причин отказа в течение трех рабочих дней направляется обучающемуся (законному представителю несовершеннолетнего обучающегося).
Статья: Приоритет прав суррогатной матери при рождении ребенка: проблемы сбалансированности модели правового регулирования в России
(Посадкова М.В.)
("Медицинское право", 2021, N 2)С конституционно-правовой точки зрения интересным представляется вопрос (поиск баланса интересов), касающийся модели записи генетических родителей в качестве родителей ребенка, родившегося при применении суррогатного материнства только с согласия женщины, выносившей и родившей его. Российским законодательством имплицитно предусмотрено право суррогатной матери не передавать рожденного ребенка супругам-заказчикам (биологическим родителям) и оставить его себе. Так, в соответствии с Семейным кодексом РФ супруги-заказчики могут быть записаны родителями ребенка только с согласия суррогатной матери <7>. Также и согласно Федеральному закону "Об актах гражданского состояния", при государственной регистрации рождения ребенка по заявлению генетических родителей, помимо документа, подтверждающего факт рождения ребенка, должен быть представлен документ, выданный медицинской организацией и подтверждающий факт получения согласия суррогатной матери на запись указанных супругов родителями ребенка <8>. Получается, что если после рождения ребенка суррогатная мать отказывается (по разным на то причинам) от того, чтобы дать такое согласие, то заставить ее передать ребенка правовыми способами представляется затруднительным, а то и вовсе невозможным ни на основании ранее заключенного договора, ни по решению суда <9>. Предоставление безоговорочного приоритета суррогатной матери на законодательном уровне представляется неоднозначным и противоречивым, что подтверждается обращениями генетических родителей не только в суды общей юрисдикции, но и в Высшие суды России.
(Посадкова М.В.)
("Медицинское право", 2021, N 2)С конституционно-правовой точки зрения интересным представляется вопрос (поиск баланса интересов), касающийся модели записи генетических родителей в качестве родителей ребенка, родившегося при применении суррогатного материнства только с согласия женщины, выносившей и родившей его. Российским законодательством имплицитно предусмотрено право суррогатной матери не передавать рожденного ребенка супругам-заказчикам (биологическим родителям) и оставить его себе. Так, в соответствии с Семейным кодексом РФ супруги-заказчики могут быть записаны родителями ребенка только с согласия суррогатной матери <7>. Также и согласно Федеральному закону "Об актах гражданского состояния", при государственной регистрации рождения ребенка по заявлению генетических родителей, помимо документа, подтверждающего факт рождения ребенка, должен быть представлен документ, выданный медицинской организацией и подтверждающий факт получения согласия суррогатной матери на запись указанных супругов родителями ребенка <8>. Получается, что если после рождения ребенка суррогатная мать отказывается (по разным на то причинам) от того, чтобы дать такое согласие, то заставить ее передать ребенка правовыми способами представляется затруднительным, а то и вовсе невозможным ни на основании ранее заключенного договора, ни по решению суда <9>. Предоставление безоговорочного приоритета суррогатной матери на законодательном уровне представляется неоднозначным и противоречивым, что подтверждается обращениями генетических родителей не только в суды общей юрисдикции, но и в Высшие суды России.
Нормативные акты
Формы
Статья: Пособие по уходу за ребенком до полутора лет: порядок замены календарных лет
(Галина Е.)
("Актуальные вопросы учета и налогообложения для учреждений госсектора", 2024, N 7)На основании ежегодного плана, а также решения о проведении выездной проверки полноты и достоверности представляемых страхователем или застрахованным лицом сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, а также для возмещения расходов страхователя на выплату социального пособия на погребение, СФР была проведена такая проверка за период с 01.01.2020 по 31.12.2022 (далее - выездная проверка). По результатам выездной проверки был составлен акт, в котором было установлено, что организация-страхователь представила недостоверные сведения, которые повлекли за собой выплату работнице организации излишних сумм страхового обеспечения по выплате пособия по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет за период с 06.01.2021 по 19.03.2022 - около 50 000 руб.
(Галина Е.)
("Актуальные вопросы учета и налогообложения для учреждений госсектора", 2024, N 7)На основании ежегодного плана, а также решения о проведении выездной проверки полноты и достоверности представляемых страхователем или застрахованным лицом сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, а также для возмещения расходов страхователя на выплату социального пособия на погребение, СФР была проведена такая проверка за период с 01.01.2020 по 31.12.2022 (далее - выездная проверка). По результатам выездной проверки был составлен акт, в котором было установлено, что организация-страхователь представила недостоверные сведения, которые повлекли за собой выплату работнице организации излишних сумм страхового обеспечения по выплате пособия по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет за период с 06.01.2021 по 19.03.2022 - около 50 000 руб.
Статья: Особенности трудовой деятельности и охраны труда лиц моложе восемнадцати лет
(Сапрыгин Е.А.)
("Охрана труда и пожарная безопасность в образовательных учреждениях", 2025, N 4)- с несовершеннолетними, достигшими возраста пятнадцати лет и в соответствии с федеральным законом оставившими общеобразовательную организацию до получения основного общего образования или отчисленными из указанной организации и продолжающими получать общее образование в иной форме обучения для выполнения легкого труда, не причиняющего вреда их здоровью и без ущерба для освоения образовательной программы;
(Сапрыгин Е.А.)
("Охрана труда и пожарная безопасность в образовательных учреждениях", 2025, N 4)- с несовершеннолетними, достигшими возраста пятнадцати лет и в соответствии с федеральным законом оставившими общеобразовательную организацию до получения основного общего образования или отчисленными из указанной организации и продолжающими получать общее образование в иной форме обучения для выполнения легкого труда, не причиняющего вреда их здоровью и без ущерба для освоения образовательной программы;
Статья: Проверки СФР: оплата выходных родителям детей-инвалидов
(Рябинин В.)
("Ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений", 2024, N 7)Решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.01.2024 в удовлетворении заявленных организацией требований было отказано. Не согласившись с принятым судебным актом, страхователь обратился с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение суда и принять новый судебный акт, в котором удовлетворить заявленные требования.
(Рябинин В.)
("Ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений", 2024, N 7)Решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.01.2024 в удовлетворении заявленных организацией требований было отказано. Не согласившись с принятым судебным актом, страхователь обратился с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение суда и принять новый судебный акт, в котором удовлетворить заявленные требования.