Акт об оказании юридических услуг
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт об оказании юридических услуг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Причинение вреда в результате незаконных действий (бездействия) органов власти: Заявитель хочет взыскать расходы на защиту, понесенные в связи с незаконным привлечением к административной ответственности
(КонсультантПлюс, 2025)договор на оказание юридических услуг >>>
(КонсультантПлюс, 2025)договор на оказание юридических услуг >>>
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 103 "Судебные расходы" КАС РФ"Разрешая заявленные административными истцами требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в рамках настоящего дела и проанализировав представленные доказательства, исходя из положений статей 103, 111, 112 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в их системной связи, а также с учетом представленного договора на оказание юридических услуг, актом приема-сдачи выполненных работ, суд первой инстанции пришел к верному выводу о возложении судебных расходов по оплате услуг представителя на административного ответчика в размере <данные изъяты> рублей в пользу каждого административного истца."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель. Что нужно знать о договоре возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Акт об оказанных услугах (акт сдачи-приемки), как правило, является основным подтверждением факта оказания услуг.
(КонсультантПлюс, 2025)Акт об оказанных услугах (акт сдачи-приемки), как правило, является основным подтверждением факта оказания услуг.
Статья: Актуальные вопросы надлежащего оказания юридических услуг в практике арбитражных судов Северо-Западного округа
(Яковлев Ю.Ю.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Акт об оказанных юридических услугах, приемка услуг
(Яковлев Ю.Ю.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Акт об оказанных юридических услугах, приемка услуг
Формы
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Следует отметить, что компенсации подлежат только те расходы на оплату услуг представителя, которые лицо реально понесло. Факт несения указанных расходов подлежит доказыванию. В числе доказательств, как правило, лицо, заявившее о компенсации расходов на оплату услуг представителя, представляет суду квитанцию или иной платежный документ, подтверждающий факт внесения платы за услуги представителя, договор на оказание юридических услуг, акт выполненных услуг по договору; почтовые расходы подтверждаются квитанциями почтовых отправлений; транспортные расходы подтверждаются билетами соответствующего вида транспорта; расходы на проживание иногороднего представителя подтверждаются квитанциями об оплате места проживания.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Следует отметить, что компенсации подлежат только те расходы на оплату услуг представителя, которые лицо реально понесло. Факт несения указанных расходов подлежит доказыванию. В числе доказательств, как правило, лицо, заявившее о компенсации расходов на оплату услуг представителя, представляет суду квитанцию или иной платежный документ, подтверждающий факт внесения платы за услуги представителя, договор на оказание юридических услуг, акт выполненных услуг по договору; почтовые расходы подтверждаются квитанциями почтовых отправлений; транспортные расходы подтверждаются билетами соответствующего вида транспорта; расходы на проживание иногороднего представителя подтверждаются квитанциями об оплате места проживания.
Статья: Влияние цифровых вызовов на управление интеллектуальной собственностью в системе юридического менеджмента корпорации
(Кожевина О.В.)
("Юрист", 2022, N 4)Цифровизация влияет на формирование новых компетенций юридического менеджмента <1>. В прикладном плане менеджмент направлен на формирование новых способов и моделей управления социотехническими (социально-экономическими) системами, позволяющих повысить эффективность и результативность управленческой деятельности на основе развития динамических способностей лиц, принимающих решения (ЛПР). Развитие юридического менеджмента в России относится к началу 2000-х годов. Однако комплексных и фундаментальных работ, в которых рассматриваются особенности и задачи юридического менеджмента, его роль в обеспечении качества юридического сопровождения бизнеса и деятельности корпораций, не представлено. Некоторые вопросы осуществления юридического менеджмента встречаются в работах ученых Тихомирова Ю.А. <2>, <3>, Одинцовой М.И. <4>, Мандрицы В.М. и Касьянова В.В. <5>, Шипиловой Ю.М и Глазатовой Т.С. <6>, Котлячковой Н.В. и Яблоновской Т.В. <7> и др. Основной акцент в исследованиях указанных ученых-юристов делается на правовое регулирование предпринимательской деятельности, эффективную реализацию стратегии компаний с использованием локальных нормативных актов, качество оказания юридических услуг в совокупности с юридическим маркетингом. Вместе с тем предмет юридического менеджмента комплексный <8>. Если внедрять юридический менеджмент на уровне корпорации, то необходимо выстраивать в ней систему комплаенса, интегрированную со стратегическим и корпоративным управлением. В 2021 г. в России учрежден Исследовательский институт юридического менеджмента <9>, что подчеркивает актуальность и важность формирования новых навыков в современных динамичных условиях деятельности корпораций.
(Кожевина О.В.)
("Юрист", 2022, N 4)Цифровизация влияет на формирование новых компетенций юридического менеджмента <1>. В прикладном плане менеджмент направлен на формирование новых способов и моделей управления социотехническими (социально-экономическими) системами, позволяющих повысить эффективность и результативность управленческой деятельности на основе развития динамических способностей лиц, принимающих решения (ЛПР). Развитие юридического менеджмента в России относится к началу 2000-х годов. Однако комплексных и фундаментальных работ, в которых рассматриваются особенности и задачи юридического менеджмента, его роль в обеспечении качества юридического сопровождения бизнеса и деятельности корпораций, не представлено. Некоторые вопросы осуществления юридического менеджмента встречаются в работах ученых Тихомирова Ю.А. <2>, <3>, Одинцовой М.И. <4>, Мандрицы В.М. и Касьянова В.В. <5>, Шипиловой Ю.М и Глазатовой Т.С. <6>, Котлячковой Н.В. и Яблоновской Т.В. <7> и др. Основной акцент в исследованиях указанных ученых-юристов делается на правовое регулирование предпринимательской деятельности, эффективную реализацию стратегии компаний с использованием локальных нормативных актов, качество оказания юридических услуг в совокупности с юридическим маркетингом. Вместе с тем предмет юридического менеджмента комплексный <8>. Если внедрять юридический менеджмент на уровне корпорации, то необходимо выстраивать в ней систему комплаенса, интегрированную со стратегическим и корпоративным управлением. В 2021 г. в России учрежден Исследовательский институт юридического менеджмента <9>, что подчеркивает актуальность и важность формирования новых навыков в современных динамичных условиях деятельности корпораций.
Статья: Спор о возмещении судебных расходов в гражданском процессе (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- расходы по оплате помощи представителя в размере _______ (_________) руб., что подтверждается договором/соглашением на оказание юридических услуг (юридической помощи)/актами об оказании юридических услуг/приходно-кассовыми ордерами и квитанциями к приходно-кассовым ордерам/другими документами;
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- расходы по оплате помощи представителя в размере _______ (_________) руб., что подтверждается договором/соглашением на оказание юридических услуг (юридической помощи)/актами об оказании юридических услуг/приходно-кассовыми ордерами и квитанциями к приходно-кассовым ордерам/другими документами;
Готовое решение: Как заказчику взыскать с исполнителя денежные средства, уплаченные по договору оказания юридических услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Считаем также, что само по себе принятие судебных актов не в пользу заказчика не может свидетельствовать о ненадлежащем оказании юридических услуг.
(КонсультантПлюс, 2025)Считаем также, что само по себе принятие судебных актов не в пользу заказчика не может свидетельствовать о ненадлежащем оказании юридических услуг.
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Подлежит ли возмещению заказчику аванс за вычетом фактических расходов исполнителя при отказе одной из сторон от договора возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, является правильным вывод судов о том, что в нарушение требований статьи 65 АПК РФ ответчик не доказал факт оказания истцу услуг и отправку в адрес истца актов оказания юридических услуг до 29.12.2016.
Подлежит ли возмещению заказчику аванс за вычетом фактических расходов исполнителя при отказе одной из сторон от договора возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, является правильным вывод судов о том, что в нарушение требований статьи 65 АПК РФ ответчик не доказал факт оказания истцу услуг и отправку в адрес истца актов оказания юридических услуг до 29.12.2016.
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Правомерно ли требование заказчика по договору возмездного оказания услуг о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в зависимости от будущего решения суда
(КонсультантПлюс, 2025)Суды установили, что в обоснование понесенных расходов Общество представило договор оказания юридических услуг от 16.09.2019 N 160919, заключенный между ООО "Эвокати" (исполнитель) и Обществом (заказчик), дополнительное трехстороннее соглашение о замене стороны от 11.01.2021 (исполнитель по договору - адвокат Петяйкин Дмитрий Петрович), акт оказания юридических услуг от 11.01.2021, согласно которому оказаны юридические услуги по договору на сумму 100 000 рублей, акт от 11.03.2021 N 02, в соответствии с которым гонорар адвоката с учетом компенсации затрат составил 360 730 рублей 04 копейки, платежное поручение от 31.03.2021 N 1654 на сумму 360 730 рублей 04 копейки, платежное поручение от 20.09.2019 N 5225 на сумму 100 000 рублей, в качестве назначения платежа которого указано "Оплата по счету N 21 от 16.09.2019 за оказание услуг".
Правомерно ли требование заказчика по договору возмездного оказания услуг о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в зависимости от будущего решения суда
(КонсультантПлюс, 2025)Суды установили, что в обоснование понесенных расходов Общество представило договор оказания юридических услуг от 16.09.2019 N 160919, заключенный между ООО "Эвокати" (исполнитель) и Обществом (заказчик), дополнительное трехстороннее соглашение о замене стороны от 11.01.2021 (исполнитель по договору - адвокат Петяйкин Дмитрий Петрович), акт оказания юридических услуг от 11.01.2021, согласно которому оказаны юридические услуги по договору на сумму 100 000 рублей, акт от 11.03.2021 N 02, в соответствии с которым гонорар адвоката с учетом компенсации затрат составил 360 730 рублей 04 копейки, платежное поручение от 31.03.2021 N 1654 на сумму 360 730 рублей 04 копейки, платежное поручение от 20.09.2019 N 5225 на сумму 100 000 рублей, в качестве назначения платежа которого указано "Оплата по счету N 21 от 16.09.2019 за оказание услуг".