Акт о замене запчастей на автомобиле
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт о замене запчастей на автомобиле (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 17.09.2024 по делу N 88-29863/2024 (УИД 23RS0050-01-2023-001088-27)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что в результате ДТП его транспортному средству были причинены механические повреждения, гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП не была застрахована по договору ОСАГО.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.Ссылки в жалобе о несогласии с размером ущерба, определенного без учета износа деталей, не свидетельствуют о незаконности судебных актов, не отвечают установленному ст. ст. 15.1064 Гражданского кодекса РФ принципу полного возмещения причиненных убытков, поскольку для восстановления своего нарушенного права потерпевший вынужден произвести расходы на восстановительный ремонт автомобиля без учета снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие их износа.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что в результате ДТП его транспортному средству были причинены механические повреждения, гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП не была застрахована по договору ОСАГО.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.Ссылки в жалобе о несогласии с размером ущерба, определенного без учета износа деталей, не свидетельствуют о незаконности судебных актов, не отвечают установленному ст. ст. 15.1064 Гражданского кодекса РФ принципу полного возмещения причиненных убытков, поскольку для восстановления своего нарушенного права потерпевший вынужден произвести расходы на восстановительный ремонт автомобиля без учета снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие их износа.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 25.01.2024 по делу N 88-706/2024 (УИД 16RS0043-01-2022-010424-97)
Категория спора: ОСАГО.
Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки, штрафа; 3) О взыскании убытков; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Требования страховщика: 5) Об изменении решения финансового уполномоченного.
Обстоятельства: По мнению истца, расчет неустойки в оспариваемом решении произведен исходя из стоимости восстановительного ремонта, а не суммы страхового возмещения. По мнению истца по встречному требованию, он был лишен возможности осуществления ремонта поврежденного автомобиля.
Решение: 1) Отказано; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.Приведенные АО "ГСК "Югория" доводы об исполнении обязательств в рамках договора ОСАГО надлежащим образом и в полном размере, не свидетельствуют о незаконности судебного акта и не отвечают установленному статьями 15, 1064 ГК РФ принципу полного возмещения причиненных убытков, поскольку для восстановления своего нарушенного права потерпевший вынужден произвести расходы на восстановительный ремонт автомобиля без учета снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие их износа по среднерыночным ценам.
Категория спора: ОСАГО.
Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки, штрафа; 3) О взыскании убытков; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Требования страховщика: 5) Об изменении решения финансового уполномоченного.
Обстоятельства: По мнению истца, расчет неустойки в оспариваемом решении произведен исходя из стоимости восстановительного ремонта, а не суммы страхового возмещения. По мнению истца по встречному требованию, он был лишен возможности осуществления ремонта поврежденного автомобиля.
Решение: 1) Отказано; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.Приведенные АО "ГСК "Югория" доводы об исполнении обязательств в рамках договора ОСАГО надлежащим образом и в полном размере, не свидетельствуют о незаконности судебного акта и не отвечают установленному статьями 15, 1064 ГК РФ принципу полного возмещения причиненных убытков, поскольку для восстановления своего нарушенного права потерпевший вынужден произвести расходы на восстановительный ремонт автомобиля без учета снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие их износа по среднерыночным ценам.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Процессуальные формы защиты ответчиком своих интересов в исковом производстве
(Золотовская Е.А.)
("Современный юрист", 2023, N 1)Например, не оспаривая принципиально факт дорожно-транспортного происшествия, ответчик представляет акт экспертизы, по которому сумма возмещения вреда, причиненного транспортному средству, снижается в связи с применением более квалифицированным экспертом понижающих коэффициентов стоимости подлежащих замене автозапчастей - в связи с их предшествующим (до аварии) многолетним использованием. Очень часто в экспертизах фигурирует к возмещению (взысканию) стоимость новых автозапчастей (элементов автомобиля), хотя повреждены были старые, уже использованные (амортизированные) элементы. При этом суды не обращают внимания на данное обстоятельство, если ответчик не представил собственных расчетов. К фактическому подрыву первоначального иска ведут также требования об оспаривании отцовства (если речь в первоначальном иске идет об алиментах на детей - статьи 52 и 80 СК РФ), или о признании брака недействительным (при заявлении требования о взыскании средств на содержание супруга - ст. ст. 89, 92 СК РФ). Фактически подрывает иск продавца об оплате товара встречный иск его приобретателя, если этот иск направлен на расторжение договора по причине тех или иных нарушений со стороны продавца (ст. ст. 466, 486 ГК РФ).
(Золотовская Е.А.)
("Современный юрист", 2023, N 1)Например, не оспаривая принципиально факт дорожно-транспортного происшествия, ответчик представляет акт экспертизы, по которому сумма возмещения вреда, причиненного транспортному средству, снижается в связи с применением более квалифицированным экспертом понижающих коэффициентов стоимости подлежащих замене автозапчастей - в связи с их предшествующим (до аварии) многолетним использованием. Очень часто в экспертизах фигурирует к возмещению (взысканию) стоимость новых автозапчастей (элементов автомобиля), хотя повреждены были старые, уже использованные (амортизированные) элементы. При этом суды не обращают внимания на данное обстоятельство, если ответчик не представил собственных расчетов. К фактическому подрыву первоначального иска ведут также требования об оспаривании отцовства (если речь в первоначальном иске идет об алиментах на детей - статьи 52 и 80 СК РФ), или о признании брака недействительным (при заявлении требования о взыскании средств на содержание супруга - ст. ст. 89, 92 СК РФ). Фактически подрывает иск продавца об оплате товара встречный иск его приобретателя, если этот иск направлен на расторжение договора по причине тех или иных нарушений со стороны продавца (ст. ст. 466, 486 ГК РФ).
Готовое решение: Как начислять амортизацию по основным средствам
(КонсультантПлюс, 2025)при отсутствии планов по замене используйте цену узлов, агрегатов и запчастей, потенциально пригодных к использованию даже при полном износе автомобиля, а также цену металлолома. Если ожидаемая к получению сумма несущественна или не может быть определена, примите ликвидационную стоимость автомобиля равной нулю.
(КонсультантПлюс, 2025)при отсутствии планов по замене используйте цену узлов, агрегатов и запчастей, потенциально пригодных к использованию даже при полном износе автомобиля, а также цену металлолома. Если ожидаемая к получению сумма несущественна или не может быть определена, примите ликвидационную стоимость автомобиля равной нулю.
Нормативные акты
"Отраслевые особенности бюджетного учета в социально-трудовой сфере в части корреспонденции счетов по типовым отраслевым операциям"
(утв. Минздравсоцразвития РФ 19.02.2008)
(вместе с "Методическими рекомендациями по бюджетному учету для учреждений социально-трудовой сферы")Остаток неизрасходованного ГСМ, залитого в баки автомобилей, должен в конце месяца подтверждаться актом снятия остатков.
(утв. Минздравсоцразвития РФ 19.02.2008)
(вместе с "Методическими рекомендациями по бюджетному учету для учреждений социально-трудовой сферы")Остаток неизрасходованного ГСМ, залитого в баки автомобилей, должен в конце месяца подтверждаться актом снятия остатков.
Формы
Статья: Замена автошин на автомобилях скорой помощи
(Зарипова М.)
("Учреждения здравоохранения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 5)Автошины, выданные взамен изношенных на автотранспортное средство, списываются с балансового счета 0 105 36 000 на основании акта о списании материальных запасов (ф. 0504230). В учете оформляется запись по дебету счета 0 109 00 272 и кредиту счета 0 105 36 446 (п. 37 Инструкции N 174н). Одновременно стоимость автошин отражается на забалансовом счете 09 "Запасные части к транспортным средствам, выданные взамен изношенных".
(Зарипова М.)
("Учреждения здравоохранения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 5)Автошины, выданные взамен изношенных на автотранспортное средство, списываются с балансового счета 0 105 36 000 на основании акта о списании материальных запасов (ф. 0504230). В учете оформляется запись по дебету счета 0 109 00 272 и кредиту счета 0 105 36 446 (п. 37 Инструкции N 174н). Одновременно стоимость автошин отражается на забалансовом счете 09 "Запасные части к транспортным средствам, выданные взамен изношенных".
Статья: Обзор практики по рассмотрению обращений о включении в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) организаций, с которыми расторгнут контракт в одностороннем порядке в связи с неисполнением контракта по причине наступления обстоятельств непреодолимой силы
("Официальный сайт ФАС России", 2022)На заседании Комиссии представитель ООО пояснил, что Услуги по Контракту оказаны по заявкам в полном объеме, за исключением заявок по замене лобовых стекол и генератора, которые ООО не смог исполнить вследствие дефицита оригинальных автозапчастей, что обусловлено проблемами логистики и ситуацией на соответствующем рынке.
("Официальный сайт ФАС России", 2022)На заседании Комиссии представитель ООО пояснил, что Услуги по Контракту оказаны по заявкам в полном объеме, за исключением заявок по замене лобовых стекол и генератора, которые ООО не смог исполнить вследствие дефицита оригинальных автозапчастей, что обусловлено проблемами логистики и ситуацией на соответствующем рынке.