Акт геодезической разбивочной основы
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт геодезической разбивочной основы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Градостроительному кодексу РФ"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)1. Акт освидетельствования геодезической разбивочной основы объекта капитального строительства.
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)1. Акт освидетельствования геодезической разбивочной основы объекта капитального строительства.
"Юридический справочник застройщика"
(9-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- акт освидетельствования геодезической разбивочной основы объекта капитального строительства;
(9-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- акт освидетельствования геодезической разбивочной основы объекта капитального строительства;
Нормативные акты
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Вправе ли заказчик (подрядчик) требовать уплатить неустойку (удержать ее из оплаты) или проценты за пользование деньгами, если просрочка выполнения работ произошла из-за ненадлежащего исполнения заказчиком (подрядчиком) обязательств по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Так, суды установили, что в нарушение статьи 743 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктов 4.1.1, 4.1.3, 5.1 договора истцом не были своевременно исполнены встречные обязательства: неутвержденная рабочая документация передана с просрочкой в 32 дня (исх. N 122/ИССО от 04.04.2023), а утвержденная рабочая документация не передана до настоящего времени; строительная площадка была передана с просрочкой в 39 дней (исх. N 139/ИССО от 10.04.2023); в нарушение пунктов 4.12, 5.15, 5.16 СП 126.13330.2012, пунктов 5.9 - 5.10 СП 46.13330.2012. не переданы пункты геодезической разбивочной основы (ГРО) и каталог координат знаков в системе МСК-СРФ по акту приемки геодезической разбивочной основы, в связи с чем истец был уведомлен о невозможности проведения работ (исх. N 141 от 20.06.2023).
Вправе ли заказчик (подрядчик) требовать уплатить неустойку (удержать ее из оплаты) или проценты за пользование деньгами, если просрочка выполнения работ произошла из-за ненадлежащего исполнения заказчиком (подрядчиком) обязательств по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Так, суды установили, что в нарушение статьи 743 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктов 4.1.1, 4.1.3, 5.1 договора истцом не были своевременно исполнены встречные обязательства: неутвержденная рабочая документация передана с просрочкой в 32 дня (исх. N 122/ИССО от 04.04.2023), а утвержденная рабочая документация не передана до настоящего времени; строительная площадка была передана с просрочкой в 39 дней (исх. N 139/ИССО от 10.04.2023); в нарушение пунктов 4.12, 5.15, 5.16 СП 126.13330.2012, пунктов 5.9 - 5.10 СП 46.13330.2012. не переданы пункты геодезической разбивочной основы (ГРО) и каталог координат знаков в системе МСК-СРФ по акту приемки геодезической разбивочной основы, в связи с чем истец был уведомлен о невозможности проведения работ (исх. N 141 от 20.06.2023).
Статья: Штрафы проверяющих. Оспаривать или взыскать с подрядчиков?
(Кузина М.)
("Жилищное право", 2021, N 5; "Административное право", 2021, N 3)Суд указал, что обязанность по оформлению акта о приемке геодезической разбивочной основы у застройщика не может быть вменена ответчику. Последний не является застройщиком и в правоотношениях с застройщиком не состоит. Нельзя вменить также невыполнение оценки выполненных скрытых работ, поскольку договором приемки освидетельствование таких работ возложено именно на истца-заказчика (генподрядчика). Суд указал, что привлечение подрядной организации не снимает с генподрядчика обязанности вести строительный контроль: "Поскольку данная обязанность является для истца нормативно установленной, то и административная ответственность за ее невыполнение является персонализированной, подлежащей возложению именно на истца". Суд подчеркнул, что законодательство не предусматривает ответственность иных лиц за убытки, причиненные неправомерным поведением самого лица, и сослался на аналогичную позицию других судов по идентичным спорам.
(Кузина М.)
("Жилищное право", 2021, N 5; "Административное право", 2021, N 3)Суд указал, что обязанность по оформлению акта о приемке геодезической разбивочной основы у застройщика не может быть вменена ответчику. Последний не является застройщиком и в правоотношениях с застройщиком не состоит. Нельзя вменить также невыполнение оценки выполненных скрытых работ, поскольку договором приемки освидетельствование таких работ возложено именно на истца-заказчика (генподрядчика). Суд указал, что привлечение подрядной организации не снимает с генподрядчика обязанности вести строительный контроль: "Поскольку данная обязанность является для истца нормативно установленной, то и административная ответственность за ее невыполнение является персонализированной, подлежащей возложению именно на истца". Суд подчеркнул, что законодательство не предусматривает ответственность иных лиц за убытки, причиненные неправомерным поведением самого лица, и сослался на аналогичную позицию других судов по идентичным спорам.