Акт формы ву-20
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт формы ву-20 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Решение коллегии арбитров МКАС при ТПП РФ от 27.06.2023 по делу N М-105/2022
МКАС удовлетворил требование о взыскании убытков по контракту на поставку товара в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком предусмотренных контрактом обязательств, связанных с очисткой (промывкой, пропаркой, дегазацией) вагона от перевозимого груза.Все акты по форме ВУ-20, приложенные к претензии, в части вагонов со сверхнормативными остатками датированы позднее даты возврата порожнего вагона на станцию, то есть доказательства годности цистерн при их загрузке отсутствуют, что означает, что уже на момент погрузки остатки в вагонах могли иметь место.
МКАС удовлетворил требование о взыскании убытков по контракту на поставку товара в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком предусмотренных контрактом обязательств, связанных с очисткой (промывкой, пропаркой, дегазацией) вагона от перевозимого груза.Все акты по форме ВУ-20, приложенные к претензии, в части вагонов со сверхнормативными остатками датированы позднее даты возврата порожнего вагона на станцию, то есть доказательства годности цистерн при их загрузке отсутствуют, что означает, что уже на момент погрузки остатки в вагонах могли иметь место.
Нормативные акты
Распоряжение ОАО "РЖД" от 16.11.2018 N 2423-Р
(ред. от 30.09.2022)
"Об утверждении Правил по охране труда при техническом обслуживании и ремонте грузовых вагонов"
(вместе с "ПОТ РЖД-4100612-ЦДИ-128-2018. Правила...")2.20.7.5. О годности одной цистерны под налив должен быть составлен акт о годности цистерн под налив формы ВУ-20, а группы цистерн - акт о годности цистерн под налив формы ВУ-20а.
(ред. от 30.09.2022)
"Об утверждении Правил по охране труда при техническом обслуживании и ремонте грузовых вагонов"
(вместе с "ПОТ РЖД-4100612-ЦДИ-128-2018. Правила...")2.20.7.5. О годности одной цистерны под налив должен быть составлен акт о годности цистерн под налив формы ВУ-20, а группы цистерн - акт о годности цистерн под налив формы ВУ-20а.
Административная практика
Постановление Пермского УФАС России от 08.10.2012 по делу N 802-12-АДМ
Нарушение: ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ (злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке).
Решение: Назначен штраф.В договоре N ДД/ФЕкб/Т-201/9 от 05.06.2009 г. Заказчиком выступает ООО "ЛВ", а Подрядчиком - ОАО "П", и, согласно п. 3.2 этого договора, "очищенными признаются вагоны-цистерны, принятые в коммерческом отношении представителями грузоотправителя, которые ставят свою роспись в акте годности форма ВУ-20, до подачи цистерн под погрузку, и соответствующие качеству обработки, заявленному в заявке Заказчика.
Нарушение: ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ (злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке).
Решение: Назначен штраф.В договоре N ДД/ФЕкб/Т-201/9 от 05.06.2009 г. Заказчиком выступает ООО "ЛВ", а Подрядчиком - ОАО "П", и, согласно п. 3.2 этого договора, "очищенными признаются вагоны-цистерны, принятые в коммерческом отношении представителями грузоотправителя, которые ставят свою роспись в акте годности форма ВУ-20, до подачи цистерн под погрузку, и соответствующие качеству обработки, заявленному в заявке Заказчика.
Решение Пермского УФАС России от 20.08.2012 по делу N 382-12-А
Обстоятельства: Рассмотрено дело о нарушении Закона о защите конкуренции, выразившегося в навязывании контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора.
Решение: Признать нарушение п. 3 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции; дело прекратить.В договоре N <...> Заказчиком выступает ООО "ЛБ", а Подрядчиком - ОАО "ПА", и, согласно п. 3.2 этого договора, "очищенными признаются вагоны-цистерны, принятые в коммерческом отношении представителями грузоотправителя, которые ставят свою роспись в акте годности форма ВУ-20, до подачи цистерн под погрузку, и соответствующие качеству обработки, заявленному в заявке Заказчика.
Обстоятельства: Рассмотрено дело о нарушении Закона о защите конкуренции, выразившегося в навязывании контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора.
Решение: Признать нарушение п. 3 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции; дело прекратить.В договоре N <...> Заказчиком выступает ООО "ЛБ", а Подрядчиком - ОАО "ПА", и, согласно п. 3.2 этого договора, "очищенными признаются вагоны-цистерны, принятые в коммерческом отношении представителями грузоотправителя, которые ставят свою роспись в акте годности форма ВУ-20, до подачи цистерн под погрузку, и соответствующие качеству обработки, заявленному в заявке Заказчика.