Акт формы ву-20
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт формы ву-20 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Решение коллегии арбитров МКАС при ТПП РФ от 27.06.2023 по делу N М-105/2022
МКАС удовлетворил требование о взыскании убытков по контракту на поставку товара в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком предусмотренных контрактом обязательств, связанных с очисткой (промывкой, пропаркой, дегазацией) вагона от перевозимого груза.Все акты по форме ВУ-20, приложенные к претензии, в части вагонов со сверхнормативными остатками датированы позднее даты возврата порожнего вагона на станцию, то есть доказательства годности цистерн при их загрузке отсутствуют, что означает, что уже на момент погрузки остатки в вагонах могли иметь место.
МКАС удовлетворил требование о взыскании убытков по контракту на поставку товара в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком предусмотренных контрактом обязательств, связанных с очисткой (промывкой, пропаркой, дегазацией) вагона от перевозимого груза.Все акты по форме ВУ-20, приложенные к претензии, в части вагонов со сверхнормативными остатками датированы позднее даты возврата порожнего вагона на станцию, то есть доказательства годности цистерн при их загрузке отсутствуют, что означает, что уже на момент погрузки остатки в вагонах могли иметь место.
Нормативные акты
Распоряжение ОАО "РЖД" от 16.11.2018 N 2423-Р
(ред. от 30.09.2022)
"Об утверждении Правил по охране труда при техническом обслуживании и ремонте грузовых вагонов"
(вместе с "ПОТ РЖД-4100612-ЦДИ-128-2018. Правила...")2.20.7.5. О годности одной цистерны под налив должен быть составлен акт о годности цистерн под налив формы ВУ-20, а группы цистерн - акт о годности цистерн под налив формы ВУ-20а.
(ред. от 30.09.2022)
"Об утверждении Правил по охране труда при техническом обслуживании и ремонте грузовых вагонов"
(вместе с "ПОТ РЖД-4100612-ЦДИ-128-2018. Правила...")2.20.7.5. О годности одной цистерны под налив должен быть составлен акт о годности цистерн под налив формы ВУ-20, а группы цистерн - акт о годности цистерн под налив формы ВУ-20а.
Административная практика
Решение Пермского УФАС России от 20.08.2012 по делу N 382-12-А
Обстоятельства: Рассмотрено дело о нарушении Закона о защите конкуренции, выразившегося в навязывании контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора.
Решение: Признать нарушение п. 3 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции; дело прекратить.В договоре N <...> Заказчиком выступает ООО "ЛБ", а Подрядчиком - ОАО "ПА", и, согласно п. 3.2 этого договора, "очищенными признаются вагоны-цистерны, принятые в коммерческом отношении представителями грузоотправителя, которые ставят свою роспись в акте годности форма ВУ-20, до подачи цистерн под погрузку, и соответствующие качеству обработки, заявленному в заявке Заказчика.
Обстоятельства: Рассмотрено дело о нарушении Закона о защите конкуренции, выразившегося в навязывании контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора.
Решение: Признать нарушение п. 3 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции; дело прекратить.В договоре N <...> Заказчиком выступает ООО "ЛБ", а Подрядчиком - ОАО "ПА", и, согласно п. 3.2 этого договора, "очищенными признаются вагоны-цистерны, принятые в коммерческом отношении представителями грузоотправителя, которые ставят свою роспись в акте годности форма ВУ-20, до подачи цистерн под погрузку, и соответствующие качеству обработки, заявленному в заявке Заказчика.
Решение Красноярского УФАС России от 31.12.2009 по делу N 117-10-09
<О нарушении требований антимонопольного законодательства в форме необоснованного отказа в приеме под погрузку (налив) нефти вагонов-цистерн, которые прошли подготовку под налив нефти, и предъявления необоснованных требований по подготовке вагонов-цистерн под налив нефти и оплате соответствующих услуг>
(вместе с предписанием Красноярского УФАС России от 31.12.2009 по делу N 117-10-09)На основании договора от 04.02.2008 ОАО "Р" на ППС Суховская-Южная была произведена подготовка к наливу нефти вагонов-цистерн ЗАО "Н" в количестве 65 штук (номера вагонов: <...>), о чем были составлены акты ВУ-20 готовности цистерн под налив от 10.03.2009, 11.03.2009, 12.03.2009, 13.03.2009. ОАО "Р" при рассмотрении дела N 117-10-09 информировало Красноярское УФАС России о том, что работниками вагонного хозяйства по станции Уяр Красноярской железной дороги осуществлялась проверка на предмет технического состояния вагонов-цистерн, которые 17.03.2009 были предъявлены под налив, и сделана отметка об их пригодности под налив в книге формы ВУ-14. Впоследствии указанные вагоны-цистерны на станции Уяр были предъявлены ООО "Н" под налив нефти. В соответствии с актом от 17.03.2009 ООО "Н" в лице генерального директора <...>, действующего на основании доверенности от грузоотправителя ОАО "Н", отказалось принять под налив нефти вагоны-цистерны в количестве 65 вагонов-цистерн, прибывших на станцию Уяр с актами годности формы ВУ-20 под налив груза "НЕФТЬ СЫРАЯ", выписанных ППС ст. Суховская-Южная Восточно-Сибирской железной дороги и не требующих дополнительных промывочно-пропарочных работ, настаивая на проведении проверки технической исправности котлов, арматуры и универсальных сливных приборов вагонов-цистерн на специализированных путях ООО "Н", с последующим предъявлением ЗАО "Н" оплаты за проведение данной проверки как за подготовку вагонов-цистерн под налив груза "СЫРАЯ НЕФТЬ", ссылаясь на требования статьи 20 пункта 4 ФЗ N 18 от 10.01.2003 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации и Инструкции о порядке обслуживания и организации движения на путях необщего пользования ООО "О", примыкающем к станции Уяр Красноярской железной дороги (далее - Акт). Согласно Акту документ составлен заместителем начальника службы вагонного хозяйства Красноярской железной дороги <...>, заместителем генерального директора ЗАО "Н" <...>, начальником ж.-д. станции Уяр Красноярской железной дороги <...>, генеральный директор ООО "Н" <...> от подписания акта отказался. В соответствии с материалами дела N 117-10-09 вагоны-цистерны, находящиеся в пользовании ЗАО "Н", которые ранее прошли подготовку под налив нефти на ППС ст. Суховская-Южная, были повторно подготовлены под налив нефти на ППС ООО "Н" и ЗАО "Н" соответствующие услуги были предъявлены к оплате.
<О нарушении требований антимонопольного законодательства в форме необоснованного отказа в приеме под погрузку (налив) нефти вагонов-цистерн, которые прошли подготовку под налив нефти, и предъявления необоснованных требований по подготовке вагонов-цистерн под налив нефти и оплате соответствующих услуг>
(вместе с предписанием Красноярского УФАС России от 31.12.2009 по делу N 117-10-09)На основании договора от 04.02.2008 ОАО "Р" на ППС Суховская-Южная была произведена подготовка к наливу нефти вагонов-цистерн ЗАО "Н" в количестве 65 штук (номера вагонов: <...>), о чем были составлены акты ВУ-20 готовности цистерн под налив от 10.03.2009, 11.03.2009, 12.03.2009, 13.03.2009. ОАО "Р" при рассмотрении дела N 117-10-09 информировало Красноярское УФАС России о том, что работниками вагонного хозяйства по станции Уяр Красноярской железной дороги осуществлялась проверка на предмет технического состояния вагонов-цистерн, которые 17.03.2009 были предъявлены под налив, и сделана отметка об их пригодности под налив в книге формы ВУ-14. Впоследствии указанные вагоны-цистерны на станции Уяр были предъявлены ООО "Н" под налив нефти. В соответствии с актом от 17.03.2009 ООО "Н" в лице генерального директора <...>, действующего на основании доверенности от грузоотправителя ОАО "Н", отказалось принять под налив нефти вагоны-цистерны в количестве 65 вагонов-цистерн, прибывших на станцию Уяр с актами годности формы ВУ-20 под налив груза "НЕФТЬ СЫРАЯ", выписанных ППС ст. Суховская-Южная Восточно-Сибирской железной дороги и не требующих дополнительных промывочно-пропарочных работ, настаивая на проведении проверки технической исправности котлов, арматуры и универсальных сливных приборов вагонов-цистерн на специализированных путях ООО "Н", с последующим предъявлением ЗАО "Н" оплаты за проведение данной проверки как за подготовку вагонов-цистерн под налив груза "СЫРАЯ НЕФТЬ", ссылаясь на требования статьи 20 пункта 4 ФЗ N 18 от 10.01.2003 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации и Инструкции о порядке обслуживания и организации движения на путях необщего пользования ООО "О", примыкающем к станции Уяр Красноярской железной дороги (далее - Акт). Согласно Акту документ составлен заместителем начальника службы вагонного хозяйства Красноярской железной дороги <...>, заместителем генерального директора ЗАО "Н" <...>, начальником ж.-д. станции Уяр Красноярской железной дороги <...>, генеральный директор ООО "Н" <...> от подписания акта отказался. В соответствии с материалами дела N 117-10-09 вагоны-цистерны, находящиеся в пользовании ЗАО "Н", которые ранее прошли подготовку под налив нефти на ППС ст. Суховская-Южная, были повторно подготовлены под налив нефти на ППС ООО "Н" и ЗАО "Н" соответствующие услуги были предъявлены к оплате.