Акт формы ГУ-23
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт формы ГУ-23 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2024 N 13АП-28807/2024 по делу N А56-12609/2024
Категория спора: Поставка.
Требования поставщика: О взыскании штрафа.
Обстоятельства: Поставщик ссылается на ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по возврату порожних цистерн в установленный договором срок.
Решение: Удовлетворено в части.При этом Покупатель обязан в течение 30 календарных дней со дня получения претензии представить Поставщику в совокупности следующие надлежащим образом заверенные копии документов: акты общей формы (ГУ-23), памятки приемосдатчика (ГУ45) и ведомости подачи и уборки вагонов (ГУ-46).
Категория спора: Поставка.
Требования поставщика: О взыскании штрафа.
Обстоятельства: Поставщик ссылается на ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по возврату порожних цистерн в установленный договором срок.
Решение: Удовлетворено в части.При этом Покупатель обязан в течение 30 календарных дней со дня получения претензии представить Поставщику в совокупности следующие надлежащим образом заверенные копии документов: акты общей формы (ГУ-23), памятки приемосдатчика (ГУ45) и ведомости подачи и уборки вагонов (ГУ-46).
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2024 N 05АП-6554/2024 по делу N А51-21921/2023
Требование: О взыскании убытков.
Решение: Требование удовлетворено.Вывод суда первой инстанции о допустимости представленных в дело актов общей формы в данном случае согласуется с правилами статьи 20 УЖТ, пунктом 81 Правил приема грузов, порожних грузовых вагонов к перевозке железнодорожным транспортом, утвержденных приказом Минтранса России от 07.12.2016 N 374. Таким образом, представленные истцом акты общей формы (ГУ-23) признаются апелляционным судом надлежащими доказательствами неисполнения ответчиком установленной законом обязанности по очистке вагонов и по сохранению в исправном состоянии обстоятельств.
Требование: О взыскании убытков.
Решение: Требование удовлетворено.Вывод суда первой инстанции о допустимости представленных в дело актов общей формы в данном случае согласуется с правилами статьи 20 УЖТ, пунктом 81 Правил приема грузов, порожних грузовых вагонов к перевозке железнодорожным транспортом, утвержденных приказом Минтранса России от 07.12.2016 N 374. Таким образом, представленные истцом акты общей формы (ГУ-23) признаются апелляционным судом надлежащими доказательствами неисполнения ответчиком установленной законом обязанности по очистке вагонов и по сохранению в исправном состоянии обстоятельств.