Акт агрессии
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт агрессии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Вопросы квалификации пиратства (ст. 227 УК РФ)
(Чернышев Д.Б.)
("Уголовное право", 2026, N 2)Должно ли пиратское нападение осуществляться только извне, т.е. с другого судна, либо может быть совершено лицами, заблаговременно правомерно проникшими на борт (например, путем приобретения пассажирских проездных билетов с последующим захватом судна)? Исследователь морского пиратства Д. Джилфойл, ссылаясь на сложившуюся в британском законодательстве практику, предлагает признавать пиратством любой акт вооруженного насилия на море <19>. Поддерживающий его А.А. Тодоров отмечает, что в случае нападения на членов экипажа и пассажиров лиц, уже находящихся на борту судна, данное нападение и насилие будут составлять единый акт агрессии <20>.
(Чернышев Д.Б.)
("Уголовное право", 2026, N 2)Должно ли пиратское нападение осуществляться только извне, т.е. с другого судна, либо может быть совершено лицами, заблаговременно правомерно проникшими на борт (например, путем приобретения пассажирских проездных билетов с последующим захватом судна)? Исследователь морского пиратства Д. Джилфойл, ссылаясь на сложившуюся в британском законодательстве практику, предлагает признавать пиратством любой акт вооруженного насилия на море <19>. Поддерживающий его А.А. Тодоров отмечает, что в случае нападения на членов экипажа и пассажиров лиц, уже находящихся на борту судна, данное нападение и насилие будут составлять единый акт агрессии <20>.
"Методологические проблемы толкования уголовного закона и судейского усмотрения при его применении: монография"
(Кузнецов А.Ю.)
("Проспект", 2025)Е.И. Галяшина отмечает, что язык, являясь объектом изучения именно языкознания, как абстрактная семиотическая система не может выступать в качестве конкретного объекта судебно-экспертного исследования. Разъяснение значений лексических единиц языка, составляющих разряды оскорбления, а также описание семантических признаков типичных речевых актов агрессии, угрозы, призыва и т.п. входит не в функции судебного эксперта, а в функции специалиста, который дает письменную (заключение специалиста) или устную (разъяснение) консультацию по вопросам, относящимся к компетенции лингвиста и поставленным перед специалистом-лингвистом судом <1>. Это означает, что, во-первых, в ряде случаев правоприменитель, хотя и может обратиться к помощи профессионального лингвиста для уяснения возможных значений используемого в законе текста, но, как правило, делает это сам, и, во-вторых, наиболее часто правоприменитель не имеет такой возможности, поскольку уяснение значения текста, к примеру, норм о назначении наказания, освобождении от него или от уголовной ответственности - задача, стоящая сугубо перед юристом. В силу этого юрист должен сам выступать своего рода специалистом-лингвистом.
(Кузнецов А.Ю.)
("Проспект", 2025)Е.И. Галяшина отмечает, что язык, являясь объектом изучения именно языкознания, как абстрактная семиотическая система не может выступать в качестве конкретного объекта судебно-экспертного исследования. Разъяснение значений лексических единиц языка, составляющих разряды оскорбления, а также описание семантических признаков типичных речевых актов агрессии, угрозы, призыва и т.п. входит не в функции судебного эксперта, а в функции специалиста, который дает письменную (заключение специалиста) или устную (разъяснение) консультацию по вопросам, относящимся к компетенции лингвиста и поставленным перед специалистом-лингвистом судом <1>. Это означает, что, во-первых, в ряде случаев правоприменитель, хотя и может обратиться к помощи профессионального лингвиста для уяснения возможных значений используемого в законе текста, но, как правило, делает это сам, и, во-вторых, наиболее часто правоприменитель не имеет такой возможности, поскольку уяснение значения текста, к примеру, норм о назначении наказания, освобождении от него или от уголовной ответственности - задача, стоящая сугубо перед юристом. В силу этого юрист должен сам выступать своего рода специалистом-лингвистом.
Нормативные акты
Статья: Поддержание международного мира и безопасности: от формального к "реальному" Уставу ООН
(Русинова В.Н.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 3)Уже в начале деятельности ООН стало понятно, что заложенная в "букве" этого договора модель, основанная на разделении мер по мирному разрешению споров (гл. VI) и принудительных мер, включая применение силы, в случае "нарушения мира", "угрозы миру" и "акта агрессии" (гл. VII), неработоспособна. Во время "холодной войны" любые решения по гл. VII блокировались по политическим причинам, а предусмотренных для мирного времени мер по гл. VI в ситуациях нарушения международного мира и безопасности было явно недостаточно. Выходом из ситуации стало проведение ООН "операций по поддержанию мира" (англ. "peacekeeping operations"), инициированных как Советом Безопасности, так и Генеральной Ассамблеей, действующей в рамках Резолюции "Единство в пользу мира". Этот вид уполномочивания на применение силы прямо не указан в Уставе ООН и, не укладываясь в предусмотренные гл. VI рамки, на первых этапах применения, когда данные операции не наделялись мандатом по гл. VII, основывался на "растягивании" гл. VI и "креативном" толковании ст. 24 в совокупности с гл. VII. Это позволило, вслед за Генеральным секретарем ООН Д. Хаммаршельдом, образно именовать такие операции действиями по "главе VI с половиной" <29>. Характерной чертой "операций по поддержанию мира", отличающей их от других оснований для применения силы, включая принудительные меры по гл. VII Устава ООН, является консенсуальность - наличие согласия принимающего государства или основных сторон вооруженного конфликта немеждународного характера <30>.
(Русинова В.Н.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 3)Уже в начале деятельности ООН стало понятно, что заложенная в "букве" этого договора модель, основанная на разделении мер по мирному разрешению споров (гл. VI) и принудительных мер, включая применение силы, в случае "нарушения мира", "угрозы миру" и "акта агрессии" (гл. VII), неработоспособна. Во время "холодной войны" любые решения по гл. VII блокировались по политическим причинам, а предусмотренных для мирного времени мер по гл. VI в ситуациях нарушения международного мира и безопасности было явно недостаточно. Выходом из ситуации стало проведение ООН "операций по поддержанию мира" (англ. "peacekeeping operations"), инициированных как Советом Безопасности, так и Генеральной Ассамблеей, действующей в рамках Резолюции "Единство в пользу мира". Этот вид уполномочивания на применение силы прямо не указан в Уставе ООН и, не укладываясь в предусмотренные гл. VI рамки, на первых этапах применения, когда данные операции не наделялись мандатом по гл. VII, основывался на "растягивании" гл. VI и "креативном" толковании ст. 24 в совокупности с гл. VII. Это позволило, вслед за Генеральным секретарем ООН Д. Хаммаршельдом, образно именовать такие операции действиями по "главе VI с половиной" <29>. Характерной чертой "операций по поддержанию мира", отличающей их от других оснований для применения силы, включая принудительные меры по гл. VII Устава ООН, является консенсуальность - наличие согласия принимающего государства или основных сторон вооруженного конфликта немеждународного характера <30>.
Статья: К вопросу об актуализации системы источников российского конституционного права
(Ежукова О.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 2)К примеру, в п. 24 разд. III указано: "Российская Федерация рассматривает вооруженное нападение на государство - участника Союзного государства или любые действия с применением военной силы против него как акт агрессии против Союзного государства и осуществит ответные меры". Или, например, согласно п. 27 "Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства. Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом РФ".
(Ежукова О.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 2)К примеру, в п. 24 разд. III указано: "Российская Федерация рассматривает вооруженное нападение на государство - участника Союзного государства или любые действия с применением военной силы против него как акт агрессии против Союзного государства и осуществит ответные меры". Или, например, согласно п. 27 "Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства. Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом РФ".
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)В случае если такой участник предъявит лицензиату претензию, вытекающую из нарушения его патентных прав (совершит акт "патентной агрессии"), это будет квалифицировано как нарушение условий GPL ver. 3 и лицензия такого участника на программу, включая все полученные патентные лицензии от других участников, прекращается вместе с самой лицензией GPL. Данное последствие следует из положений ст. 10 GPL ver. 3, согласно которой лицензиат не может добавлять какие-либо ограничения, не предусмотренные лицензией, в том числе инициировать судебный процесс, связанный с нарушением патентов, предоставленных в рамках лицензии.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)В случае если такой участник предъявит лицензиату претензию, вытекающую из нарушения его патентных прав (совершит акт "патентной агрессии"), это будет квалифицировано как нарушение условий GPL ver. 3 и лицензия такого участника на программу, включая все полученные патентные лицензии от других участников, прекращается вместе с самой лицензией GPL. Данное последствие следует из положений ст. 10 GPL ver. 3, согласно которой лицензиат не может добавлять какие-либо ограничения, не предусмотренные лицензией, в том числе инициировать судебный процесс, связанный с нарушением патентов, предоставленных в рамках лицензии.
Статья: Основания освобождения страховщика от страхового возмещения при реализации военных рисков: предписание публичного права или одна из ключевых особенностей страхования?
(Аристов В.В., Лаврова А.М.)
("Юрист", 2025, NN 11, 12)<19> Выводы судов кажутся противоречивыми: так, в рамках ППВС N 11 вооруженный конфликт, боевые и военные действия определены крайне широко (применение Вооруженных Сил Российской Федерации в военном конфликте, охватывающем все виды вооруженного противоборства, подавление актов агрессии) и не обязательно связаны с их формальной констатацией на уровне закона (п. 2 указанного Постановления).
(Аристов В.В., Лаврова А.М.)
("Юрист", 2025, NN 11, 12)<19> Выводы судов кажутся противоречивыми: так, в рамках ППВС N 11 вооруженный конфликт, боевые и военные действия определены крайне широко (применение Вооруженных Сил Российской Федерации в военном конфликте, охватывающем все виды вооруженного противоборства, подавление актов агрессии) и не обязательно связаны с их формальной констатацией на уровне закона (п. 2 указанного Постановления).
Статья: К вопросу о понятии недружественных действий иностранных государств: финансово-правовой аспект
(Иванян Х.В.)
("Финансовое право", 2025, N 8)Так, несмотря на отсутствие прямого закрепления понятия "санкция" в Уставе ООН, введение санкций осуществляется по решению Совета Безопасности ООН (далее - СБ ООН) в контексте реализации им своих полномочий по главе VII Устава ООН "Действия в отношении угрозы миру, нарушения мира или акта агрессии". Фактически санкции используются ООН, таким образом, для обеспечения выполнения решений СБ ООН, в том числе в целях упреждения возможного нарушения международного мира и безопасности <8>. Иная трактовка того, что представляет собой санкция, позволяла бы свести на нет любые усилия международного сообщества по построению структуры ООН и механизма функционирования, по меньшей мере ее главных органов <9>.
(Иванян Х.В.)
("Финансовое право", 2025, N 8)Так, несмотря на отсутствие прямого закрепления понятия "санкция" в Уставе ООН, введение санкций осуществляется по решению Совета Безопасности ООН (далее - СБ ООН) в контексте реализации им своих полномочий по главе VII Устава ООН "Действия в отношении угрозы миру, нарушения мира или акта агрессии". Фактически санкции используются ООН, таким образом, для обеспечения выполнения решений СБ ООН, в том числе в целях упреждения возможного нарушения международного мира и безопасности <8>. Иная трактовка того, что представляет собой санкция, позволяла бы свести на нет любые усилия международного сообщества по построению структуры ООН и механизма функционирования, по меньшей мере ее главных органов <9>.
Последние изменения: Порядок проведения закупки у единственного поставщика по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)закупки (включая приобретение, аренду недвижимости) для физлиц, которые пострадали и (или) жилые помещения, иное имущество которых повреждены или утрачены в результате боевых действий, актов агрессии против РФ, а также для физлиц, которые вынужденно покинули территории РФ, где введено военное положение, территории субъектов РФ, перечисленных в п. 3 Указа Президента РФ от 19.10.2022 N 757;
(КонсультантПлюс, 2026)закупки (включая приобретение, аренду недвижимости) для физлиц, которые пострадали и (или) жилые помещения, иное имущество которых повреждены или утрачены в результате боевых действий, актов агрессии против РФ, а также для физлиц, которые вынужденно покинули территории РФ, где введено военное положение, территории субъектов РФ, перечисленных в п. 3 Указа Президента РФ от 19.10.2022 N 757;