Аффилированность арбитражного управляющего
Подборка наиболее важных документов по запросу Аффилированность арбитражного управляющего (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 19 "Заинтересованные лица" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Из самого факта знакомства конкурсных управляющих и участие от них одних профессиональных представителей, в том числе, в делах о банкротстве, общей сферой деятельности которых и является выполнение предусмотренных законом функций в делах о банкротстве, не следует их аффилированность, а само по себе представительство не относится к основаниям признания лица аффилированным с арбитражным управляющим или должником, не свидетельствует ни о заинтересованности указанных лиц по смыслу статьи 19 Закона о банкротстве, ни о наличии конфликта интересов, ни об отсутствии независимости арбитражного управляющего или его заинтересованности."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 12 "Собрание кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Возможность влияния мажоритарного кредитора на выбор саморегулируемой организации и арбитражного управляющего в ходе процедуры в деле о банкротстве вытекает из положений пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве, то есть, допускается законодателем, и не может расцениваться как признак юридической или фактической аффилированности кредитора и избранной им кандидатуры арбитражного управляющего, в том числе, и при условии реализации права кредитора на такой выбор при банкротстве взаимосвязанной группы лиц, либо выбора кредитором той же кандидатуры управляющего в иных делах о банкротстве с его участием."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы аффилированности арбитражного управляющего
(Зенин И.Д.)
("Право и бизнес", 2024, N 1)"Право и бизнес", 2024, N 1
(Зенин И.Д.)
("Право и бизнес", 2024, N 1)"Право и бизнес", 2024, N 1
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 11.10.2023)Суд апелляционной инстанции также не нашел оснований для утверждения кандидатуры, предложенной компанией, так как установил ее аффилированность с арбитражным управляющим.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 11.10.2023)Суд апелляционной инстанции также не нашел оснований для утверждения кандидатуры, предложенной компанией, так как установил ее аффилированность с арбитражным управляющим.
Статья: Механизм обеспечения добросовестного поведения субъектов в сфере несостоятельности (банкротства)
(Кравченко А.А.)
("Право и бизнес", 2021, N 2)- отвод кандидатуры арбитражного управляющего за совершение неоднократных грубых умышленных нарушений в данном или в других делах о несостоятельности, что подтверждено вступившими в законную силу судебными актами <38>. Данное средство охватывает целый ряд элементов механизма правового регулирования отношений несостоятельности и его недобросовестного применения. С одной стороны, оно предотвращает возможность установления фактической аффилированности арбитражного управляющего с недобросовестными участниками процесса. С другой стороны, оно препятствует функционированию в обороте управляющих, систематически нарушающих нормы законодательства. Кроме того, это средство стимулирует добросовестность арбитражных управляющих во всех сопровождаемых ими процедурах несостоятельности;
(Кравченко А.А.)
("Право и бизнес", 2021, N 2)- отвод кандидатуры арбитражного управляющего за совершение неоднократных грубых умышленных нарушений в данном или в других делах о несостоятельности, что подтверждено вступившими в законную силу судебными актами <38>. Данное средство охватывает целый ряд элементов механизма правового регулирования отношений несостоятельности и его недобросовестного применения. С одной стороны, оно предотвращает возможность установления фактической аффилированности арбитражного управляющего с недобросовестными участниками процесса. С другой стороны, оно препятствует функционированию в обороте управляющих, систематически нарушающих нормы законодательства. Кроме того, это средство стимулирует добросовестность арбитражных управляющих во всех сопровождаемых ими процедурах несостоятельности;
"Механизмы банкротства и их роль в обеспечении благосостояния человека: монография"
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2022)Уход от юридической и фактической аффилированности арбитражных управляющих, саморегулируемых организаций арбитражных управляющих и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве должника, с помощью балльной оценки (баллы результативности) арбитражных управляющих и случайного выбора как СРО, так и арбитражных управляющих.
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2022)Уход от юридической и фактической аффилированности арбитражных управляющих, саморегулируемых организаций арбитражных управляющих и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве должника, с помощью балльной оценки (баллы результативности) арбитражных управляющих и случайного выбора как СРО, так и арбитражных управляющих.
Статья: Свой среди чужих: анализ Обзора ВС РФ по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве
(Савченко Д., Данилов Д.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 4)- когда заявление о банкротстве подано компанией, у которой предположительно имеется договоренность с должником (что следует из действий компании) либо аффилированность с предложенным арбитражным управляющим (п. 4.1);
(Савченко Д., Данилов Д.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 4)- когда заявление о банкротстве подано компанией, у которой предположительно имеется договоренность с должником (что следует из действий компании) либо аффилированность с предложенным арбитражным управляющим (п. 4.1);
Статья: Порядок утверждения арбитражного управляющего
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, кредиторам следует провести проверку отсутствия заинтересованности, аффилированности арбитражного управляющего с должником и кредиторами. Сделать это, в частности, можно путем анализа сведений из ЕГРЮЛ (https://egrul.nalog.ru/index.html).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, кредиторам следует провести проверку отсутствия заинтересованности, аффилированности арбитражного управляющего с должником и кредиторами. Сделать это, в частности, можно путем анализа сведений из ЕГРЮЛ (https://egrul.nalog.ru/index.html).
Статья: Механизмы обеспечения независимости арбитражного управляющего
(Тесис Д.Д.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 6)Что касается выбора кандидатуры арбитражного управляющего, напомним, что в соответствии с действующим на настоящий момент законодательством кандидатура арбитражного управляющего может быть предложена кредитором-заявителем (ст. 39 Закона о банкротстве). Можно сделать предположение, что подобное право способствует назначению аффилированного с кредитором арбитражного управляющего и установлению контроля над процедурой. Однако, на наш взгляд, подобная позиция представляется необоснованной ввиду того, что существующие механизмы борьбы с аффилированностью арбитражного управляющего не позволят назначить на процедуру лицо, в отношении компетентности, добросовестности и независимости которого есть объективные сомнения. Более того, назначенный на процедуру наблюдения арбитражный управляющий, достаточно часто заменяется другим в следующей за наблюдением процедуре. Учитывая довольно узкий перечень возможностей для злоупотребления правом, предоставляемый законом на первых "ознакомительных" процедурах несостоятельности (банкротства), а также возможность избрать иного управляющего на следующих процедурах, предоставленное заявителю право указать кандидатуру арбитражного управляющего не представляется нам исключительным преимуществом.
(Тесис Д.Д.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 6)Что касается выбора кандидатуры арбитражного управляющего, напомним, что в соответствии с действующим на настоящий момент законодательством кандидатура арбитражного управляющего может быть предложена кредитором-заявителем (ст. 39 Закона о банкротстве). Можно сделать предположение, что подобное право способствует назначению аффилированного с кредитором арбитражного управляющего и установлению контроля над процедурой. Однако, на наш взгляд, подобная позиция представляется необоснованной ввиду того, что существующие механизмы борьбы с аффилированностью арбитражного управляющего не позволят назначить на процедуру лицо, в отношении компетентности, добросовестности и независимости которого есть объективные сомнения. Более того, назначенный на процедуру наблюдения арбитражный управляющий, достаточно часто заменяется другим в следующей за наблюдением процедуре. Учитывая довольно узкий перечень возможностей для злоупотребления правом, предоставляемый законом на первых "ознакомительных" процедурах несостоятельности (банкротства), а также возможность избрать иного управляющего на следующих процедурах, предоставленное заявителю право указать кандидатуру арбитражного управляющего не представляется нам исключительным преимуществом.
Статья: Взыскание убытков с арбитражного управляющего и контрагентов за согласованные действия в ходе конкурсной процедуры
(Зуйкова Д.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)Предлагаю рассмотреть интересный кейс Верховного Суда, в котором фискальный орган обратился с заявлением о взыскании убытков с арбитражного управляющего, контрагента должника, посредника и аффилированного банка за согласованные действия в процедуре банкротства должника (Определение ВС РФ от 14.11.2022 N 307-ЭС17-10793(26-28) по делу N А56-45590/2015 (далее - дело АО "ВЛПК")).
(Зуйкова Д.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)Предлагаю рассмотреть интересный кейс Верховного Суда, в котором фискальный орган обратился с заявлением о взыскании убытков с арбитражного управляющего, контрагента должника, посредника и аффилированного банка за согласованные действия в процедуре банкротства должника (Определение ВС РФ от 14.11.2022 N 307-ЭС17-10793(26-28) по делу N А56-45590/2015 (далее - дело АО "ВЛПК")).