Адвокатский запрос нотариусу
Подборка наиболее важных документов по запросу Адвокатский запрос нотариусу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2025 по делу N 10-1578/2025 (УИД 77RS0012-02-2024-001853-11)
Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 174.1 УК РФ (покушение; мошенничество; легализация имущества, приобретенного в результате преступления).
Определение: Приговор изменен в части отдельных указаний, осужденные-1, 2, 3 освобождены от наказания по отдельным преступлениям; окончательно осужденному-2 назначено 11 лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с лишением права занятия нотариальной деятельностью на срок 2 года 10 месяцев, осужденному-3 - 13 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима; зачтено в срок наказания осужденных-3, 4 время домашнего ареста. Решение об отмене ареста денежных средств отменено, вопрос передан на новое рассмотрение.Доказательства, представленные адвокатом Муромцевой Н.В. в судебном заседании суда апелляционной инстанции, включая адвокатские запросы, статистические сведения о деятельности частнопрактикующего нотариуса РФ Заграя И.Л., налоговые декларации по налогу на доходы Заграя И.Л., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам, ответы Московской городской нотариальной палаты, заключения специалистов не влияют на выводы суда о виновности осужденного Заграя, квалификации его действий, и не свидетельствуют о недопустимости доказательств, подтверждающих его вину. При этом, оценивая критически заключения специалистов, как не отвечающие требованиям ст. 74 УПК РФ, суд апелляционной инстанции отмечает, что данные заключения проведены без соблюдения требований уголовно-процессуального закона, содержат в себе частное мнение данных специалистов по поводу проведенных в ходе предварительного расследования экспертных исследований, то есть, по сути, являются рецензиями на эти заключения. В то же время заключения специалистов составлены на основании неполных исходных данных, выборочной оценке сведений, содержащихся в материалах уголовного дела.
Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 174.1 УК РФ (покушение; мошенничество; легализация имущества, приобретенного в результате преступления).
Определение: Приговор изменен в части отдельных указаний, осужденные-1, 2, 3 освобождены от наказания по отдельным преступлениям; окончательно осужденному-2 назначено 11 лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с лишением права занятия нотариальной деятельностью на срок 2 года 10 месяцев, осужденному-3 - 13 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима; зачтено в срок наказания осужденных-3, 4 время домашнего ареста. Решение об отмене ареста денежных средств отменено, вопрос передан на новое рассмотрение.Доказательства, представленные адвокатом Муромцевой Н.В. в судебном заседании суда апелляционной инстанции, включая адвокатские запросы, статистические сведения о деятельности частнопрактикующего нотариуса РФ Заграя И.Л., налоговые декларации по налогу на доходы Заграя И.Л., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам, ответы Московской городской нотариальной палаты, заключения специалистов не влияют на выводы суда о виновности осужденного Заграя, квалификации его действий, и не свидетельствуют о недопустимости доказательств, подтверждающих его вину. При этом, оценивая критически заключения специалистов, как не отвечающие требованиям ст. 74 УПК РФ, суд апелляционной инстанции отмечает, что данные заключения проведены без соблюдения требований уголовно-процессуального закона, содержат в себе частное мнение данных специалистов по поводу проведенных в ходе предварительного расследования экспертных исследований, то есть, по сути, являются рецензиями на эти заключения. В то же время заключения специалистов составлены на основании неполных исходных данных, выборочной оценке сведений, содержащихся в материалах уголовного дела.
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административный истец (налогоплательщик, адвокат и т.д.) оспаривает непредоставление Налоговым органом в срок запрашиваемых документов (информации)
(КонсультантПлюс, 2025)по адвокатскому запросу информацию, размещенную в открытом доступе в сети Интернет на официальном сайте ФНС России или составляющую налоговую тайну
(КонсультантПлюс, 2025)по адвокатскому запросу информацию, размещенную в открытом доступе в сети Интернет на официальном сайте ФНС России или составляющую налоговую тайну
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Гарантии достоверности сведений Единого государственного реестра недвижимости о земельных участках
(Волков Г.А.)
("Экологическое право", 2025, N 3)<29> Раньше на сайте Росреестра была точная информация, в каком субъекте Российской Федерации с какого времени началась выдача этих Свидетельств. К сожалению, сейчас ее нет. Получить ее можно, например, по запросу нотариусов или адвокатов, что затрудняет оперативную оценку достоверности таких документов.
(Волков Г.А.)
("Экологическое право", 2025, N 3)<29> Раньше на сайте Росреестра была точная информация, в каком субъекте Российской Федерации с какого времени началась выдача этих Свидетельств. К сожалению, сейчас ее нет. Получить ее можно, например, по запросу нотариусов или адвокатов, что затрудняет оперативную оценку достоверности таких документов.
Статья: Методические аспекты организации налогового учета: теория и практика применения
(Хайруллина О.И., Аверина Ю.А.)
("Налоги" (журнал), 2023, N 4)Статьей 23 п. 5 НК РФ также установлена обязанность предоставления в налоговый орган книги доходов и расходов индивидуальными предпринимателями, нотариусами, адвокатами по запросу. Кроме того, ст. 120 НК РФ предусмотрена ответственность за грубое нарушение правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения, в том числе недопустимо отсутствие регистров налогового учета, несвоевременное или неправильное отражение в них хозяйственных операций, денежных средств, материальных ценностей, нематериальных активов и финансовых вложений.
(Хайруллина О.И., Аверина Ю.А.)
("Налоги" (журнал), 2023, N 4)Статьей 23 п. 5 НК РФ также установлена обязанность предоставления в налоговый орган книги доходов и расходов индивидуальными предпринимателями, нотариусами, адвокатами по запросу. Кроме того, ст. 120 НК РФ предусмотрена ответственность за грубое нарушение правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения, в том числе недопустимо отсутствие регистров налогового учета, несвоевременное или неправильное отражение в них хозяйственных операций, денежных средств, материальных ценностей, нематериальных активов и финансовых вложений.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 11.02.2025 N 131
(ред. от 29.05.2025)
"Об утверждении Правил передачи информации в Федеральную службу по финансовому мониторингу адвокатами, доверительными собственниками (управляющими) иностранной структуры без образования юридического лица, исполнительными органами личного фонда (кроме наследственного фонда), в том числе международного личного фонда (кроме международного наследственного фонда), лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность в сфере оказания юридических или бухгалтерских услуг, лицами, осуществляющими майнинг цифровой валюты (в том числе участниками майнинг-пула), лицами, организующими деятельность майнинг-пула, нотариусами, аудиторскими организациями и индивидуальными аудиторами и направления Федеральной службой по финансовому мониторингу запросов указанным лицам"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2025)1. Настоящие Правила регулируют порядок передачи в Федеральную службу по финансовому мониторингу адвокатами, доверительными собственниками (управляющими) иностранной структуры без образования юридического лица, исполнительными органами личного фонда (кроме наследственного фонда), в том числе международного личного фонда (кроме международного наследственного фонда), лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность в сфере оказания юридических или бухгалтерских услуг, лицами, осуществляющими майнинг цифровой валюты (в том числе участниками майнинг-пула), лицами, организующими деятельность майнинг-пула, нотариусами, аудиторскими организациями и индивидуальными аудиторами информации, предусмотренной статьей 7.1 Федерального закона "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" (далее - Федеральный закон), и направления Федеральной службой по финансовому мониторингу указанным лицам запросов.
(ред. от 29.05.2025)
"Об утверждении Правил передачи информации в Федеральную службу по финансовому мониторингу адвокатами, доверительными собственниками (управляющими) иностранной структуры без образования юридического лица, исполнительными органами личного фонда (кроме наследственного фонда), в том числе международного личного фонда (кроме международного наследственного фонда), лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность в сфере оказания юридических или бухгалтерских услуг, лицами, осуществляющими майнинг цифровой валюты (в том числе участниками майнинг-пула), лицами, организующими деятельность майнинг-пула, нотариусами, аудиторскими организациями и индивидуальными аудиторами и направления Федеральной службой по финансовому мониторингу запросов указанным лицам"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2025)1. Настоящие Правила регулируют порядок передачи в Федеральную службу по финансовому мониторингу адвокатами, доверительными собственниками (управляющими) иностранной структуры без образования юридического лица, исполнительными органами личного фонда (кроме наследственного фонда), в том числе международного личного фонда (кроме международного наследственного фонда), лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность в сфере оказания юридических или бухгалтерских услуг, лицами, осуществляющими майнинг цифровой валюты (в том числе участниками майнинг-пула), лицами, организующими деятельность майнинг-пула, нотариусами, аудиторскими организациями и индивидуальными аудиторами информации, предусмотренной статьей 7.1 Федерального закона "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" (далее - Федеральный закон), и направления Федеральной службой по финансовому мониторингу указанным лицам запросов.
"Адвокат-налогоплательщик"
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)Указанные органы и организации в порядке, установленном законодательством, обязаны выдать адвокату запрошенные им документы или их заверенные копии не позднее чем в месячный срок со дня получения запроса адвоката.
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)Указанные органы и организации в порядке, установленном законодательством, обязаны выдать адвокату запрошенные им документы или их заверенные копии не позднее чем в месячный срок со дня получения запроса адвоката.
Статья: Способы реализации права адвоката-защитника на собирание доказательств в уголовном процессе путем получения предметов, документов и истребования справок, характеристик, иных сведений и документов
(Заика С.В.)
("Адвокатская практика", 2022, N 1)Данный пробел в уголовно-процессуальном законодательстве дает возможность следователям и дознавателям отказывать в удовлетворении ходатайств защитника о приобщении к материалам дела полученных предметов, документов либо о запросе справок, характеристик, иных документов, которые, по мнению защиты, имеют значение для расследования уголовного дела. При этом право на получение справок, характеристик, иных документов по адвокатскому запросу в настоящее время существенно ограничено, так как в большинстве случаев в получении необходимых документов адвокатам отказывают, ссылаясь на то, что запрошенные документы относятся к различным видам охраняемых законом тайн.
(Заика С.В.)
("Адвокатская практика", 2022, N 1)Данный пробел в уголовно-процессуальном законодательстве дает возможность следователям и дознавателям отказывать в удовлетворении ходатайств защитника о приобщении к материалам дела полученных предметов, документов либо о запросе справок, характеристик, иных документов, которые, по мнению защиты, имеют значение для расследования уголовного дела. При этом право на получение справок, характеристик, иных документов по адвокатскому запросу в настоящее время существенно ограничено, так как в большинстве случаев в получении необходимых документов адвокатам отказывают, ссылаясь на то, что запрошенные документы относятся к различным видам охраняемых законом тайн.
Статья: Адвокатский запрос: проблемы правового регулирования и практики применения
(Зайков Д.Е.)
("Российская юстиция", 2021, N 3)Во-вторых, субъекты, являющиеся надлежащими адресатами адвокатского запроса. К таковым закон относит ограниченный круг лиц: органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации.
(Зайков Д.Е.)
("Российская юстиция", 2021, N 3)Во-вторых, субъекты, являющиеся надлежащими адресатами адвокатского запроса. К таковым закон относит ограниченный круг лиц: органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации.
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)В ряде случаев адвокатский опрос надлежит рассматривать в качестве разновидности действий по обеспечению доказательств <1>. В случаях, когда существует вероятность того, что опрошенный адвокатом свидетель окажется недосягаем для суда, несомненным преимуществом обладает нотариально оформленный адвокатский опрос (по сравнению с опросом, проведенным тем же адвокатом на том же качественном профессиональном уровне).
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)В ряде случаев адвокатский опрос надлежит рассматривать в качестве разновидности действий по обеспечению доказательств <1>. В случаях, когда существует вероятность того, что опрошенный адвокатом свидетель окажется недосягаем для суда, несомненным преимуществом обладает нотариально оформленный адвокатский опрос (по сравнению с опросом, проведенным тем же адвокатом на том же качественном профессиональном уровне).
Вопрос: Вправе ли нотариус выдавать справку о наличии/отсутствии других наследников и кто может обратиться к нотариусу с запросом о предоставлении информации о наследниках?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно п. 1 данной статьи адвокат вправе направлять в органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации в порядке, установленном Законом об адвокатуре, официальное обращение по входящим в компетенцию указанных органов и организаций вопросам о предоставлении справок, характеристик и иных документов, необходимых для оказания квалифицированной юридической помощи. По смыслу указанной нормы, адвокат вправе направить запрос нотариусу о выдаче справки о наличии/отсутствии других наследников.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно п. 1 данной статьи адвокат вправе направлять в органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации в порядке, установленном Законом об адвокатуре, официальное обращение по входящим в компетенцию указанных органов и организаций вопросам о предоставлении справок, характеристик и иных документов, необходимых для оказания квалифицированной юридической помощи. По смыслу указанной нормы, адвокат вправе направить запрос нотариусу о выдаче справки о наличии/отсутствии других наследников.
Статья: Формы взаимодействия суда, нотариата и адвокатуры в защите гражданских прав
(Ярошенко Т.В.)
("Нотариус", 2021, N 7)Адвокат в соответствии со ст. 6.1 Федерального закона N 63-ФЗ также имеет право направлять адвокатские запросы в целях сбора сведений, необходимых для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы. За необоснованный отказ в предоставлении необходимой информации предусмотрена ответственность. В нотариальные органы наиболее часто поступают запросы по вопросам, вытекающим из наследственных правоотношений.
(Ярошенко Т.В.)
("Нотариус", 2021, N 7)Адвокат в соответствии со ст. 6.1 Федерального закона N 63-ФЗ также имеет право направлять адвокатские запросы в целях сбора сведений, необходимых для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы. За необоснованный отказ в предоставлении необходимой информации предусмотрена ответственность. В нотариальные органы наиболее часто поступают запросы по вопросам, вытекающим из наследственных правоотношений.
Статья: Актуальные проблемы и практические аспекты получения адвокатом сведений с помощью адвокатского запроса
(Темир-Булатова А.А.)
("Адвокатская практика", 2021, N 3)Определенный интерес представляет исследование вопроса о том, может ли адвокат путем направления соответствующего запроса истребовать информацию, не составляющую ни одну из охраняемых законом тайн, у процессуального оппонента по делу. Например, в производстве автора было дело, в рамках которого адвокатским запросом были запрошены сведения у ответчика - Федеральной нотариальной палаты о количестве дисциплинарных дел в отношении нотариусов за определенный период. Ответчик отказал адвокату в предоставлении сведений со ссылкой на злоупотребление правом и прерогативу суда в запросе сведений по имеющемуся судебному спору, хотя никаких специальных норм или запрета на подобный запрос сведений законодательство не содержит, также данный аргумент не представляет обусловленное законом основание для отказа адвокату в предоставлении сведений. Поэтому обозначенная позиция ответчика по делу не вполне соответствует закону и требует дополнительной проработки с точки зрения возможного оспаривания подобных действий в будущем по аналогичным ситуациям.
(Темир-Булатова А.А.)
("Адвокатская практика", 2021, N 3)Определенный интерес представляет исследование вопроса о том, может ли адвокат путем направления соответствующего запроса истребовать информацию, не составляющую ни одну из охраняемых законом тайн, у процессуального оппонента по делу. Например, в производстве автора было дело, в рамках которого адвокатским запросом были запрошены сведения у ответчика - Федеральной нотариальной палаты о количестве дисциплинарных дел в отношении нотариусов за определенный период. Ответчик отказал адвокату в предоставлении сведений со ссылкой на злоупотребление правом и прерогативу суда в запросе сведений по имеющемуся судебному спору, хотя никаких специальных норм или запрета на подобный запрос сведений законодательство не содержит, также данный аргумент не представляет обусловленное законом основание для отказа адвокату в предоставлении сведений. Поэтому обозначенная позиция ответчика по делу не вполне соответствует закону и требует дополнительной проработки с точки зрения возможного оспаривания подобных действий в будущем по аналогичным ситуациям.