Администратор арбитражного суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Администратор арбитражного суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правосудие и арбитраж: дискуссия
(Ануров В.Н., Асосков А.В., Белов В.А., Курочкин С.А., Монастырский Ю.Э., Морозов М.Э., Муранов А.И., Скворцов О.Ю., Савранский М.Ю.)
("Третейский суд", 2024, N 3/4)А.И. Муранов: Вписать несложно, ведь Similibus enim similia gaudent. А о процессуальной теории я бы сказал чуть иначе по форме: Abyssus abyssum invocat. В широком смысле арбитражное соглашение - о свободе, ее обретении и воплощении. О том, чтобы быть и не быть. Быть в себе, для себя и для другой стороны. Не быть в парадигме этатизма. Оно также может ассоциироваться с последними кадрами фильма "Пролетая над гнездом кукушки", со сценой самоосвобождения Вождя. Об осознанной необходимости, об олицетворении свободы как правопорядка, о свободе как цели и инструменте развития. О свободе воли в плане смирения и о борьбе с гордыней, да даже о том подчинении чужой справедливой воле, которое близко к нуминозному опыту. О сочетании эгоизма и альтруизма. О компромиссе, уступках, гарантиях для себя и для другой стороны, а также для администраторов арбитража и самих арбитров. В самом деле, с точки зрения Law & Economics арбитражное соглашение - взаимный обмен выгодами, уступками и взаимными гарантиями, особая система сдержек и противовесов для распределения рисков. Обоюдоострый мощный инструмент. В цивилистическом же плане оно особый способ определения своих и сторонних прав и обязанностей при помощи третьего лица. Это также специальный механизм самозащиты со сбалансированным признанием вариантов самозащиты для другой стороны.
(Ануров В.Н., Асосков А.В., Белов В.А., Курочкин С.А., Монастырский Ю.Э., Морозов М.Э., Муранов А.И., Скворцов О.Ю., Савранский М.Ю.)
("Третейский суд", 2024, N 3/4)А.И. Муранов: Вписать несложно, ведь Similibus enim similia gaudent. А о процессуальной теории я бы сказал чуть иначе по форме: Abyssus abyssum invocat. В широком смысле арбитражное соглашение - о свободе, ее обретении и воплощении. О том, чтобы быть и не быть. Быть в себе, для себя и для другой стороны. Не быть в парадигме этатизма. Оно также может ассоциироваться с последними кадрами фильма "Пролетая над гнездом кукушки", со сценой самоосвобождения Вождя. Об осознанной необходимости, об олицетворении свободы как правопорядка, о свободе как цели и инструменте развития. О свободе воли в плане смирения и о борьбе с гордыней, да даже о том подчинении чужой справедливой воле, которое близко к нуминозному опыту. О сочетании эгоизма и альтруизма. О компромиссе, уступках, гарантиях для себя и для другой стороны, а также для администраторов арбитража и самих арбитров. В самом деле, с точки зрения Law & Economics арбитражное соглашение - взаимный обмен выгодами, уступками и взаимными гарантиями, особая система сдержек и противовесов для распределения рисков. Обоюдоострый мощный инструмент. В цивилистическом же плане оно особый способ определения своих и сторонних прав и обязанностей при помощи третьего лица. Это также специальный механизм самозащиты со сбалансированным признанием вариантов самозащиты для другой стороны.
Статья: Правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации по отдельным экономическим спорам (судебная практика)
(Бабкин А.И.)
("Администратор суда", 2023, N 2)Бабкин Анатолий Иванович, шеф-редактор журнала "Администратор суда", судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в отставке.
(Бабкин А.И.)
("Администратор суда", 2023, N 2)Бабкин Анатолий Иванович, шеф-редактор журнала "Администратор суда", судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в отставке.
Нормативные акты
Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ
(ред. от 31.07.2023)
"Об арбитражных судах в Российской Федерации"2.1. Непосредственное руководство деятельностью аппарата арбитражного суда осуществляет руководитель аппарата - администратор соответствующего арбитражного суда (далее - руководитель аппарата суда).
(ред. от 31.07.2023)
"Об арбитражных судах в Российской Федерации"2.1. Непосредственное руководство деятельностью аппарата арбитражного суда осуществляет руководитель аппарата - администратор соответствующего арбитражного суда (далее - руководитель аппарата суда).
"Инновационные средства фиксации информации в арбитражном судопроизводстве: монография"
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)До законодательного урегулирования проведения судебного заседания с использованием систем ВКС нами было предложено дополнить ст. 333.21 НК РФ п. 9.1 следующего содержания: "При подаче ходатайства о проведении судебного заседания в форме видеоконференции - 4 000 рублей". В проекте Федерального закона РФ <1> государственную пошлину предлагалось установить в размере 1 000 рублей. Такая мера способствовала бы, по мнению руководителя аппарата - администратора Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда О.В. Черепановой, укреплению дисциплины сторон и возмещению расходов государства на организацию судебного заседания с использованием систем ВКС <2>. Законодателем при внесении изменений в АПК РФ от 27 июля 2010 г. было принято решение о проведении ВКС для заинтересованных лиц бесплатно, расходы арбитражных судов возмещаются за счет государственного бюджета.
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)До законодательного урегулирования проведения судебного заседания с использованием систем ВКС нами было предложено дополнить ст. 333.21 НК РФ п. 9.1 следующего содержания: "При подаче ходатайства о проведении судебного заседания в форме видеоконференции - 4 000 рублей". В проекте Федерального закона РФ <1> государственную пошлину предлагалось установить в размере 1 000 рублей. Такая мера способствовала бы, по мнению руководителя аппарата - администратора Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда О.В. Черепановой, укреплению дисциплины сторон и возмещению расходов государства на организацию судебного заседания с использованием систем ВКС <2>. Законодателем при внесении изменений в АПК РФ от 27 июля 2010 г. было принято решение о проведении ВКС для заинтересованных лиц бесплатно, расходы арбитражных судов возмещаются за счет государственного бюджета.
Готовое решение: Взыскание задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду
(КонсультантПлюс, 2026)Если требование вы не исполнили, администратор платы обратится в арбитражный суд (п. п. 71, 73, 77 Правил исчисления и взимания платы за НВОС, ч. 2 ст. 213 АПК РФ). Сделать это он должен в пределах срока исковой давности.
(КонсультантПлюс, 2026)Если требование вы не исполнили, администратор платы обратится в арбитражный суд (п. п. 71, 73, 77 Правил исчисления и взимания платы за НВОС, ч. 2 ст. 213 АПК РФ). Сделать это он должен в пределах срока исковой давности.
Статья: Антиисковой запрет как юридическая конструкция (ст. 248.2 АПК РФ)
(Иванов Е.И., Туктамышев В.Д.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 6)2. Предмет антиискового запрета - будущий или начатый (временной признак предмета) иностранный судебный процесс или международный арбитраж в иностранном государстве (юрисдикционный признак предмета). Словосочетание "международный арбитраж, находящийся за пределами России" касается места арбитража (место разбирательства), а не места слушаний. Инициирование иностранного судебного процесса обычно связывается с предъявлением иска, а международного арбитража - с моментом вручения искового заявления администратору арбитража (при институционном арбитраже) <8>. Окончание иностранного судебного процесса (арбитража) связывается с принятием завершающего производство судебного акта (арбитражного решения). Следовательно, отечественный суд должен отказать в принятии антиискового запрета, если иностранное юрисдикционное производство окончено <9>.
(Иванов Е.И., Туктамышев В.Д.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 6)2. Предмет антиискового запрета - будущий или начатый (временной признак предмета) иностранный судебный процесс или международный арбитраж в иностранном государстве (юрисдикционный признак предмета). Словосочетание "международный арбитраж, находящийся за пределами России" касается места арбитража (место разбирательства), а не места слушаний. Инициирование иностранного судебного процесса обычно связывается с предъявлением иска, а международного арбитража - с моментом вручения искового заявления администратору арбитража (при институционном арбитраже) <8>. Окончание иностранного судебного процесса (арбитража) связывается с принятием завершающего производство судебного акта (арбитражного решения). Следовательно, отечественный суд должен отказать в принятии антиискового запрета, если иностранное юрисдикционное производство окончено <9>.
Статья: Банкротство иностранных компаний в Российской Федерации: теоретические основы, развитие судебной практики, проблемы и перспективы
(Мохова Е.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 5, 6)Наконец, можно выделить еще несколько причин, с которыми зарубежные законодатели связывают существование неосновных/вторичных производств. Так, в п. 40 Преамбулы Регламента 2015/848 специально отмечено, что вторичное производство по делу о несостоятельности, помимо защиты местных интересов, может служить и другим целям. В ряде случаев имущественная масса должника будет слишком сложной для управления как единое целое или различия в соответствующих правовых системах будут настолько велики, что могут возникнуть трудности в распространении последствий, вытекающих из законодательства государства открытия производства, на другие государства-члены, где находятся активы должника. В такой ситуации не только кредиторы, но и сам администратор (арбитражный управляющий) основного производства могут ходатайствовать об открытии вторичного производства по делу о несостоятельности, если этого требует эффективное управление имущественной массой в деле о несостоятельности.
(Мохова Е.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 5, 6)Наконец, можно выделить еще несколько причин, с которыми зарубежные законодатели связывают существование неосновных/вторичных производств. Так, в п. 40 Преамбулы Регламента 2015/848 специально отмечено, что вторичное производство по делу о несостоятельности, помимо защиты местных интересов, может служить и другим целям. В ряде случаев имущественная масса должника будет слишком сложной для управления как единое целое или различия в соответствующих правовых системах будут настолько велики, что могут возникнуть трудности в распространении последствий, вытекающих из законодательства государства открытия производства, на другие государства-члены, где находятся активы должника. В такой ситуации не только кредиторы, но и сам администратор (арбитражный управляющий) основного производства могут ходатайствовать об открытии вторичного производства по делу о несостоятельности, если этого требует эффективное управление имущественной массой в деле о несостоятельности.