Административный штраф КОСГУ 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Административный штраф КОСГУ 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О применении КОСГУ при поступлении доходов от уплаты денежных взысканий (административных штрафов) за нарушение законодательства РФ.
(Письмо Минфина России от 29.12.2020 N 02-08-10/115553)Вопрос: О применении КОСГУ при поступлении доходов от уплаты денежных взысканий (административных штрафов) за нарушение законодательства РФ.
(Письмо Минфина России от 29.12.2020 N 02-08-10/115553)Вопрос: О применении КОСГУ при поступлении доходов от уплаты денежных взысканий (административных штрафов) за нарушение законодательства РФ.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 29"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2023)Постановлением антимонопольного органа от 11 декабря 2020 г. N 054/04/7.32.3-2269/2020 учреждение было привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 тыс. руб. Антимонопольный орган отметил, что согласно п. 2, 3 ст. 4 Закона о закупках заказчик размещает в единой информационной системе план закупки товаров, работ, услуг на срок не менее чем один год. Порядок формирования плана закупки товаров, работ, услуг, порядок и сроки размещения в единой информационной системе такого плана, требования к форме такого плана установлены Постановлением Правительства РФ от 17 сентября 2012 г. N 932. План закупки инновационной продукции, высокотехнологичной продукции, лекарственных средств размещается заказчиком в единой информационной системе на период от пяти до семи лет.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2023)Постановлением антимонопольного органа от 11 декабря 2020 г. N 054/04/7.32.3-2269/2020 учреждение было привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 тыс. руб. Антимонопольный орган отметил, что согласно п. 2, 3 ст. 4 Закона о закупках заказчик размещает в единой информационной системе план закупки товаров, работ, услуг на срок не менее чем один год. Порядок формирования плана закупки товаров, работ, услуг, порядок и сроки размещения в единой информационной системе такого плана, требования к форме такого плана установлены Постановлением Правительства РФ от 17 сентября 2012 г. N 932. План закупки инновационной продукции, высокотехнологичной продукции, лекарственных средств размещается заказчиком в единой информационной системе на период от пяти до семи лет.
Статья: Актуальные вопросы в практике разрешения споров, связанных с признанием недействительным дополнительного соглашения, заключенного в рамках государственного (муниципального) контракта
(Сабиров М.М., Сабирова Л.Л.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 5)Так, например, по результатам рассмотрения материалов дела об административном правонарушении антимонопольным органом вынесено постановление о назначении административного наказания об административном правонарушении, в соответствии с которым ООО "СК "Георг" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 7.32 КоАП РФ, выразившегося в изменении условий контракта о порядке оплаты работ (предусмотрена уплата аванса) дополнительным соглашением N 5 от 8 июня 2020 г., с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 200 тыс. руб.
(Сабиров М.М., Сабирова Л.Л.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 5)Так, например, по результатам рассмотрения материалов дела об административном правонарушении антимонопольным органом вынесено постановление о назначении административного наказания об административном правонарушении, в соответствии с которым ООО "СК "Георг" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 7.32 КоАП РФ, выразившегося в изменении условий контракта о порядке оплаты работ (предусмотрена уплата аванса) дополнительным соглашением N 5 от 8 июня 2020 г., с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 200 тыс. руб.
Статья: Малым и средним предприятиям предоставлена новая отсрочка
(Палько Е.А.)
("Бухгалтер Крыма", 2020, N 7)А вот если постановление о наложении административного штрафа вступило в законную силу не раньше 08.05.2020, сразу применяется срок для уплаты продолжительностью 180 дней (если нарушение не входит в список исключений).
(Палько Е.А.)
("Бухгалтер Крыма", 2020, N 7)А вот если постановление о наложении административного штрафа вступило в законную силу не раньше 08.05.2020, сразу применяется срок для уплаты продолжительностью 180 дней (если нарушение не входит в список исключений).
"Охрана труда: Практическое пособие"
(4-е издание)
(Федоров П.М.)
("РИОР", "ИНФРА-М", 2022)Постановлением ГИТ от 10 декабря 2019 г. ООО "Строительная компания "К." признано виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 60 000 рублей. Решением судьи Ленинского районного суда г. Ставрополя от 27 января 2020 г. указанное постановление изменено, наказание в виде административного штрафа заменено на предупреждение. В жалобе, поданной в Ставропольский краевой суд, ГИТ считает решение судьи от 27 января 2020 г. незаконным и необоснованным, вынесенным с существенными нарушениями административного законодательства. ГИТ полагает, что отсутствие специальной оценки условий труда может повлечь за собой неблагоприятные последствия в связи с отсутствием у работника достоверной информации об условиях и охране труда на рабочем месте, о существующем риске повреждения здоровья, а также о мерах по защите от воздействия вредных или опасных производственных факторов.
(4-е издание)
(Федоров П.М.)
("РИОР", "ИНФРА-М", 2022)Постановлением ГИТ от 10 декабря 2019 г. ООО "Строительная компания "К." признано виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 60 000 рублей. Решением судьи Ленинского районного суда г. Ставрополя от 27 января 2020 г. указанное постановление изменено, наказание в виде административного штрафа заменено на предупреждение. В жалобе, поданной в Ставропольский краевой суд, ГИТ считает решение судьи от 27 января 2020 г. незаконным и необоснованным, вынесенным с существенными нарушениями административного законодательства. ГИТ полагает, что отсутствие специальной оценки условий труда может повлечь за собой неблагоприятные последствия в связи с отсутствием у работника достоверной информации об условиях и охране труда на рабочем месте, о существующем риске повреждения здоровья, а также о мерах по защите от воздействия вредных или опасных производственных факторов.
Статья: Обзор правовых позиций в постановлениях Конституционного Суда России
(Афанасьев С.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2020, N 5)Постановление от 23 июня 2020 года N 28-П по делу о сроке действия административного наказания при уплате штрафа в половинном размере <2>.
(Афанасьев С.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2020, N 5)Постановление от 23 июня 2020 года N 28-П по делу о сроке действия административного наказания при уплате штрафа в половинном размере <2>.
Статья: О некоторых современных тенденциях развития института административной ответственности (на примере экстраординарных (особых) правовых режимов)
(Лифанов Д.М., Хазанов С.Д.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 4)Предлагаемое законодателем изменение санкции статьи за нарушение особого режима в ЗАТО, связанное с усилением административной ответственности, свидетельствует о некоторой неопределенности в данном вопросе. Как отмечает Н.А. Морозова, "на протяжении последних 10 лет прослеживается тенденция к значительному ужесточению законодательства об административных правонарушениях, что выражается... в установлении высоких размеров штрафов и чрезмерном увлечении безальтернативными санкциями" [22, с. 138]. На наш взгляд, предлагаемые в проекте КоАП РФ от 29 мая 2020 г. санкции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 39.12, неадекватны степени общественной вредности данного деяния. В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ меры юридической ответственности должны быть справедливыми, соразмерными, дифференцированными <31>, а меры административной ответственности, в частности, предполагать определенную усредненность оценки законодателем соответствующего деяния и его возможных неблагоприятных последствий (курсив наш. - Д.Л., С.Х.) <32>. Двукратное увеличение верхней границы размера административного штрафа, предусмотренного ст. 39.12 проекта КоАП РФ от 29 мая 2020 г., по сравнению с действующей редакцией ст. 20.19 КоАП РФ, создает значительный потенциал для дискреции юрисдикционного органа и в целом соответствует "средней оценке" ответственности за нарушение САПР (от 3 тыс. до 10 тыс. руб.). Однако санкция за нарушение особого режима в ЗАТО является безальтернативной и, как представляется, может быть дополнена мерой ответственности в виде административного ареста сроком до тридцати суток. В связи с этим следует согласиться с представителями науки административного [22] и уголовного [23] права, которые негативно оценивают увеличение числа безальтернативных санкций в структуре закона.
(Лифанов Д.М., Хазанов С.Д.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 4)Предлагаемое законодателем изменение санкции статьи за нарушение особого режима в ЗАТО, связанное с усилением административной ответственности, свидетельствует о некоторой неопределенности в данном вопросе. Как отмечает Н.А. Морозова, "на протяжении последних 10 лет прослеживается тенденция к значительному ужесточению законодательства об административных правонарушениях, что выражается... в установлении высоких размеров штрафов и чрезмерном увлечении безальтернативными санкциями" [22, с. 138]. На наш взгляд, предлагаемые в проекте КоАП РФ от 29 мая 2020 г. санкции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 39.12, неадекватны степени общественной вредности данного деяния. В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ меры юридической ответственности должны быть справедливыми, соразмерными, дифференцированными <31>, а меры административной ответственности, в частности, предполагать определенную усредненность оценки законодателем соответствующего деяния и его возможных неблагоприятных последствий (курсив наш. - Д.Л., С.Х.) <32>. Двукратное увеличение верхней границы размера административного штрафа, предусмотренного ст. 39.12 проекта КоАП РФ от 29 мая 2020 г., по сравнению с действующей редакцией ст. 20.19 КоАП РФ, создает значительный потенциал для дискреции юрисдикционного органа и в целом соответствует "средней оценке" ответственности за нарушение САПР (от 3 тыс. до 10 тыс. руб.). Однако санкция за нарушение особого режима в ЗАТО является безальтернативной и, как представляется, может быть дополнена мерой ответственности в виде административного ареста сроком до тридцати суток. В связи с этим следует согласиться с представителями науки административного [22] и уголовного [23] права, которые негативно оценивают увеличение числа безальтернативных санкций в структуре закона.
Статья: Либерализация административной ответственности за правонарушения в экономической сфере
(Агамагомедова С.А.)
("Административное право и процесс", 2023, N 12)Содержание рассматриваемой нами ст. 4.1.1 КоАП РФ позже (с 19 декабря 2020 г.) меняется посредством включения в перечень лиц, в отношении которых административный штраф может быть заменен на предупреждение, некоммерческих организаций <15>. А еще позже (с 25 июля 2022 г.) законодатель, по сути, распространил такую возможность на всех субъектов административной ответственности при наличии соответствующих условий <16>. Таким образом, мы можем говорить о такой тенденции, как постепенное "расползание" возможности по смягчению административного наказания по субъектному составу: от привилегированных статусов до всех категорий лиц, привлекаемых к административной ответственности, при наличии определенных условий.
(Агамагомедова С.А.)
("Административное право и процесс", 2023, N 12)Содержание рассматриваемой нами ст. 4.1.1 КоАП РФ позже (с 19 декабря 2020 г.) меняется посредством включения в перечень лиц, в отношении которых административный штраф может быть заменен на предупреждение, некоммерческих организаций <15>. А еще позже (с 25 июля 2022 г.) законодатель, по сути, распространил такую возможность на всех субъектов административной ответственности при наличии соответствующих условий <16>. Таким образом, мы можем говорить о такой тенденции, как постепенное "расползание" возможности по смягчению административного наказания по субъектному составу: от привилегированных статусов до всех категорий лиц, привлекаемых к административной ответственности, при наличии определенных условий.
Статья: Планирование при отсутствии потребности в закупке инновационной, высокотехнологичной продукции и лекарственных средств
(Беляева О.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 7)Постановлением антимонопольного органа от 11.12.2020 N 054/04/7.32.3-2269/2020 учреждение было привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 тыс. руб. Антимонопольный орган отметил, что согласно п. 2, 3 ст. 4 Закона N 223-ФЗ заказчик размещает в ЕИС план закупки товаров, работ, услуг на срок не менее чем один год. Порядок формирования плана закупки товаров, работ, услуг, порядок и сроки размещения в ЕИС такого плана, требования к форме такого плана установлены Постановлением Правительства РФ от 17.09.2012 N 932. План закупки инновационной продукции, высокотехнологичной продукции, лекарственных средств размещается заказчиком в ЕИС на период от 5 до 7 лет.
(Беляева О.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 7)Постановлением антимонопольного органа от 11.12.2020 N 054/04/7.32.3-2269/2020 учреждение было привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 тыс. руб. Антимонопольный орган отметил, что согласно п. 2, 3 ст. 4 Закона N 223-ФЗ заказчик размещает в ЕИС план закупки товаров, работ, услуг на срок не менее чем один год. Порядок формирования плана закупки товаров, работ, услуг, порядок и сроки размещения в ЕИС такого плана, требования к форме такого плана установлены Постановлением Правительства РФ от 17.09.2012 N 932. План закупки инновационной продукции, высокотехнологичной продукции, лекарственных средств размещается заказчиком в ЕИС на период от 5 до 7 лет.
Статья: Бухгалтерский учет, бюджетная классификация сумм административного штрафа
(Малова Е.)
("Учреждения физической культуры и спорта: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 4)В силу п. 10.9 Порядка N 209н в зависимости от вида административного штрафа применяются следующие подстатьи статьи 290 "Прочие расходы" КОСГУ:
(Малова Е.)
("Учреждения физической культуры и спорта: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 4)В силу п. 10.9 Порядка N 209н в зависимости от вида административного штрафа применяются следующие подстатьи статьи 290 "Прочие расходы" КОСГУ:
Статья: Режим повышенной готовности как административно-правовой режим (статья, занявшая второе место на V Всероссийском конкурсе студенческих работ по административному праву и процессу)
(Егоров А.И.)
("Административное право и процесс", 2021, N 10)Для обеспечения действия режима повышенной готовности и в целях борьбы с противниками ограничительных мер государство было вынуждено установить ответственность. Федеральным законом от 1 апреля 2020 г. N 99-ФЗ были внесены изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) <9>. За нарушение санитарных правил, гигиенических нормативов, невыполнение санитарно-гигиенических, противоэпидемических мероприятий при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления ограничительных мероприятий лицо будет привлечено к административной ответственности с наложением административного штрафа. В тот же день Федеральным законом от 1 апреля 2020 г. N 100-ФЗ были внесены изменения и дополнения в Уголовный кодекс Российской Федерации (далее - УК РФ) <10>. Уголовная ответственность теперь наступает за "публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан" (ст. 207.1 УК РФ) и за "публичное распространение заведомо ложной общественно значимой информации, повлекшее тяжкие последствия" (ст. 207.2 УК РФ).
(Егоров А.И.)
("Административное право и процесс", 2021, N 10)Для обеспечения действия режима повышенной готовности и в целях борьбы с противниками ограничительных мер государство было вынуждено установить ответственность. Федеральным законом от 1 апреля 2020 г. N 99-ФЗ были внесены изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) <9>. За нарушение санитарных правил, гигиенических нормативов, невыполнение санитарно-гигиенических, противоэпидемических мероприятий при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления ограничительных мероприятий лицо будет привлечено к административной ответственности с наложением административного штрафа. В тот же день Федеральным законом от 1 апреля 2020 г. N 100-ФЗ были внесены изменения и дополнения в Уголовный кодекс Российской Федерации (далее - УК РФ) <10>. Уголовная ответственность теперь наступает за "публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан" (ст. 207.1 УК РФ) и за "публичное распространение заведомо ложной общественно значимой информации, повлекшее тяжкие последствия" (ст. 207.2 УК РФ).