Административные правоотношения
Подборка наиболее важных документов по запросу Административные правоотношения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 99 АПК РФ "Предварительные обеспечительные меры"1.1.6. Предварительные обеспечительные меры могут быть приняты при рассмотрении дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений (позиция ВС РФ) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Полномочия ревизионной комиссии АО. Заключение ревизионной комиссии АО
(КонсультантПлюс, 2026)...апелляционный суд обоснованно отметил, что, оспаривая законность принятого предписания, обосновывая требования отсутствием у органа ревизионного контроля права выдачи такого предписания ввиду отсутствуют властных полномочий, истец фактически отождествляет указанное предписание с предписанием субъектов административных правоотношений, тогда как предписание членов ревизионной комиссии... не относится к подобным правовым актам, так как не несет организационно-распорядительных функций и составлено не субъектом административных правоотношений.
(КонсультантПлюс, 2026)...апелляционный суд обоснованно отметил, что, оспаривая законность принятого предписания, обосновывая требования отсутствием у органа ревизионного контроля права выдачи такого предписания ввиду отсутствуют властных полномочий, истец фактически отождествляет указанное предписание с предписанием субъектов административных правоотношений, тогда как предписание членов ревизионной комиссии... не относится к подобным правовым актам, так как не несет организационно-распорядительных функций и составлено не субъектом административных правоотношений.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Административное право Российской Федерации: учебник"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Попов Л.Л., Мигачев Ю.И.)
(отв. ред. Л.Л. Попов)
("РГ-Пресс", 2019)Глава 4. АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Попов Л.Л., Мигачев Ю.И.)
(отв. ред. Л.Л. Попов)
("РГ-Пресс", 2019)Глава 4. АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ
Статья: Арбитражное соглашение: выбор формы защиты гражданских прав
(Вершинин А.П.)
("Третейский суд", 2024, N 3/4)В третейский суд стороны могут передавать только споры, возникающие из гражданско-правовых отношений. Не могут быть переданы на рассмотрение арбитража споры, возникающие в сфере управления, т.е. из административно-правовых отношений (см. ст. 1, 26 Временного положения; ст. 1, п. 1 ст. 36 Закона о международном коммерческом арбитраже). В качестве критерия отнесения дела к ведению третейского суда можно было бы использовать возможность заключения мирового соглашения по спору. Однако согласно п. 3 ст. 29 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о несостоятельности) дело о банкротстве не может быть передано на рассмотрение третейского суда. Между тем при рассмотрении дела о банкротстве должника может иметь место мировое соглашение (ст. 23, 120 - 130 Закона о несостоятельности).
(Вершинин А.П.)
("Третейский суд", 2024, N 3/4)В третейский суд стороны могут передавать только споры, возникающие из гражданско-правовых отношений. Не могут быть переданы на рассмотрение арбитража споры, возникающие в сфере управления, т.е. из административно-правовых отношений (см. ст. 1, 26 Временного положения; ст. 1, п. 1 ст. 36 Закона о международном коммерческом арбитраже). В качестве критерия отнесения дела к ведению третейского суда можно было бы использовать возможность заключения мирового соглашения по спору. Однако согласно п. 3 ст. 29 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о несостоятельности) дело о банкротстве не может быть передано на рассмотрение третейского суда. Между тем при рассмотрении дела о банкротстве должника может иметь место мировое соглашение (ст. 23, 120 - 130 Закона о несостоятельности).
Статья: Доктрина хозяйственно-правового регулирования экономических отношений: история и перспективы использования
(Жабреев М.В.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 4)Причиной возникновения административно-правового регулирования экономических отношений в Российской империи стали военные потребности государства как участника Первой мировой войны. В постреволюционный период формирования советского права приоритет также отдавался административно-правовому регулированию экономических отношений, тогда как гражданско-правовое регулирование играло вспомогательную роль. В период проведения новой экономической политики в стране существовала двухотраслевая система правового регулирования экономико-хозяйственных отношений: гражданско-правовое для частных предпринимателей и административно-правовое для огосударствленной части экономики страны. После окончания периода новой экономической политики сфера применения гражданского права была существенно ограничена, приоритет в регулировании экономических отношений получило хозяйственное право, основанное на государственном планировании производства и распределения, нормированном ценообразовании, типовых формах договоров и обязательности их заключения с определенными контрагентами. Изменения политической и экономической системы России в 90-е гг. XX в. привели к тому, что регулировать экономические отношения стало преимущественно гражданское право, хозяйственное право при этом "преобразовалось" в предпринимательское право. Вместе с тем сегодня с учетом значительных потребностей государства в продукции военного и двойного назначения хозяйственно-правовая доктрина вновь приобретает актуальность. Создание мобилизационной и закрытой части национальной экономики требует специального хозяйственно-правового регулирования, в основе которого лежат среднесрочное и долгосрочное планирование, государственное нормирование ценообразования и обязательность заключения договоров в установленные сроки и с определенными контрагентами.
(Жабреев М.В.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 4)Причиной возникновения административно-правового регулирования экономических отношений в Российской империи стали военные потребности государства как участника Первой мировой войны. В постреволюционный период формирования советского права приоритет также отдавался административно-правовому регулированию экономических отношений, тогда как гражданско-правовое регулирование играло вспомогательную роль. В период проведения новой экономической политики в стране существовала двухотраслевая система правового регулирования экономико-хозяйственных отношений: гражданско-правовое для частных предпринимателей и административно-правовое для огосударствленной части экономики страны. После окончания периода новой экономической политики сфера применения гражданского права была существенно ограничена, приоритет в регулировании экономических отношений получило хозяйственное право, основанное на государственном планировании производства и распределения, нормированном ценообразовании, типовых формах договоров и обязательности их заключения с определенными контрагентами. Изменения политической и экономической системы России в 90-е гг. XX в. привели к тому, что регулировать экономические отношения стало преимущественно гражданское право, хозяйственное право при этом "преобразовалось" в предпринимательское право. Вместе с тем сегодня с учетом значительных потребностей государства в продукции военного и двойного назначения хозяйственно-правовая доктрина вновь приобретает актуальность. Создание мобилизационной и закрытой части национальной экономики требует специального хозяйственно-правового регулирования, в основе которого лежат среднесрочное и долгосрочное планирование, государственное нормирование ценообразования и обязательность заключения договоров в установленные сроки и с определенными контрагентами.
"Право на эффективную судебную защиту в административном судопроизводстве"
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Глава II. ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ФОРМА АДМИНИСТРАТИВНОГО
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Глава II. ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ФОРМА АДМИНИСТРАТИВНОГО
Статья: Административно-процессуальные правоотношения: сущность и характеристика
(Спиридонов П.Е.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 2)"Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 2
(Спиридонов П.Е.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 2)"Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 2
Статья: Понятие и признаки алкогольного опьянения в действующем законодательстве
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения важно в различных сферах: в области безопасности дорожного движения, при привлечении к административной и уголовной ответственности, в трудовых правоотношениях (в случае увольнения работника по инициативе работодателя в связи с появлением работника на работе в состоянии алкогольного опьянения по пп. "б" п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения важно в различных сферах: в области безопасности дорожного движения, при привлечении к административной и уголовной ответственности, в трудовых правоотношениях (в случае увольнения работника по инициативе работодателя в связи с появлением работника на работе в состоянии алкогольного опьянения по пп. "б" п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ).
Статья: Сложный юридический состав как основание возникновения правоотношения по использованию отходов недропользования для добычи полезных ископаемых и полезных компонентов
(Прощалыгин Р.А.)
("Журнал российского права", 2026, N 2)Указанные юридические факты предполагают взаимодействие пользователя недр и компетентных органов государственной власти, которое характеризуется реализацией последними властных полномочий от имени публичных образований, в связи с чем представляется, что правоотношения между данными субъектами имеют административно-правовую природу. Результатом подобного взаимодействия становится формирование участка недр антропогенного происхождения, содержащего минеральное сырье, который является объектом права государственной собственности в силу ст. 214 ГК РФ. По справедливому замечанию М.В. Пономарева, отходы недропользования "являются особыми объектами гражданского оборота, право собственности на которые определяется... с учетом права государственной собственности на недра" <16>. Основополагающим юридическим фактом, заложившим основу формирования сложного юридического состава, включающего административные правоотношения, служит гражданско-правовой договор на выполнение научно-исследовательских работ, результатом которых является оценка прогнозных минеральных ресурсов, содержащихся в отходах недропользования. В связи с высокими финансовыми затратами на проведение геолого-разведочных работ, отсутствием законодательного закрепления императивной обязанности по проведению ГЭО и последующих действий со стороны пользователя недр миллионы тонн отходов недропользования остаются не вовлеченными в хозяйственный оборот. Поэтому добыча полезных ископаемых и полезных компонентов из отходов недропользования в настоящее время во многом зависит от активной позиции недропользователя по данному вопросу. В свою очередь, как представляется, государство должно создавать благоприятную экономическую и правовую среду для возможности инвестирования хозяйствующим субъектом в соответствующую сферу. Как верно отмечает Н.М. Заславская, "инвестору сегодня необходимы стабильный налоговый режим, гарантирование условий хозяйствования и распределения рисков и приемлемый уровень прибыльности" <17>.
(Прощалыгин Р.А.)
("Журнал российского права", 2026, N 2)Указанные юридические факты предполагают взаимодействие пользователя недр и компетентных органов государственной власти, которое характеризуется реализацией последними властных полномочий от имени публичных образований, в связи с чем представляется, что правоотношения между данными субъектами имеют административно-правовую природу. Результатом подобного взаимодействия становится формирование участка недр антропогенного происхождения, содержащего минеральное сырье, который является объектом права государственной собственности в силу ст. 214 ГК РФ. По справедливому замечанию М.В. Пономарева, отходы недропользования "являются особыми объектами гражданского оборота, право собственности на которые определяется... с учетом права государственной собственности на недра" <16>. Основополагающим юридическим фактом, заложившим основу формирования сложного юридического состава, включающего административные правоотношения, служит гражданско-правовой договор на выполнение научно-исследовательских работ, результатом которых является оценка прогнозных минеральных ресурсов, содержащихся в отходах недропользования. В связи с высокими финансовыми затратами на проведение геолого-разведочных работ, отсутствием законодательного закрепления императивной обязанности по проведению ГЭО и последующих действий со стороны пользователя недр миллионы тонн отходов недропользования остаются не вовлеченными в хозяйственный оборот. Поэтому добыча полезных ископаемых и полезных компонентов из отходов недропользования в настоящее время во многом зависит от активной позиции недропользователя по данному вопросу. В свою очередь, как представляется, государство должно создавать благоприятную экономическую и правовую среду для возможности инвестирования хозяйствующим субъектом в соответствующую сферу. Как верно отмечает Н.М. Заславская, "инвестору сегодня необходимы стабильный налоговый режим, гарантирование условий хозяйствования и распределения рисков и приемлемый уровень прибыльности" <17>.
Статья: Публично-правовое образование
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Среди субъектов гражданских правоотношений наравне с физическими и юридическими лицами выделяют государство и муниципальные образования. В правоотношения государство и муниципальные образования не вступают единым лицом, а отличаются множественностью субъектов, объединенных в категорию "публично-правовое образование" (ППО) со специальным статусом, но при этом без тех особых властных полномочий, как это присуще в публичных (административных) правоотношениях.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Среди субъектов гражданских правоотношений наравне с физическими и юридическими лицами выделяют государство и муниципальные образования. В правоотношения государство и муниципальные образования не вступают единым лицом, а отличаются множественностью субъектов, объединенных в категорию "публично-правовое образование" (ППО) со специальным статусом, но при этом без тех особых властных полномочий, как это присуще в публичных (административных) правоотношениях.