Абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40
Подборка наиболее важных документов по запросу Абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 333.40 "Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Производство по делу было прекращено в связи с отказом истца от иска, с ответчика в пользу истца были взысканы расходы по уплате госпошлины. Ответчик полагал, что расходы на уплату госпошлины должны быть распределены между сторонами в соответствии с абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ. Суд установил, что ответчик добровольно удовлетворил иск после подачи искового заявления в арбитражный суд и принятия его судом, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с заявлением об отказе от иска в порядке, установленном в ст. 49 АПК РФ. В этом случае расходы по уплате госпошлины в полном объеме подлежат взысканию с ответчика.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Производство по делу было прекращено в связи с отказом истца от иска, с ответчика в пользу истца были взысканы расходы по уплате госпошлины. Ответчик полагал, что расходы на уплату госпошлины должны быть распределены между сторонами в соответствии с абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ. Суд установил, что ответчик добровольно удовлетворил иск после подачи искового заявления в арбитражный суд и принятия его судом, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с заявлением об отказе от иска в порядке, установленном в ст. 49 АПК РФ. В этом случае расходы по уплате госпошлины в полном объеме подлежат взысканию с ответчика.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 141 "Утверждение арбитражным судом мирового соглашения" АПК РФ"Нормы абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержат императивное правило о возврате истцу из федерального бюджета половины уплаченной им госпошлины по иску."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие последствия влечет отказ от иска в арбитражном суде
(КонсультантПлюс, 2024)В Налоговом кодексе РФ прямо не указано, что госпошлину могут частично вернуть, если истец отказался от части иска. Вместе с тем нет и запрета на это. Так, данный запрет не установлен в абз. 3 пп. 3 п. 1 ст. 330.40 НК РФ, в котором перечислены случаи, когда госпошлина не подлежит возврату. В связи с этим можно попробовать заявить возврат пошлины при частичном отказе от требований на основании нормы абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
(КонсультантПлюс, 2024)В Налоговом кодексе РФ прямо не указано, что госпошлину могут частично вернуть, если истец отказался от части иска. Вместе с тем нет и запрета на это. Так, данный запрет не установлен в абз. 3 пп. 3 п. 1 ст. 330.40 НК РФ, в котором перечислены случаи, когда госпошлина не подлежит возврату. В связи с этим можно попробовать заявить возврат пошлины при частичном отказе от требований на основании нормы абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
Статья: Некоторые вопросы применения процессуального и налогового законодательства при признании иска ответчиком
(Дерхо Д.С.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2021, N 1)Федеральным законом от 26 июля 2019 г. N 198-ФЗ "О внесении изменений в статью 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации в связи с совершенствованием примирительных процедур" <6> (далее - Закон N 198-ФЗ) абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ изложен в новой редакции, согласно которой при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30%.
(Дерхо Д.С.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2021, N 1)Федеральным законом от 26 июля 2019 г. N 198-ФЗ "О внесении изменений в статью 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации в связи с совершенствованием примирительных процедур" <6> (далее - Закон N 198-ФЗ) абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ изложен в новой редакции, согласно которой при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30%.