Абстрактность ценных бумаг
Подборка наиболее важных документов по запросу Абстрактность ценных бумаг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Цифровые финансовые активы в системе долговых финансовых инструментов
(Чеховская С.А., Суховецкая Е.К.)
("Журнал российского права", 2025, N 6)Предъявление бумаги обеспечивает легитимацию кредитора (инвестора) в качестве субъекта выраженного в бумаге права, а также означает, что лицо, обязанное по ценной бумаге (эмитент), может исполнить свою обязанность только в пользу лица, предъявившего бумагу. В этом проявляется абстрактность ценных бумаг. Права, выраженные в ценной бумаге, принято называть "правами из бумаги". Так как осуществление подобных прав возможно только при предъявлении бумаги, то "права из бумаги" по общему правилу следуют за "правами на бумагу" и принадлежат тому, кто владеет бумагой. При этом представляется, что именно экономическая ценность "прав из бумаги" стимулирует оборот и определяет экономическую ценность ценных бумаг и, в частности, облигаций: облигации в отрыве от выраженных в них прав какой-либо ценностью не обладают <36>.
(Чеховская С.А., Суховецкая Е.К.)
("Журнал российского права", 2025, N 6)Предъявление бумаги обеспечивает легитимацию кредитора (инвестора) в качестве субъекта выраженного в бумаге права, а также означает, что лицо, обязанное по ценной бумаге (эмитент), может исполнить свою обязанность только в пользу лица, предъявившего бумагу. В этом проявляется абстрактность ценных бумаг. Права, выраженные в ценной бумаге, принято называть "правами из бумаги". Так как осуществление подобных прав возможно только при предъявлении бумаги, то "права из бумаги" по общему правилу следуют за "правами на бумагу" и принадлежат тому, кто владеет бумагой. При этом представляется, что именно экономическая ценность "прав из бумаги" стимулирует оборот и определяет экономическую ценность ценных бумаг и, в частности, облигаций: облигации в отрыве от выраженных в них прав какой-либо ценностью не обладают <36>.
Статья: Цифровые ценные бумаги и защита прав их обладателей
(Бушев А.Ю.)
("Закон", 2021, N 10)При таком положении дел имелись бы фактические основания для сохранения в праве традиционных свойств ценной бумаги (абстрактность обязательства, достоверность информации). В качестве примера подобных организационных мер можно привести разнообразные требования о публичном и ином раскрытии информации о деятельности должника-эмитента, об удостоверении достоверности такой информации, об обязательном привлечении профессиональных лиц и лицензировании деятельности по учету прав на ценные бумаги, посредничеству при их обращении и т.д.
(Бушев А.Ю.)
("Закон", 2021, N 10)При таком положении дел имелись бы фактические основания для сохранения в праве традиционных свойств ценной бумаги (абстрактность обязательства, достоверность информации). В качестве примера подобных организационных мер можно привести разнообразные требования о публичном и ином раскрытии информации о деятельности должника-эмитента, об удостоверении достоверности такой информации, об обязательном привлечении профессиональных лиц и лицензировании деятельности по учету прав на ценные бумаги, посредничеству при их обращении и т.д.
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)В отечественной юридической доктрине теория признаков ценной бумаги изначально разрабатывалась применительно к документарным ценным бумагам. К таким признакам традиционно относятся: документарность, формальность, начало презентации, публичная достоверность, а применительно к отдельным видам ценных бумаг - абстрактность.
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)В отечественной юридической доктрине теория признаков ценной бумаги изначально разрабатывалась применительно к документарным ценным бумагам. К таким признакам традиционно относятся: документарность, формальность, начало презентации, публичная достоверность, а применительно к отдельным видам ценных бумаг - абстрактность.
Статья: Цифровые финансовые активы как объекты гражданских прав
(Мельникова Т.В., Никиташина Н.А., Шаляева Ю.В.)
("Юрист", 2023, N 11)4. Абстрактность закрепленного в ценной бумаге обязательства (отказ от его исполнения обязанным лицом со ссылкой на отсутствие основания или его недействительность не допускается) (ст. 145, п. 3 ст. 149.1 ГК РФ).
(Мельникова Т.В., Никиташина Н.А., Шаляева Ю.В.)
("Юрист", 2023, N 11)4. Абстрактность закрепленного в ценной бумаге обязательства (отказ от его исполнения обязанным лицом со ссылкой на отсутствие основания или его недействительность не допускается) (ст. 145, п. 3 ст. 149.1 ГК РФ).
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Свойство абстрактности обязательства из ценной бумаги не означает, что должник по ней не может быть защищен от неосновательных притязаний кредитора и всегда обязан исполнять соответствующее обязательство. Например, в случае если к оплате предъявляется вексель, выписанный ранее должником под влиянием насилия и угроз. Для ценных бумаг абстрактность имеет значение не материальное, а процессуально-доказательственное (относительное), и выражается, в сравнении с общегражданскими правилами, в особом распределении презумпций добросовестности и бремени их опровержения между сторонами обязательства. Кредитору - предъявителю ценной бумаги, в отличие от предъявителя обычной долговой расписки, не нужно дополнительного подтверждения обоснованности своих притязаний. Роль достаточного и необходимого доказательства в таком случае отведена ценной бумаге. Предъявитель ценной бумаги презюмируется добросовестным, а вот бремя опровержения этой презумпции возложено на должника, в том числе, в случае спора - в суде. По иным документам, не являющимся ценными бумагами, но подтверждающими какое-либо притязание, например, долговая расписка, бремя доказывания обоснованности требования по такому документу возложено на кредитора. Расписка сама по себе не является необходимым и достаточным доказательством долга. Поэтому должник вправе будет не исполнять обязательство по ценной бумаге, но только если докажет его правовую ущербность.
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Свойство абстрактности обязательства из ценной бумаги не означает, что должник по ней не может быть защищен от неосновательных притязаний кредитора и всегда обязан исполнять соответствующее обязательство. Например, в случае если к оплате предъявляется вексель, выписанный ранее должником под влиянием насилия и угроз. Для ценных бумаг абстрактность имеет значение не материальное, а процессуально-доказательственное (относительное), и выражается, в сравнении с общегражданскими правилами, в особом распределении презумпций добросовестности и бремени их опровержения между сторонами обязательства. Кредитору - предъявителю ценной бумаги, в отличие от предъявителя обычной долговой расписки, не нужно дополнительного подтверждения обоснованности своих притязаний. Роль достаточного и необходимого доказательства в таком случае отведена ценной бумаге. Предъявитель ценной бумаги презюмируется добросовестным, а вот бремя опровержения этой презумпции возложено на должника, в том числе, в случае спора - в суде. По иным документам, не являющимся ценными бумагами, но подтверждающими какое-либо притязание, например, долговая расписка, бремя доказывания обоснованности требования по такому документу возложено на кредитора. Расписка сама по себе не является необходимым и достаточным доказательством долга. Поэтому должник вправе будет не исполнять обязательство по ценной бумаге, но только если докажет его правовую ущербность.