Yfkjujdfz yfuheprf 2019 jgnjdfz njhujdkz
Подборка наиболее важных документов по запросу Yfkjujdfz yfuheprf 2019 jgnjdfz njhujdkz (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Актуальные вопросы управления денежными потоками организации
(Юсупова Р.Ф.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2022, N 5)9. Соколова А.А. Учет и стратегический анализ денежных потоков в организациях оптовой торговли // Бухгалтерский учет. 2019. N 17. С. 19 - 25.
(Юсупова Р.Ф.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2022, N 5)9. Соколова А.А. Учет и стратегический анализ денежных потоков в организациях оптовой торговли // Бухгалтерский учет. 2019. N 17. С. 19 - 25.
Статья: Товары в оптовых организациях: оценка при признании, особенности учета
(Копылова Е.К., Копылова Т.И.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 2)В пунктах Стандарта, раскрывающих содержание фактической себестоимости поступивших товаров, имплицитно отражено формирование оценки товаров по стоимости приобретения (по суммам, уплаченным поставщику за товар), на что указывает п. 21 ФСБУ 5/2019. По нашему мнению, товары в оптовой торговле следует оценивать в зависимости от варианта включения затрат, обозначенных в подп. "б" - "е" п. 11 ФСБУ 5/2019.
(Копылова Е.К., Копылова Т.И.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 2)В пунктах Стандарта, раскрывающих содержание фактической себестоимости поступивших товаров, имплицитно отражено формирование оценки товаров по стоимости приобретения (по суммам, уплаченным поставщику за товар), на что указывает п. 21 ФСБУ 5/2019. По нашему мнению, товары в оптовой торговле следует оценивать в зависимости от варианта включения затрат, обозначенных в подп. "б" - "е" п. 11 ФСБУ 5/2019.
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2024 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)(Постановления президиума Суда по интеллектуальным правам от 24.09.2018 по делу N СИП-107/2018, от 14.12.2020 по делу N СИП-1059/2019)
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)(Постановления президиума Суда по интеллектуальным правам от 24.09.2018 по делу N СИП-107/2018, от 14.12.2020 по делу N СИП-1059/2019)
Статья: Особенности аудиторского заключения о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2019 г.: COVID-19 как качественно существенная информация
(Швырева О.И., Кругляк З.И., Петух А.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2020, NN 6, 7; "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, NN 13, 15)Календарный 2019 г. закончился для российской экономики "на подъеме". Минэкономразвития России в декабре анонсировало ожидание прироста ВВП России в 2019 г. на 1,6% по сравнению с 2018 г., в том числе в сельском хозяйстве - 5,8%, оптовой и розничной торговле - 6,6%, а также повышение инвестиционной привлекательности отечественного бизнеса.
(Швырева О.И., Кругляк З.И., Петух А.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2020, NN 6, 7; "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, NN 13, 15)Календарный 2019 г. закончился для российской экономики "на подъеме". Минэкономразвития России в декабре анонсировало ожидание прироста ВВП России в 2019 г. на 1,6% по сравнению с 2018 г., в том числе в сельском хозяйстве - 5,8%, оптовой и розничной торговле - 6,6%, а также повышение инвестиционной привлекательности отечественного бизнеса.
Статья: Правовые аспекты проведения специальной оценки условий труда в спорте
(Алексеев С.В., Каменков В.С., Мирошниченко А.В.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2021, N 1)Следовательно, учитывая то, что спортсмены не относятся к категориям, в отношении которых СОУТ не проводится, требования трудового законодательства, ФЗ "О СОУТ", Приказа N 335н, а также существование риска получения травм и постоянное негативное воздействие производственных факторов на их организм, логично предположить, что в спорте проведены необходимые мероприятия СОУТ (экспертиза), в том числе дополнительная оценка рабочих мест. И на основании полученных результатов, согласно Приказу N 335н, условия труда в спорте классифицированы как "допустимый класс травмоопасности", и можно предположить, что законом они отнесены к 2-му (классу) или, что более логично, к 3-му (классу) подклассу 3.3 (вредные условия труда 3-й степени). В случае если дополнительная оценка рабочих мест и была проведена в некоторых спортивных дисциплинах, то говорить о том, что в спорте высших достижений уже проведена СОУТ, будет неправильно. Поскольку даже при установлении в соответствии с Приказом N 335н на рабочих местах допустимого или опасного "класса травмоопасности" положениями рассматриваемого закона не предусмотрено автоматическое изменение класса условий труда, например, с 1-го класса (оптимальные) на более высокий класс 2 (допустимые) или с 2-го (класса) на 3-й класс (вредные). К тому же данными актами не регламентировано, с какого именно класса условий труда следует отсчитывать и/или повышать класс по итогам СОУТ. В связи с чем возникает вопрос: к какому изначально классу условий труда (1, 2 или 3-му) относятся условия труда в спорте высших достижений? При отсутствии указания об этом в рассмотренных актах можно предположить, что такие условия отнесены к 1-му классу. Об этом по аналогии могут свидетельствовать положения Правил отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2005 г. N 713 (далее - Правила), и Приказа Минтруда России от 30 декабря 2016 г. N 851н "Об утверждении Классификации видов экономической деятельности по классам профессионального риска". Согласно Правилам "виды экономической деятельности разделяются на группы в зависимости от класса профессионального риска" (п. 2). В соответствии с Приложением N 1 к Правилам "деятельность в области спорта" (ОКВЭД 93.1) и "деятельность спортивных клубов" (ОКВЭД 93.12) наряду с деятельностью по "оптовой торговле туалетным и хозяйственным мылом" (ОКВЭД 45.6.2), торговле "мебелью, коврами и осветительным оборудованием" (ОКВЭД 45.47) <9> отнесены к видам экономической деятельности с 1-м классом профессионального риска. Приказ Минтруда России от 28 марта 2019 г. N 194н "Об утверждении профессионального стандарта "Спортсмен", по сути, это подтверждает.
(Алексеев С.В., Каменков В.С., Мирошниченко А.В.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2021, N 1)Следовательно, учитывая то, что спортсмены не относятся к категориям, в отношении которых СОУТ не проводится, требования трудового законодательства, ФЗ "О СОУТ", Приказа N 335н, а также существование риска получения травм и постоянное негативное воздействие производственных факторов на их организм, логично предположить, что в спорте проведены необходимые мероприятия СОУТ (экспертиза), в том числе дополнительная оценка рабочих мест. И на основании полученных результатов, согласно Приказу N 335н, условия труда в спорте классифицированы как "допустимый класс травмоопасности", и можно предположить, что законом они отнесены к 2-му (классу) или, что более логично, к 3-му (классу) подклассу 3.3 (вредные условия труда 3-й степени). В случае если дополнительная оценка рабочих мест и была проведена в некоторых спортивных дисциплинах, то говорить о том, что в спорте высших достижений уже проведена СОУТ, будет неправильно. Поскольку даже при установлении в соответствии с Приказом N 335н на рабочих местах допустимого или опасного "класса травмоопасности" положениями рассматриваемого закона не предусмотрено автоматическое изменение класса условий труда, например, с 1-го класса (оптимальные) на более высокий класс 2 (допустимые) или с 2-го (класса) на 3-й класс (вредные). К тому же данными актами не регламентировано, с какого именно класса условий труда следует отсчитывать и/или повышать класс по итогам СОУТ. В связи с чем возникает вопрос: к какому изначально классу условий труда (1, 2 или 3-му) относятся условия труда в спорте высших достижений? При отсутствии указания об этом в рассмотренных актах можно предположить, что такие условия отнесены к 1-му классу. Об этом по аналогии могут свидетельствовать положения Правил отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2005 г. N 713 (далее - Правила), и Приказа Минтруда России от 30 декабря 2016 г. N 851н "Об утверждении Классификации видов экономической деятельности по классам профессионального риска". Согласно Правилам "виды экономической деятельности разделяются на группы в зависимости от класса профессионального риска" (п. 2). В соответствии с Приложением N 1 к Правилам "деятельность в области спорта" (ОКВЭД 93.1) и "деятельность спортивных клубов" (ОКВЭД 93.12) наряду с деятельностью по "оптовой торговле туалетным и хозяйственным мылом" (ОКВЭД 45.6.2), торговле "мебелью, коврами и осветительным оборудованием" (ОКВЭД 45.47) <9> отнесены к видам экономической деятельности с 1-м классом профессионального риска. Приказ Минтруда России от 28 марта 2019 г. N 194н "Об утверждении профессионального стандарта "Спортсмен", по сути, это подтверждает.
Статья: Бухгалтерский учет маркетинговых инструментов стимулирования продаж, распределенных во времени
(Маханько Л.С., Пономарева М.С.)
("Международный бухгалтерский учет", 2021, N 10)10. Минченко А.А. Расходы на продвижение товаров: налоговый учет // Бухгалтерский учет. 2019. N 4. С. 135 - 138.
(Маханько Л.С., Пономарева М.С.)
("Международный бухгалтерский учет", 2021, N 10)10. Минченко А.А. Расходы на продвижение товаров: налоговый учет // Бухгалтерский учет. 2019. N 4. С. 135 - 138.
Статья: Перспективы развития биржевой торговли энергоресурсами в Российской Федерации: правовые аспекты
(Мубарякова Э.А.)
("Предпринимательское право". Приложение "Право и Бизнес", 2019, N 4)<12> Анатолий Голомолзин: при развитии рынков газа и рыночного ценообразования должна возрастать роль потребителей. URL: https://fas.gov.ru/news/26582 (дата обращения: 12.08.2019).
(Мубарякова Э.А.)
("Предпринимательское право". Приложение "Право и Бизнес", 2019, N 4)<12> Анатолий Голомолзин: при развитии рынков газа и рыночного ценообразования должна возрастать роль потребителей. URL: https://fas.gov.ru/news/26582 (дата обращения: 12.08.2019).
Вопрос: О налоге на сверхприбыль при начале осуществления основной деятельности в качестве субъекта оптового рынка электрической энергии с 01.03.2020.
(Письмо Минфина России от 19.09.2023 N 03-03-06/1/89242)Основную деятельность в качестве субъекта оптового рынка электрической энергии ООО начало осуществлять с 01.03.2020, а именно с даты возникновения права участия в торговле электрической энергией (мощностью) на оптовом рынке.
(Письмо Минфина России от 19.09.2023 N 03-03-06/1/89242)Основную деятельность в качестве субъекта оптового рынка электрической энергии ООО начало осуществлять с 01.03.2020, а именно с даты возникновения права участия в торговле электрической энергией (мощностью) на оптовом рынке.
Готовое решение: Как составить агентский договор на реализацию товара
(КонсультантПлюс, 2025)Порядок проведения обязательной маркировки товаров описан в целом ряде нормативных правовых актов. В частности, действуют общие Правила маркировки товаров, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 26.04.2019 N 515, а также правила для маркировки товаров отдельных видов, например Правила маркировки меховых изделий контрольными (идентификационными) знаками, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 11.08.2016 N 787. Законодательство возлагает обязательную маркировку товара на участников оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, - юрлиц и ИП, которые занимаются импортом таких товаров, их производством, поставками, торговлей ими оптом или в розницу (ст. 9 Соглашения о маркировке товаров, п. 19 ст. 2 Закона о торговле).
(КонсультантПлюс, 2025)Порядок проведения обязательной маркировки товаров описан в целом ряде нормативных правовых актов. В частности, действуют общие Правила маркировки товаров, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 26.04.2019 N 515, а также правила для маркировки товаров отдельных видов, например Правила маркировки меховых изделий контрольными (идентификационными) знаками, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 11.08.2016 N 787. Законодательство возлагает обязательную маркировку товара на участников оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, - юрлиц и ИП, которые занимаются импортом таких товаров, их производством, поставками, торговлей ими оптом или в розницу (ст. 9 Соглашения о маркировке товаров, п. 19 ст. 2 Закона о торговле).
Статья: Публичный договор: сфера действия
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 4, 5)В похожем ключе рассматривался иск коммерческой организации об обязании поставщика заключить с ним договор поставки на отпуск нефтепродуктов на автозаправочных станциях. Суды отказали в удовлетворении указанного иска, отметив, что основной вид деятельности поставщика - это оптовая торговля твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами. В отличие от розничной торговли, при оптовой торговле товар приобретается для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным потреблением (использованием). При рассмотрении дела суды установили, что истец намеревался приобрести товар для последующей перепродажи, в связи с чем договор не был бы направлен на удовлетворение собственных потребностей коммерческой организации, без которых ведение его коммерческой деятельности невозможно <113>.
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 4, 5)В похожем ключе рассматривался иск коммерческой организации об обязании поставщика заключить с ним договор поставки на отпуск нефтепродуктов на автозаправочных станциях. Суды отказали в удовлетворении указанного иска, отметив, что основной вид деятельности поставщика - это оптовая торговля твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами. В отличие от розничной торговли, при оптовой торговле товар приобретается для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным потреблением (использованием). При рассмотрении дела суды установили, что истец намеревался приобрести товар для последующей перепродажи, в связи с чем договор не был бы направлен на удовлетворение собственных потребностей коммерческой организации, без которых ведение его коммерческой деятельности невозможно <113>.
Статья: Документы, подтверждающие расходы для целей налогового учета
(Новикова С.Г.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2019, N 6)Приведем пример из судебной практики. В Постановлении АС ЦО от 21.02.2019 N Ф10-6427/2018 по делу N А08-8499/2017 предметом спора с налоговиками стали следующие обстоятельства. ИП в проверяемый период совмещал УСНО (в отношении оптовой торговли) и спецрежим в виде ЕНВД (в отношении розничной торговли и транспортных услуг по перевозке грузов). По денежным средствам, поступившим на расчетный счет предпринимателя с назначением платежа "за транспортные услуги", не были представлены ТТН и путевые листы. Отсутствие этих документов послужило основанием для доначисления "упрощенного" налога. Но ИП оспорил это доначисление, представив в суд договоры о перевозке грузов автомобильным транспортом и акты об оказанных услугах. АС ЦО, в свою очередь, приняв решение в пользу предпринимателя, подчеркнул, что в рассматриваемом случае отсутствие ТТН и путевых листов при наличии иных доказательств, не опровергнутых инспекцией и в совокупности свидетельствующих о том, что спорные денежные средства получены от оказания ИП услуг по перевозке грузов (облагаемых "вмененным" налогом), само по себе не может служить основанием для квалификации полученных денежных средств в качестве дохода в рамках иной деятельности.
(Новикова С.Г.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2019, N 6)Приведем пример из судебной практики. В Постановлении АС ЦО от 21.02.2019 N Ф10-6427/2018 по делу N А08-8499/2017 предметом спора с налоговиками стали следующие обстоятельства. ИП в проверяемый период совмещал УСНО (в отношении оптовой торговли) и спецрежим в виде ЕНВД (в отношении розничной торговли и транспортных услуг по перевозке грузов). По денежным средствам, поступившим на расчетный счет предпринимателя с назначением платежа "за транспортные услуги", не были представлены ТТН и путевые листы. Отсутствие этих документов послужило основанием для доначисления "упрощенного" налога. Но ИП оспорил это доначисление, представив в суд договоры о перевозке грузов автомобильным транспортом и акты об оказанных услугах. АС ЦО, в свою очередь, приняв решение в пользу предпринимателя, подчеркнул, что в рассматриваемом случае отсутствие ТТН и путевых листов при наличии иных доказательств, не опровергнутых инспекцией и в совокупности свидетельствующих о том, что спорные денежные средства получены от оказания ИП услуг по перевозке грузов (облагаемых "вмененным" налогом), само по себе не может служить основанием для квалификации полученных денежных средств в качестве дохода в рамках иной деятельности.
Статья: Направления развития налогового потенциала региона в условиях новых вызовов
(Морозова Г.В., Дерина О.В., Филичкина Ю.Ю.)
("Налоги" (журнал), 2020, N 5)При этом следует обратить внимание на предприятия в тех отраслях, которые обеспечивают основной приток налоговых доходов. По итогам 2019 г. к таким отраслям можно отнести оптовую и розничную торговлю (3 110 млн руб.), строительство (1 995 млн руб.), деятельность в сфере транспортировки и хранения (1 364 млн руб.).
(Морозова Г.В., Дерина О.В., Филичкина Ю.Ю.)
("Налоги" (журнал), 2020, N 5)При этом следует обратить внимание на предприятия в тех отраслях, которые обеспечивают основной приток налоговых доходов. По итогам 2019 г. к таким отраслям можно отнести оптовую и розничную торговлю (3 110 млн руб.), строительство (1 995 млн руб.), деятельность в сфере транспортировки и хранения (1 364 млн руб.).