U07.1 COVID-19
Подборка наиболее важных документов по запросу U07.1 COVID-19 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.06.2023 N 33-13207/2023 по делу N 2-8348/2022
Категория спора: Страховые выплаты по обязательному страхованию.
Требования заявителя: Об отмене решения об отказе в предоставлении единовременной выплаты медицинским работникам, пострадавшим в результате исполнения трудовых обязанностей вследствие непосредственного оказания помощи пациентам, заболевшим новой коронавирусной инфекцией, обязании пересмотреть решение.
Обстоятельства: На основании акта работодателя о признании работника пострадавшим в результате исполнения своих трудовых обязанностей и заболевшего новой коронавирусной инфекцией истец обратился к ответчику с заявлением о предоставлении единовременной выплаты, однако получил отказ, который полагает незаконным.
Решение: Удовлетворено.Данное обстоятельство также подтверждается выпиской из амбулаторной карты больного по форме N 027/у, из которой также следует, что причиной нахождения Г.Н.Р. на больничном является диагноз: коронавирусная инфекция (SARS-CoV-2+, ПЦР от 10.02.2022) легкой степени тяжести U07.1, ОРВИ J06.9; заболела 09.02.2022 года, когда повысилась температура до 38,5, появилась боль в горле, кашель, слабость, недомогание; в течение нескольких дней температура сохранялась до 37,5, затем нормализовалась.
Категория спора: Страховые выплаты по обязательному страхованию.
Требования заявителя: Об отмене решения об отказе в предоставлении единовременной выплаты медицинским работникам, пострадавшим в результате исполнения трудовых обязанностей вследствие непосредственного оказания помощи пациентам, заболевшим новой коронавирусной инфекцией, обязании пересмотреть решение.
Обстоятельства: На основании акта работодателя о признании работника пострадавшим в результате исполнения своих трудовых обязанностей и заболевшего новой коронавирусной инфекцией истец обратился к ответчику с заявлением о предоставлении единовременной выплаты, однако получил отказ, который полагает незаконным.
Решение: Удовлетворено.Данное обстоятельство также подтверждается выпиской из амбулаторной карты больного по форме N 027/у, из которой также следует, что причиной нахождения Г.Н.Р. на больничном является диагноз: коронавирусная инфекция (SARS-CoV-2+, ПЦР от 10.02.2022) легкой степени тяжести U07.1, ОРВИ J06.9; заболела 09.02.2022 года, когда повысилась температура до 38,5, появилась боль в горле, кашель, слабость, недомогание; в течение нескольких дней температура сохранялась до 37,5, затем нормализовалась.
Апелляционное определение Пермского краевого суда от 02.08.2021 по делу N 33-7635/2021(2-952/2021)
Категория спора: Личное страхование.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О признании события страховым случаем.
Обстоятельства: Истец считает, что данный случай заболевания является страховым случаем, страховая выплата подлежит взысканию в его пользу.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Доводы апелляционной жалобы о длительности инкубационного периода и утверждение истца о том, что на 02.06.2020 она уже была больна, что, по мнению истца, подтверждается медицинским осмотром врачом К. ООО "АВИСМА-МЕД" от 03.06.2020 года, отклоняются судебной коллегией, поскольку как указано выше, диагноз новая коронавирусная инфекция Covid19 (подтвержденная), бессимптомное течение с указанным кодом заболевания - (U07.1) не входит в Перечень заболеваний, который является исчерпывающим. Как верно отметил суд первой инстанции, сам по себе факт заболевания истца новой коронавирусной инфекцией Covid19 в период нахождения на карантине, не свидетельствует о возникновении страхового случая по смыслу приведенных выше нормативно-правовых актов.
Категория спора: Личное страхование.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О признании события страховым случаем.
Обстоятельства: Истец считает, что данный случай заболевания является страховым случаем, страховая выплата подлежит взысканию в его пользу.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Доводы апелляционной жалобы о длительности инкубационного периода и утверждение истца о том, что на 02.06.2020 она уже была больна, что, по мнению истца, подтверждается медицинским осмотром врачом К. ООО "АВИСМА-МЕД" от 03.06.2020 года, отклоняются судебной коллегией, поскольку как указано выше, диагноз новая коронавирусная инфекция Covid19 (подтвержденная), бессимптомное течение с указанным кодом заболевания - (U07.1) не входит в Перечень заболеваний, который является исчерпывающим. Как верно отметил суд первой инстанции, сам по себе факт заболевания истца новой коронавирусной инфекцией Covid19 в период нахождения на карантине, не свидетельствует о возникновении страхового случая по смыслу приведенных выше нормативно-правовых актов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Методические рекомендации "Организация оказания медицинской помощи беременным, роженицам, родильницам и новорожденным при новой коронавирусной инфекции COVID-19. Версия 5 (28.12.2021)"
(утв. Минздравом России)- U07.1 Коронавирусная инфекция, вызванная вирусом COVID-19, вирус идентифицирован (подтвержден лабораторным тестированием независимо от тяжести клинических признаков или симптомов).
(утв. Минздравом России)- U07.1 Коронавирусная инфекция, вызванная вирусом COVID-19, вирус идентифицирован (подтвержден лабораторным тестированием независимо от тяжести клинических признаков или симптомов).