Lexus LX 570
Подборка наиболее важных документов по запросу Lexus LX 570 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 14.11.2024 N 33-8641/2024 (УИД 05RS0038-01-2024-004715-45)
Категория спора: Право собственности.
Требования: О признании добросовестным приобретателем.
Обстоятельства: Истцу отказано в регистрации перехода права собственности в связи с тем, что транспортное средство находится в розыске; по мнению истца, при покупке автомобиля он проявил разумную степень осмотрительности и заботливости, которая требовалась от него при совершении данной сделки.
Решение: Удовлетворено.Представленная ФИО3 копия решения Советского районного суда от <дата> о признании недействительным договора купли продажи от <дата> 3 г. между ФИО3 и ФИО1 транспортного средства марки Lexus LX570 и применении последствий недействительности сделки не является основанием для отказа в удовлетворении иска ООО "ФИО35", так как недействительность сделки, во исполнение которой передано имущество, не свидетельствует сама по себе о его выбытии из владения передавшего это имущество лица помимо его воли. Судам необходимо устанавливать, была ли воля собственника на передачу владения иному лицу.
Категория спора: Право собственности.
Требования: О признании добросовестным приобретателем.
Обстоятельства: Истцу отказано в регистрации перехода права собственности в связи с тем, что транспортное средство находится в розыске; по мнению истца, при покупке автомобиля он проявил разумную степень осмотрительности и заботливости, которая требовалась от него при совершении данной сделки.
Решение: Удовлетворено.Представленная ФИО3 копия решения Советского районного суда от <дата> о признании недействительным договора купли продажи от <дата> 3 г. между ФИО3 и ФИО1 транспортного средства марки Lexus LX570 и применении последствий недействительности сделки не является основанием для отказа в удовлетворении иска ООО "ФИО35", так как недействительность сделки, во исполнение которой передано имущество, не свидетельствует сама по себе о его выбытии из владения передавшего это имущество лица помимо его воли. Судам необходимо устанавливать, была ли воля собственника на передачу владения иному лицу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Актуальная судебно-арбитражная практика по налогам за 2024 год"
(Головкин А.)
("Филинъ", 2025)В 3-м квартале 2019 года Обществом был приобретен автомобиль LEXUS LX 570 стоимостью 6 587 000 руб. (в том числе НДС - 1 097 833,33 руб.) и принят к учету в качестве основных средств.
(Головкин А.)
("Филинъ", 2025)В 3-м квартале 2019 года Обществом был приобретен автомобиль LEXUS LX 570 стоимостью 6 587 000 руб. (в том числе НДС - 1 097 833,33 руб.) и принят к учету в качестве основных средств.
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Уральского округа от 06.02.2024 N Ф09-9117/23 по делу N А50-6565/2023 <О важности ведения раздельного учета, если ОС используется в облагаемых и необлагаемых операциях>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 8)По результатам камеральной проверки НДС-декларации за I квартал 2022 года обществу доначислен НДС с пенями и штрафом по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса (с учетом смягчающих обстоятельств он уменьшен в 4 раза). Кроме того, фискалы в порядке статьи 176 НК РФ приняли решение об отказе фирме в возмещении НДС в сумме 1 082 927 рублей. Основанием послужил вывод контролеров о неправомерном предъявлении к вычету (возмещению) в I квартале 2022 года налога, уплаченного обществом в III квартале 2019 года при приобретении легкового автомобиля LEXUS LX 570 стоимостью 6 587 000 рублей (по счету-фактуре ООО "А" от 04.07.2019).
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 8)По результатам камеральной проверки НДС-декларации за I квартал 2022 года обществу доначислен НДС с пенями и штрафом по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса (с учетом смягчающих обстоятельств он уменьшен в 4 раза). Кроме того, фискалы в порядке статьи 176 НК РФ приняли решение об отказе фирме в возмещении НДС в сумме 1 082 927 рублей. Основанием послужил вывод контролеров о неправомерном предъявлении к вычету (возмещению) в I квартале 2022 года налога, уплаченного обществом в III квартале 2019 года при приобретении легкового автомобиля LEXUS LX 570 стоимостью 6 587 000 рублей (по счету-фактуре ООО "А" от 04.07.2019).
Статья: Дорогостоящие автомобили: нюансы исчисления транспортного налога
(Галочкина А.Б.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2023, N 3)Аналогичным образом были проанализированы и другие автомобили, принадлежащие налогоплательщику: TOYOTA LAND CRUISER 200 Excalibur (8D), TOYOTA LAND CRUISER 200 Elegance (D4), Mercedes-Benz S 350D 4 MATIC, Mercedes-Benz GLS350D 4 MATIC, LEXUS LX 570 LUXURY 21+ (7G), LEXUS LX 570 Superior.
(Галочкина А.Б.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2023, N 3)Аналогичным образом были проанализированы и другие автомобили, принадлежащие налогоплательщику: TOYOTA LAND CRUISER 200 Excalibur (8D), TOYOTA LAND CRUISER 200 Elegance (D4), Mercedes-Benz S 350D 4 MATIC, Mercedes-Benz GLS350D 4 MATIC, LEXUS LX 570 LUXURY 21+ (7G), LEXUS LX 570 Superior.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о хранении.
Можно ли требовать возмещения убытков по договору хранения, если хранитель отказался вернуть вещь или доказаны ее порча или утрата
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как установлено судами двух инстанций и следует из материалов дела, принадлежащий Обществу на праве собственности автомобиль марки "LEXUS LX570", г/н К600МТ51, помещенный 22.07.2015 на автостоянку Университета по адресу: Санкт-Петербург, Ленинский пр., д. 101, о чем свидетельствует квитанция от 22.07.2015 N 004006, 05.08.2015 был тайно похищен неустановленным лицом, что подтверждено постановлением Следственного управления Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировскому району Санкт-Петербурга от 18.08.2015 N 318983 о возбуждении уголовного дела.
Можно ли требовать возмещения убытков по договору хранения, если хранитель отказался вернуть вещь или доказаны ее порча или утрата
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как установлено судами двух инстанций и следует из материалов дела, принадлежащий Обществу на праве собственности автомобиль марки "LEXUS LX570", г/н К600МТ51, помещенный 22.07.2015 на автостоянку Университета по адресу: Санкт-Петербург, Ленинский пр., д. 101, о чем свидетельствует квитанция от 22.07.2015 N 004006, 05.08.2015 был тайно похищен неустановленным лицом, что подтверждено постановлением Следственного управления Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировскому району Санкт-Петербурга от 18.08.2015 N 318983 о возбуждении уголовного дела.