9 способов сохранять спокойствие
Подборка наиболее важных документов по запросу 9 способов сохранять спокойствие (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: 9 способов для бухгалтера сохранять спокойствие, когда вокруг неопределенность
(Морозова И.А.)
("Главная книга", 2020, N 14)Неопределенность - это в первую очередь недостаток информации. Бухгалтеры в большинстве своем логики. Нарушение планов выбивает их из колеи, поскольку требует немедленного реагирования и принятия новых решений. А как принять решение в условиях, когда много неизвестных и все меняется с большой скоростью? Предлагаю 9 способов сохранять спокойствие.
(Морозова И.А.)
("Главная книга", 2020, N 14)Неопределенность - это в первую очередь недостаток информации. Бухгалтеры в большинстве своем логики. Нарушение планов выбивает их из колеи, поскольку требует немедленного реагирования и принятия новых решений. А как принять решение в условиях, когда много неизвестных и все меняется с большой скоростью? Предлагаю 9 способов сохранять спокойствие.
Статья: Защита авторских прав в нотариальной практике
(Буштец Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)В научной юридической литературе отражается достаточно широкий спектр способов фиксации авторства и времени создания произведения. К наиболее распространенным действиям, удостоверяющим авторство, относятся: регистрация произведения в различного рода организациях (коллективного управления, творческих союзах, юридических фирмах, например Российском авторском обществе), направление экземпляра произведения по почте в свой адрес и т.п. <9> Популярным способом депонирования являются интернет-сервисы (например, веб-архив или блокчейн-технологии), позволяющие сохранять произведения в сети Интернет.
(Буштец Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)В научной юридической литературе отражается достаточно широкий спектр способов фиксации авторства и времени создания произведения. К наиболее распространенным действиям, удостоверяющим авторство, относятся: регистрация произведения в различного рода организациях (коллективного управления, творческих союзах, юридических фирмах, например Российском авторском обществе), направление экземпляра произведения по почте в свой адрес и т.п. <9> Популярным способом депонирования являются интернет-сервисы (например, веб-архив или блокчейн-технологии), позволяющие сохранять произведения в сети Интернет.
Статья: Эволюция системы управления правами на музыкальные произведения в условиях развития технологий
(Лисаченко А.В.)
("Российский юридический журнал", 2018, N 4)Тем временем на смену механическому способу фиксации звука пришел магнитный, а затем и оптический. Несмотря на техническую разницу, для юриста эти два способа могут быть объединены по одному важному критерию: они позволяют осуществлять массовое тиражирование копий звукозаписи, в том числе перезапись фонограмм вне специальных студий или производств, вплоть до домашнего копирования. Нотная запись продолжила занимать свою весьма скромную нишу, механические способы фиксации звука сохранились в качестве архаизмов, а основную роль начали играть бобина или кассета с магнитной пленкой, а затем компакт-диск. Фонограмма из вспомогательного объекта правовой охраны превратилась в ключевой. Правовым следствием этого стали появление и быстрое развитие норм о правах на фонограмму (в частности, в ст. ст. 141 - 143 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик, Законе РФ от 9 июля 1993 г. N 5351-1 "Об авторском праве и смежных правах", а затем и в Гражданском кодексе РФ).
(Лисаченко А.В.)
("Российский юридический журнал", 2018, N 4)Тем временем на смену механическому способу фиксации звука пришел магнитный, а затем и оптический. Несмотря на техническую разницу, для юриста эти два способа могут быть объединены по одному важному критерию: они позволяют осуществлять массовое тиражирование копий звукозаписи, в том числе перезапись фонограмм вне специальных студий или производств, вплоть до домашнего копирования. Нотная запись продолжила занимать свою весьма скромную нишу, механические способы фиксации звука сохранились в качестве архаизмов, а основную роль начали играть бобина или кассета с магнитной пленкой, а затем компакт-диск. Фонограмма из вспомогательного объекта правовой охраны превратилась в ключевой. Правовым следствием этого стали появление и быстрое развитие норм о правах на фонограмму (в частности, в ст. ст. 141 - 143 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик, Законе РФ от 9 июля 1993 г. N 5351-1 "Об авторском праве и смежных правах", а затем и в Гражданском кодексе РФ).
Статья: Презумпция неплатежеспособности в свете новых разъяснений Верховного Суда РФ
(Бояринова В.И.)
("Юрист", 2025, N 4)<8> Пункт 15 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) (ред. от 26.12.2018) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2017. N 9.
(Бояринова В.И.)
("Юрист", 2025, N 4)<8> Пункт 15 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) (ред. от 26.12.2018) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2017. N 9.
Статья: Перспективы развития системы российского права
(Емельянов А.С.)
("Российская юстиция", 2025, N 2)Научные публикации последних десятилетий свидетельствуют о том, что доктринальный консенсус, признавший отраслевую модель системы советского права, сохраняется и в современной российской юриспруденции. Ежегодно выходят в свет основанные на нем работы, в которых предметом научной полемики выступают предложения по расширению числа отраслей российского права, в том числе комплексных <9>. Ценность отраслевого подхода подчеркивается и Конституционным Судом Российской Федерации, который указывает на то, что законодатель при выборе средств и способов правового воздействия обязан основываться на сложившейся отраслевой системе правового регулирования и общих принципах соответствующих отраслей права <10>.
(Емельянов А.С.)
("Российская юстиция", 2025, N 2)Научные публикации последних десятилетий свидетельствуют о том, что доктринальный консенсус, признавший отраслевую модель системы советского права, сохраняется и в современной российской юриспруденции. Ежегодно выходят в свет основанные на нем работы, в которых предметом научной полемики выступают предложения по расширению числа отраслей российского права, в том числе комплексных <9>. Ценность отраслевого подхода подчеркивается и Конституционным Судом Российской Федерации, который указывает на то, что законодатель при выборе средств и способов правового воздействия обязан основываться на сложившейся отраслевой системе правового регулирования и общих принципах соответствующих отраслей права <10>.
Статья: Имплементация решений ЕСПЧ в национальное законодательство (современный контекст)
(Червонюк В.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2017, N 7)Если вывести за скобки незначительно отличающиеся по своему правовому смыслу разночтения, то правомерно будет исходить из понимания имплементации как любого легитимного способа перевода (трансформации, инкорпорации) государством в национальное право международно-правовой нормы или норм регионального (европейского) права. Имплементация, таким образом, возможна посредством трансформации, понимаемой предельно широко - как соответствующая требованию конституционности и праву договоров процедура согласования внутригосударственного и международного права. В этом смысле инкорпорация (и, как справедливо отмечается в зарубежной международно-правовой литературе, частично различающиеся от нее в деталях - адаптация, поглощение или рецепция) - как адекватное (буквальное, дословное), без каких-либо изменений воспроизведение в законах имплементирующего государства международно-правовых норм - отлична от трансформации; инкорпорация есть формальное "включение" норм международного договора во внутреннее право государства посредством "включения" самого договора в его законодательство. Верно поэтому то, что "в отличие от трансформированного права инкорпорированное право сохраняет характер международного права" <9>. В современной доктрине международного права, кроме отмеченных способов перевода норм международного права во внутригосударственное, указывают и на легитимацию - процедуру принятия особого внутригосударственного акта с целью обеспечения выполнения государством норм международных или индивидуальных международно-правовых актов; в отличие от инкорпорации "представляет собой нормальный процесс принятия внутригосударственного акта того или иного уровня", который "выступает одновременно и как трансформационный акт" <10>.
(Червонюк В.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2017, N 7)Если вывести за скобки незначительно отличающиеся по своему правовому смыслу разночтения, то правомерно будет исходить из понимания имплементации как любого легитимного способа перевода (трансформации, инкорпорации) государством в национальное право международно-правовой нормы или норм регионального (европейского) права. Имплементация, таким образом, возможна посредством трансформации, понимаемой предельно широко - как соответствующая требованию конституционности и праву договоров процедура согласования внутригосударственного и международного права. В этом смысле инкорпорация (и, как справедливо отмечается в зарубежной международно-правовой литературе, частично различающиеся от нее в деталях - адаптация, поглощение или рецепция) - как адекватное (буквальное, дословное), без каких-либо изменений воспроизведение в законах имплементирующего государства международно-правовых норм - отлична от трансформации; инкорпорация есть формальное "включение" норм международного договора во внутреннее право государства посредством "включения" самого договора в его законодательство. Верно поэтому то, что "в отличие от трансформированного права инкорпорированное право сохраняет характер международного права" <9>. В современной доктрине международного права, кроме отмеченных способов перевода норм международного права во внутригосударственное, указывают и на легитимацию - процедуру принятия особого внутригосударственного акта с целью обеспечения выполнения государством норм международных или индивидуальных международно-правовых актов; в отличие от инкорпорации "представляет собой нормальный процесс принятия внутригосударственного акта того или иного уровня", который "выступает одновременно и как трансформационный акт" <10>.
Статья: Особенности гражданско-правовой ответственности в сфере медицинских услуг
(Масляков В.В., Портенко Н.Н.)
("Медицинское право", 2019, N 6)Согласно данным нормативно-правовым актам, медицинские учреждения любой формы собственности должны организовать и обеспечить свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, на основании стандартов, определенных в них, а именно: обеспечить пациентов лекарственными средствами, разрешенными к использованию; организовать лечебное питание для лиц, находящихся на лечении; применять медицинские и дезинфекционные средства; обеспечить пациентов достоверной информацией, которая включает в себя: способы лечения, предполагаемый результат, возможные осложнения и рецидив заболевания. Одновременно должна быть сохранена врачебная тайна, конфиденциальность информации о персональных данных и т.п. <9>.
(Масляков В.В., Портенко Н.Н.)
("Медицинское право", 2019, N 6)Согласно данным нормативно-правовым актам, медицинские учреждения любой формы собственности должны организовать и обеспечить свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, на основании стандартов, определенных в них, а именно: обеспечить пациентов лекарственными средствами, разрешенными к использованию; организовать лечебное питание для лиц, находящихся на лечении; применять медицинские и дезинфекционные средства; обеспечить пациентов достоверной информацией, которая включает в себя: способы лечения, предполагаемый результат, возможные осложнения и рецидив заболевания. Одновременно должна быть сохранена врачебная тайна, конфиденциальность информации о персональных данных и т.п. <9>.
Статья: "Судити право": принципы судопроизводства в Псковской судной грамоте
(Ящук Т.Ф.)
("Российский судья", 2022, N 12)Публичность судебного процесса сопровождалась соблюдением определенных формальных процедур, имевших своим происхождением обряды, обычаи, ритуалы до государственного периода. Они являлись привычными, устоявшимися коллективными действиями, подтвердившими свою эффективность как способы социальной коммуникации, и их транзит, хотя и в видоизмененном варианте, в судебный процесс помогал воспринимать суд как традиционный, понятный для общества институт, способствовал повышению к нему доверия. Для средневекового права в целом типично сохранение и закрепление "правил и способов поведения, завещанных предками и освещенных их авторитетом" <9>. Как показал последующий исторический опыт, развитие судебного процесса характеризуется усилением упорядочения внешней формы его проведения. Строгое следование ей ассоциируется с правильной, законной, легитимной деятельностью, а нарушение принятой процедуры оценивалось противоположным образом. Можно предположить, что зарождаются предпосылки для появления кассационного порядка обжалования судебных решений. Современный суд сохраняет атрибуты в планировании помещений, поведении участников процесса, используемых лексических выражениях и т.д. Однако в связи с внедрением в судебную деятельность цифровых технологий меняется характер взаимодействия участников судебного процесса. Понятие "цифровой судья" уже не кажется невозможной фантастикой. Даже в современных условиях, когда электронное правосудие имеет ограниченное применение, разбирательство ведется на основе заданных алгоритмов, имеет обезличенный характер, исчезают такие ранее важные качественные элементы для вынесения справедливого решения, как профессионализм и высокие этические качества судьи.
(Ящук Т.Ф.)
("Российский судья", 2022, N 12)Публичность судебного процесса сопровождалась соблюдением определенных формальных процедур, имевших своим происхождением обряды, обычаи, ритуалы до государственного периода. Они являлись привычными, устоявшимися коллективными действиями, подтвердившими свою эффективность как способы социальной коммуникации, и их транзит, хотя и в видоизмененном варианте, в судебный процесс помогал воспринимать суд как традиционный, понятный для общества институт, способствовал повышению к нему доверия. Для средневекового права в целом типично сохранение и закрепление "правил и способов поведения, завещанных предками и освещенных их авторитетом" <9>. Как показал последующий исторический опыт, развитие судебного процесса характеризуется усилением упорядочения внешней формы его проведения. Строгое следование ей ассоциируется с правильной, законной, легитимной деятельностью, а нарушение принятой процедуры оценивалось противоположным образом. Можно предположить, что зарождаются предпосылки для появления кассационного порядка обжалования судебных решений. Современный суд сохраняет атрибуты в планировании помещений, поведении участников процесса, используемых лексических выражениях и т.д. Однако в связи с внедрением в судебную деятельность цифровых технологий меняется характер взаимодействия участников судебного процесса. Понятие "цифровой судья" уже не кажется невозможной фантастикой. Даже в современных условиях, когда электронное правосудие имеет ограниченное применение, разбирательство ведется на основе заданных алгоритмов, имеет обезличенный характер, исчезают такие ранее важные качественные элементы для вынесения справедливого решения, как профессионализм и высокие этические качества судьи.
"Арбитражный процесс: Учебник"
(7-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. В.В. Ярков)
("Статут", 2017)Согласно ч. 3 ст. 90 АПК арбитражный суд вправе принять обеспечительные меры в отношении иска, который рассматривается в третейском суде. Данное правило АПК взаимосвязано с аналогичными положениями Закона об арбитраже (ст. ст. 9 и 17) и ст. 9 Закона о международном коммерческом арбитраже (ст. ст. 9 и 17).
(7-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. В.В. Ярков)
("Статут", 2017)Согласно ч. 3 ст. 90 АПК арбитражный суд вправе принять обеспечительные меры в отношении иска, который рассматривается в третейском суде. Данное правило АПК взаимосвязано с аналогичными положениями Закона об арбитраже (ст. ст. 9 и 17) и ст. 9 Закона о международном коммерческом арбитраже (ст. ст. 9 и 17).
Статья: К вопросу о некоторых концептах цивилистического процесса: итоги двух десятилетий
(Фокина М.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)Значительное время концептом в сфере процессуального законодательства была унификация процессуального законодательства, регулирующего порядок рассмотрения и разрешения дел в сфере гражданского, арбитражного и административного судопроизводства. В Концепции единого Гражданского процессуального кодекса РФ поставлена задача по "дальнейшей унификации всех процессуальных норм, за исключением уголовного процесса, в едином кодифицированном акте" <7>. Названная Концепция являлась одновременно проявлением как законодательной, так и доктринальной политики. Концепция подготовлена группой известных ученых-процессуалистов, в которую вошли Т.Е. Абова, Г.А. Жилин, П.В. Крашенинников, О.А. Рузакова, В.А. Мусин, И.В. Решетникова, Л.В. Туманова, В.В. Ярков и др. Во вступительной статье П.В. Крашенинников, аргументируя идею унификации, указал на то, что процессуальное право не должно иметь различий по отношениям, регулируемым одним "материальным" правом, поскольку иное ставит в неравное положение субъектов этих отношений <8>. По мнению разработчиков Концепции, унификация процессуального законодательства должна решить следующие задачи: 1) устранить противоречия между существующими процессуальными отраслями права (гражданский и арбитражный процесс) с учетом разработанного на тот период проекта Кодекса административного судопроизводства; 2) установить новые правила разрешения спорных правовых вопросов. Для защиты интересов лиц, участвующих в деле, возможно введение правила для рассмотрения дел спорной подведомственности, а также передача дел по подведомственности внутри судебной системы; 3) сохранить наиболее удачные существующие в АПК РФ и ГПК РФ положения; 4) укрепить альтернативные способы разрешения споров, примирительных процедур; 5) закрепить существующие виды упрощенного производства; 6) совершенствовать кассационное производство, устранив "двойную" кассацию; 7) сохранить особенности рассмотрения отдельных категорий дел <9>. В ходе обсуждения Концепции были выявлены серьезные недостатки в ее содержании, касающиеся унификации процессуальных норм применительно к отдельным институтам. Результаты обсуждения опубликованы в ряде научных работ <10>.
(Фокина М.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)Значительное время концептом в сфере процессуального законодательства была унификация процессуального законодательства, регулирующего порядок рассмотрения и разрешения дел в сфере гражданского, арбитражного и административного судопроизводства. В Концепции единого Гражданского процессуального кодекса РФ поставлена задача по "дальнейшей унификации всех процессуальных норм, за исключением уголовного процесса, в едином кодифицированном акте" <7>. Названная Концепция являлась одновременно проявлением как законодательной, так и доктринальной политики. Концепция подготовлена группой известных ученых-процессуалистов, в которую вошли Т.Е. Абова, Г.А. Жилин, П.В. Крашенинников, О.А. Рузакова, В.А. Мусин, И.В. Решетникова, Л.В. Туманова, В.В. Ярков и др. Во вступительной статье П.В. Крашенинников, аргументируя идею унификации, указал на то, что процессуальное право не должно иметь различий по отношениям, регулируемым одним "материальным" правом, поскольку иное ставит в неравное положение субъектов этих отношений <8>. По мнению разработчиков Концепции, унификация процессуального законодательства должна решить следующие задачи: 1) устранить противоречия между существующими процессуальными отраслями права (гражданский и арбитражный процесс) с учетом разработанного на тот период проекта Кодекса административного судопроизводства; 2) установить новые правила разрешения спорных правовых вопросов. Для защиты интересов лиц, участвующих в деле, возможно введение правила для рассмотрения дел спорной подведомственности, а также передача дел по подведомственности внутри судебной системы; 3) сохранить наиболее удачные существующие в АПК РФ и ГПК РФ положения; 4) укрепить альтернативные способы разрешения споров, примирительных процедур; 5) закрепить существующие виды упрощенного производства; 6) совершенствовать кассационное производство, устранив "двойную" кассацию; 7) сохранить особенности рассмотрения отдельных категорий дел <9>. В ходе обсуждения Концепции были выявлены серьезные недостатки в ее содержании, касающиеся унификации процессуальных норм применительно к отдельным институтам. Результаты обсуждения опубликованы в ряде научных работ <10>.
Статья: О правовой охране торговых секретов за рубежом
(Еременко В.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2022, N 7)В Китайской Народной Республике действует Закон о защите от недобросовестной конкуренции от 2 сентября 1993 г. (в ред. 2019 г.). В соответствии со ст. 9 указанного Закона под секретом производства понимается любая коммерческая информация, неизвестная общественности, включая технологическую информацию, деловую информацию и другую деловую информацию, которая имеет коммерческую ценность и для которой ее законный обладатель принял надлежащие меры конфиденциальности. При этом приведенное в ст. 9 определение секрета производства не ограничивается исключительно вышеперечисленными видами информации.
(Еременко В.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2022, N 7)В Китайской Народной Республике действует Закон о защите от недобросовестной конкуренции от 2 сентября 1993 г. (в ред. 2019 г.). В соответствии со ст. 9 указанного Закона под секретом производства понимается любая коммерческая информация, неизвестная общественности, включая технологическую информацию, деловую информацию и другую деловую информацию, которая имеет коммерческую ценность и для которой ее законный обладатель принял надлежащие меры конфиденциальности. При этом приведенное в ст. 9 определение секрета производства не ограничивается исключительно вышеперечисленными видами информации.
Статья: Идет исполнение договора - нужны ли согласия ответственных представителей контрагента на обработку их персональных данных?
(Журавлев А.В.)Итог по второму шагу. В ряде случаев ПД представителей контрагента компании могут обрабатываться без получения согласий соответствующих физических лиц. В первую очередь это касается руководителя организации-контрагента как лица, в силу своего статуса обязанного быть готовым к доступности для неограниченного круга лиц ряда его личных данных. А также и иных представителей, смотря по их статусу внутри организации-контрагента, а также характеру исполняемой сделки и возникшего к контрагенту вопроса (например, финансовые и учетные вопросы по сделке могут свободно адресоваться главному бухгалтеру контрагента). Но допустим, сложилась ситуация, когда информация о представителе может быть признана ПД и при этом не подпадает под исключения, дающие право не получать согласие на их обработку. Понятно, что согласие именно в письменной форме нужно далеко не всегда (ч. 1, ч. 4 ст. 9 Закона N 152-ФЗ). Поэтому если в описанной ситуации компания желает упростить бизнес-процессы сбора согласий, то какие способы его получить и сохранить она может рассмотреть?
(Журавлев А.В.)Итог по второму шагу. В ряде случаев ПД представителей контрагента компании могут обрабатываться без получения согласий соответствующих физических лиц. В первую очередь это касается руководителя организации-контрагента как лица, в силу своего статуса обязанного быть готовым к доступности для неограниченного круга лиц ряда его личных данных. А также и иных представителей, смотря по их статусу внутри организации-контрагента, а также характеру исполняемой сделки и возникшего к контрагенту вопроса (например, финансовые и учетные вопросы по сделке могут свободно адресоваться главному бухгалтеру контрагента). Но допустим, сложилась ситуация, когда информация о представителе может быть признана ПД и при этом не подпадает под исключения, дающие право не получать согласие на их обработку. Понятно, что согласие именно в письменной форме нужно далеко не всегда (ч. 1, ч. 4 ст. 9 Закона N 152-ФЗ). Поэтому если в описанной ситуации компания желает упростить бизнес-процессы сбора согласий, то какие способы его получить и сохранить она может рассмотреть?