96 коррупция
Подборка наиболее важных документов по запросу 96 коррупция (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Коррупционные риски в правовом обеспечении финансирования публичных закупок
(Кикавец В.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 4)Аналогичную точку зрения высказывают и зарубежные ученые, представившие в ходе исследования индекса коррупционного риска в публичных закупках следующие данные: из 192 попавших на риск-ориентированный контроль закупок только в 96 случаях подтвердились факты наличия коррупции [28, с. 245 - 267]. Следовательно, необходимо различать случаи коррумпированных и некоррумпированных действий (бездействия) должностных лиц заказчика.
(Кикавец В.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 4)Аналогичную точку зрения высказывают и зарубежные ученые, представившие в ходе исследования индекса коррупционного риска в публичных закупках следующие данные: из 192 попавших на риск-ориентированный контроль закупок только в 96 случаях подтвердились факты наличия коррупции [28, с. 245 - 267]. Следовательно, необходимо различать случаи коррумпированных и некоррумпированных действий (бездействия) должностных лиц заказчика.
Статья: Международное административное право
(Ноздрачев А.Ф., Мамедов А.А.)
("Административное право и процесс", 2021, N 9)<29> Хабриева Т.Я. Правовые проблемы имплементации антикоррупционных конвенций // Противодействие коррупции: сб. аналитических материалов. М., 2012. С. 96; Современные стандарты и технологии противодействия коррупции: мат. III Евразийского антикоррупционного форума (Москва, 24 - 25 апреля 2014 г.) / отв. ред. Т.Я. Хабриева. М., 2015. С. 73.
(Ноздрачев А.Ф., Мамедов А.А.)
("Административное право и процесс", 2021, N 9)<29> Хабриева Т.Я. Правовые проблемы имплементации антикоррупционных конвенций // Противодействие коррупции: сб. аналитических материалов. М., 2012. С. 96; Современные стандарты и технологии противодействия коррупции: мат. III Евразийского антикоррупционного форума (Москва, 24 - 25 апреля 2014 г.) / отв. ред. Т.Я. Хабриева. М., 2015. С. 73.
Нормативные акты
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 11 (2021)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)Суд отметил, что, с его точки зрения, эта структурная проблема подвергает заявителей произвольным действиям со стороны представителей государства и мешает национальным судам проводить эффективный судебный пересмотр их заявлений о провокации. Суд постоянно устанавливал нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции в связи с несовершенством существующей процедуры выдачи разрешений и проведения проверочных закупок наркотических средств в государстве-ответчике и неспособностью национальных судов надлежащим образом рассмотреть довод заявителя о провокации, приняв необходимые шаги для раскрытия истины и устранения сомнений в том, совершил ли заявитель правонарушение в результате подстрекательства со стороны провокатора. Такие же выводы были сделаны в отношении уголовных разбирательств, связанных с аналогичными тайными операциями, используемыми для расследования коррупции (пункт 96 постановления).
(подготовлен Верховным Судом РФ)Суд отметил, что, с его точки зрения, эта структурная проблема подвергает заявителей произвольным действиям со стороны представителей государства и мешает национальным судам проводить эффективный судебный пересмотр их заявлений о провокации. Суд постоянно устанавливал нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции в связи с несовершенством существующей процедуры выдачи разрешений и проведения проверочных закупок наркотических средств в государстве-ответчике и неспособностью национальных судов надлежащим образом рассмотреть довод заявителя о провокации, приняв необходимые шаги для раскрытия истины и устранения сомнений в том, совершил ли заявитель правонарушение в результате подстрекательства со стороны провокатора. Такие же выводы были сделаны в отношении уголовных разбирательств, связанных с аналогичными тайными операциями, используемыми для расследования коррупции (пункт 96 постановления).
Постановление Конституционного Суда РФ от 06.04.2020 N 14-П
"По делу о проверке конституционности пункта 1.1 части 1 статьи 37 и пункта 2 части 1 статьи 59.2 Федерального закона "О государственной гражданской службе Российской Федерации", а также пункта 2 части 1 статьи 13.1 Федерального закона "О противодействии коррупции" в связи с жалобой гражданина И.Н. Котяша"Исходя из этого жалоба заявителя в части, касающейся проверки конституционности пункта 2 части 1 статьи 13.1 Федерального закона "О противодействии коррупции", не может быть признана допустимой по смыслу статей 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", а производство по настоящему делу в этой части согласно пункту 2 статьи 43 и статье 68 названного Федерального конституционного закона подлежит прекращению.
"По делу о проверке конституционности пункта 1.1 части 1 статьи 37 и пункта 2 части 1 статьи 59.2 Федерального закона "О государственной гражданской службе Российской Федерации", а также пункта 2 части 1 статьи 13.1 Федерального закона "О противодействии коррупции" в связи с жалобой гражданина И.Н. Котяша"Исходя из этого жалоба заявителя в части, касающейся проверки конституционности пункта 2 части 1 статьи 13.1 Федерального закона "О противодействии коррупции", не может быть признана допустимой по смыслу статей 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", а производство по настоящему делу в этой части согласно пункту 2 статьи 43 и статье 68 названного Федерального конституционного закона подлежит прекращению.
Статья: Международно-правовые и внутригосударственные подходы к минимизации коррупционных рисков в сфере государственных закупок
(Трунцевский Ю.В., Матвеев В.В.)
("Международное публичное и частное право", 2025, N 3)<25> Трунцевский Ю.В., Цирин А.М., Севальнев В.В. и др. Противодействие коррупции: информационно-аналитический бюллетень. 2024. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации; ИД "Юриспруденция", 2025. 96 с.
(Трунцевский Ю.В., Матвеев В.В.)
("Международное публичное и частное право", 2025, N 3)<25> Трунцевский Ю.В., Цирин А.М., Севальнев В.В. и др. Противодействие коррупции: информационно-аналитический бюллетень. 2024. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации; ИД "Юриспруденция", 2025. 96 с.
Готовое решение: Какие меры по противодействию коррупции предусмотрены законом
(КонсультантПлюс, 2026)"Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов" от 26.02.2010 N 96;
(КонсультантПлюс, 2026)"Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов" от 26.02.2010 N 96;
Статья: Противодействие коррупции в таможенных органах Российской Федерации: основные тенденции и проблемные вопросы
(Панькин А.А., Макушкин Е.М.)
("Российский следователь", 2023, N 5)<12> Грачев Ю.А., Стебенева Е.В., Степанов И.В. Современное состояние коррупционной преступности в России // Закон и право. 2021. N 9. С. 96 - 97.
(Панькин А.А., Макушкин Е.М.)
("Российский следователь", 2023, N 5)<12> Грачев Ю.А., Стебенева Е.В., Степанов И.В. Современное состояние коррупционной преступности в России // Закон и право. 2021. N 9. С. 96 - 97.
Статья: К вопросу о двойной подведомственности дел об административных правонарушениях
(Кошелев Д.А.)
("Административное право и процесс", 2023, N 5)Усмотрение любого типа, тем более административное, выступает в качестве коррупциогенного фактора <10>, следовательно, согласно требованиям п. 2 ст. 6 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" <11>, ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 17 июля 2009 г. N 172-ФЗ "Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов" <12>, Постановления Правительства РФ от 26 февраля 2010 г. N 96 "Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов" <13> во избежание возможных фактов проявления коррупции, определяя надлежащий юрисдикционный орган, следует руководствоваться правилом (помимо законодательного исключения такой альтернативы), что первоначальной инстанцией преимущественно может являться административный орган (такое правило будет соответствовать положениям ст. 24.1 КоАП РФ).
(Кошелев Д.А.)
("Административное право и процесс", 2023, N 5)Усмотрение любого типа, тем более административное, выступает в качестве коррупциогенного фактора <10>, следовательно, согласно требованиям п. 2 ст. 6 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" <11>, ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 17 июля 2009 г. N 172-ФЗ "Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов" <12>, Постановления Правительства РФ от 26 февраля 2010 г. N 96 "Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов" <13> во избежание возможных фактов проявления коррупции, определяя надлежащий юрисдикционный орган, следует руководствоваться правилом (помимо законодательного исключения такой альтернативы), что первоначальной инстанцией преимущественно может являться административный орган (такое правило будет соответствовать положениям ст. 24.1 КоАП РФ).
Статья: Правовое регулирование противодействия коррупции на региональном и муниципальном уровне
(Габиева С.М., Газихмаев Д.Б.)
("Современное право", 2025, N 3)12. Сопочкин М.П. Актуальные проблемы борьбы с коррупцией в России / М.П. Сопочкин // International Journal of Humanities and Natural Sciences. Vol. 9 - 5 (96). 2024. С. 211 - 214.
(Габиева С.М., Газихмаев Д.Б.)
("Современное право", 2025, N 3)12. Сопочкин М.П. Актуальные проблемы борьбы с коррупцией в России / М.П. Сопочкин // International Journal of Humanities and Natural Sciences. Vol. 9 - 5 (96). 2024. С. 211 - 214.
Статья: Уголовно-правовые средства противодействия коррупции
(Журкина О.В., Филиппова Е.О.)
("Российский следователь", 2023, N 8)Важным и довольно эффективным средством уголовно-правового характера в противодействии преступлений коррупционной направленности является конфискация имущества. Однако данная уголовно-правовая мера применяется довольно редко: в 2019 г. к ней суды прибегли всего лишь к 3,6% осужденных коррупционеров, в 2020 г. - 4,1% (291 человек). За получение взятки (ст. 290 УК РФ) к конфискации в 2021 г. суды прибегли лишь в 1 из 10 случаев (она была применена только в отношении 96 из 891 осужденных) <4>.
(Журкина О.В., Филиппова Е.О.)
("Российский следователь", 2023, N 8)Важным и довольно эффективным средством уголовно-правового характера в противодействии преступлений коррупционной направленности является конфискация имущества. Однако данная уголовно-правовая мера применяется довольно редко: в 2019 г. к ней суды прибегли всего лишь к 3,6% осужденных коррупционеров, в 2020 г. - 4,1% (291 человек). За получение взятки (ст. 290 УК РФ) к конфискации в 2021 г. суды прибегли лишь в 1 из 10 случаев (она была применена только в отношении 96 из 891 осужденных) <4>.
Статья: Решение - коллективное, но ответственность - индивидуальная: некоторые вопросы юридической ответственности членов закупочных комиссий за правонарушения коррупционной направленности
(Иванов Р.В., Корякин В.М.)
("Право в Вооруженных Силах", 2025, N 3)<2> Подпункт "з" п. 3 Методики проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 февраля 2010 г. N 96.
(Иванов Р.В., Корякин В.М.)
("Право в Вооруженных Силах", 2025, N 3)<2> Подпункт "з" п. 3 Методики проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 февраля 2010 г. N 96.
Статья: Проблема проявления коррупции в миграционной сфере: теоретико-методологические аспекты
(Суховецкий М.И.)
("Миграционное право", 2021, N 3)Посредством отдельных положений подзаконных нормативных актов в сфере антикоррупционной экспертизы (Постановление Правительства Российской Федерации от 26.02.2010 N 96 "Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов") в совокупности с отдельными позициями авторов, предложенных в рамках доктринальных исследований, были отражены особенности содержания понятий, имеющих существенное значение в рамках проводимого исследования (например, "дискреционные полномочия" <8>, "коррупция в сфере миграции" <9>).
(Суховецкий М.И.)
("Миграционное право", 2021, N 3)Посредством отдельных положений подзаконных нормативных актов в сфере антикоррупционной экспертизы (Постановление Правительства Российской Федерации от 26.02.2010 N 96 "Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов") в совокупности с отдельными позициями авторов, предложенных в рамках доктринальных исследований, были отражены особенности содержания понятий, имеющих существенное значение в рамках проводимого исследования (например, "дискреционные полномочия" <8>, "коррупция в сфере миграции" <9>).
Статья: Планирование расследования коррупционных преступлений, совершаемых в правоохранительных органах
(Бардачевский Р.И.)
("Российский следователь", 2022, N 4)<2> Киракосян Р.С. Новые пути и подходы к решению проблемы профилактики коррупции в правоохранительных органах государственной власти // Современные гуманитарные исследования. 2020. N 5(96). С. 36 - 37.
(Бардачевский Р.И.)
("Российский следователь", 2022, N 4)<2> Киракосян Р.С. Новые пути и подходы к решению проблемы профилактики коррупции в правоохранительных органах государственной власти // Современные гуманитарные исследования. 2020. N 5(96). С. 36 - 37.
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)<1> См.: Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 10 октября 2022 г. N 581 "Об осуществлении прокурорского надзора и реализации прокурорами иных полномочий в сфере противодействия коррупции".
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)<1> См.: Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 10 октября 2022 г. N 581 "Об осуществлении прокурорского надзора и реализации прокурорами иных полномочий в сфере противодействия коррупции".