7 части 1 статьи 24.5 коап
Подборка наиболее важных документов по запросу 7 части 1 статьи 24.5 коап (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Постатейный комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях. Часть вторая"
(том 2)
(под общ. ред. Л.В. Чистяковой)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2019)Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении
(том 2)
(под общ. ред. Л.В. Чистяковой)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2019)Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Главы 24 - 32. Постатейный научно-практический комментарий"
(под общ. ред. Б.В. Россинского)
("Редакция "Российской газеты", 2015)Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении
(под общ. ред. Б.В. Россинского)
("Редакция "Российской газеты", 2015)Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 23.03.2026)7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела;
(ред. от 23.03.2026)7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела;
"Административное право. Общая часть: Учебник"
(Братановский С.Н.)
("Директ-Медиа", 2013)3. За указанное деяние установлена административная ответственность. Административная ответственность, как мы указывали выше, может быть установлена исключительно КоАП РФ и законами субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции. Возможность применения административных наказаний является общим свойством административных правонарушений. В большинстве случаев, если выявлен проступок, виновного привлекают к административной ответственности. Но в ряде случаев наказание не может быть применено (истек срок давности, отменена норма и т.д.). Реализация административных санкций необязательно сопутствует административному проступку, но возможность их применения - обязательный признак правонарушения. В п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отражено, что производство по делу об административном правонарушении нельзя осуществлять, если по этому факту в отношении данного физического лица возбуждено уголовное дело.
(Братановский С.Н.)
("Директ-Медиа", 2013)3. За указанное деяние установлена административная ответственность. Административная ответственность, как мы указывали выше, может быть установлена исключительно КоАП РФ и законами субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции. Возможность применения административных наказаний является общим свойством административных правонарушений. В большинстве случаев, если выявлен проступок, виновного привлекают к административной ответственности. Но в ряде случаев наказание не может быть применено (истек срок давности, отменена норма и т.д.). Реализация административных санкций необязательно сопутствует административному проступку, но возможность их применения - обязательный признак правонарушения. В п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отражено, что производство по делу об административном правонарушении нельзя осуществлять, если по этому факту в отношении данного физического лица возбуждено уголовное дело.
"Технологический надзор (практика и методика административного производства). Практическое пособие"
(Тихомирова Л.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2013)В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
(Тихомирова Л.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2013)В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)Административная ответственность наступает, если правонарушение по своему характеру не влечет в соответствии с действующим законодательством уголовной ответственности (п. 7 ст. 24.5 КоАП РФ, ранее приоритет уголовной ответственности был закреплен в ч. 2 ст. 10 КоАП РСФСР).
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)Административная ответственность наступает, если правонарушение по своему характеру не влечет в соответствии с действующим законодательством уголовной ответственности (п. 7 ст. 24.5 КоАП РФ, ранее приоритет уголовной ответственности был закреплен в ч. 2 ст. 10 КоАП РСФСР).
Статья: Какая ответственность возникает за неуплату налога на прибыль?
(Ермошина Е.Л.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2020, N 1)Исходя из смысла п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, если в отношении этого лица было начато производство по делу об административном правонарушении, а затем было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела, административное производство подлежит прекращению.
(Ермошина Е.Л.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2020, N 1)Исходя из смысла п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, если в отношении этого лица было начато производство по делу об административном правонарушении, а затем было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела, административное производство подлежит прекращению.
"Автотранспорт на предприятии: организация перевозок, регулирование труда водителей, ответственность"
(Корнийчук Г.А., Семенова Е.А., Богатырев Д.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)В случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным п. 1, п. 2 (за исключением случая недостижения физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного КоАП РФ для привлечения к административной ответственности), п. 3, 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, расходы на перемещение и хранение транспортного средства возмещаются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а транспортное средство незамедлительно возвращается его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.
(Корнийчук Г.А., Семенова Е.А., Богатырев Д.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)В случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным п. 1, п. 2 (за исключением случая недостижения физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного КоАП РФ для привлечения к административной ответственности), п. 3, 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, расходы на перемещение и хранение транспортного средства возмещаются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а транспортное средство незамедлительно возвращается его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.
Статья: Использование результатов оперативно-разыскной деятельности в административно-юрисдикционном производстве
(Мотрович И.Д., Семенчук В.В., Кулеш Е.А.)
("Административное право и процесс", 2018, N 11)Так, в п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ содержится предписание, согласно которому производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.
(Мотрович И.Д., Семенчук В.В., Кулеш Е.А.)
("Административное право и процесс", 2018, N 11)Так, в п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ содержится предписание, согласно которому производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.
Статья: Реализация принципа non bis in idem при привлечении к публично-правовой ответственности
(Нобель А.Р.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 3)По-иному на данный вопрос отвечает КоАП РФ. Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ возбуждение уголовного дела по аналогичным фактам, наряду с назначением наказания и прекращением производства по делу, является основанием, исключающим производство по делу. То есть КоАП РФ прямо запрещает возбуждать дела об административных правонарушениях после начала уголовного преследования по тем же фактическим обстоятельствам. Таким образом, в законодательстве об административных правонарушениях принцип non bis in idem приобретает межотраслевое значение, выражая запрет параллельной или последующей публично-правовой ответственности за совершение тождественного деяния.
(Нобель А.Р.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 3)По-иному на данный вопрос отвечает КоАП РФ. Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ возбуждение уголовного дела по аналогичным фактам, наряду с назначением наказания и прекращением производства по делу, является основанием, исключающим производство по делу. То есть КоАП РФ прямо запрещает возбуждать дела об административных правонарушениях после начала уголовного преследования по тем же фактическим обстоятельствам. Таким образом, в законодательстве об административных правонарушениях принцип non bis in idem приобретает межотраслевое значение, выражая запрет параллельной или последующей публично-правовой ответственности за совершение тождественного деяния.
Статья: Новеллы законодательства в области государственного регулирования розничной продажи алкогольной продукции и ответственности за его нарушение
(Ячменев Г.Г.)
("Арбитражные споры", 2018, N 1)Пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.
(Ячменев Г.Г.)
("Арбитражные споры", 2018, N 1)Пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.
Статья: Актуальные проблемы привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений с административной преюдицией
(Хромов Е.В.)
("Законность", 2020, N 2)На основании решения Ленинского районного суда г. Иваново от 25 мая 2017 г. N 12-146/2017 постановление комиссии от 22 июня 2016 г. о привлечении Г. к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ по факту отказа от прохождения 21 мая 2016 г. медицинского освидетельствования на состояние опьянения отменено на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела. Решение вступило в законную силу.
(Хромов Е.В.)
("Законность", 2020, N 2)На основании решения Ленинского районного суда г. Иваново от 25 мая 2017 г. N 12-146/2017 постановление комиссии от 22 июня 2016 г. о привлечении Г. к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ по факту отказа от прохождения 21 мая 2016 г. медицинского освидетельствования на состояние опьянения отменено на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела. Решение вступило в законную силу.
Статья: Вопросы ответственности виновных и возмещения вреда, причиненного преступным нарушением Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства
(Торговченков В.И.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2023, N 6)Применительно к рассматриваемым правоотношениям такая ситуация может возникать, если, например, в результате нарушения водителем ПДД другому участнику движения причинен вред здоровью средней тяжести и по этому признаку он привлечен к административной ответственности, но полученная травма в дальнейшем привела к иному исходу, например повлекла тяжкий вред здоровью по признакам длительности расстройства здоровья или утраты трудоспособности. При наличии прямой причинной связи между повреждениями, полученными в ДТП, и наступившими последствиями появляются основания для уголовной ответственности по ч. 1 или ч. 2 ст. 264 УК РФ. И тогда административная ответственность является препятствием для уголовного преследования. Только в этом случае постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ ввиду недопустимости административной ответственности при наличии по одному и тому же факту совершения противоправного деяния постановления о возбуждении уголовного дела.
(Торговченков В.И.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2023, N 6)Применительно к рассматриваемым правоотношениям такая ситуация может возникать, если, например, в результате нарушения водителем ПДД другому участнику движения причинен вред здоровью средней тяжести и по этому признаку он привлечен к административной ответственности, но полученная травма в дальнейшем привела к иному исходу, например повлекла тяжкий вред здоровью по признакам длительности расстройства здоровья или утраты трудоспособности. При наличии прямой причинной связи между повреждениями, полученными в ДТП, и наступившими последствиями появляются основания для уголовной ответственности по ч. 1 или ч. 2 ст. 264 УК РФ. И тогда административная ответственность является препятствием для уголовного преследования. Только в этом случае постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ ввиду недопустимости административной ответственности при наличии по одному и тому же факту совершения противоправного деяния постановления о возбуждении уголовного дела.