7.27 коап РФ с комментариями
Подборка наиболее важных документов по запросу 7.27 коап РФ с комментариями (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Постатейный комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях. Часть первая"
(том 1)
(под общ. ред. Л.В. Чистяковой)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2019)Комментируемая ст. 7.27.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.
(том 1)
(под общ. ред. Л.В. Чистяковой)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2019)Комментируемая ст. 7.27.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Реабилитации по уголовному делу со всеми вытекающими правовыми последствиями, безусловно, подлежит даже тот, в отношении кого уголовное преследование прекращено за отсутствием состава преступления, несмотря на то что содеянное им является правонарушением, но не уголовным, а, например, административным. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ признала право на реабилитацию за осужденным С., в отношении которого уголовное дело прекращено за отсутствием состава преступления в связи с тем, что стоимость сотового телефона, который он похитил из кармана убитого, составляет менее одной тысячи рублей и содеянное является мелким хищением, наказуемым всего лишь по статье 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. N 7. С. 23).
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Реабилитации по уголовному делу со всеми вытекающими правовыми последствиями, безусловно, подлежит даже тот, в отношении кого уголовное преследование прекращено за отсутствием состава преступления, несмотря на то что содеянное им является правонарушением, но не уголовным, а, например, административным. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ признала право на реабилитацию за осужденным С., в отношении которого уголовное дело прекращено за отсутствием состава преступления в связи с тем, что стоимость сотового телефона, который он похитил из кармана убитого, составляет менее одной тысячи рублей и содеянное является мелким хищением, наказуемым всего лишь по статье 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. N 7. С. 23).