67.1 гк РФ единственный участник
Подборка наиболее важных документов по запросу 67.1 гк РФ единственный участник (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Руководство по рассмотрению заявок в соответствии с Законом N 44-ФЗ"
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Как разъяснил Верховный Суд РФ, требование о нотариальном удостоверении, установленное подп. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ, распространяется в т.ч. и на решение единственного участника ООО.
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Как разъяснил Верховный Суд РФ, требование о нотариальном удостоверении, установленное подп. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ, распространяется в т.ч. и на решение единственного участника ООО.
Статья: Современное состояние правовой регламентации гражданско-правового механизма подтверждений решений органов управления хозяйственных обществ
(Илюшина М.Н.)
("Гражданское право", 2025, N 6)Далее по мере внедрения механизмов контроля за решениями общих собраний общества с ограниченной ответственностью стали избегать нотариальных процедур и максимально воспользовались одним из ненотариальных способов подтверждения состава участников и принятого решения - путем закрепления какого-либо способа подтверждения в уставе или принятия "долгоиграющего" решения. Таким образом, несмотря на предпринятые законодательные меры, на этом этапе вновь практически утрачивался достигнутый уровень контроля за действиями по принятию решений на общих собраниях ООО, в силу чего вновь возникла опасность получить поддельные документы фальсификации корпоративных актов. В этот период приходит понимание, что необходимо закреплять в специальном законодательстве новые элементы механизма контроля в отношении хозяйственных обществ - путем закрепления императивного правила о перечне решений общих собраний (а позднее - других органов), которые должны быть подтверждены только нотариальным свидетельством. Соответственно, в 2016 г. был внесен ряд изменений в Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" <11> (далее - Закон об ООО), который частично решил эту проблему и которым было закреплено, что такая процедура, как общее собрание, где в повестке дня имеется вопрос об увеличении уставного капитала, должна проводиться общим собранием с использованием только одного способа подтверждения - нотариального удостоверения <12>. Соответственно, с 1 января 2016 г. ст. 17 Закона об ООО дополнили п. 3 следующего содержания: "Факт принятия решения общего собрания участников общества об увеличении уставного капитала и состав участников общества, присутствовавших при принятии указанного решения, должны быть подтверждены путем нотариального удостоверения" <13>. С 15 июля 2016 г. этот же пункт был дополнен следующим образом: "Решение единственного участника общества об увеличении уставного капитала подтверждается его подписью, подлинность которой должна быть засвидетельствована нотариусом" <14>. То есть на 15 июля 2016 г. был установлен разный порядок подтверждения решений общих собраний и единственного участника. Впоследствии п. 2 Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах в п. 3 сформировал правовую оценку необходимости подтверждения решений единственных участников в общем порядке: "Требование о нотариальном удостоверении, установленное подпунктом 3 пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ, распространяется и на решение единственного участника" <15>. Указанная позиция нашла закрепление в п. 3 ст. 17 Закона об ООО только 1 июля 2021 г. путем создания ее новой редакции, закрепившей единый порядок удостоверения (нотариальное, с выдачей свидетельства) и для решений общих собраний, а также и для решений единственного участника, если принимается решение об увеличении уставного капитала <16>. С 29 декабря 2021 г. была установлена и нотариальная процедура - путем формирования новой ст. 103.10-1 Основ "Удостоверение решения единственного участника юридического лица" <17>.
(Илюшина М.Н.)
("Гражданское право", 2025, N 6)Далее по мере внедрения механизмов контроля за решениями общих собраний общества с ограниченной ответственностью стали избегать нотариальных процедур и максимально воспользовались одним из ненотариальных способов подтверждения состава участников и принятого решения - путем закрепления какого-либо способа подтверждения в уставе или принятия "долгоиграющего" решения. Таким образом, несмотря на предпринятые законодательные меры, на этом этапе вновь практически утрачивался достигнутый уровень контроля за действиями по принятию решений на общих собраниях ООО, в силу чего вновь возникла опасность получить поддельные документы фальсификации корпоративных актов. В этот период приходит понимание, что необходимо закреплять в специальном законодательстве новые элементы механизма контроля в отношении хозяйственных обществ - путем закрепления императивного правила о перечне решений общих собраний (а позднее - других органов), которые должны быть подтверждены только нотариальным свидетельством. Соответственно, в 2016 г. был внесен ряд изменений в Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" <11> (далее - Закон об ООО), который частично решил эту проблему и которым было закреплено, что такая процедура, как общее собрание, где в повестке дня имеется вопрос об увеличении уставного капитала, должна проводиться общим собранием с использованием только одного способа подтверждения - нотариального удостоверения <12>. Соответственно, с 1 января 2016 г. ст. 17 Закона об ООО дополнили п. 3 следующего содержания: "Факт принятия решения общего собрания участников общества об увеличении уставного капитала и состав участников общества, присутствовавших при принятии указанного решения, должны быть подтверждены путем нотариального удостоверения" <13>. С 15 июля 2016 г. этот же пункт был дополнен следующим образом: "Решение единственного участника общества об увеличении уставного капитала подтверждается его подписью, подлинность которой должна быть засвидетельствована нотариусом" <14>. То есть на 15 июля 2016 г. был установлен разный порядок подтверждения решений общих собраний и единственного участника. Впоследствии п. 2 Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах в п. 3 сформировал правовую оценку необходимости подтверждения решений единственных участников в общем порядке: "Требование о нотариальном удостоверении, установленное подпунктом 3 пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ, распространяется и на решение единственного участника" <15>. Указанная позиция нашла закрепление в п. 3 ст. 17 Закона об ООО только 1 июля 2021 г. путем создания ее новой редакции, закрепившей единый порядок удостоверения (нотариальное, с выдачей свидетельства) и для решений общих собраний, а также и для решений единственного участника, если принимается решение об увеличении уставного капитала <16>. С 29 декабря 2021 г. была установлена и нотариальная процедура - путем формирования новой ст. 103.10-1 Основ "Удостоверение решения единственного участника юридического лица" <17>.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Увеличение уставного капитала ООО единственным участником
(КонсультантПлюс, 2026)...Требование о нотариальном удостоверении, установленное подпунктом 3 пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ, распространяется и на решение единственного участника, на что указано в пункте 3 Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019.
(КонсультантПлюс, 2026)...Требование о нотариальном удостоверении, установленное подпунктом 3 пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ, распространяется и на решение единственного участника, на что указано в пункте 3 Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)
(ред. от 25.04.2025)3. Требование о нотариальном удостоверении, установленное подпунктом 3 пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ, распространяется и на решение единственного участника.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)
(ред. от 25.04.2025)3. Требование о нотариальном удостоверении, установленное подпунктом 3 пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ, распространяется и на решение единственного участника.
Статья: Актуальные вопросы практики подтверждения факта принятия решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью и состава участников общества, присутствовавших при его принятии
(Шияновский А.О.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 1)Необходимо отметить, что до утверждения Обзора судебную практику в отношении данного вопроса нельзя было назвать однозначной, в частности, можно обнаружить как судебные акты, содержавшие выводы о том, что положения ст. 67.1 ГК РФ к решениям единственного участника не применяются (см., например: Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.11.2018 N Ф03-4889/18 по делу N А73-942/2018; Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.07.2018 N Ф05-10494/18 по делу N А41-34992/2017), так и судебные акты, напротив, обосновывающие необходимость распространения единообразного подхода (см., например: Постановление Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда от 05.10.2016 N 11АП-12991/16; Рекомендации N 1/2015 Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Западно-Сибирского округа, утвержденные 08.07.2015).
(Шияновский А.О.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 1)Необходимо отметить, что до утверждения Обзора судебную практику в отношении данного вопроса нельзя было назвать однозначной, в частности, можно обнаружить как судебные акты, содержавшие выводы о том, что положения ст. 67.1 ГК РФ к решениям единственного участника не применяются (см., например: Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.11.2018 N Ф03-4889/18 по делу N А73-942/2018; Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.07.2018 N Ф05-10494/18 по делу N А41-34992/2017), так и судебные акты, напротив, обосновывающие необходимость распространения единообразного подхода (см., например: Постановление Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда от 05.10.2016 N 11АП-12991/16; Рекомендации N 1/2015 Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Западно-Сибирского округа, утвержденные 08.07.2015).
Статья: Продление полномочий единоличного исполнительного органа хозяйственного общества
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В п. 3 Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019, разъяснено, что требование о нотариальном удостоверении, установленное пп. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ, распространяется и на решение единственного участника. Соответствующие разъяснения приводятся в п. 1.1 Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2020) (Приложение к Письму ФНС России от 31.12.2020 N КВ-4-14/22005) и в Письме ФНП от 15.01.2020 N 121/03-16-3 "О применении некоторых положений обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019".
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В п. 3 Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019, разъяснено, что требование о нотариальном удостоверении, установленное пп. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ, распространяется и на решение единственного участника. Соответствующие разъяснения приводятся в п. 1.1 Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2020) (Приложение к Письму ФНС России от 31.12.2020 N КВ-4-14/22005) и в Письме ФНП от 15.01.2020 N 121/03-16-3 "О применении некоторых положений обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019".
Статья: Применение общих правил о сделках и их недействительности к решениям собраний: обзор практики
(Павлов Н.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)Однако стоит сказать, что дело ЯТ не внесло что-то новое в практику применения п. 3 ст. 163 ГК РФ. При анализе дел с применением этой нормы к решениям собраний в первую очередь стоит обратить внимание на п. 2 и 3 Обзора 2019 года. Согласно п. 2 решение общего собрания участников ООО об альтернативном способе его утверждения требует нотариального удостоверения, а п. 3 говорит о необходимости нотариального удостоверения (подп. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ) решений единственного участника общества.
(Павлов Н.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)Однако стоит сказать, что дело ЯТ не внесло что-то новое в практику применения п. 3 ст. 163 ГК РФ. При анализе дел с применением этой нормы к решениям собраний в первую очередь стоит обратить внимание на п. 2 и 3 Обзора 2019 года. Согласно п. 2 решение общего собрания участников ООО об альтернативном способе его утверждения требует нотариального удостоверения, а п. 3 говорит о необходимости нотариального удостоверения (подп. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ) решений единственного участника общества.
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры и прочее: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)Что касается присоединяемого ООО, состоящего из одного участника, отметим, что согласно п. 3 Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019) требование о нотариальном удостоверении, установленное подп. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ, распространяется и на решение единственного участника.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)Что касается присоединяемого ООО, состоящего из одного участника, отметим, что согласно п. 3 Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019) требование о нотариальном удостоверении, установленное подп. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ, распространяется и на решение единственного участника.