65 лет самоизоляция июнь



Подборка наиболее важных документов по запросу 65 лет самоизоляция июнь (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Кассационное определение Верховного Суда РФ от 16.12.2021 N 18-КАД21-72-К4
Обстоятельства: Определением кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока кассационного обжалования принятых по административному делу судебных актов.
Решение: Определение отменено. Дело направлено в суд для решения вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, поскольку приведенные в кассационной жалобе доводы и ссылки на фактические обстоятельства, объективно препятствующие своевременному обращению с кассационной жалобой, свидетельствуют об уважительности причин пропуска заявителем срока на подачу кассационной жалобы.
В кассационной жалобе, поданной Ворониным П.П. в Верховный Суд Российской Федерации, ставится вопрос об отмене определения судьи кассационной инстанции, как незаконного, поскольку причина пропуска процессуального срока является уважительной, обусловлена соблюдением Ворониным П.П. режима самоизоляции (как лица, достигшего 65-летнего возраста), введенного на территории Краснодарского края с целью недопущения распространения коронавирусной инфекции, ввиду чего было невозможно получить копии судебных актов для подготовки кассационной жалобы в период с июня по ноябрь 2020 года, которые фактически были получены по его запросу лишь 27 января 2021 года, указано, что обратиться с электронным обращением ранее 27 ноября не представлялось возможным, поскольку он проживает в селе Дефановка Краснодарского края, где отсутствует интернет.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.09.2021 N 5-КГ21-79-К2
Обстоятельства: Определением кассационная жалоба возвращена заявителю без рассмотрения по существу в связи с отказом в восстановлении процессуального срока для ее подачи.
Решение: Определение отменено. Пропущенный процессуальный срок восстановлен, кассационная жалоба направлена в суд для выполнения действий, предусмотренных статьей 378.1 ГПК РФ, так как судом допущен формальный подход при разрешении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока.
При этом судьей и судебной коллегией по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции проигнорированы названные выше указы Мэра Москвы, в частности от 5 марта 2020 г. N 12-УМ "О введении режима повышенной готовности" и от 8 июня 2020 г. N 68-УМ, которыми установлено, что распространение новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) является в сложившихся условиях чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством, повлекшим введение режима повышенной готовности, и определено, что граждане в возрасте старше 65 лет обязаны не покидать места проживания (пребывания).
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

показать больше документов

Нормативные акты

Справочная информация: "Календарь кадровика на 2020 год"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)
Временный порядок дистанционного оформления больничных для работающих граждан 65 лет и старше продлен единовременно на период с 15 июня 2020 г. до окончания срока соблюдения режима самоизоляции, определенного решением о продлении срока действия ограничительных мер субъектами РФ
Справочная информация: "Правовой календарь на II квартал 2020 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)
Работающие граждане 65 лет и старше могут оформить электронные больничные сроком действия с 15 июня 2020 года и до окончания установленного срока соблюдения режима самоизоляции
показать больше документов