64 19
Подборка наиболее важных документов по запросу 64 19 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Уполномоченный орган или Прокурор хочет ликвидировать Некоммерческую (в т.ч. общественную, религиозную) организацию
(КонсультантПлюс, 2025)Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 18.09.2019 N 64-АПА19-7
(КонсультантПлюс, 2025)Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 18.09.2019 N 64-АПА19-7
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения в области торговли и оказания услуг: Организация (ИП, Должностное лицо, Гражданин) обжалует привлечение к ответственности за нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции
(КонсультантПлюс, 2025)Постановление Верховного Суда РФ от 12.02.2019 N 64-АД19-1
(КонсультантПлюс, 2025)Постановление Верховного Суда РФ от 12.02.2019 N 64-АД19-1
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Каков порядок приемки товаров (работ, услуг) при закупках по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Государственные и муниципальные учреждения при приемке товара (работ, услуг) по контрактам, информация о которых не размещается в реестре контрактов ЕИС в сфере закупок, должны заполнять акт (ф. 0510452) (п. 64.19 Методических указаний N 61н).
(КонсультантПлюс, 2025)Государственные и муниципальные учреждения при приемке товара (работ, услуг) по контрактам, информация о которых не размещается в реестре контрактов ЕИС в сфере закупок, должны заполнять акт (ф. 0510452) (п. 64.19 Методических указаний N 61н).
Статья: Исполнение контрактов и договоров: сложности взаимодействия сторон и полезные советы для участников закупок
(Созаева Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2025, N 2)<3> Пункт 64.19 Методических указаний, утвержденных Приказом Минфина России от 15.04.2021 N 61н.
(Созаева Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2025, N 2)<3> Пункт 64.19 Методических указаний, утвержденных Приказом Минфина России от 15.04.2021 N 61н.
Нормативные акты
Путеводитель по судебной практике: Продажа недвижимости.
Требуется ли прекращение права постоянного (бессрочного) пользования третьего лица на земельный участок, чтобы приобрести его в собственность или арендовать при купле-продаже находящейся на нем недвижимости
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как следует из материалов дела, индивидуальному предпринимателю Ахлестиной Наталье Владимировне на праве собственности принадлежит административное здание с гаражом, назначение: нежилое, двухэтажное, общая площадь 1374,8 кв. м, инвентарный номер N 63:401:001:003236210, литера АА1, площадью 1124,6 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: Саратовская область, город Саратов, проспект Энтузиастов, д. 112, кадастровый номер: 64-64-19\039\2013-294, и двухэтажное административное здание, назначение: нежилое, общая площадь 108,4 кв. м, инвентарный номер 636401:001:003236210/00Б, литера Б, адрес (местонахождение) объекта: Саратовская область, город Саратов, проспект Энтузиастов, 112, кадастровый номер: 64:48:000000:24572. Право собственности на указанные объекты недвижимого имущества зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 10.09.2013 (свидетельство о государственной регистрации права от 10.09.2013 серии 64 АГ N 912625, свидетельство о государственной регистрации права от 10.09.2013 серия 64-АГ N 912626).
Требуется ли прекращение права постоянного (бессрочного) пользования третьего лица на земельный участок, чтобы приобрести его в собственность или арендовать при купле-продаже находящейся на нем недвижимости
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как следует из материалов дела, индивидуальному предпринимателю Ахлестиной Наталье Владимировне на праве собственности принадлежит административное здание с гаражом, назначение: нежилое, двухэтажное, общая площадь 1374,8 кв. м, инвентарный номер N 63:401:001:003236210, литера АА1, площадью 1124,6 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: Саратовская область, город Саратов, проспект Энтузиастов, д. 112, кадастровый номер: 64-64-19\039\2013-294, и двухэтажное административное здание, назначение: нежилое, общая площадь 108,4 кв. м, инвентарный номер 636401:001:003236210/00Б, литера Б, адрес (местонахождение) объекта: Саратовская область, город Саратов, проспект Энтузиастов, 112, кадастровый номер: 64:48:000000:24572. Право собственности на указанные объекты недвижимого имущества зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 10.09.2013 (свидетельство о государственной регистрации права от 10.09.2013 серии 64 АГ N 912625, свидетельство о государственной регистрации права от 10.09.2013 серия 64-АГ N 912626).
Тематический выпуск: Налог на добавленную стоимость: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 8)В Постановлении ФАС Центрального округа от 02.10.2007 по делу N А64-4938/06-19 услуги шефмонтажа оборудования также признаны подлежащими налогообложению НДС по месту нахождения монтируемого оборудования (данный вопрос вообще не являлся предметом спора; спор касался порядка уплаты НДС налоговым агентом).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 8)В Постановлении ФАС Центрального округа от 02.10.2007 по делу N А64-4938/06-19 услуги шефмонтажа оборудования также признаны подлежащими налогообложению НДС по месту нахождения монтируемого оборудования (данный вопрос вообще не являлся предметом спора; спор касался порядка уплаты НДС налоговым агентом).
Статья: О взаимодействии Росгвардии и МВД России в сфере обеспечения общественной безопасности
(Шеншин В.М.)
("Административное право и процесс", 2025, N 9)<3> Кайнов В.И. Историко-правовые аспекты становления института административной юстиции в России // Право. Безопасность. Чрезвычайные ситуации. 2024. N 3 (64). С. 19.
(Шеншин В.М.)
("Административное право и процесс", 2025, N 9)<3> Кайнов В.И. Историко-правовые аспекты становления института административной юстиции в России // Право. Безопасность. Чрезвычайные ситуации. 2024. N 3 (64). С. 19.
Готовое решение: В каких случаях отказ в приеме на работу запрещен законом
(КонсультантПлюс, 2025)любому лицу, если отказ связан с его полом, расой, национальностью, языком, возрастом, местом жительства, отношением к религии, убеждениями, принадлежностью или непринадлежностью к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, а также с другими обстоятельствами, если они не касаются деловых качеств соискателя, кроме случаев, прямо предусмотренных федеральными законами (ч. 2 ст. 3, ч. 2 ст. 64 ТК РФ, ч. 2 ст. 19 Конституции РФ, абз. 1 п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2);
(КонсультантПлюс, 2025)любому лицу, если отказ связан с его полом, расой, национальностью, языком, возрастом, местом жительства, отношением к религии, убеждениями, принадлежностью или непринадлежностью к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, а также с другими обстоятельствами, если они не касаются деловых качеств соискателя, кроме случаев, прямо предусмотренных федеральными законами (ч. 2 ст. 3, ч. 2 ст. 64 ТК РФ, ч. 2 ст. 19 Конституции РФ, абз. 1 п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2);
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)<2> Апелляционное определение Верховного Суда Российской Федерации от 24.04.2019 N 32-АПА19-1; Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 18.09.2019 N 64-АПА19-7; Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16.03.2022 N 88а-6556/2022; Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 02.06.2020 N 88а-7076/2020 по делу N 2а-2841/2019; Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12.07.2021 N 88а-16104/2021; Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2020 N 33а-3615/2020; Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26.04.2023 N 88а-11034/2023. Документы опубликованы не были // СПС "КонсультантПлюс".
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)<2> Апелляционное определение Верховного Суда Российской Федерации от 24.04.2019 N 32-АПА19-1; Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 18.09.2019 N 64-АПА19-7; Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16.03.2022 N 88а-6556/2022; Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 02.06.2020 N 88а-7076/2020 по делу N 2а-2841/2019; Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12.07.2021 N 88а-16104/2021; Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2020 N 33а-3615/2020; Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26.04.2023 N 88а-11034/2023. Документы опубликованы не были // СПС "КонсультантПлюс".
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)<4> Постановление Девятнадцатого ААС от 15.11.2022 N 19АП-4479/22 по делу N А64-2628/2020.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)<4> Постановление Девятнадцатого ААС от 15.11.2022 N 19АП-4479/22 по делу N А64-2628/2020.
Статья: Спор о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)(Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 06.08.2019 N 64-КГ19-3)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)(Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 06.08.2019 N 64-КГ19-3)
Готовое решение: Что нужно учесть перед приемом на работу внутреннего или внешнего совместителя
(КонсультантПлюс, 2025)Вместе с тем отказ кандидату в приеме на работу по совместительству, мотивированный тем, что у него нет основного места работы, может повлечь неблагоприятные последствия для вас. Отсутствие основного места работы у кандидата, который желает устроиться на работу по совместительству, не относится к обстоятельствам для отказа в приеме на работу, а также никак не связано с деловыми качествами кандидата и, соответственно, его способностью выполнять поручаемую ему работу. Это следует, в частности, из ч. 2 ст. 3, ч. 1, 2 ст. 64 ТК РФ, ч. 2 ст. 19 Конституции РФ, п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2.
(КонсультантПлюс, 2025)Вместе с тем отказ кандидату в приеме на работу по совместительству, мотивированный тем, что у него нет основного места работы, может повлечь неблагоприятные последствия для вас. Отсутствие основного места работы у кандидата, который желает устроиться на работу по совместительству, не относится к обстоятельствам для отказа в приеме на работу, а также никак не связано с деловыми качествами кандидата и, соответственно, его способностью выполнять поручаемую ему работу. Это следует, в частности, из ч. 2 ст. 3, ч. 1, 2 ст. 64 ТК РФ, ч. 2 ст. 19 Конституции РФ, п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2.