550 рублей за технологическое присоединение
Подборка наиболее важных документов по запросу 550 рублей за технологическое присоединение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2024 N 04АП-1347/2024 по делу N А19-23404/2023
Требование: О признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении.
Решение: В удовлетворении требования отказано.На основании изложенного, довод заявителя о том, что договор безвозмездного пользования не подтверждает право владения земельным участком, на котором расположены энергопринимающие устройства, а также что договор заключен Ответчиком лишь для вида, без намерения создать для него правовые последствия, инициирован самим собственником Ащеуловым С.Л. в целях получения льготного технологического присоединения за 550 рублей в обход действующего законодательства, судом правомерно отклонен.
Требование: О признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении.
Решение: В удовлетворении требования отказано.На основании изложенного, довод заявителя о том, что договор безвозмездного пользования не подтверждает право владения земельным участком, на котором расположены энергопринимающие устройства, а также что договор заключен Ответчиком лишь для вида, без намерения создать для него правовые последствия, инициирован самим собственником Ащеуловым С.Л. в целях получения льготного технологического присоединения за 550 рублей в обход действующего законодательства, судом правомерно отклонен.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 31.03.2023 N 88-3966/2023 по делу N 2-1008/2022 (УИД 91RS0003-01-2021-004045-63)
Категория спора: Технологическое присоединение к энергосетям.
Требования сетевой организации: О взыскании убытков; 2) О взыскании неустойки по договору присоединения к электрическим сетям.
Обстоятельства: Истец указал, что между сторонами заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, необходимого для энергоснабжения строящегося жилого дома. Ответчиком мероприятия в установленный договором срок не выполнены, что привело к невозможности фактического присоединения и подписания акта о технологическом присоединении.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Возражения сетевой организации, не отрицающей отнесения потребителя к льготной категории, для которой плата устанавливается исходя из 550 руб. стоимости мероприятий по технологическому присоединению, о подлежащих взысканию расходах в большем размере по существу свидетельствуют о критической оценке содержания действующего нормативно-правового регулирования в части платы за технологическое присоединение к электрическим сетям и не свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке (определение Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2020 N 304-ЭС20-13222 по делу N А03-11178/2019).
Категория спора: Технологическое присоединение к энергосетям.
Требования сетевой организации: О взыскании убытков; 2) О взыскании неустойки по договору присоединения к электрическим сетям.
Обстоятельства: Истец указал, что между сторонами заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, необходимого для энергоснабжения строящегося жилого дома. Ответчиком мероприятия в установленный договором срок не выполнены, что привело к невозможности фактического присоединения и подписания акта о технологическом присоединении.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Возражения сетевой организации, не отрицающей отнесения потребителя к льготной категории, для которой плата устанавливается исходя из 550 руб. стоимости мероприятий по технологическому присоединению, о подлежащих взысканию расходах в большем размере по существу свидетельствуют о критической оценке содержания действующего нормативно-правового регулирования в части платы за технологическое присоединение к электрическим сетям и не свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке (определение Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2020 N 304-ЭС20-13222 по делу N А03-11178/2019).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Изменение уровня напряжения путем подачи заявки на технологическое присоединение
(Левина Е.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Физические лица, индивидуальные предприниматели, юридические лица, относящиеся к так называемым льготным категориям (имеющим право на технологическое присоединение за 550 руб.), подают такие заявки на технологическое присоединение с целью увеличить уровень напряжения. Однако в связи с тем, что Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила технологического присоединения), не предусматривают такой вид технологического присоединения, в заявку добавляется требование увеличить разрешенную мощность, допустим, с 5 кВ до 10 кВ (в частности, у физических лиц - бытовых потребителей).
(Левина Е.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Физические лица, индивидуальные предприниматели, юридические лица, относящиеся к так называемым льготным категориям (имеющим право на технологическое присоединение за 550 руб.), подают такие заявки на технологическое присоединение с целью увеличить уровень напряжения. Однако в связи с тем, что Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила технологического присоединения), не предусматривают такой вид технологического присоединения, в заявку добавляется требование увеличить разрешенную мощность, допустим, с 5 кВ до 10 кВ (в частности, у физических лиц - бытовых потребителей).
Статья: О некоторых вопросах судебной практики, связанных с договором технологического присоединения к электрическим сетям
(Серова В.К.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 данных Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВт и ниже), в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей (1 100 рублей - для заявителей, указанных в пунктах 13(3) и 13(5) данных Правил), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки (а в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей (1 100 рублей - для заявителей, указанных в пунктах 13(3) и 13(5) данных Правил), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки), при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном данным абзацем порядке за год просрочки.
(Серова В.К.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 данных Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВт и ниже), в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей (1 100 рублей - для заявителей, указанных в пунктах 13(3) и 13(5) данных Правил), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки (а в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей (1 100 рублей - для заявителей, указанных в пунктах 13(3) и 13(5) данных Правил), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки), при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном данным абзацем порядке за год просрочки.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)Между обществом (сетевой организацией) и (заявителем) 24 марта 2021 г. заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств. По условиям договора плата за технологическое присоединение составила 550 руб.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)Между обществом (сетевой организацией) и (заявителем) 24 марта 2021 г. заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств. По условиям договора плата за технологическое присоединение составила 550 руб.
Постановление Правительства РФ от 29.12.2011 N 1178
(ред. от 20.11.2025)
"О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике"
(вместе с "Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике", "Правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике")"17. Плата за технологическое присоединение энергопринимающих устройств максимальной мощностью, не превышающей 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения мощности) устанавливается исходя из стоимости мероприятий по технологическому присоединению в размере не более 550 рублей при присоединении заявителя, владеющего объектами, отнесенными к третьей категории надежности (по одному источнику электроснабжения) при условии, что расстояние от границ участка заявителя до объектов электросетевого хозяйства необходимого заявителю класса напряжения сетевой организации, в которую подана заявка, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.".
(ред. от 20.11.2025)
"О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике"
(вместе с "Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике", "Правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике")"17. Плата за технологическое присоединение энергопринимающих устройств максимальной мощностью, не превышающей 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения мощности) устанавливается исходя из стоимости мероприятий по технологическому присоединению в размере не более 550 рублей при присоединении заявителя, владеющего объектами, отнесенными к третьей категории надежности (по одному источнику электроснабжения) при условии, что расстояние от границ участка заявителя до объектов электросетевого хозяйства необходимого заявителю класса напряжения сетевой организации, в которую подана заявка, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.".
Статья: Технологическое присоединение объектов заявителей, указанных в пунктах 12(1) и 14 Правил технологического присоединения
(Скрыпник Д.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)- внести изменения в договор в части платы за технологическое присоединение с учетом установки прибора учета силами ТСО (за исключением льготных категорий заявителей, плата за технологическое присоединение которых не может превышать 550 рублей);
(Скрыпник Д.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)- внести изменения в договор в части платы за технологическое присоединение с учетом установки прибора учета силами ТСО (за исключением льготных категорий заявителей, плата за технологическое присоединение которых не может превышать 550 рублей);
Статья: Особенности рассмотрения дел о взыскании расходов, понесенных сетевыми организациями на исполнение договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в случаях его досрочного прекращения
(Лысенкова Е.Н.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)В деле N А70-12240/2022 (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.05.2023) сетевая организация предъявила иск о расторжении договора ТП и взыскании с заявителя 64 618 рублей 27 копеек расходов, понесенных ею на исполнение договора ТП. Суды, установив, что размер платы по договору составлял 550 рублей, указали, что фактические расходы сетевой организации не могут подменять собой регулируемую государством цену, поскольку взыскание стоимости услуг по технологическому присоединению может быть произведено только по установленному нормативным правовым актом тарифу. Противоположное решение привело бы к ситуации, при которой сетевая организация, взыскав убытки с заявителя в размере затрат, понесенных в связи со строительством электросетевых объектов, сохранила бы в своей имущественной массе как построенные объекты, так и плату за их строительство, получив их, по сути, безвозмездно за счет заявителя, что противоречит основополагающему принципу эквивалентности экономического обмена ценностями.
(Лысенкова Е.Н.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)В деле N А70-12240/2022 (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.05.2023) сетевая организация предъявила иск о расторжении договора ТП и взыскании с заявителя 64 618 рублей 27 копеек расходов, понесенных ею на исполнение договора ТП. Суды, установив, что размер платы по договору составлял 550 рублей, указали, что фактические расходы сетевой организации не могут подменять собой регулируемую государством цену, поскольку взыскание стоимости услуг по технологическому присоединению может быть произведено только по установленному нормативным правовым актом тарифу. Противоположное решение привело бы к ситуации, при которой сетевая организация, взыскав убытки с заявителя в размере затрат, понесенных в связи со строительством электросетевых объектов, сохранила бы в своей имущественной массе как построенные объекты, так и плату за их строительство, получив их, по сути, безвозмездно за счет заявителя, что противоречит основополагающему принципу эквивалентности экономического обмена ценностями.