541 о типовых
Подборка наиболее важных документов по запросу 541 о типовых (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Калининградского областного суда от 30.10.2024 N 33-5302/2024 (УИД 39RS0001-01-2024-000482-81)
Категория спора: Личное страхование.
Требования страхователя: О возврате уплаченной страховой премии.
Обстоятельства: При заключении кредитного договора был заключен договор страхования. Истец ссылается на досрочное погашение кредитного договора, в связи с чем обратился к ответчику с требованием о взыскании страховой премии, однако получил отказ.
Решение: Удовлетворено.К. были заключены два договора страхования N ILOPANYY1A2108181229 (Программа 1.03), страховая премия - 4253, 18 руб. и N L541ANYY1A2108181229 (программа 1.6), страховая премия - 147557, 38 руб., как необходимые для предоставления скидки по кредитной процентной ставке, то есть в целях обеспечения договора кредита, при этом, необходимая и достаточная для принятия решения информация о возможности для получения дисконта заключения только одного договора страхования, истице не была предоставлена, а представленные в дело индивидуальные условия договора потребительского кредита от 18.08.2021, оформленные на типовом бланке, не исключают возможности заключения заемщиком двух договоров страхования по программам 1.03 и 1.6 с последующим признанием соответствующими условиям для применения дисконта. Непосредственно пункт 18 названных Индивидуальных условий указывает на договоры, заключение которых не является обязательным, но является основанием для получения заемщиком дисконта без указания достаточности договора страхования, заключенного по программе 1.03.
Категория спора: Личное страхование.
Требования страхователя: О возврате уплаченной страховой премии.
Обстоятельства: При заключении кредитного договора был заключен договор страхования. Истец ссылается на досрочное погашение кредитного договора, в связи с чем обратился к ответчику с требованием о взыскании страховой премии, однако получил отказ.
Решение: Удовлетворено.К. были заключены два договора страхования N ILOPANYY1A2108181229 (Программа 1.03), страховая премия - 4253, 18 руб. и N L541ANYY1A2108181229 (программа 1.6), страховая премия - 147557, 38 руб., как необходимые для предоставления скидки по кредитной процентной ставке, то есть в целях обеспечения договора кредита, при этом, необходимая и достаточная для принятия решения информация о возможности для получения дисконта заключения только одного договора страхования, истице не была предоставлена, а представленные в дело индивидуальные условия договора потребительского кредита от 18.08.2021, оформленные на типовом бланке, не исключают возможности заключения заемщиком двух договоров страхования по программам 1.03 и 1.6 с последующим признанием соответствующими условиям для применения дисконта. Непосредственно пункт 18 названных Индивидуальных условий указывает на договоры, заключение которых не является обязательным, но является основанием для получения заемщиком дисконта без указания достаточности договора страхования, заключенного по программе 1.03.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Основные формы разрешительной деятельности в сфере обеспечения транспортной безопасности
(Корякин В.М., Мелконян Д.А.)
("Транспортное право", 2024, N 1)Разрешительная деятельность осуществляется в самых разнообразных формах. Согласно проводимым исследованиям учеными выделяются более 22 форм ее осуществления, каждая из которых, в свою очередь, подразделяется на виды разрешений. Так, в ходе проведенной специалистами инвентаризации федерального законодательства о разрешительной деятельности был выявлен 541 вид разрешений, в их числе 465 типовых и 76 нетиповых разрешений <5>.
(Корякин В.М., Мелконян Д.А.)
("Транспортное право", 2024, N 1)Разрешительная деятельность осуществляется в самых разнообразных формах. Согласно проводимым исследованиям учеными выделяются более 22 форм ее осуществления, каждая из которых, в свою очередь, подразделяется на виды разрешений. Так, в ходе проведенной специалистами инвентаризации федерального законодательства о разрешительной деятельности был выявлен 541 вид разрешений, в их числе 465 типовых и 76 нетиповых разрешений <5>.
Статья: Интеграционная оговорка: сравнительно-правовое исследование
(Мехонцева А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 8, 9)Считается, что интеграционные оговорки по вышеуказанным причинам впервые появились в договорном праве Англии и США <31>, откуда впоследствии и были заимствованы другими правопорядками, включая Францию и ФРГ. Старейшее обнаруженное автором статьи упоминание интеграционной оговорки приводится в судебном акте по делу Stracener v. Nunnally Bros. Motor Co. (1929) <32>, где она сформулирована так: "Продавец гарантирует только то, о чем говорится в тексте документа" (No warranties have been made by the vendor, unless endorsed hereon in writing). С тех пор типичные формулировки таких оговорок претерпели значительные изменения.
(Мехонцева А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 8, 9)Считается, что интеграционные оговорки по вышеуказанным причинам впервые появились в договорном праве Англии и США <31>, откуда впоследствии и были заимствованы другими правопорядками, включая Францию и ФРГ. Старейшее обнаруженное автором статьи упоминание интеграционной оговорки приводится в судебном акте по делу Stracener v. Nunnally Bros. Motor Co. (1929) <32>, где она сформулирована так: "Продавец гарантирует только то, о чем говорится в тексте документа" (No warranties have been made by the vendor, unless endorsed hereon in writing). С тех пор типичные формулировки таких оговорок претерпели значительные изменения.
Нормативные акты
Приказ Минтруда России от 09.12.2014 N 997н
"Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением"
(Зарегистрировано в Минюсте России 26.02.2015 N 36213)2. Признать утратившим силу приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 1 октября 2008 г. N 541н "Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи сертифицированных специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех отраслей экономики, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением" (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 20 октября 2008 г., N 12499).
"Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением"
(Зарегистрировано в Минюсте России 26.02.2015 N 36213)2. Признать утратившим силу приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 1 октября 2008 г. N 541н "Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи сертифицированных специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех отраслей экономики, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением" (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 20 октября 2008 г., N 12499).