530 нто
Подборка наиболее важных документов по запросу 530 нто (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Закон о торговле действует?
(Егорова А.О.)
("Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение", 2010, N 10)Добавим, что нормативы минимальной обеспеченности населения площадью торговых объектов могут быть скорректированы с целью учета изменения реальных доходов населения. После утверждения рассмотренной методики органы государственной власти субъектов РФ должны будут установить нормативы для каждого субъекта РФ (пп. 3 п. 1 ст. 6 Закона о торговле). Такие нормативы будут утверждаться в составе документов, определяющих направления социально-экономического развития субъектов РФ, и учитываться в документах территориального планирования. Утвержденные нормативы не могут служить основанием для пересмотра размещения стационарных и нестационарных торговых объектов, строительство или реконструкция которых начаты либо завершены до утверждения указанных нормативов (п. п. 3, 4 ст. 19 Закона о торговле).
(Егорова А.О.)
("Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение", 2010, N 10)Добавим, что нормативы минимальной обеспеченности населения площадью торговых объектов могут быть скорректированы с целью учета изменения реальных доходов населения. После утверждения рассмотренной методики органы государственной власти субъектов РФ должны будут установить нормативы для каждого субъекта РФ (пп. 3 п. 1 ст. 6 Закона о торговле). Такие нормативы будут утверждаться в составе документов, определяющих направления социально-экономического развития субъектов РФ, и учитываться в документах территориального планирования. Утвержденные нормативы не могут служить основанием для пересмотра размещения стационарных и нестационарных торговых объектов, строительство или реконструкция которых начаты либо завершены до утверждения указанных нормативов (п. п. 3, 4 ст. 19 Закона о торговле).
"Правовые основы ритейла в России"
(Бычков А.И.)
("Инфотропик Медиа", 2018)47. Постановление Правительства РФ от 29.09.2010 N 772 "Об утверждении Правил включения нестационарных торговых объектов, расположенных на земельных участках, в зданиях, строениях и сооружениях, находящихся в государственной собственности, в схему размещения нестационарных торговых объектов".
(Бычков А.И.)
("Инфотропик Медиа", 2018)47. Постановление Правительства РФ от 29.09.2010 N 772 "Об утверждении Правил включения нестационарных торговых объектов, расположенных на земельных участках, в зданиях, строениях и сооружениях, находящихся в государственной собственности, в схему размещения нестационарных торговых объектов".
Судебная практика
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 21.09.2016 N 8-АПГ16-11
Об оставлении без изменения решения Ярославского областного суда от 17.06.2016, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим решения муниципалитета города Ярославля от 19.11.2015 N 612 "Об утверждении Схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории города Ярославля" в части невключения в Схему размещения нестационарных торговых объектов на территории города Ярославля земельного участка.В силу части 1 статьи 16 Федерального закона от "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", статей 6 и 10 Федерального закона от N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" федеральный законодатель, возлагая на органы местного самоуправления полномочия по созданию условий для обеспечения жителей услугами связи, общественного питания, торговли и бытового обслуживания, по содействию развитию малого и среднего предпринимательства, и наделяя в связи с этим органы местного самоуправления полномочием по утверждению Схемы размещения нестационарных торговых объектов, в порядке, установленном уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, он одновременно устанавливает требования к утверждению такой схемы, а именно, Схемой размещения нестационарных торговых объектов должно предусматриваться размещение не менее чем шестьдесят процентов нестационарных торговых объектов, используемых субъектами малого или среднего предпринимательства, осуществляющими торговую деятельность, от общего количества нестационарных торговых объектов.
Об оставлении без изменения решения Ярославского областного суда от 17.06.2016, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим решения муниципалитета города Ярославля от 19.11.2015 N 612 "Об утверждении Схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории города Ярославля" в части невключения в Схему размещения нестационарных торговых объектов на территории города Ярославля земельного участка.В силу части 1 статьи 16 Федерального закона от "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", статей 6 и 10 Федерального закона от N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" федеральный законодатель, возлагая на органы местного самоуправления полномочия по созданию условий для обеспечения жителей услугами связи, общественного питания, торговли и бытового обслуживания, по содействию развитию малого и среднего предпринимательства, и наделяя в связи с этим органы местного самоуправления полномочием по утверждению Схемы размещения нестационарных торговых объектов, в порядке, установленном уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, он одновременно устанавливает требования к утверждению такой схемы, а именно, Схемой размещения нестационарных торговых объектов должно предусматриваться размещение не менее чем шестьдесят процентов нестационарных торговых объектов, используемых субъектами малого или среднего предпринимательства, осуществляющими торговую деятельность, от общего количества нестационарных торговых объектов.
Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2021 N 304-ЭС21-18562 по делу N А27-5317/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о расторжении договора на размещение нестационарного торгового объекта (НТО), обязании возвратить земельный участок в первоначальном состоянии и встречному требованию об обязании внести изменения в договор в части площади торгового объекта.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении основного требования отказано, встречное требование удовлетворено, поскольку из протокола о результатах аукциона на право заключения договора следует, что площадь НТО, который предприниматель может разместить, составляет 120 кв. м.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, проанализировав аукционную документацию, руководствуясь статьями 8, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 39.33, 39.36 Земельного кодекса Российской Федерации, статьями 2, 10 Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации", пунктом 2 Правил включения нестационарных торговых объектов, расположенных на земельных участках, в зданиях, строениях и сооружениях, находящихся в государственной собственности, в схему размещения нестационарных торговых объектов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.09.2010 N 772, Порядком разработки и утверждения схемы размещения нестационарных торговых объектов органом местного самоуправления, определенным в соответствии с уставом соответствующего муниципального образования, а также Порядком организации и проведения торгов на право заключения договоров на размещение нестационарных торговых объектов на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, государственная собственность на которые не разграничена на территории Кемеровской области, без предоставления земельных участков и установления сервитута, утвержденными Коллегией администрации Кемеровской области постановлением от 30.11.2010 N 530, Схемой, приняв во внимание правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, приведенную в определении от 29.01.2015 N 225-О, Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в апелляционном определении от 26.09.2018 N 117-АПГ18-6, пришли к выводам об отсутствии основания для удовлетворения первоначального иска Комитета и об обоснованности встречного иска предпринимателя.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о расторжении договора на размещение нестационарного торгового объекта (НТО), обязании возвратить земельный участок в первоначальном состоянии и встречному требованию об обязании внести изменения в договор в части площади торгового объекта.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении основного требования отказано, встречное требование удовлетворено, поскольку из протокола о результатах аукциона на право заключения договора следует, что площадь НТО, который предприниматель может разместить, составляет 120 кв. м.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, проанализировав аукционную документацию, руководствуясь статьями 8, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 39.33, 39.36 Земельного кодекса Российской Федерации, статьями 2, 10 Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации", пунктом 2 Правил включения нестационарных торговых объектов, расположенных на земельных участках, в зданиях, строениях и сооружениях, находящихся в государственной собственности, в схему размещения нестационарных торговых объектов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.09.2010 N 772, Порядком разработки и утверждения схемы размещения нестационарных торговых объектов органом местного самоуправления, определенным в соответствии с уставом соответствующего муниципального образования, а также Порядком организации и проведения торгов на право заключения договоров на размещение нестационарных торговых объектов на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, государственная собственность на которые не разграничена на территории Кемеровской области, без предоставления земельных участков и установления сервитута, утвержденными Коллегией администрации Кемеровской области постановлением от 30.11.2010 N 530, Схемой, приняв во внимание правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, приведенную в определении от 29.01.2015 N 225-О, Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в апелляционном определении от 26.09.2018 N 117-АПГ18-6, пришли к выводам об отсутствии основания для удовлетворения первоначального иска Комитета и об обоснованности встречного иска предпринимателя.
Нормативные акты
Административная практика
Решение Кемеровского УФАС России от 31.03.2017 по жалобе N 42/11-18.1-2017
Обстоятельства: Поступила жалоба на неуказание в аукционной документации и проекте договора факта наличия ограничения (обременения) в отношении земельного участка.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Статьей 2 Закона N 12-ОЗ предусмотрено, что Коллегия Администрации Кемеровской области в сфере государственного регулирования торговой деятельности устанавливает порядок разработки и утверждения органом местного самоуправления, определенным в соответствии с уставом муниципального образования, схемы размещения нестационарных торговых объектов.
Обстоятельства: Поступила жалоба на неуказание в аукционной документации и проекте договора факта наличия ограничения (обременения) в отношении земельного участка.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Статьей 2 Закона N 12-ОЗ предусмотрено, что Коллегия Администрации Кемеровской области в сфере государственного регулирования торговой деятельности устанавливает порядок разработки и утверждения органом местного самоуправления, определенным в соответствии с уставом муниципального образования, схемы размещения нестационарных торговых объектов.
Предупреждение Кемеровского УФАС России от 14.09.2016 N 1
"О прекращении действий, которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства"В соответствии с пунктами 1.3, 1.4, 1.5, 1.8 Постановления N 530 торги проводятся в форме аукциона в отношении мест размещения НТО, указанных в схеме размещения НТО, утвержденной органом местного самоуправления, определенным в соответствии с уставом муниципального образования, в качестве организатора аукциона выступает исполнительный орган государственной власти Кемеровской области или орган местного самоуправления, уполномоченные на распоряжение соответствующими земельными участками по месту размещения НТО, или специализированная организация, действующая на основании договора (соглашения) с уполномоченным органом, заключенного в соответствии с действующим законодательством. Договор на размещение НТО на землях или земельном участке, находящихся в государственной или муниципальной собственности, государственная собственность на которые не разграничена на территории Кемеровской области, без предоставления земельного участка и установления сервитута (далее - договор на размещение НТО) заключается уполномоченным органом с победителем аукциона и является основанием для размещения НТО на землях или земельном участке.
"О прекращении действий, которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства"В соответствии с пунктами 1.3, 1.4, 1.5, 1.8 Постановления N 530 торги проводятся в форме аукциона в отношении мест размещения НТО, указанных в схеме размещения НТО, утвержденной органом местного самоуправления, определенным в соответствии с уставом муниципального образования, в качестве организатора аукциона выступает исполнительный орган государственной власти Кемеровской области или орган местного самоуправления, уполномоченные на распоряжение соответствующими земельными участками по месту размещения НТО, или специализированная организация, действующая на основании договора (соглашения) с уполномоченным органом, заключенного в соответствии с действующим законодательством. Договор на размещение НТО на землях или земельном участке, находящихся в государственной или муниципальной собственности, государственная собственность на которые не разграничена на территории Кемеровской области, без предоставления земельного участка и установления сервитута (далее - договор на размещение НТО) заключается уполномоченным органом с победителем аукциона и является основанием для размещения НТО на землях или земельном участке.