525 отБор проб
Подборка наиболее важных документов по запросу 525 отБор проб (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2023 N 20АП-822/2023 по делу N А54-1589/2022
Требование: О взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.
Решение: Требование удовлетворено.С учетом данных обстоятельств, исходя из положений п. п. 20, 22, 24, 25 Правил N 525 и заключенного сторонами договора, сотрудниками предприятия был произведен отбор проб из канализационного колодца выше по системе водоотведения, а именно: из колодца с цифровым обозначением 105.29/101.75, обозначенным на схеме отбора проб сточных вод как КК, то есть из первого доступного колодца.
Требование: О взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.
Решение: Требование удовлетворено.С учетом данных обстоятельств, исходя из положений п. п. 20, 22, 24, 25 Правил N 525 и заключенного сторонами договора, сотрудниками предприятия был произведен отбор проб из канализационного колодца выше по системе водоотведения, а именно: из колодца с цифровым обозначением 105.29/101.75, обозначенным на схеме отбора проб сточных вод как КК, то есть из первого доступного колодца.
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2023 N 14АП-10065/2022 по делу N А66-2595/2019
Требование: О взыскании задолженности по договору водоснабжения и водоотведения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Достоверных сведений о наличии подпора при отборе проб, недостаточности объема пробы для проведения исследования, материалы дела не содержат, в связи с чем нарушение пунктов 23, 25 Правил N 525 не подтверждается представленными доказательствами.
Требование: О взыскании задолженности по договору водоснабжения и водоотведения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Достоверных сведений о наличии подпора при отборе проб, недостаточности объема пробы для проведения исследования, материалы дела не содержат, в связи с чем нарушение пунктов 23, 25 Правил N 525 не подтверждается представленными доказательствами.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 24.03.2025 N 13-П
"По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 34 и пункта 45 Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод в связи с жалобой акционерного общества "Объединенная двигателестроительная корпорация"Безусловно, в рамках предусмотренной Правительством Российской Федерации модели параллельного отбора проб - когда их исследование проводится поэтапно: сначала осуществляются анализ и сопоставление результатов анализа контрольной и параллельной проб и лишь при их несопоставимости проводится анализ резервной пробы (если какая-либо из сторон заявила о необходимости ее анализа) - отбор резервной пробы утрачивает смысл, если срок ее хранения не превышает 12 суток. С учетом времени, отводимого сторонам для совершения предписываемых им действий, исключается сама возможность перейти к этапу, на котором может быть поставлен вопрос о необходимости проведения анализа резервной пробы. Этим, по-видимому, объясняется предпринятая Правительством Российской Федерации дифференциация регулирования рассматриваемых отношений в зависимости от нормативно установленного срока хранения проб для анализа, притом что ранее действовавшие Правила осуществления контроля состава и свойств сточных вод (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июня 2013 года N 525, утратили силу в связи с утверждением новых Правил) специальных предписаний для параллельного отбора проб со сроком хранения менее 12 суток не содержали.
"По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 34 и пункта 45 Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод в связи с жалобой акционерного общества "Объединенная двигателестроительная корпорация"Безусловно, в рамках предусмотренной Правительством Российской Федерации модели параллельного отбора проб - когда их исследование проводится поэтапно: сначала осуществляются анализ и сопоставление результатов анализа контрольной и параллельной проб и лишь при их несопоставимости проводится анализ резервной пробы (если какая-либо из сторон заявила о необходимости ее анализа) - отбор резервной пробы утрачивает смысл, если срок ее хранения не превышает 12 суток. С учетом времени, отводимого сторонам для совершения предписываемых им действий, исключается сама возможность перейти к этапу, на котором может быть поставлен вопрос о необходимости проведения анализа резервной пробы. Этим, по-видимому, объясняется предпринятая Правительством Российской Федерации дифференциация регулирования рассматриваемых отношений в зависимости от нормативно установленного срока хранения проб для анализа, притом что ранее действовавшие Правила осуществления контроля состава и свойств сточных вод (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июня 2013 года N 525, утратили силу в связи с утверждением новых Правил) специальных предписаний для параллельного отбора проб со сроком хранения менее 12 суток не содержали.
Постановление Правительства РФ от 03.11.2016 N 1134
(ред. от 30.11.2021)
"О вопросах осуществления холодного водоснабжения и водоотведения"33. Контроль за составом и свойствами сточных вод в отношении абонентов осуществляется в соответствии с Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июня 2013 г. N 525 "Об утверждении Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод".
(ред. от 30.11.2021)
"О вопросах осуществления холодного водоснабжения и водоотведения"33. Контроль за составом и свойствами сточных вод в отношении абонентов осуществляется в соответствии с Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июня 2013 г. N 525 "Об утверждении Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод".