512 мониторинг
Подборка наиболее важных документов по запросу 512 мониторинг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2024 N 05АП-6628/2023 по делу N А24-3173/2023
Требование: О признании незаконным отказа в установлении квоты добычи охотничьих ресурсов на сезон охоты.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Кроме того, восприятие судом первой инстанции правовой позиции Минприроды России, изложенной в письме 19.12.2022 N 29-47/49535, не являющимся нормативным правовым актом, не вступает в противоречие с нормами материального права относительно порядка осуществления государственного мониторинга охотничьих ресурсов, отраженными в Законе N 209-ФЗ, Порядке N 512, и, соответственно, не свидетельствует о неправильном применении закона.
Требование: О признании незаконным отказа в установлении квоты добычи охотничьих ресурсов на сезон охоты.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Кроме того, восприятие судом первой инстанции правовой позиции Минприроды России, изложенной в письме 19.12.2022 N 29-47/49535, не являющимся нормативным правовым актом, не вступает в противоречие с нормами материального права относительно порядка осуществления государственного мониторинга охотничьих ресурсов, отраженными в Законе N 209-ФЗ, Порядке N 512, и, соответственно, не свидетельствует о неправильном применении закона.
Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 12.10.2023 по делу N 33а-1849/2023 (УИД 41RS0001-01-2023-005994-66)
Категория: Споры с Министерством природных ресурсов и экологии.
Требования: О признании незаконным письма.
Обстоятельства: Истец в адрес ответчика направил письмо, в котором были направлены материалы учета численности охотничьих ресурсов для включения сведений в данные Государственного мониторинга, однако, материалы не рассмотрены, решение по включению указанных сведений в Государственный мониторинг не принято.
Решение: Удовлетворено в части.Тот факт, что в соответствии с положения подпункта 13.2 пункта 13 Порядка N 512 юридическое лицо, заключившие охотхозяйственные соглашения и осуществляющие пользование охотничьими ресурсами обязано определить лицо, ответственное за осуществление учета численности охотничьих ресурсов на территории закрепленных охотничьих угодий, не означает, что этому лицу предоставляется право на предоставление материалов учета о численности охотничьих ресурсов в уполномоченный орган для включения данных в Государственный мониторинг, поскольку данная обязанность возложена непосредственно на охотпользователя.
Категория: Споры с Министерством природных ресурсов и экологии.
Требования: О признании незаконным письма.
Обстоятельства: Истец в адрес ответчика направил письмо, в котором были направлены материалы учета численности охотничьих ресурсов для включения сведений в данные Государственного мониторинга, однако, материалы не рассмотрены, решение по включению указанных сведений в Государственный мониторинг не принято.
Решение: Удовлетворено в части.Тот факт, что в соответствии с положения подпункта 13.2 пункта 13 Порядка N 512 юридическое лицо, заключившие охотхозяйственные соглашения и осуществляющие пользование охотничьими ресурсами обязано определить лицо, ответственное за осуществление учета численности охотничьих ресурсов на территории закрепленных охотничьих угодий, не означает, что этому лицу предоставляется право на предоставление материалов учета о численности охотничьих ресурсов в уполномоченный орган для включения данных в Государственный мониторинг, поскольку данная обязанность возложена непосредственно на охотпользователя.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Экологический мониторинг: проблемы правового регулирования и пути решения
(Сатаева Т.Ю.)
("Журнал российского права", 2024, N 11)<11> См. Приказы Минприроды России от 30 июня 2021 г. N 456 "Об утверждении Порядка ведения государственного мониторинга и государственного кадастра объектов животного мира", от 13 июня 2023 г. N 359 "Об утверждении Порядка осуществления государственного мониторинга воспроизводства лесов", от 5 апреля 2017 г. N 156 "Об утверждении Порядка осуществления государственного лесопатологического мониторинга", от 21 мая 2001 г. N 433 "Об утверждении Положения о порядке осуществления государственного мониторинга состояния недр Российской Федерации", от 27 июля 2021 г. N 512 "Об утверждении Порядка осуществления государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания и применения его данных и о признании утратившим силу приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 25 ноября 2020 г. N 964".
(Сатаева Т.Ю.)
("Журнал российского права", 2024, N 11)<11> См. Приказы Минприроды России от 30 июня 2021 г. N 456 "Об утверждении Порядка ведения государственного мониторинга и государственного кадастра объектов животного мира", от 13 июня 2023 г. N 359 "Об утверждении Порядка осуществления государственного мониторинга воспроизводства лесов", от 5 апреля 2017 г. N 156 "Об утверждении Порядка осуществления государственного лесопатологического мониторинга", от 21 мая 2001 г. N 433 "Об утверждении Положения о порядке осуществления государственного мониторинга состояния недр Российской Федерации", от 27 июля 2021 г. N 512 "Об утверждении Порядка осуществления государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания и применения его данных и о признании утратившим силу приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 25 ноября 2020 г. N 964".
Статья: Институциональные особенности государственно-частного партнерства: современный взгляд
(Смышляев А.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 12)<12> Аганбегян А.Г. О приоритетах социальной политики. М.: Дело, 2019. 512 с.
(Смышляев А.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 12)<12> Аганбегян А.Г. О приоритетах социальной политики. М.: Дело, 2019. 512 с.
Нормативные акты
Федеральный закон от 30.11.2024 N 419-ФЗ
(ред. от 04.11.2025)
"О федеральном бюджете на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов"Грант в форме субсидии Общероссийской молодежной общественной организации "Ассоциация студенческих спортивных клубов России" на проведение мероприятий в целях создания условий для развития массового студенческого спорта и популяризации здорового образа жизни (Предоставление субсидий бюджетным, автономным учреждениям и иным некоммерческим организациям)
(ред. от 04.11.2025)
"О федеральном бюджете на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов"Грант в форме субсидии Общероссийской молодежной общественной организации "Ассоциация студенческих спортивных клубов России" на проведение мероприятий в целях создания условий для развития массового студенческого спорта и популяризации здорового образа жизни (Предоставление субсидий бюджетным, автономным учреждениям и иным некоммерческим организациям)
Федеральный закон от 28.11.2025 N 426-ФЗ
"О федеральном бюджете на 2026 год и на плановый период 2027 и 2028 годов"Грант в форме субсидии Общероссийской молодежной общественной организации "Ассоциация студенческих спортивных клубов России" на проведение мероприятий в целях создания условий для развития массового студенческого спорта и популяризации здорового образа жизни (Предоставление субсидий бюджетным, автономным учреждениям и иным некоммерческим организациям)
"О федеральном бюджете на 2026 год и на плановый период 2027 и 2028 годов"Грант в форме субсидии Общероссийской молодежной общественной организации "Ассоциация студенческих спортивных клубов России" на проведение мероприятий в целях создания условий для развития массового студенческого спорта и популяризации здорового образа жизни (Предоставление субсидий бюджетным, автономным учреждениям и иным некоммерческим организациям)
Статья: Природа цифрового права и его соотношение со смежными правовыми категориями
(Зыкова О.А.)
("Цивилист", 2023, N 1)7. Карцхия А.А. Цифровые права и правоприменение // Мониторинг правоприменения. 2019. N 2 (31). С. 43 - 46.
(Зыкова О.А.)
("Цивилист", 2023, N 1)7. Карцхия А.А. Цифровые права и правоприменение // Мониторинг правоприменения. 2019. N 2 (31). С. 43 - 46.
Статья: К вопросу о признании прокуратуры Российской Федерации государственным органом в контексте проблемы наличия у нее правосубъектности
(Артеменков В.К.)
("Законность", 2022, N 7)9. Российское законодательство X - XX веков: Законодательство периода становления абсолютизма. В 9 томах. Т. 4 / Отв. ред. А.Г. Маньков; под общ. ред. О.И. Чистякова. М., 1986. 512 с.
(Артеменков В.К.)
("Законность", 2022, N 7)9. Российское законодательство X - XX веков: Законодательство периода становления абсолютизма. В 9 томах. Т. 4 / Отв. ред. А.Г. Маньков; под общ. ред. О.И. Чистякова. М., 1986. 512 с.
"Комментарий к разделу X "Охрана труда" Трудового кодекса Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ"
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Менкенов А.В., Ротко С.В., Чернусь Н.Ю., Шавин В.А., Беляев М.А., Бикметов Р.И., Загорских С.А., Слесарев С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)- перечни производств, работ и должностей с вредными и (или) опасными условиями труда, на которых ограничивается применение труда женщин, и предельно допустимые нормы нагрузок для женщин при подъеме и перемещении тяжестей вручную (см. Приказ Минтруда от 18.07.2019 N 512н "Об утверждении перечня производств, работ и должностей с вредными и (или) опасными условиями труда, на которых ограничивается применение труда женщин") и др. (см. подробнее п. п. 5.2, 5.3 Положения о Министерстве труда и социальной защиты Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства от 19.06.2012 N 610);
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Менкенов А.В., Ротко С.В., Чернусь Н.Ю., Шавин В.А., Беляев М.А., Бикметов Р.И., Загорских С.А., Слесарев С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)- перечни производств, работ и должностей с вредными и (или) опасными условиями труда, на которых ограничивается применение труда женщин, и предельно допустимые нормы нагрузок для женщин при подъеме и перемещении тяжестей вручную (см. Приказ Минтруда от 18.07.2019 N 512н "Об утверждении перечня производств, работ и должностей с вредными и (или) опасными условиями труда, на которых ограничивается применение труда женщин") и др. (см. подробнее п. п. 5.2, 5.3 Положения о Министерстве труда и социальной защиты Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства от 19.06.2012 N 610);
"Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)- могут принимать участие в общероссийских, международных сопоставительных мониторинговых исследованиях.
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)- могут принимать участие в общероссийских, международных сопоставительных мониторинговых исследованиях.
Статья: Требования в защиту прав и законных интересов других лиц: современное прочтение
(Михайлова Е.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 8)5. Залуцкая И.А. Создание и деятельность государственных юридических бюро / И.А. Залуцкая // Мониторинг правоприменения. 2012. N 3. С. 7 - 14.
(Михайлова Е.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 8)5. Залуцкая И.А. Создание и деятельность государственных юридических бюро / И.А. Залуцкая // Мониторинг правоприменения. 2012. N 3. С. 7 - 14.