5/61 КоАП
Подборка наиболее важных документов по запросу 5/61 КоАП (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность за клевету
(КонсультантПлюс, 2025)"...Заявитель оспаривает определение прокуратуры... об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении... в связи с отсутствием составов административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.61 КоАП РФ и статьей 5.61.1 КоАП РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)"...Заявитель оспаривает определение прокуратуры... об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении... в связи с отсутствием составов административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.61 КоАП РФ и статьей 5.61.1 КоАП РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Законодательная трансформация статьи 5.61 КоАП РФ ("Оскорбление"): обзор изменений
(Дудина Н.А.)
("Административное право и процесс", 2023, N 3)"Административное право и процесс", 2023, N 3
(Дудина Н.А.)
("Административное право и процесс", 2023, N 3)"Административное право и процесс", 2023, N 3
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Практика применения судами общей юрисдикции
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Практика применения судами общей юрисдикции
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
(постатейный)
(2-е издание)
(Степкин С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Под нецензурными выражениями следует понимать противоречащие требованиям цензуры, приличия и пристойности слова и обороты, а под оскорблением - выражения, содержащие в себе слова и обороты, способные оскорбить человека <374>, унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме (ст. 5.61 КоАП РФ).
(постатейный)
(2-е издание)
(Степкин С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Под нецензурными выражениями следует понимать противоречащие требованиям цензуры, приличия и пристойности слова и обороты, а под оскорблением - выражения, содержащие в себе слова и обороты, способные оскорбить человека <374>, унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме (ст. 5.61 КоАП РФ).
Статья: Административное и судебное усмотрение при принятии процессуальных решений, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях
(Щепалов С.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 2)К примеру, административно наказуемые составы нередко закрепляют оценочные термины: "нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу" (ст. 20.1 КоАП РФ "Мелкое хулиганство"), "унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме" (ст. 5.61 КоАП РФ "Оскорбление"), "дискредитация использования Вооруженных Сил РФ" (ст. 20.3.3 КоАП РФ "Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности или исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий в указанных целях, оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации") и т.д. Можно ли квалифицировать по ст. 20.1 КоАП РФ плевок пьяного гражданина мимо урны? В достаточной ли степени являются оскорбительными и квалифицируются по ст. 5.61 КоАП РФ действия ревнивца, если он публично насмешливо назвал своего соперника "артистом"? Будем ли наказывать по ст. 6.1.1 КоАП РФ юношу, который заступился за однокурсницу, отвесив хулигану подзатыльник? А прислушаемся ли мы к доводам защиты о том, что водитель, привлеченный по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не оказывал неповиновение инспектору ДПС и хотел предъявить документы на автомобиль, но перед этим решил допить пиво <22>? Ответов на эти вопросы в законах нет. Именно неписаные нормы-меры, которые год за годом накапливаются в жизненном опыте, мироощущении и уровне культуры должностного лица и судьи, создают у правоприменителя тонкое и взвешенное чувство меры. Только оно ориентирует правоприменительное усмотрение, создавая тот самый баланс публичных и частных интересов, о котором все чаще упоминается как в литературе, так и в судебной практике.
(Щепалов С.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 2)К примеру, административно наказуемые составы нередко закрепляют оценочные термины: "нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу" (ст. 20.1 КоАП РФ "Мелкое хулиганство"), "унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме" (ст. 5.61 КоАП РФ "Оскорбление"), "дискредитация использования Вооруженных Сил РФ" (ст. 20.3.3 КоАП РФ "Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности или исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий в указанных целях, оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации") и т.д. Можно ли квалифицировать по ст. 20.1 КоАП РФ плевок пьяного гражданина мимо урны? В достаточной ли степени являются оскорбительными и квалифицируются по ст. 5.61 КоАП РФ действия ревнивца, если он публично насмешливо назвал своего соперника "артистом"? Будем ли наказывать по ст. 6.1.1 КоАП РФ юношу, который заступился за однокурсницу, отвесив хулигану подзатыльник? А прислушаемся ли мы к доводам защиты о том, что водитель, привлеченный по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не оказывал неповиновение инспектору ДПС и хотел предъявить документы на автомобиль, но перед этим решил допить пиво <22>? Ответов на эти вопросы в законах нет. Именно неписаные нормы-меры, которые год за годом накапливаются в жизненном опыте, мироощущении и уровне культуры должностного лица и судьи, создают у правоприменителя тонкое и взвешенное чувство меры. Только оно ориентирует правоприменительное усмотрение, создавая тот самый баланс публичных и частных интересов, о котором все чаще упоминается как в литературе, так и в судебной практике.
Статья: Нравственное здоровье как объект административно-правовой охраны
(Епифанова Е.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 2)Административно-правовая охрана нравственного здоровья прежде всего реализуется через установление и реализацию административной ответственности. Причем непосредственным объектом могут выступать как сама общественная нравственность, так и сопряженные с ней явления. Защита общественной нравственности, а следовательно, и нравственного здоровья прежде всего фигурирует в ст. 1.2 КоАП РФ в качестве одной из задач законодательства об административных правонарушениях. Вместе с тем в диспозициях норм статей Особенной части КоАП РФ нравственность употребляется с различными смысловыми оттенками. Так, ст. 5.61 КоАП РФ говорит о форме выражения унижения чести и достоинства лица, которая не соответствует общепринятым нормам нравственности, например нецензурной форме <15>. Аналогичная конструкция употребляется законодателем применительно к мелкому хулиганству, причем прямо о форме, противоречащей нормам общественной нравственности, говорится в ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, в то время как ч. 1 данной статьи говорит о конкретных проявлениях безнравственного поведения. И хотя нецензурная брань (матерная брань, мат), несомненно, представляет собой феномен русского языка и, по мнению некоторых, неотъемлемый элемент русской культуры <16>, ее антиобщественная окраска <17> порой говорит о нравственном нездоровье индивидуума при условии употребления нецензурной брани вне рамок сугубо личного, доверительного общения.
(Епифанова Е.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 2)Административно-правовая охрана нравственного здоровья прежде всего реализуется через установление и реализацию административной ответственности. Причем непосредственным объектом могут выступать как сама общественная нравственность, так и сопряженные с ней явления. Защита общественной нравственности, а следовательно, и нравственного здоровья прежде всего фигурирует в ст. 1.2 КоАП РФ в качестве одной из задач законодательства об административных правонарушениях. Вместе с тем в диспозициях норм статей Особенной части КоАП РФ нравственность употребляется с различными смысловыми оттенками. Так, ст. 5.61 КоАП РФ говорит о форме выражения унижения чести и достоинства лица, которая не соответствует общепринятым нормам нравственности, например нецензурной форме <15>. Аналогичная конструкция употребляется законодателем применительно к мелкому хулиганству, причем прямо о форме, противоречащей нормам общественной нравственности, говорится в ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, в то время как ч. 1 данной статьи говорит о конкретных проявлениях безнравственного поведения. И хотя нецензурная брань (матерная брань, мат), несомненно, представляет собой феномен русского языка и, по мнению некоторых, неотъемлемый элемент русской культуры <16>, ее антиобщественная окраска <17> порой говорит о нравственном нездоровье индивидуума при условии употребления нецензурной брани вне рамок сугубо личного, доверительного общения.
Статья: Ответственность за травлю (буллинг)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с ч. 1, 2 ст. 5.61 КоАП РФ лицо может быть привлечено к ответственности за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, а также за оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или СМИ либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с ч. 1, 2 ст. 5.61 КоАП РФ лицо может быть привлечено к ответственности за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, а также за оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или СМИ либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет.
Статья: Пределы и способы защиты чести, достоинства и деловой репутации
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Статья 5.61 КоАП РФ предусматривает ответственность за унижение чести и достоинства лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Статья 5.61 КоАП РФ предусматривает ответственность за унижение чести и достоинства лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Статья: Личные неимущественные права
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Статья 5.61 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оскорбление в виде административного штрафа, а также дисквалификации должностных лиц.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Статья 5.61 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оскорбление в виде административного штрафа, а также дисквалификации должностных лиц.
Статья: Отдельные проблемы соблюдения права человека на достоинство личности на государственной службе
(Винокуров В.А.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 2)Следует обратить внимание на то, что именно Кодекс РФ об административных правонарушениях дает разъяснение того, что есть унижение, через понятие "оскорбление". В ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление определяется как "унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме" <3>.
(Винокуров В.А.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 2)Следует обратить внимание на то, что именно Кодекс РФ об административных правонарушениях дает разъяснение того, что есть унижение, через понятие "оскорбление". В ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление определяется как "унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме" <3>.
Статья: Примирение сторон как основание прекращения производства по делу об административном правонарушении: перспективы имплементации в административно-деликтный процесс
(Изюмова Е.С.)
("Административное право и процесс", 2024, N 5)По мнению автора, к составам административных правонарушений, по которым возможно прекращение производства по делу в связи с примирением сторон, можно отнести, к примеру, такие административные правонарушения, как оскорбление (ст. 5.61 КоАП РФ), побои (ст. 6.1.1 КоАП РФ), нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав (ст. 7.12 КоАП РФ), уничтожение или повреждение чужого имущества (ст. 7.17 КоАП РФ), мелкое хищение (ст. 7.27 КоАП РФ), причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 7.27.1 КоАП РФ), нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (ст. 12.24 КоАП РФ).
(Изюмова Е.С.)
("Административное право и процесс", 2024, N 5)По мнению автора, к составам административных правонарушений, по которым возможно прекращение производства по делу в связи с примирением сторон, можно отнести, к примеру, такие административные правонарушения, как оскорбление (ст. 5.61 КоАП РФ), побои (ст. 6.1.1 КоАП РФ), нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав (ст. 7.12 КоАП РФ), уничтожение или повреждение чужого имущества (ст. 7.17 КоАП РФ), мелкое хищение (ст. 7.27 КоАП РФ), причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 7.27.1 КоАП РФ), нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (ст. 12.24 КоАП РФ).
Ситуация: Что делать, если в СМИ размещены сведения, порочащие честь и достоинство гражданина?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Кроме того, за клевету, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, предусмотрена административная ответственность для организаций и уголовная ответственность для граждан (ст. 5.61.1 КоАП РФ; ст. ст. 19, 128.1 УК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Кроме того, за клевету, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, предусмотрена административная ответственность для организаций и уголовная ответственность для граждан (ст. 5.61.1 КоАП РФ; ст. ст. 19, 128.1 УК РФ).
Готовое решение: Какая ответственность предусмотрена для ликвидационной комиссии (ликвидатора) при ликвидации юридического лица
(КонсультантПлюс, 2025)Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 5 ст. 14.13, ч. 3, 4 ст. 14.25 КоАП РФ, рассматривают налоговые органы в лице своих должностных лиц (ст. ст. 23.5, 23.61 КоАП РФ, п. 1 Положения о ФНС России).
(КонсультантПлюс, 2025)Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 5 ст. 14.13, ч. 3, 4 ст. 14.25 КоАП РФ, рассматривают налоговые органы в лице своих должностных лиц (ст. ст. 23.5, 23.61 КоАП РФ, п. 1 Положения о ФНС России).